EUROPAERS BIBEL
REDNING NØDPLAN
UTRYKKING AV URFORS ETNISITET
HVIT KAUKASISK
FRA EUROPA / AUSTRALIA / NORD- OG SØR-AMERIKA
NATURALISTISK TILNÆRING - BIOLOG
SANNSYNLIGHET - EVOLUTIONIST - BEVARINGSVIRKER
SEKSJON 1 - NATUR OG POLARDYR
SEKSJON 2 - BIOLOGI FOR NORDLIG BEFOLKNING
SEKSJON 3 - GEOGRAFI OG EUROPEISK HISTORIE
SEKSJON 4 - HISTORIE
SEKSJON 5 - DEMOGRAFI OG INNANDRING
SEKSJON 6 - SOSIOLOGI, PSYKOLOGI OG FILOSOFI
SEKSJON 7 - POLITIKK/ØKONOMI/DIGITALT DIKTATUR
SEKSJON 8 - GENOMI
SEKSJON 9 - INTELLIGENS OG EUGENIKK
SEKSJON 10 - ROM OG EROBRING AV UNIVERSET
SEKSJON 11 - TERNATIONAL LOVTEKSTER
SEKSJON 12 - EUROPEISKE OPPFINNELSER
AVDELING 1
NATUR OG POLARDYR
TOTALT ANTALL MENNESKER I 2019: 7 689 662 156 mennesker (7,7 milliarder) VURDERING AV ASSIATIERE: 4,5 milliarder AFRIKANER VURDERING: 1,2 milliarder KAUKASISKE MENNESKER VURDERING: 670 millioner MENNESKER I SENTRAL AMERICA OG 5 MILLIONER I SENTRAL AMERICA: 500 millioner mennesker VURDERING I OCEANIA: 264 millioner linje med nordlig breddegrad nær polarsirkelen der den nordeuropeiske kaukasiske evolusjonssonen ligger
NATUR OG POLARDYR
Nordiske egenskaper (dyr)
Nordiske egenskaper er egenskaper som finnes hos dyr som lever på de nordligste breddegrader av planeten Jorden, nær Nordpolen og Sydpolen. Faktumet av å være hvit vil gagne dem, fordi de vil være bedre kamuflert og dermed bedre i stand til å nærme seg byttet før de blir oppdaget (noe som øker sannsynligheten for jaktsuksess, derfor for måltider, avkom og langsiktig overlevelse). Den hvite kamuflasjen vil også tillate dem å være mindre synlige for rovdyret sitt, som ville ha muligheten til å se dem på veldig lang avstand (økt sannsynlighet for å overleve). Av og til,
REDDE UTRUDEDE ARTER SOM ISBJØRN OG asiatiske pandaer
Akkurat som det er nødvendig å redde de 15 000 til 20 000 hvite isbjørnene og dyrene på nord- og sørpolen, vil det være obligatorisk å beskytte nordlige arter som polare primater, etter eksemplet til menneskelige etniske grupper i Nord-Europa. forhindre at de forsvinner sammenlignet med andre mer solbrune folk i sør som brunbjørnene som er henholdsvis 200 000 individer og og 1 000 000 for svartbjørnene i de tempererte skogene i Amerika. Vi må ikke glemme å redde de 1500 til 2000 pandabjørnene som er igjen i Kina, bevart av dyrepassere og statlige myndigheter, som er enda mer i fare for å utryddes enn isbjørnene og deretter Kodiak og Grizzly i de nordlige skogøkosystemene.
Isbjørnene forventes å reduseres med 2/3 innen 2100 på grunn av global oppvarming (+1,8 til 6 grader Celsius) og det faktum at arealet av deres forseglingsområde på isen krymper dag for dag. dag og bjørner må svømme store avstander for å finne mat å mate familiene sine. Dessuten kan de ikke vente i bakhold på selene på pakkisen når de kommer tilbake til overflaten for å få litt luft. De nordlige artene er derfor svært sårbare på grunn av global oppvarming og deres miljø som er ødelagt og de massive migrasjonene av sørlige arter på deres territorium, så av disse grunnene er det nødvendig å bevare deres dyrebare genetikk, beskytte deres territorium og deres polare levemåte. .
LANDDYR MED NATURLIG BLEKE ØYNE (menneske og hund)
Blue-Eyed White Husky er veldig skremmende og skremmende gitt dens mer enn tilsynelatende nordiskhet, siden den naturlig nok er den blekeste skapningen på planeten Jorden gitt utviklingsmiljøet Sibir i Russland. Øynene hans er tilnærmet pigmentløse, noe som gir ham en nesten hvit irisfargeeffekt med en litt blåaktig glans. Snuten er heller aldri svart i motsetning til andre hunder, den er alltid litt rosa. Nøkkelbegrepet nordisitet, leusisme: «Genene som spiller inn ved depigmentering er noen ganger bærere av assosierte anomalier. » Nylige (recessive) muterte gener som vil føre til at den gradvise depigmenteringen i nord er mer egnet for lite sollys, resulterer også ofte i andre genetiske avvik; for eksempel er hvite katter 1/4 døve og blå øyne er ofte nærsynte eller har andre synsproblemer.
[Kilde: https://faculty.washington.edu/chudler/facts.html
HVIT SKIMPANS
Det som er overraskende er å se at både sjimpansen depigmentert i melanin (albinoer) gir en hvit ape med blå øyne som også Siberian Husky fra nord (som de eneste 2 dyrene med polarmennesket som hadde disse egenskapene til forgrening i regjeringsperioden av livet på planeten Jorden) som beviser nøyaktig alle mine teoretiske konserveringsmodeller og deres relevans i veien for proteksjonismen til sjeldne gener av alle slag (Aboriginer fra Australia på en lillaøyet øy må også beskyttes med deres Alexandria-lignende mutasjon). Den menneskelige versjonen er nødvendigvis den viktigste å beskytte gitt dens sjeldenhet av de 4 fargene sammenlignet med alle terrestriske etniske grupper. Er det ikke? Menneskeheten vil aldri være post-biologisk eller enda mindre a-biologisk, Vår genetikk er vår største rikdom. Med utgangspunkt i en sjimpanse i Afrika for å ankomme 7 millioner år senere til en vakker kvinne av europeisk type, må vi gjøre alt for å beskytte våre genetiske eiendeler mot kulturelle, økonomiske og politiske krefter med blandede og/eller erstattende ideologier uansett hvilken tidsalder det gjelder. det vil alltid være en evig kamp mot kaosets entropi og tilbakevendingen til tidligere evolusjonære determinismer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leusisme
Liste over 18 dyr som er hvite eller bleke på grunn av deres nordlige habitat i Arktis (Nordpolen) eller Antarktis (Sørpolen):
1-isbjørn
2-Ulv (Arctic)
3-Arctic Fox
4-Siberian Husky/Alaskan/Malamut
5-Hvit Coyote
6-Snøugle
7-pingvin (Arctic)
8-pingvin (Antarktis)
9-grønlandssel
10-Narhval
11-Beluga
12-Orca (Antarktis)
13-Hare (Arctic)
14-albatross (Antarktis)
15-tern (arktisk)
16-rype
17-Lynx Boreal
18-dronning (Arctic)
AVDELING 2
BIOLOGI FOR NORDLIG BEFOLKNING
Nordiske egenskaper (mennesker)
Nordiske egenskaper er genetiske egenskaper som viser at en persons forfedre utviklet seg i nordlige områder hvor fysiologiske egenskaper har mutert og ofte fått dem til å blekne i harmoni med naturen over tusenvis av år. For eksempel blir brune øyne gradvis blekere som fargeparet, og endres deretter til blått og grønt. Håret vil endre seg fra svart, til brunt, rødt og blondt. Huden til nordeuropeere vil bli stadig blekere avhengig av lengdegraden slik at den neppe blir brun i solen, men blir rødaktig, fordi den inneholder svært lite melaninpigment (Fototype 1 til 2).
Gener vedvarer genetisk bagasje i opptil 7 påfølgende generasjoner, så hvis polarmenneskeligheten ikke beskytter genetikken sin, vil den gå tapt i løpet av bare noen tiår og hundrevis av år uten å kunne gå tilbake [Theory of the Great Replacement (Renaud Camus ) eller Grand Métissage (Alain Soral)]. De hvite skinnene i England, Skottland og Irland er ofte ledsaget av fregner i ansiktet eller på resten av kroppsdelene. Nordlige breddegrader favoriserer også utviklingen av intelligens med sterkt miljøpress som velger ut de mest geniale, fantasifulle og intelligente menneskene som blant inuittene (91 IQ-poeng) og europeerne (103 IQ-poeng).
Lys hvit hud (11,8 % menneskelighet)
Mennesker på jordens høyeste breddegrader er de med lettest hud, øyne og hår i sivilisasjonen (Fototype 1 til 4 og Melanotype 1 til 5). Europeere har en gjennomsnittlig indeks på 1 til 12 på pigmenteringsskalaen, selv om de representerer bare en svært liten genetisk gruppe når det gjelder antall individer på jorden. Tidligere var de allerede flere i forhold til forholdet mellom mengden av de andre fargede etniske gruppene på planeten, som utgjør en relativt lav bosettingsterskel sammenlignet med de andre sørlige etniske gruppene hvis befolkning fortsetter å øke raskere i gjennomsnitt. 3. årtusen (sørlig halvkule som i Sør-Amerika, Afrika, Asia, Indonesia, Oseania, etc.).
Moderne kaukasiere er omtrent bare mellom 300 og 500 millioner på planeten, dvs. 1 person av 20, vi kommer fra de nordligste breddegradene i Europa, derfor lokalisert i en veldig spesifikk region på jorden (blekbrune øyne, jevnaldrende, blå og grønne, svart, brunt, blondt og rødt hår). Dette er grunnen til at det er nødvendig for enhver pris å spare vår nordiske etniske gruppe, vår kultur, våre tradisjoner og vårt lignende territorium som indianerne i Amerika gjorde i fortiden og i dag. Uten minimumsproteksjonistiske tiltak; de innfødte ville ha sett deres folk, deres kultur og deres territorium for lengst utvannet i flommen av fransk, engelsk og annen etnisk europeisk migrasjon fra et fremmed territorium. Selv med disse beskyttelsestiltakene i 400 til 500 år, i dag utgjør indianerne fortsatt bare 4 til 5 % av innbyggerne i Nord-Amerika og har derfor forsvunnet med 95 %! I tillegg, se på Great Replacement-teorien utviklet av franskmannen Renaud Camus som hevder at Europa og Vesten generelt vil se deres befolkning erstattet i løpet av bare 1 til 2 generasjoner, som er en migrerende demografisk aberrasjon sammenlignet med menneskehetens historie.
[Kilde: http://www.rfi.fr/fr/ameriques/20150414-etats-unis-comment-peau-blanche-est-venue-europeens-anthropologue-genes ]
Etterretning og europeiske haplogrupper
Mennesker som har utviklet seg i de nordlige områdene av planeten, har fått fordeler på visse fysiognomiske egenskaper med titusenvis av år, fordi kulden har en tendens til å runde av beinstrukturene til dyr og gi en generelt mindre kropp, bøtte som inuittene, med mindre melaninpigmentering i hår, hud, øyne osv., med et mer avrundet hode og større kranievolum, derfor en liten kognitiv fordel sammenlignet med de sørlige etniske gruppene. Som et lignende eksempel har nordasiater også veldig avrundede hoder, og mer enn sørasiater har de derfor den største gjennomsnittlige hjernen til menneskeheten. Denne belastningen av ekstra nevroner gir dem mer potensial for nevronal forbindelse, derfor mer potensiell intelligens. Og historiske og moderne fakta viser hvert år deres høye kapasitet innen matematikk og vitenskap siden de nå er gjort til den første økonomiske verdensmakten (ikke for eksempel den første militær- og/eller rommakten ennå, men det ville ikke vare lenge med tanke på den generaliserte gjeld og vestens samfunnsstagnasjon). De to polene for terrestriske innovasjoner på teknisk og intellektuelt nivå generelt har alltid vært som standard Europa og Nord-Asia gitt kapasiteten og de overlegne kraniale volumene til disse to europeiske og nordiske asiatiske etniske gruppene. men det ville ikke ta lang tid gitt den generaliserte gjelden og den samfunnsmessige stagnasjonen i Vesten). De to polene for terrestriske innovasjoner på teknisk og intellektuelt nivå generelt har alltid vært som standard Europa og Nord-Asia gitt kapasiteten og de overlegne kraniale volumene til disse to europeiske og nordiske asiatiske etniske gruppene. men det ville ikke ta lang tid gitt den generaliserte gjelden og den samfunnsmessige stagnasjonen i Vesten). De to polene for terrestriske innovasjoner på teknisk og intellektuelt nivå generelt har alltid vært som standard Europa og Nord-Asia gitt kapasiteten og de overlegne kraniale volumene til disse to europeiske og nordiske asiatiske etniske gruppene.
LISTE OVER EUROPEISKE HAPLOGRUPPER
Haplogrupper (gruppering av haplotyper av alleler på DNA-kromosomer) er genetiske særtrekk innskrevet i de samme DNA-sekvensene som menneskelige folk har utviklet i henhold til deres utvikling i henhold til bestemte terrestriske geografier og overføringstiden (ervervet tidsmessig gjennom SNP-mutasjoner) . Haplogruppene som oftest er studert og avslørende er de av menn, fordi de har både Y (DNA av kjernen) og X (mitokondrielt DNA fra mitokondriell organell) kromosomer. Menn har derfor like mye genetisk bakgrunn av XY-kromosomer, mens kvinner kun har XX-kromosomer.
[Kilde:https://fr.wikipedia.org/wiki/Haploroupe#:~:text=In%20l%27%C3%A9tude%20of%20l,mutations%20by%20polymorphism%20nucl%C3%A9otide%20singular]
R1a (Y-kromosom - Eurasia -20 000 år) -R1a (Øst-Europa)-R1a1a7-R1a + I2a2-R1a + G R1b (Y-kromosom - Vest-Europa -25 000 år) -R1b-S116- R1b-U152-R1b-U1-R1b R1b-M153-R1b-M167M529-R1b-M222-R1b + I1-R1b-L23 I (Y Kromosom - Balkan -60 000 år) I1 -I1 (Sverige)-I1 + R1b-M529 (Østlandet + Østlandet + England)-I1 + R1a (Norge)-I1 + R1b-U106 (Danmark) I2 (Y-kromosom - Hellas -28 000 år) -I2a1-I2a2 N (Y-kromosom - Nord-Eurasia - for 20 000 år siden) -N (Nordvest-Russland)-N1c-N1b
-N1c + R1a G (Y-kromosom - Nord Midtøsten -60 000 år) -G (Georgia) -G + R1a -G + J2
[Kilde: EUPEDIA Encyclopedia (European Haplogroups): https://eupedia.com/europe/Haploroupe_I2_ADN-Y.shtml ]
Grønne øyne (1 til 2 % menneskelighet)
Grønne øyne representerer den sjeldneste fargen mulig i menneskeheten, siden den påvirker bare 2% av individene. Den er utbredt i Sør-Island, i den spesielle regionen Irland, Skottland, England, Frankrike, Tyskland, Skandinavia, Polen, Ukraina, de baltiske statene og Russland. Denne øyenfargen inneholder praktisk talt ingen brunt melaninpigment som vanlig, men heller et spesielt pigment laget av guanocyttceller som gir den grønne fargen til synlig lys. Den spesielle blandingen mellom det lipokrome pigmentet (gult pigment) og melaninet (brunt) gir den grønnaktige fargen i henhold til den spesielle refleksjonen av lyset. Derimot,
Det er befolkningen i Skottland og Øst-Irland som har mest denne grønnaktige fargen på iris, og det er også denne regionen som viser den høyeste andelen av mennesker med rødt hår. I Skottland og Irland bæres prosentandelen av grønne øyne som et gen i DNA-allelene til 86 % av innbyggerne. Denne typen genetisk farge må beskyttes mot utryddelse, og folk som har dette kriteriet har ansvaret for å bevare og opprettholde den i fremtidige generasjoner.
[Kilde: https://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_des_yeux] Kilde: https://www.curioctopus.fr/read/19558/seulement-2-des-personnes-dans-le-monde-ont-les -grønne-øyne-men-det-er-ikke-den eneste sjeldenheten-som-skiller-dem ]
Grå eller blå øyne (5 % menneskelighet)
Blå øyne er den nest sjeldneste fargen som finnes i menneskeheten, siden den karakteriserer bare 5% av individene. Den er spesielt konsentrert rundt det sørlige Island, i regionen Sør-Irland, Skottland, Vest-England, Frankrike, Vest-Tyskland, Skandinavia, Polen, Ukraina, Baltes og Russland. Blå øyne oppstår på grunn av nesten fravær av eumelaninpigment i iris. Denne fargen dukket opp rundt Svartehavet for mellom 6 000 og 10 000 år siden, men det er også mulig at fargen kommer fra andre regioner i Europa, så den er ikke fra et enkelt fokus. Når 2 foreldre har allene av recessive gener for blå øyne, har de nesten 90 % sjanse for å få et barn med denne fargen.
Blåøyde mennesker arvet alle den samme genetiske bryteren for melaninproduksjon på samme nivå i deres DNA, noe som ville vitne om en unik geografisk opprinnelse. Genet ansvarlig for den blå fargen vil være OCA2 som spiller på produksjonen av melanin i iris ved å kode for P-proteinet, nær HERC-genet som har kapasitet til å avbryte mer eller mindre aktiviteten til genet gir den fenotypiske karakteren fra brune øyne til grønne. Når OCA2-genet er dysfunksjonelt, er vi vitne til fenomenet albino-mennesker uten melanin i huden, øynene eller håret som gir et unormalt blekt utseende til personen. [Kilde: https://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_des_yeux ]
[Kilde: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1059636/origine-yeux-bleus-genetique
Rødt hår (1–2 % menneskelighet)
Rødt hår er knyttet til den geografiske plasseringen av Nord-Vest-Europa med en konsentrisk sirkel som hovedsakelig påtreffes mot England, Skottland og Irland (2 til 6%). Denne fargen er assosiert med nordlige egenskaper som ligner på blond hårfarge fordi den er veldig nær polarsonen til polarsirkelen. Det er en mutasjon på kromosom 16 som ligner på den som finnes i blond hårfarge på MC1R-genet som koder for produksjonen av melaninpigment, men hos rødhårede er det høye nivåer av fenomelaninpigment og i mindre mengde eumelanin.
Det er nødvendig at begge foreldrene har det recessive røde genet på kromosomet slik at barnet kan få rødt hår, ellers vil de dominerende brune genene for eksempel hindre genet i å komme til uttrykk i fenotypen. Mennesker med rødt hår har fregner på huden, øynene er lysere, fordi de lever på breddegrader der bestrålingen fra solens ultrafiolette stråler er sterkere, så huden må lysne for bedre å kunne produsere vitamin D som er nødvendig for kroppens behov. Nyansene av rødt hår varierer fra kobberaktig, moderat rødt til gulrot eller lys oransje.
[Kilde: https://fr.wikipedia.org/wiki/Rousseur]
Blondt hår (1,8 % menneskelighet)
Skandinavia (Norge, Sverige og Finland, Danmark og Island) og dets spredte geografiske område (Danmark, Estland, Latvia osv.) er de regionene hvor det er flest mennesker med blondt hår på jorden med en andel på 75 %. Det lave solskinnsnivået gjør at produksjonen av melanin i de ulike delene av kroppen er mye lavere (bleke øyne, hår, hudfarge osv.). Etter den siste europeiske istiden i paleolitikum, var mennesker i stand til å migrere lenger nord og sakte skaffe seg denne genetiske fargespesifikasjonen. Det er derfor en genetisk mutasjon av genet for brunt hår som dukket opp for rundt 11 000 år siden knyttet til den lave solstrålingen på breddegrader nær polarsirkelen med lavt innhold av ultrafiolette stråler. Dette recessive genet tilsvarer en mutasjon av MCR1-genet som bare involverer erstatning av en adeninbokstav med en guanin på det tolvte DNA-kromosomet. Imidlertid vil det recessive MCR1-genet ikke være assosiert med modifikasjoner eller tillegg av genetisk informasjon som er gunstig for høyere intelligens i denne nordiske befolkningen. Variasjonen i KITLG-genet vil endre produksjonen av proteiner i hårsekkene, og derfor gi dem et lysere ytre utseende, uten å endre de andre rollene til KITLG-genet. For å produsere nok vitamin D til å dekke vitaminbehovet og støtte immunforsvaret og beindannelsen (vitamin D-mangel = rakitt), må huden gradvis bli blek og nesten være fri for den blokkerende skjermen som melanin danner. . Og som vi har sett før, er det et sted mellom blekheten i huden og hårets blekhet. Blondiner ville ha finere hår mens hårtallet er mer rikelig enn hos rødhårede og brunetter.
Denne fargen vil også være knyttet til seksuelle seleksjonsfaktorer slik at potensielle reproduktive partnere vil foretrekke dette ekstremt sjeldne kriteriet sammenlignet med en annen person som ikke har denne hårkarakteristikken. For eksempel elsket søreuropeiske kvinner som romere og grekere å bruke blonde hårparykker fra Skandinavia for å endre sin vanlige ganske brunaktige farge rundt Middelhavet. Hvis ingenting blir gjort for å bevare genetikken til blondt hår, vil det innen 200 år ikke være flere blonde kvinner, fordi genotypene deres vil ha blitt fullstendig utvannet i verdens befolkningsmasse, noe som ville være et tap av gener for hele menneskeheten. Søreuropeiske kvinner som romere og grekere elsket å bruke blonde hårparykker fra Skandinavia for å endre sin vanlige ganske brunaktige farge rundt Middelhavet. Hvis ingenting blir gjort for å bevare genetikken til blondt hår, vil det innen 200 år ikke være flere blonde kvinner, fordi genotypene deres vil ha blitt fullstendig utvannet i verdens befolkningsmasse, noe som ville være et tap av gener for hele menneskeheten. Søreuropeiske kvinner som romere og grekere elsket å bruke blonde hårparykker fra Skandinavia for å endre sin vanlige ganske brunaktige farge rundt Middelhavet. Hvis ingenting blir gjort for å bevare genetikken til blondt hår, vil det innen 200 år ikke være flere blonde kvinner, fordi genotypene deres vil ha blitt fullstendig utvannet i verdens befolkningsmasse, noe som ville være et tap av gener for hele menneskeheten.
[Kilde: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cheveux_blonds]
[Kilde: https://www.maxisciences.com/cheveu/l-origine-des-cheveux-blonds-un-secret-enfin-perce_art32749. html]
Kilde: https://www.lemonde.fr/vous/article/2007/07/14/la-fin-des-vraies-blondes_935559_3238.html ]
SOUND OF THE WIND (psykologisk utvikling av nordlige befolkninger i frykt for kulde, frostskader og død)
Jeg innså i min forskning på implikasjonene av menneskelig nordisitet, en primordial og uunngåelig lydkarakteristikk i utviklingen av intelligens hos polare folk; viktigheten av vindlyd for overlevelse i kalde breddegrader. Da forhistoriske mennesker først klarte å bygge et tilfluktsrom, deretter varme seg i hjemmene sine, spise minimalt mens de ventet på neste utflukt neste dag. Hva har de igjen å gjøre? Vent, ikke få frostskader og fryse i hjel! Og hva er lyden som vil plage dem til daggry, lyden av den iskalde vinden utenfor. Denne vinden virker etter min mening med flere effekter:
1-Gir en gjennomgripende frykteffekt til overlevende i tilfluktsrom, ettersom vinden betyr kaldt ute og dermed potensiell død.
2-Lydmodulasjonene til den kraftige vinden lager også en evig bakgrunnsstøy som favoriserer tanke gjennom en unik refleksiv ''nordisk meditasjon'' som favoriserer fremveksten av svært kreative ideer brakt og blåst av vinden.
3-Denne polare meditasjonen genererer nødvendigvis ideer om mulige teknikker eller maskiner som helt sikkert vil gjøre det mulig for dagen etter å bedre varme innbyggerne av formuen innvendig som alltid drømmer om å bli varmere snart (samme for dagens innbyggere som fortsatt finner temperaturen i huset eller leiligheten deres relativt sett) kaldt i vår tid selv med elektrisk oppvarming, olje, ved, olje, etc.).
4-Mental projeksjon mot andre steder potensielt ved en mildere temperatur, og favoriserer dermed indirekte reiseånden og utforskningen i det fjerne for å redde seg definitivt fra denne hvite døden med frostskader så grusom.
5-Mental projeksjon på potensielt beste klær å lage neste dag som vil bli varmere i ly.
6-Hunnene er redde for at avkommet deres skal fryse på plass og ikke overleve før neste dag.
MENNESKELIG MELANIN PIGMENTERINGSSKALA
HVITHET ⟷ BRUNITUDE
Så disse brune populasjonene vil lettere ''akseptere'' den store jordlevende menneskelige avling, fordi de nettopp forverres til å være brune og heller vil bli så hvite som mulig. Ikke bare vil de ikke motsette seg kryssing, noe som sannsynligvis vil føre dem til hvithet, men de "ønsker" rett og slett at denne hvitheten kommer. Tvert imot, populasjoner som allerede er de mest avanserte i forestillingen om "hvithet" (europeisk og japansk for eksempel), disse populasjonene har allerede veldig lys hud, hår og øyne, de ønsker ikke å miste sin genetiske kvalitet av hvithet hardt vunnet etter titalls eller til og med hundretusener av år med evolusjon i de mest tørre og ekstreme klimaene på planeten. For disse hvite populasjonene er det normalt og helt legitimt at den drastisk motsetter seg den store menneskelige planetariske avling, vel vitende om at denne avling vil bringe dem tilbake til tilstander av pigmentering før det de har ervervet genetisk i flere tusen år. Som et resultat må regjeringer, selskaper og andre globale befolkninger respektere denne viljen til befolkningen på slutten av den trendy skalaen, deres valg om ikke å se kvaliteten på epidermal hvithet forringes ved å feilaktig behandle dem som rasister, fremmedfiendtlige eller andre uberettigede anklager om intoleranse eller fargeoverlegenhet. vel vitende om at denne avling vil bringe dem tilbake til tilstander av pigmentering før det de har ervervet genetisk i flere tusen år. Som et resultat må regjeringer, selskaper og andre globale befolkninger respektere denne viljen til befolkningen på slutten av den trendy skalaen, deres valg om ikke å se kvaliteten på epidermal hvithet forringes ved å feilaktig behandle dem som rasister, fremmedfiendtlige eller andre uberettigede anklager om intoleranse eller fargeoverlegenhet. vel vitende om at denne avling vil bringe dem tilbake til tilstander av pigmentering før det de har ervervet genetisk i flere tusen år. Som et resultat må regjeringer, selskaper og andre globale befolkninger respektere denne viljen til befolkningen på slutten av den trendy skalaen, deres valg om ikke å se kvaliteten på epidermal hvithet forringes ved å feilaktig behandle dem som rasister, fremmedfiendtlige eller andre uberettigede anklager om intoleranse eller fargeoverlegenhet.
BEVARING
Alle spesialister vil være enige om viktigheten å bevare det biologiske mangfoldet i både dyre- og planteøkosystemer. Så du vet mer enn noen andre at sjeldenhet og genetisk unikhet er en primær og uunngåelig faktor i bevaringen av biologisk arv hos levende arter. Så hvorfor er ingen BESKYTTELSE og ingen BEVARING av den genetiske arven til europeere i Canada som likevel har visse blekhetsgener (øyne, hår, hud osv.) ) de sjeldneste i menneskeheten er aldri inkludert i dine lover og mekanismer for miljøvern? Man kan lett mistenke at mennesker ikke er noe unntak fra regelen og også er en genetisk variabel som må vurderes i beskyttelsen av terrestriske biologiske økosystemer, både naturlige og menneskelige, for fortrinnsvis å bevare en genetisk mosaikk skjermet fra homogenitet DNA, potensiell epidemi sykdommer og utviklingen av ekstremt sjeldne genetikk, slik som de spesielle artene på Galápagosøyene som er så kjære for naturforskere for deres store biogenetiske og fenotypiske rikdom. Kjære Steven, med dette i tankene, ) gitt de svimlende ratene av massiv immigrasjon som de liberale utsetter dem for med de 400 000 innvandrerne per år fra den tredje verden (Project Initiative of the Century til lobbyisten Dominic Barton) sterkt støttet samtidig av multietnisk og multikulturalistisk propaganda for å bestå pillen og blindt akseptere utskifting av den kanadiske befolkningen med mål om at de ikke reagerer på sin egen forsvinning? Det ville ikke vært som å tvinge millioner av dyr eller planter i en primær skog for andre arter som snarere kommer fra andre fjerne terrestriske områder når disse i årtusener hadde vært perfekt tilpasset miljøet sitt og at de nye parasittiske artene på ingen måte er tilpasset til den? Ville ikke det være ulovlig og forbudt å velge slik miljøpraksis for å erstatte en innfødt art med en annen? En forbrytelse mot biologisk mangfold, en potensiell forbrytelse mot menneskeheten gitt den nært forestående og raske ødeleggelsen av dets biologiske mangfold som du, din regjering ville være ansvarlig for i øynene til fremtidige generasjoner som vår og de neste million årene, ikke sant? Har du noen gang lagt merke til at rødt hår og grønne øyne forsvinner (Skottland, England og Irland) samt forsvinningen av blondt hår og blå øyne (Skandinavia) blant nye generasjoner av Millennials over hele Canada? Gi oss beskjed og prøv fremfor alt å påvirke erstatningsregjeringen din før det er for sent og det menneskelige biologiske mangfoldet i de nordlige terrestriske populasjonene går tapt for alltid på grunn av din feil som en dårlig biolog som ikke en gang er i stand til å beskytte den egen genetikken til sin europeiske etniske gruppe .
I normale tider er det en fryd, for ikke å si en TV-katastrofe, å se arabere, nordafrikanere eller semitter i ørkenen generelt (som ikke bare er i ferd med å erstatte den religiøse ideologien, den gamle høykulturen i Frankrike og til og med ultimate skam over folks egen østeuropeiske genetikk) som kjemper på settene av nasjonale kanaler for å bekrefte høyt og tydelig at det ikke er noen befolkningserstatning i Frankrike. Zemmour gjenkjenner ham mer enn noen andre og mottar all den falske kritikken som konstant behandler ham som RASIST, når han i utgangspunktet bare er en suveren BESKYTTELSEIST og en BEVARINGSVIRKER av den genetiske kvaliteten i Europa (de eneste med de 4 ekstremt sjeldne fargene i menneskeheten er gul, oransje, blått og grønt. Du implanterer ikke tilstrekkelig i medienes intellektuelle semantiske sfære disse konseptene som jeg streber etter å gjøre kjent (med min beskjedne popularitet som teoretiker) som likevel er våre eneste språklige våpen mot den kjærlige termen til våre motstandere i kampen for den store erstatningen og til den store generaliserte europeiske interbreeding.
For å stoppe global oppvarming er det ikke nok å produsere mindre klimagasser, men å fange opp allerede eksisterende overskudd i atmosfæren med gigantiske CO2-fangstmaskiner! Hva venter du på for å investere i denne sektoren og finne reserver av europeere i nord (ligner på hundrevis av indiske reservater som ikke sjokkerer noen og som likevel har bevart sin spesielle genetikk, ellers ville de vært fullstendig blandet siden lenge sør fra Canada) som på en smart måte vil ta seg av det før dine rater på 1/2 million innvandrere per år kraftig mestiserer oss alle i de neste 1 til 5 generasjonene.
ETNISITET OG MYOPI KNYTTET TIL FANTASISK KAPASITET SOM FØRER TIL OPPFINNELSER, LØGNER OG KONFABULASJONER
I følge min antropologiske forskning over flere år har jeg notert meg at det ser ut til at de største løgnerne eller løgnerne sannsynligvis tilhører den hvite europeiske etniske gruppen med nærsynte bleke øyne. Blå, grå eller grønne øyne er nylige genetiske mutasjoner så recessive at disse øynene ikke er veldig gode, de er mer enn 75 % av tiden nærsynte, men medfødt nærsynthet har vist seg å være et tegn på høyere IQ i ethvert land etnisitet som bærer briller inkludert afrikanere. Jeg kan gi deg 100 historiske eksempler på personligheter som har en uhyggelig evne til å finne på løgner på en helt naturlig måte. Nord-asiater vil sikkert være de nest mest fordelaktige cerebrale evnene til menneskeheten, men det ser ut til at det finnes flere kjente løgnere eller svindlere fra den europeiske befolkningen. For eksempel er den mest kjente oppfinneren Thomas Edisson eller Nikola Tesla, og i løgnere eller fabrikatører: Jeg vil rangere først Robert Lazar (som fant opp en hel historie om hans forutsatte arbeid som vitenskapsmann ved basen Area-51, hans replika Quebec-versjon Robert St-Onge, den største svindleren Elizabeth Holmes, oppfinnermotstandere som Fred Pellerin som kan finne på en hvilken som helst eksentrisk og misvisende historie, osv. I denne veien kan jeg nevne en endeløs serie.
AVDELING 3
GEOGRAFI OG EUROPEISK HISTORIE
Historien om kulturell evolusjon
Fra de første bosetningene i Europa av hominider ble den europeiske kulturen raskt mer kompleks, dvs. i løpet av noen få titusener av år på mer eller mindre 40 000 år ifølge historikere og arkeologer. Det var absolutt flere bidrag fra folk og byer rundt om i Europa (eksempel på megalopolisen Babylon i Mesopotamia), men det var faktisk kaukaserne som gjorde den mest varierte og nyttige bruken av kunnskapen. . Så fra den tiden for rundt 30 000 år siden til 15 000 år siden på slutten av den fjerde istiden, ankom Cro-Magnon-mennesker til europeisk territorium og tilpasset seg gradvis den nordlige geografien.
Slutten av yngre steinalder er vanligvis datert til 12 000 til 10 000 år siden, stadiet da mennesker endret seg fra en jeger-samler livsstil til bønder og storfegjetere. For mellom -5000 og -4000 år siden konsentrerte folk seg i boliger beskyttet av gjerder og trebarrikader av trær for å unngå invasjonene til de mange nomadiske folkene som risikerte å kompromittere sine prestasjoner som deres avlinger og familier.
I år -3500 hadde han de første bruken av lin til fremstilling av klesstoffer. Fremstillingen av keramikk og brenningen spredte seg også på denne tiden for å lette dagliglivet til de første europeerne. Rundt -3300 utviklet det seg metallurgiske sentre i Europa, som arbeidet med metaller som var enkle å smi, som kobber (Cu) og gull (Au). I -3200 ble de megalittiske stedene som ble brukt til religiøse seremonier og studiet av stjernene på himmelen bygget (Stonehenge rundt -2800 til 1100 i Storbritannia).
I -3100 utviklet folket i Amazonas, kjent for sine kvinnelige krigere, ved kysten av Svartehavet.
I -3000 utviklet det patriarkalske folket til thrakerne seg i Karpatene hvor de var utmerket til å ri på hester og bevege seg raskt over slettene. Rundt -2800 hadde han
ulike konflikter mellom noen folkeslag i Europa ved bruk av teknologier som stein, mot kobber eller bronse, våpnene som var sammensatt av hardere metaller hadde åpenbart overlegenhet til seier på slagmarkene. I -2700 var minoerne det første samfunnet i Europa etablert på øya Kreta, men forsvant rundt 1000 år senere på grunn av en gigantisk tsunami i Middelhavet. I år -1600 til -1500 flyttet mykenerne i nord mot Sør-Europa på den greske halvøya (Peloponnes) for å bygge seg i høyden, for å bygge en marineflåte og senere for å invadere den berømte byen Trois.
Mot -1300 til -1200 angrep stammene av barbarer ved navn Dorianere som veldig tidlig skaffet seg bronsestøpeteknikker (CuSn) mykenerne ved å kun bruke kobber (Cu) våpen. På dette tidspunktet bosatte kelterne seg også i Tyskland før de fortsatte sin utvikling i Vest-Europa. I -1000 bosatte samfunnet til ibererne seg på den iberiske halvøy (Spania og Portugal), etruskerne i Nord-Italia, dakerne på Balkan, ligurerne i Sør-Frankrike, tyskerne i området Danmark og britene i England.
I årene -900 til -650 vokste den greske sivilisasjonen og skapte bystatene (geografisk rom kontrollert av en enkelt by) med den samme hellenistiske kulturen, men det var interne kriger på territoriet mellom athenerne og spartanerne. Utvikling av de sosiale og kulturelle sfærene innen teater, de olympiske leker og demokrati. I -600 prøvde de greske filosofene (Sokrates, Platon og Aristoteles) å forklare naturlovene og årsakssammenhengen uten Guds inngripen, og dette i strid med alle deistiske tankemåtene på den tiden.
Fra år -550 tok grekerne besittelse av flere havneområder rundt det vestlige Middelhavet for å sikre kontroll, handel og ulike forsyninger. Samtidig førte de krig mot folket i ligurerne for å ta en del av deres territorium og tilegne seg ressursene og strategiske maritime posisjoner. Mot -550 invaderte karthagerne i Nord-Afrika den iberiske halvøy (Spania og Portugal) og sivilisasjonen til ibererne. Samtidig drar tyskerne ned lenger sør (Tyskland), og tvinger kelterne til å flykte til Nord-Italia, Frankrike, Storbritannia og den nordlige iberiske halvøy.
Mot -420, etter endringene, konvergerer de også mot øst for Karpatene for å finne et tryggere sted for folket sitt. I år -400 angriper og tvangssammenslår det persiske riket (hovedstaden ved Persepolis) øya Kypros og dens omringede øyinnbyggere. I -380 til -360 forsøkte perserne et raid på Hellas, men kunne ikke beseire dem på land eller sjø, så den greske hæren sendte dem tilbake til deres territorium takket være deres overlegne marinemilitære strategi. I -340 kom den greske sivilisasjonens gullalder under den legendariske regjeringen til politikeren Perikles. Imidlertid, nord i landet,
I år -320 til -300 fortsatte den legendariske Alexander den store (sønn av Filip av Makedonia) farens territorielle ekspansjon ved å kjempe med deres livslange fiende: perserne. Dette er hvordan han beseiret hæren deres på alle fronter ved å eie det østlige Middelhavet, Egypt (grunnlegger byen og biblioteket i Alexandria) og han dro til slutt til grensene til det persiske imperiet og på grensen til India fryktet for sine hærer av kriger elefanter.
Mot -280 til -225 utviklet den lille citadellet Roma i Italia en formidabel hær og erobret etruskerne i nord og deretter hele den italienske halvøya. Det var i -202 at byen Kartago ble ødelagt av den uovervinnelige romerske hæren og satte en stopper for deres hegemoni over Middelhavet ved å bli den eneste militære, ideologiske, økonomiske og maritime makten (Pax Romana). Fra -190 invaderte romerne den iberiske halvøy og Hellas uten for store problemer takket være deres legionærer trent og trent i strategisk militær dyktighet av stor presisjon og skala som aldri har vært sett før i Europas historie. .
I -55 erobret Julius Cæsar og hans soldater gallernes (Frankrike) territorium og underkastet dem deres dominansbetingelser ved å be dem for eksempel om å betale skatt til Roma. I år -44, etter å ha blitt valgt til diktator på livstid, ble Julius Caesar myrdet av andre politikere i det romerske senatet og kampen om makten begynte å vite hvem som skulle bli den neste keiseren av Roma. Mot -29 proklamerte Octavian Augustus hele Romerriket med dets strålende makt over Europa, fordi dets sivilisasjon ledet over en stor del av kontinentet takket være aner til dets genialitet. I år 0, ble født av Jesus fra Nasaret, sønn av Josef og Maria, han var oppvigleren til den kristne religionen i Israel.
Rundt år 30 erobret romerne Storbritannia ved å sende hæren sin til den sørlige kysten. Men de kunne ikke ta øya helt i møte med hard motstand fra innbyggerne som allerede var der, så de måtte bygge en mur som skilte øya i to adskilte deler (Adrians mur). Fra år 60 til 80 tok romerne besittelse av landene til de berømte dakerne ved å underkaste dem med makt med deres uslåelige romerske legioner.
I år 250 dro hunerne i det mongolske riket ut fra Asia for å nå portene til Øst-Europa og legge press på folkene på plass ved å til slutt forstyrre ordenen, uansett hvor godt etablert, Romerriket. Mongolenes ordre rykket raskt frem på hesteryggen og angrep fienden med strømmer av piler før de trakk seg tilbake for å dekke, og de stormet senere tilbake i en kontinuerlig sirkel av utskifting med sikte på lederne av de motstridende hærene og skapte forvirring og generell desorganisering.
Fra år 300 til 352 forsøkte romerne å slå tilbake invasjonen av hunerne, men siden deres imperium var veldig stort, var det vanskelig for dem å beskytte seg selv tilstrekkelig. Det er fra år 400 at troppene til Huneren Attila presset tyskerne mot Vesten (Suevi) og disse ber litt i retning Nord-Afrika (Vandaler). Samtidig angrep herulene Nord-Italia og tok Roma da de var i en svak posisjon under den bare 12 år gamle keiseren Romulus Augustulus (4. september 476). Senere ba lederen for barbarene Alaric, hans bror Athaulf og med hjelp fra goterne og hunerne, under smerte av å desimere befolkningen, om å betale løsepenger ved å tømme byens kiste for dens 12 tonn gull, 13 tonn sølv,
I 405 overbeviste den østromerske keiseren av Bysants de barbariske goterne om å frigjøre byen Roma, og de var endelig i stand til å beseire heruliene. Fra år 410 til 420 vendte goterne tilbake til Norden som ga Wizigoths og de satte deretter kursen mot Gallia (Vest-Frankrike), i sin reise presset de også tilbake stammene av hunner som fortsatt slo seg ned i Tyskland. Østgoterne, som skulle redde Roma og umiddelbart forlate beleiringen av byen, bestemte seg for å bli i Italia, i strid med ordren gitt av den romerske keiseren av Bysants.
Fra 450 til 480 tok de frankiske tyskerne besittelse av territoriene til Gallia, noe som tvang vestgoterne til å konvergere mot Spania og deretter under kong Klodvig; han kalte dette nye territoriet Francia. Under deres forhastede flukt forlot hunernes ordre fra Tysklands territorium og de slaviske folkene på de russiske steppene konvergerte mot Øst-Europa (Polen).
Det er derfor rundt år 500 at middelalderen starter, som i hovedsak tilsvarer knutepunktet mellom Romerrikets fall, maktskiftet, delingen av territoriet og utvidelsen av nye folkeslag. Imidlertid regnes middelalderen (fra år 476 til 1453) som en tid da obskurantisme og tap av kollektiv kunnskap knyttet til sammenbruddet av det vestromerske riket, kastet Europa inn i en regresjon på grunn av mangelen på globale militære og sivile organisering av felles europeisk økonomisk utvikling under regi av et imperium og ødeleggelse av disse arkitektoniske infrastrukturene (templer, veier, landmaskiner og romerske maritime flåter).
I 550 dro tyskerne ned for å invadere Nord-Tyskland og grunnla Gotaland (Sverige) og noen andre nordtyskere forent for å grunnlegge landet Danmark. I år 560 utviste det bysantinske riket østgoterne fra Italia og gjeninnførte gresk kultur (Justinian lovkodeks). Fra år 570 flyttet de germanske langobardene mot Nord-Italia for å hekke sitt folk i disse landene. Rundt 700 monopoliserer kavaleriet til de islamske arabiske troppene til Muhammed eiendelene til det østlige bysantinske riket, men blir fanget opp og blokkert av det bulgarske folket, som danner en korridor til Donau-elven.
I 720, etter denne fiaskoen med invasjonen av Europa fra øst, vendte muslimene seg bort mot sør og gikk langs kysten av Middelhavet og samlet alle landene i Nord-Afrika opp til Gibraltarstredet hvor de gikk inn på den iberiske halvøy ( Spania). I 732 i Poitiers blokkerte hertugen Charles Martel med sitt kavaleri den islamske invasjonen i Vest-Frankrike og fanget militærleiren til muslimene så vel som deres leder Abd el-Rahman. Det var i år 775 at kongen av frankerne Charlemagne vendte tilbake til Iberia med sine kavaleritropper for å drive muslimene ut av territoriet, og deretter ble Andorra-regionen opprettet i Nord-Spania.
Rundt 780, etter katastrofale omveltninger, mistet Karl den Store eiendeler i de germanske landene i øst i tillegg til Nord-Italia. I Italia ble pavestatene opprettet og tillot en varig utvikling av det nye setet for kristendommen. I 843 delte de 3 sønnene til Charlemagne sine territorier med opprettelsen av 3 nye land inkludert Frankrike, Lotharingia og Germania under påvirkning av ideologien til det kristne imperiet. Fra 850 invaderte tyskerne Skandinavia i regionen Sverige og ble senere vikingenes folk. I år 860 handlet vikingene med folkene på de russiske steppene og etter å ha fanget befolkningen med lureri,
Rundt 886 gjennomførte de danske og norske vikingene en rekke angrep i Øst-England og plyndret de uforsvarlige klostrene mens de skandinaviske barbarene ranet munkene og prestene og tente bålet for å desimere stedet (eksempel på klosteret Landévennec). Det var i 915, etter at vikingene hadde forårsaket forskjellige herjinger i Frankrike, de testamenterte en nordlig del av landet og kalte det Normandie. Fra 950 utvider Bulgaria grensene for sitt territorium enda mer over nabolandene og deres mange riker. I 960 vil folket til slaverne kalt Polen finne et særegent rike i sitt geografiske område.
I år 962 opprettet de tsjekkiske slaverne landet Moravia eller det tidligere landet Tsjekkoslovakia. Det var også i 962 at et annet folk ankom fra steppene med makt tok Moravia og tyskerne der etablerte senere Ungarn. I 962 opprettet Germania av kong Otho I markisatet Østerrike med mål om å skape en buffersone med det krigerske Ungarn. Så i 965 var det en erobring av Lotharingia og Italia opp til Roma da kongen ble kronet til keiser av Det hellige romerske rike. Rundt 965 kjøpte en rik mann ved navn grev Cigefroy en festning, befestet den og grunnla deretter landet Luxembourg. I år 1020 gikk vikingfolkene i nord sammen for å skape et land, kongeriket Norge.
Rundt 1040 annekterte bysantinene Bulgaria til deres enorme territorium (Balkan), men de mistet deretter øya Malta, Scilla og Sør-Italia. I 1066 invaderte William, erobrerhøvdingen for normannerne, Sør-England, og dette folket ga det til anglo-normannerne. Det var rundt år 1070 at de irske folkene blokkerte forsøkene på flere invasjoner av normannerne på øya deres. I 1130, på den italienske halvøya, ble de nye italienske statene Genova og Pisa etablert. Rundt 1140 ble muslimene drevet til Europas grenser takket være ideen om en troppeforening av de italienske pavestatene i Middelhavet og resten av de troende.
Det var i 1145 at muslimene ble drevet ut av Spania av en katolsk konge (Reconquista) og samtidig ga han uavhengighet til Portugal. I 1160 ble Henry II eksklusiv eier av territoriene Bretagne, Normandie og Aquitaine. Rundt 1190 ba pave Gregor 8 kristenhetens forskjellige land om å gå til korstogene og begrense fremgangen til det islamske folket til grensene til Vest-Europa. I år 1193 gjenvunnet Richard Løvehjerte besittelsen av øya Kypros fra muslimene som slo seg ned på dette territoriet. Fra 1210 til 1241, Philippe Auguste
slo definitivt tilbake angrepene og den engelske etableringen i Frankrike og overtok nesten hele territoriet på kontinentsiden. Renessansen er en periode som finner sted fra 1300 til 1600, det var en rekke store oppfinnelser, tekniske prosesser og moderne tanker dukket opp på denne tiden i Europa rike på utsikter for avansert sivilisasjonsutvikling i Europa enn noe annet jordisk folk aldri hadde født.
[Kilde: The History of Europe https://www.youtube.com/watch?v=4N3PiqHBZWM] [Kilde: https://www.ancient.eu/article/1449/sack-of-rome-410 -ce/ ] ARIER BASKER BITURIGIS KELTER FALISCAN FLANDERS FRANC TYSK HERULIANS IBERIANS MAMERTINES OSTROGOTS TREVIERS VENETES VIKINGS VISIGOTHS
JORDENS MENNESKELIGE EVOLUSJON
Vår menneskelige linje er heller identifisert med Australopithecines med -4,2 millioner år og deretter Homo Habilis med -3,2 millioner år. Afrikanerne Sapiens Sapiens Archaic som ikke forlot Afrika for 80 000 år siden, hadde ikke de nye genetiske mutasjonene som dukket opp utenfor menneskehetens opprinnelseskontinent. Antropologisk sett har de fortsatt fysiologiske egenskaper fra våre første forfedre, dvs. lengre armer (arboreal fortid), mindre øretegn på et nytt vedheng, protohår (snarere et hår på hodet enn det silkeaktige håret til europeere), alt i brunt som vårt. forfedre sjimpansene med 98,7% av det samme DNA som moderne mennesker (-7 millioner år), 98,4% med Bonobo, Dette går hånd i hånd med nivået på teknologiske fremskritt til afrikanere, som ofte er på det laveste sammenlignet med andre mennesker, fordi deres gjennomsnittshastighet er 75 km/t og deres andre mennesker, for eksempel europeere, kjører minst 98 til 103 km/t, nordasiater med 106 km/t og europeiske askenazi-jøder med 107 km/t. Derfor er afrikanere overrepresentert i sport (fordi de også har den andre raske muskelfiberen som lar dem løpe raskere i en rett linje for å redde seg fra afrikanske dyr, men de andre landlevende populasjonene har mistet denne fiberen når de forlater det gamle kontinentet), men underrepresentert i intellektuell dyktighet i motsetning til europeerne og kineserne som er verdens to økonomiske og teknologiske poler, er det ikke en tilfeldighet,Kilde: https://www.intelligence-humane.com/africans/
SPREDING AV MENNESKELIGE GENETISKE PROTOKOLLER PÅ JORDA (Haplogruppe A, B og C)
Europeerne er perfekte imbeciller og derfor 70 % ansvarlige (bortsett fra folket som ble sendt av araberne til Maghreb og Midtøsten) for afrikaniseringen av menneskeheten, fordi de har hentet titalls millioner afrikanere fra kolonialismens og dens dager. oppdagelsen av Amerika og dumpe dem over hele jorden for deres forskjellige arbeidsbehov. Fordi afrikanerne mellom dem aldri har hatt en flåte av havgående skip, instrumenter og navigasjonsmetoder som er effektive nok til å krysse Atlanterhavet, Det indiske eller Stillehavet. Selv om deres IQ var blant de beste på planeten, deres antropologiske kunnskap forble i det hele tatt svak blant befolkningen, noe som fikk dem til å ignorere fellen med å afrikanisere planeten for kun å skaffe midlertidig arbeidere som kunne rydde Nord- og Sør-Amerika. I moderne tid er det nøyaktig den samme situasjonen som oppstår der vestlige selskaper og regjeringer vil trekke millioner av de samme afrikanerne (ikke mer utviklet eller briljante enn i 1700 eller 1900) for å implantere dem av millioner i deres egen nordiske hvite befolkning, produsere for dem et multietnisk system og behandle dem selv som intolerante når de bare ønsker å beskytte (minimal proteksjonisme) deres territoriale og sivilisatoriske verdier. Da jeg så denne grafikken for en tid siden i en dokumentar, det gjorde meg virkelig opprørt å se hvordan vi selv var ansvarlige for vår egen befolkningsnedgang! Det var med andre ord ikke asiatene som afrikaniserte jorden, men faktisk de idiotiske europeerne med deres overlegenhetskompleks som til slutt vendte seg mot dem uten at de la merke til det.
AVDELING 4
HISTORIE
ANTROPOLOGI 101 (Menneskets marsj utenfor Afrika = progresjon av haplogrupper fra bokstav A til Q)
Sub-Sahara har en liten genetisk forsinkelse på 80 000 år sammenlignet med europeiske folk, fordi de ikke har hatt en genetisk oppdatering siden den gang med mindre de parer seg med andre etniske grupper utenfor Afrika. Dette demografiske migrasjonsfenomenet degenererer eller reprimatiserer enhver annen genetikk på planeten som nødvendigvis er mer utviklet. For eksempel vil en afrikaner som parrer seg med en annen etnisk gruppe automatisk ha en genetisk oppdatering av det fonatoriske apparatet sitt, slik at han kan uttale flere lyder av språket bedre, for eksempel ''r'' eller i stedet for ''w'' enn protomennesker har problemer med å uttale. vi vil. Våre menneskeape-forfedre, som aldri hadde forlatt Afrika, hadde ikke nytte av det nye gener og adaptive genetiske mutasjoner som har oppstått i kontakt med forskjellige planetariske geografier (bleking av dermis, lukking av neseborene, forfining av krusete protohår til silkeaktig hår, forkortning av ganske langstrakte armer hos våre arboreale forfedre, økning i kraniet volum, økning i nevronal tetthet, økning i IQ på 10 til 20 poeng og mer avhengig av tørrheten til den naturlige levekåren i den terrestriske regionen, etc.). Det ville være vanlig å absolutt la disse populasjonene være hjemme og slutte å la dem immigrere til våre europeiske og vestlige land generelt med fare for irreversibel ødeleggelse av vår sivilisasjon, både genetisk, kulturelt og sikkerhetsmessig.
Menneskene fra ørkenen har en veldig aggressiv genetikk gitt den harde utviklingen av deres fysiologiske og atferdsmessige tilpasning i et ekstremofilt tørt klima. De er veldig nysgjerrige, hevngjerrige, grusomme, sure, og fremfor alt vender de tilbake til anklagen inntil offeret om nødvendig. Utstyrt med en ubeviselig usynlig deist-religion, i tillegg til en følelse av historisk krigernasjonalisme, finner de ut at de er ekstremt farlige for ordenen, landet og livskvaliteten i Vesten like mye i Amerika som i Europa, til slutt n Anywhere på planeten vil de bære en risiko for islamisering og sivilisatorisk bakoverbevegelse (f.eks. Indonesia).
MENNESKELIG EVOLUSJON FRA DEN AFRIKAANSKE JUNGLEN & SAVANNEN
Ganske realistisk bilde av menneskehetens utvikling (serie med alfabetiske bokstaver som viser menneskers marsj på jorden i 70 000 år og utgangen fra laboratoriekontinentet av primater) derfor fra Afrika (Haplogruppe A: -300 000 år, B: -80 000 år, E1b1a), til slutten av turen til Amerika (Haplogrupper Q1 til Q3). 1-afrikansk (Haplogruppe A og B), 2-afrikansk mer ørken mot Etiopia (E1b1a) 3-egyptisk eller persisk, 4-maghrebi (haplogruppe E1b1b), 5-arabisk (haplogruppe J1, 6-europeisk (R1b R1a, I1, I2, G og N), 7-indianer (Haplogruppe Q1) Sekvensen er ikke helt i orden, fordi folk har blitt plassert i økende rekkefølge av nesestørrelse eller ansiktsforlengelse mens populasjoner som egyptiske, nordafrikanske, persiske, arabisk, Jøder og indianere har større neser. Den lengre nesen bortsett fra indianere er etter min mening relatert til en egenskap av ''ørkenhet'' (lik nordisitet) eller spesifikke tilpasninger til ørkenklima, så en lengre nese med neseboret opp vil være bedre egnet for sandstormer og støvete naturlige miljøer enn de mer åpne neseborene til afrikanere som ville preforme dårligere i ørkenen.
Den genetiske tilbakelentheten til afrikanere sør for Sahara er de ikke lukkede neseborene rester av gorillaene (protonarin), de lengre armene (fortidene til våre forfedre), protofrizzy hår (før det moderne standard silkeaktige håret dukket opp utenfor Afrika), små ører begynnelsen av det auditive vedhenget, mer kranievolum lite (1282 kubikkcm hos hannen i stedet for 1300 til 1450 grams hjerne utenfor Afrika), IQ rundt 75 poeng i Afrika og 85 poeng i USA i en europeisk verden, rate høyere testosteron, større muskelmasse, andre muskelfiber som fortsatt er tilstede hos afrikanere slik at de kan løpe raskere, men tapt i moderne mennesker som kommer ut av savannen,fonetisk apparat gammelt og lavt i halsen som ikke tillater å uttale bokstaven ''R'' luftigere, noe som får dem til å uttale et ''W'' i stedet, protogluteus mer avrundet bakover, gener av rytmen mer tilstedeværende gjør at moderne arkaisk Sapiens Sapiens synes det er vanskelig å komponere musikk uten en elektronisk tam-tam-rytme (rytmegener tapt utenfor Afrika i den moderne menneskeheten), etc.
HISTORIE OM MENNESKET FRA DET INNLEDENDE PRIMATLABORATORIET I AFRIKA
Sub-Sahara protohumanity V1 (flere initiale gjenværende apegener enn menneskelige varianter som dukket opp fra Afrika for 70 000 år siden). Protonariner ikke fullført, protofrizzy hår før moderne silkeaktig hår, svulmende protobuttock, lite kranievolum på 1282 kubikk cm hos den afrikanske hannen i motsetning til 1400-1500 kubikk cm eller gram hos europeere og nordasiater, armene lengre noen ganger opp til knærne et tegn på vår trælevende apefortid, svarte øyne fulle av melanin, mikroøre-tegn på begynnelsen av menneskelige auditive vedheng, gjennomsnittlig IQ på 75 i Afrika og begrenset til 85 poeng i en europeisk sivilisasjon av amerikansk stil for eksempel.
Afrikanere beholdt den andre raske muskelfiberen for å løpe raskere for å redde seg fra de farligere dyrene i Afrika, som andre menneskelige etnisiteter mistet da de forlot det gamle kontinentet for 60 000 til 70 000 år siden, og tom-tom-genene som får dem til å ha flere slag og er besatt av, om ikke ute av stand til å komponere musikk uten et gjennomgripende beat (disse tilbakevendende atferdene er knyttet til spesifikke gengrupper), mer typisk muskelmasse som gorillaer og mer testosteroner som derfor fører til mer potensiell kriminalitet som i USA eller Montreal North, byer i Frankrike, etc. Fordi det er en logisk og atferdsmessig kobling mellom de 3 variablene CRIME - IQ - RACE * (hvis RACE har lav IQ, så øker CRIME variabelen og omvendt er det din venn Google som forteller deg det).
Historien om europeisk genetisk fortynning
(tvungen sammenblanding av folk av vestlige selskaper og regjeringer)
Flere folk fra fortiden var ikke velkomne i Europa av kulturelle og etniske årsaker, og derfor førte europeerne ideologisk eller praktisk krig mot dem for å bevare deres levesett og territorium. På det nåværende tidspunkt er de nye generasjonene ikke klar over de voldsomme kampene som deres forfedre førte med det formål å beskytte sine eiendeler, og vil tro at disse rivaliseringene har blitt fullstendig utryddet og har holdt seg i fortidens bukter. . Imidlertid vil disse ubevisste generasjonene (f.eks. statsminister Justin Trudeau i Canada) nå immigrere sine tidligere historiske geografiske fiender i millioner til sine land, naivt og tro at de gamle rivaliseringene aldri vil dukke opp igjen i navnet til multikulturalisme, multietnisisme, demokrati og ''living together'', men dette er et rent tankegods, fordi det faktisk er genetiske og kulturelle determinismer som kan identifiseres ved observasjon og statistikk. Spesielt når vi lar alle nykommere beholde sin egen ideologi (jødedom, kristendom, islamisme, hinduisme, raelisme, scientologi osv.), når de først ankommer vertsområdet og ikke vårt, som er mer moderne på nivået av filosofisk tankegang og empiri av vitenskap. Hvis vi presser dette resonnementsystemet til grensen av dets paroksisme,
Når andelen multietniske mennesker når mer eller mindre like mange befolkninger, øker sosiale spenninger og kriminaliteten øker. De nordiske kaukasierne vil sannsynligvis få stadig større problemer med å kontrollere migrantbefolkningen, og de kan bli brakt til angrep frem til kriser med borgerkriger. Fenomenet med gradvis genetisk avling fører alltid til at nordens gener forsvinner mot en global menneskelig modell blandet med alle mulige jordiske folkeslag. Til eksempelet at det i hunderaser ikke ville være noen vits i å blande alle variantene sammen absolutt for å skape en slags verdenshund med alle egenskapene,
Opprinnelseskontinentene og deres kontinentale genetikk må respektere et minimumsforhold på 50 % av den etniske opprinnelsesgruppen, ellers vil den fortsette sitt funksjonalistiske forrang slik at asiater har rett til å kreve 50 % av asiatiske mennesker i Asia, 50 % av svarte afrikanere på det afrikanske kontinentet, 50 % arabere i Midtøsten og 50 % kaukasiere i Europa. Fra begynnelsen av 2000-tallet er hovedgruppen av populasjoner som migrerer på vei fra sør til nord og ikke omvendt, noe som fører til at den nordlige genetikken gradvis fortynnes som om brunbjørnene beveger seg nordover og gradvis fortynner hele bestanden av hvite isbjørner (med deres migrasjonsavtale, fordi det ville være mangel på arbeidere på Nordpolen). Folk vandrer ikke fra nord til sør,
Befolkninger som bor i umiddelbar nærhet vil i utgangspunktet ha en tendens til å reprodusere seg med samme etniske gruppe som deres, men på lang sikt vil allianser og gamle familier på samme territorium alltid ha en tendens til å blande seg og danne blandet avstamning uten det tidligere ønsket. Ekstrem avling utvanner potensialene til verdens befolkninger og trekker dem mot det samme og unike DNA over hundrevis av år. Samme som eksempelet, hvor vi ville plassere alle typer bjørner, hunder, katter, mennesker og deretter blande det til slutt ville resultere i en enkelt hunderase med all DNA og være en litt merkelig blanding. Fra denne observasjonen er det viktig å bevare den genetiske identiteten til de planetariske urbefolkningene, uansett hva det er, fordi selv om IQ-tester ikke måler alle former for intelligens, er de fortsatt den beste genetiske sosiale prediktoren som fører til gjennomsnitt av akademisk prestasjon, fremtidig lønnsnivå, motivasjonsnivå, levetid osv. Selv ved å trene en person kan ikke øke sine resultater med mer enn 4 poeng og opptil 10 poeng med universitetsstudier, derfor er intelligens hovedsakelig genetisk og økes ikke lett selv av kultur og livsmiljø. I den vesteuropeiske verden bør "multi-etniske" reklame bokstavelig talt utestenges fra selskaper og myndigheter (få folk til å føle at det er ønskelig å danne interrasiale par), for å unngå overdreven genetisk avling som fører irreversibelt til flere genetiske regresjoner av haplogrupper til en enkelt type brunt skråøyde globalt menneske (som om alle 342 eksisterende hundetyper var blandet sammen, ville den gjenoppståtte arten være stygg og dum). Forpliktelsen til intra-etniske reklame snarere å favorisere beskyttelsen av de innfødte stammene av menneskeheten som bevaring av de 8 artene av bjørner på jorden. Et mer grelt eksempel og ''ut av boksen'' som de sier, ville det være normalt å se reklame for hundemat der vi blir presentert med par pudler blandet med labradorer og rottweilere? hvem dater Pomeranians!? Den blandede ville være like dum og ubrukelig og ville gi en modell for kobling som absolutt perverterer alle neste generasjoner av hunder og tisper på planeten, noe som resulterer i bare en "verdenshund" som et enkelt "verdensmenneske" brun og tøylet. Forresten, jeg fant knapt et bilde av ''multi-etniske'' hundepar, fordi mennesker er nøyaktig klar over at de ikke naturlig blander hundetypene, men heller alltid plasserer dem etter hunderase!!! Og der er det, slik må naturen være i sin enkleste, rene og effektive logikk!
IMIGRASJONSHISTORIE
FRA ENGLAND TIL USA
(verste multikulturelle og multietniske angelsaksiske globale migrasjonsmodellen)
-USA er et av landene der innvandringen har vært og er sterkest i verden. Innvandring var praktisk talt utelukkende europeisk i 473 år fra 1492, til 1990-tallet da migrasjonsmodellen ble presset til sitt klimaks, og favoriserte for mye mangfold og avling fra alle regioner på kloden, spesielt sør (begynnelsen av slutten av dette systemet i 1965 da president Lindon B. Johnson uvitende åpnet for ikke-europeisk immigrasjon med Hart-Celler Act).
-Historisk sett krysset innbyggerne i Asia og Oseania Beringstredet for 10 000 til 12 000 år siden for å nå det amerikanske kontinentet og de koloniserte det fra nord (inuitter og indianere) til sør (azteker, mayaer og inkaer). Denne innfødte urfolksgruppen har fått navnet Paleoamerican eller indianer (genetiske haplogrupper Q1 til Q3).
-Selv om de skandinaviske vikingene besøkte Newfoundland og omegn rundt år 1000, var det først ved ankomsten av Christopher Columbus i 1492 at vi så begynnelsen på en ny systematisk europeisk kolonisering i Amerika.
- Gradvis kolonisering av Amerika fra år 1500 av spanjolene, portugiserne,
-I 1513 etablerte spanjolene den første byen i USA i Florida i Saint-Augustine
-I 1607 grunnla engelskmennene i Virginia sin første koloni som de kalte Jamestown (barrikadeby laget av yttermur i tømmerstokker, fordi de ofte ble angrepet av Indianere).
-I år 1614 bygde nederlenderne byen ''New Amsterdam'' (New York), hvor flere europeiske nasjonaliteter ble med dem for å handle og etablere seg i Amerika.
-I 1620 ble New England født i regionen Massachusetts med byen Plymouth (kolonisering av protestantiske munker og kjøpmenn).
-I 1638 ble New Sweden grunnlagt av svenskene på stedet til Delaware.
-I 1682 ble Louisiana erobret av franskmennene, og utvidet deres territorium i New France fra det østlige Canada til de sentrale landene og slettene i det fremtidige USA.
-Mellom 1600 og 1700 fortsatte den europeiske koloniseringen i Amerika med programmet ''Intential Servant'' (frivillig eller ikke for reisen (for eksempel måtte 50 000 rettsdømte immigrere med makt) Med dette systemet hadde de europeiske immigrantene å jobbe i 5 til 7 år for kolonisering (godtgjør de som hadde betalt dem båtturen) og så var de frie og kunne besette stillingene som var tilgjengelig på det jomfruelige kontinentet.
-For å overvinne dette systemet med tvangsarbeid av europeiske immigranter, gikk kjøpmennene over en periode på 200 år for å søke opptil 600 000 afrikanere i USA for å rydde landet og arbeide i åkrene (bomull, etc.) også som i Sør-Amerika og Karibia (sukkerrørdyrking).
-Da USA ble grunnlagt i 1776 (tekst av Thomas Jeffersons uavhengighetserklæring for de 13 koloniene fra England), var den amerikanske befolkningen hovedsakelig sammensatt av briter, franskmenn, tyskere, irere, skotter, indianere og afrikanere.
-Mange europeere migrerte til Amerika med den hensikt å unnslippe fattigdom, arbeidsledighet, overbefolkning, hungersnød (4,5 millioner irere rundt 1840) og løftet om et bedre og bedre liv lettere enn på deres overbefolkede kontinent i Europa.
-Kinesisk immigrasjon på vestkysten av USA til San Francisco med mål om å fylle ledige stillinger i byggingen av den transkontinentale jernbanen og i gruvene under Gold Rush i California (25 000 kinesiske migranter rundt år 1850).
-I 1862 innførte den amerikanske regjeringen ''Homestead Act'', som garanterer 650 kvadratmeter land til alle som lovet å rydde, dyrke og vedlikeholde landet for å få det til å bære frukt (sentralamerikanske sletter). De nye tyske og skandinaviske immigrantene benyttet anledningen til å bosette seg der i stort antall og fant gårder og velnærede familier.
-På slutten av 1800-tallet hadde det totale antallet innvandrere til USA tredoblet seg fra tidligere epoker. På den tiden ble migrasjonspolitikken kun kontrollert av hver enkelt stat og var ikke underlagt nasjonal regjeringspolitikk. Det er viktig å merke seg at bare hvite europeiske immigranter som hadde ankommet territoriet i 2 år kunne gis rett til amerikansk statsborgerskap. Afrikanere hadde ikke rett til dette privilegiet før i 1868, fordi avskaffelsen av slaveriet av Abraham Lincoln ikke fant sted før i 1865.
- Ettersom flertallet av amerikanske immigranter som først ankom landet kom fra Storbritannia, var den gjennomsnittlige borgeren av protestantisk, angelsaksisk og hvit religiøs tro (referert til som veps av andre migrantfolk) i motsetning til det irske vesenet hovedsakelig katolske (dannelse av populære anti-irske grupper i krisetider som hevder deres migrerende forrang på kontinentet). I denne forstand mente Benjamin Franklin at tyskere (spesielt bønder på landsbygda) manglet evnen til å snakke det engelske språket godt på grunn av deres sterke germanske aksent.
-I 1882 vedtok den amerikanske kongressen den restriktive føderale lovgivningen i ''Chinese Exclusion Act'' (gjeldende i 61 år) som talte for at den asiatiske arbeidsstyrken var årsaken til lønnsnedgangen i USA (tiltakene som gjelder for Kinesere som ankommer land eller utenfor som ikke lenger kunne forlate USA eller risikerer ikke å kunne returnere). Forbud mot å utdanne kineserne på de samme skolene som europeerne, ellers måtte de kun gå på asiatiske skoler.
-Andre innvandrere ble utvist fra USA av visse hensyn, som å ha flere koner (polygami),
-Opprettelse av føderale migrasjonssentre for å bedre velge og godta migranter som tilsvarer USAs standarder (for eksempel Ellis Island på østkysten i 1892 ved portene til New York og Angel Island på vestkysten i 1910). Hvis de nyankomne hadde helseproblemer, ble de satt i karantene eller til og med sendt tilbake til opprinnelseslandet i tilfelle et alvorlig problem (2 % av immigrasjonssøknadene). Spørreskjema om deres fortid og deres formue samt systematiske endringer av navnet deres for å samsvare med den amerikanske kulturen som allerede er på plass.
- Større behov for migrasjon på grunn av industrialiseringens epoke på begynnelsen av 1900-tallet (bil-, kull-, jern- og oljeindustri, etc.). Dampbåter er mye raskere og mer effektive, slik at de kan frakte mange flere passasjerer om gangen og til en lavere økonomisk kostnad (gjennomsnittlig varighet på en tur mellom 1 til 4 uker i stedet for flere måneder med seilbåten). Denne konvergensen av teknologiske og sosiale fenomener førte til en økning i europeisk immigrasjon, spesielt blant folkene i Italia, Hellas, Finland, Norge, Sverige, Polen og Russland (27 millioner innvandrere mellom 1890 og 1930).
-Naturlig dannelse av etniske ghettoer som grupperer seg etter likhet og fenomen med kulturell akkumulering av befolkninger som ikke snakket engelsk (for eksempel: italiensk, polsk, russisk, afrikanske ghettoer, etc.).
- Grunnleggelse av flere føderale lover som forbedrer sikkerheten (lys) og den minimale sanitære siden (ventilasjon) av boliger blant nykommere som representerer for stor risiko for brann og sosial forurensning.
– Bedriftssjefer på amerikansk jord hadde en tendens til å utnytte nykommere (billig arbeidskraft) ved å få dem til å jobbe umulige tider, ikke betale dem lik lønn til nasjonaliserte borgere og til og med tvinge barn til å jobbe på gårder og fabrikker i perioder på 40 til 60 timer/uke.
-Etter vedvarende bølger av immigrasjon rundt årene nær første verdenskrig, ba indianere den føderale regjeringen om å bedre kontrollere ankomsten av migranter for å sikre deres helse og sosial trygghet. Under folkelig press innførte derfor regjeringen Emergency Quota Act of 1921, og valgte ut enda flere individer i henhold til deres nasjonalitet for å være i samsvar med forventningene til amerikanske borgere som allerede er etablert i landet (reduksjon av immigrasjonsterskler med 800 000 innreiser årlig til 300 000 migranter ).
- Ytterligere tiltak ble iverksatt i 1924, nemlig immigrasjonsloven, som ytterligere reduserte innreisekvotene og la mer vekt på valg av spesifikke nasjonaliteter i tråd med interessene til datidens borgere (aksept kun av nye europeiske migranter og ikke fra andre geografisk opprinnelse). For eksempel en reduksjon på 200 000 oppføringer av italienere mot 4000 mennesker med den nye migrasjonsavtalen, samt en reduksjon i ankomster av russere på grunn av frykt for etableringen av kommunistisk politisk ideologi i Amerika (ekstrem venstre økonomisk kontra ekstrem finansiell høyre).
-Sporadisk økning i flyktninggrupper som jøder under (2. verdenskrig) og cubanere (maktskifte med Fidel Castro og Cubakrisen + løslatelse av politiske fanger).
- ''Ellis Island'' karantenemigrasjonsstasjon i New York ble brukt til å arrestere tyskere under andre verdenskrig og russiske migranter under den kalde krigen.
-I et forsøk på å møte arbeidsmangelen til europeere-amerikanere under andre verdenskrig, tillot regjeringen meksikanske arbeidere med midlertidige arbeidstillatelser å hjelpe til i bedrifter og gårder (Bracero-programmet mellom 1942 og 1964).
-Som svar på de hundretusenvis av meksikanske migrantene som hovedsakelig jobbet i det sørlige USA, krevde den amerikanske befolkningen at politiske myndigheter (president Dwigh Eisenhower) sendte latinamerikanere hjem (Operation Wetback i 1954 eller 1,5 millioner meksikanere ble deportert til deres opprinnelsesland).
-I 1965 etablerte Lindon B. Johnson ''Hart-Celler Act'', dette svært alvorlige skrittet utgjorde historisk begynnelsen på slutten av amerikansk europeisk sosial renhet, fordi denne traktaten ga hvite ikke-europeiske nasjonaliteter tillatelse til å immigrere til USA Stater - U. som imidlertid motsatte seg 473 år med migrasjonspolitikk globalt som favoriserte den genetiske, kulturelle og ideologiske promiskuiteten til nykommere som derfor kunne komme fra hvilken som helst verdenskultur mer eller mindre i samsvar med skikker og tradisjoner som typisk er euroamerikanere. Migrasjonsakseptkvote ikke lenger basert på etniske kriterier, men heller utelukkende på okkupasjonen og familien til potensielle migranter til USA. Eksempel fra før 1965 (tall mellom 1951 og 1960): 53 % innvandrere fra Europa , 25 % Latin-Amerika, 6 % Asia og 16 % andre. Etter 1965 (tall mellom 1971 og 1980): bare 18 % innvandrere fra Europa, 40 % Latin-Amerika, 35 % Asia og 7 % fra annen landopprinnelse.
-I 1986 etablerte president Ronald Regan ''Reform and Control Act'', som ga midlertidige migrant-medborgere som hadde assimilert seg fullstendig, ikke hadde begått en forbrytelse, pådratt seg bøter, kunne engelsk godt og landets historie til å dra nytte av en av de 2,7 millioner grønne kortene som er tilgjengelig, nasjonaliserer dem offisielt på amerikansk jord.
-I 1990, med immigrasjonsloven, økte regjeringen drastisk migrasjonskvoter og ga 40 % flere migranter tillatelse til å bosette seg i USA (arbeidsvisum og lodd trekkes hvert år som lar hundrevis av verdensborgere få statsborgerskap i USA) .
-Bygging av en rekke murer på den sørlige grensen til landet fra årene 1990 til 2006, for å motvirke ulovlig innvandring av latinamerikanere til amerikansk territorium. Donald Trump foreslo i 2017 å styrke muren med sikte på å stoppe ulovlig innvandring fra sør, spesielt i tider med global oppvarming hvor 2% av menneskeheten vil være på farten på grunn av miljøforstyrrelser i deres landregion som er mer eller mindre påvirket av været problemer.
Donald Trump planla også å deportere utenfor USA de 11 millioner innbyggerne som hadde returnert ulovlig til amerikansk territorium, mange av dem dro til Canada for å bli betraktet som politiske eller klimaflyktninger og for å bli nasjonalisert (sone Roxham Road Fish Ladder).
– Opprettelsen av Donald Trump i 2017 av traktaten ''Beskyttelse av nasjonen fra utenlandsk terroristinntreden i USA'' som har som mål å begrense reisende og innvandrere fra muslimske land (Irak, Iran, Libya, Yemen, i en periode på 90 dager) Sudan, Somalia og Syria) anses som motstandere av liberale amerikanske verdier og potensielt farlige når det gjelder deres reelle vilje og evne til å angripe landet av internasjonal jihadisme (60 000 visum midlertidig suspendert). Høyesterett reagerte med å delvis annullere traktaten, men ved å tilpasse den mer adekvat til dagens migrasjonsrealitet.
[Kilde (fransk) amerikansk immigrasjon: https://www.youtube.com/watch?v=zmdv4NXYuvc]
[Kilde (engelsk) amerikansk immigrasjon: https://www.youtube.com/watch? v=lBJcqxI7kas ]
SELV-ERSTATNING AV BRITISH 50% I USA PÅ MINDRE ENN 100 ÅR
fordi ETNISK føler de seg rett og slett ikke hjemme lenger. Dette fenomenet er godt identifisert og oppført av sosiologer i navnet ''White Fly'', så når hvite mennesker føler at de blir en minoritet i et nabolag, flytter de til en annen region som er mer etnisk forenlig med deres fordi de føler seg tryggere med mennesker med samme genetikk og kultur (flertallet av etniske grupper er overfylt på samme måte av etnisitet i det italienske, kinesiske, arabiske, etc. kvartalene). Programmet ditt bekrefter enda mer nytteløsheten til det dystopiske samfunnsprosjektet som er Multietnisisme og Multikulturalisme som bare fungerer i prinsippet på papiret, men veldig lite i virkeligheten der folk ikke blander seg så naturlig, snarere vil vi tolerere hverandre i navnet til et pseudo-universalistisk prinsipp (genetikk til de samme menneskene = klon, derfor bedre organisk selv-gjensidig forståelse). Det er klart at de hvite aldri vil si at de drar til regionene, fordi de ikke lenger var i stand til å leve i en frilufts etnisk søppelfylling og de følte seg overalt i en situasjon med utrygghet, fordi de ikke lenger kjente seg igjen i noen av sine borgere. nabolag! Nei, de vil si at det var fordi byen hadde blitt for bråkete, svimlende, ikke praktisk nok osv. De invisibilistiske deistreligionene har ingen plass i grunnskolen, for selv om spiritualitet er legitim (uten nødvendig institusjon),
Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=5ZKh36_D9tI
INVOLUTION VS FORTIDS OG FREMTIDIGE MENNESKELIGE EVOLUSJON
Involusjon er ikke bare for dyr, men også gyldig for menneskeheten som kan regressere når som helst, dens genetiske kvalitet er ikke frosset i tid, de høyeste sannsynlighetene går heller mot en stagnasjon hvis et platå og deretter en genetisk regresjon, som skjer nøyaktig i vår tid. Det er mye mer usannsynlig å bli en superutviklet sivilisasjon med 300-500 IQ-poeng, store hoder, gigantiske mennesker med borderline ''superkrefter'', ettersom man må frigjøre seg fra sin dyrlighet og dens tidligere evolusjonære tilstander, noe som er enormt mye. mer usannsynlig. Med andre ord er det fortsatt mye arbeid som gjenstår for å gjenopprette situasjonen og bli en sann sivilisasjon på galaktisk nivå.
Allerede nordafrikanerne i nord (Haplogroup E1b1B) er IQ-ene mye bedre enn protomenneskene i jungelen og savannen. Da egypterne bygde pyramidene, var disse populasjonene ikke lenger i ''proto''-modus, de hadde allerede silkeaktig hår, lukkede nesebor, etc. Mennesker etter Haplogruppe A og B fra Afrika er australske aboriginer C med allerede mindre rett hår og mer lukkede nesebor. Haplogruppene A, B og C er en sivilisatorisk genetisk felle eller pest i den forstand at de alene kan utgjøre en situasjon der alle menneskelige grupper ville returnere til den afrikanske jungelen for 300 000+ år siden.
GENERASJONSFENOTYPISKE OBSERVASJONER
Fenotypiske observasjoner og forskning på våre sjeldne genetiske egenskaper på europeisk tilhørighet, at unge millennials i USA på skoler, høyskoler og universiteter og i filmer nesten ikke har blå øyne lenger, fordi ingen proteksjonistiske tiltak ble tatt for flere tiår siden, så alle blir sakte brune og brune (bortsett fra at Supermann kommer til slutten, men han er eldre i 1983). Skandinavia må ha en årlig dag for å feire vår egenart og ikke gjenskape den samme genetiske tapkatastrofen i USA der en gang mer enn halvparten av befolkningen hadde blå øyne på begynnelsen av 1900-tallet ifølge offisielle statistikker, siden det var en overveiende britisk befolkning. Sub-Sahara V1 og V2 (Haplogroups A & B) og Aboriginal V3 for eksempel (Haplogroup C) erstatter den europeiske V10 (Haplogroups R1a til R1b) og Amerindian V12 (Haplogroups Q1 til Q3). I filmer som ''Giant Spiders'' fra 1975 er det skuespillere og skuespillerinner som du ikke vil finne så lett i disse dager, så du må lete hardere for å få dette settet (storhåret blondt hårskuespiller og blonde hårskuespillerinner med de lyse øynene som er typiske for den tiden av generasjonsårene rundt 1950 – 1970. I dag ligner skuespillere og skuespillerinner mer på spansk utseende enn rødhårede briter (Fifi Langstrømpe 1997) og platinahårede finner fra begynnelsen av 1920-tallet blant studioskuespillerinner i Hollywood.
DEN EUROPEISKE SIVILISASJENS UTSAMT AVNEMNELSE MED FRAMTIDEN
En refleksjon som tok meg tid å innse i flere stadier, er at det europeiske samfunnet bokstavelig talt har gått glipp av sin avtale med den frigjorte fremtiden for effektiv romlig kolonisering. Først oppfant de europeiske russerne inkludert Tsiolkovsky de første romrakettplanene på 1800-tallet, deretter var tyskerne på begynnelsen av 1930-tallet med sine kvalitetsingeniører og Werner Von Braun i stand til å lage V2-missiler forfedre til de nåværende rakettene, til slutt med de amerikanske og russisk romprogram erobringen av verdensrommet ble mulig for deres samfunn, men også for hele menneskeheten. På begynnelsen av 1970-tallet dukket de første hjemmedatamaskinene opp, noe som gjorde det mulig å lage ordnet musikk som derfor ble stadig mer kunstig, robotisk og futuristisk (denne perioden av en ny æra kolliderte sterkt med perioden 1960 til 1970 da Babyboomer-generasjonen heller drev en retur til jorden av typen grano sentrert om menneskelige verdier og natur). Vi hører og ser fremtiden til menneskeheten i verdensrommet via musikkvideoene fra 1980-tallet eller synthesizeren på datamaskinen var moteriktige, futuristiske klær og dekorasjoner, så etter min mening var den vesteuropeiske befolkningen nøyaktig i krysset for sin potensielle utvikling i rommet, fordi all dens musikalske, kunstneriske og andre kultur var på vei mer og mer mot en romliggjøring av alle sine analysesfærer. og fangst av modernisert og fremfor alt digitalisert virkelighet. Ofte prøver jeg å finne eksempler på det jeg bekrefter i denne oppgaven, selv om eksemplene er mange, er det ikke så mange musikkvideoer som jeg finner absolutt relevante å presentere for å bevise utsagnene mine (noen klipp av Bonnie Tyler, etc.). Når du ser på filmer og musikkvideoer fra 1980-tallet så virker alt futuristisk, firkantet, sølvfarget og på vei til å bli et ideelt romsamfunn. Likevel, hvorfor denne tangenten ikke tok form og hastet direkte mot sin manifeste sivilisasjonsskjebne. Av flere grunner, årsakene som jeg ofte forklarer i min forskning, men i hovedsak kan de forklares med noen få presise retninger i samfunnet. Til å begynne med vil jeg si at amerikanerne er direkte ansvarlige for dette, fordi russerne opererte på sin side i hovedsak den samme prosessen med romliggjøring av samfunnet deres og av all deres teknologiske utvikling veldig fokusert på romlig fremgang. Det evolusjonære momentumet til russerne ble i hovedsak stoppet av Sovjetunionens fall, eller pengene gikk endelig tom fra 1991, fordi en god del av budsjettet deres ble dedikert til militæret og til deres kappløp mot amerikanerne i deres etablering i verdensrommet (eksempel på at Bouriane Shuttle Project er en etterligning av den amerikanske romfergen etablert i 1981). Deretter gjeninnførte de romprogrammet sitt, bortsett fra at tømmingen av budsjettet deres aldri var så betydelig som da sentralregjeringen i Moskva bevilget mesteparten av budsjettet fra det sovjetiske folket til utviklingen av deres rommaskiner.
MENNESKELIG DNA, ANDEL AV LIGNENDE ELLER Differensielle gener
(REPRIMATISERING vs DEPRIMATISERING)
Menneskelig DNA = 21 856 gener, 23 kromosomer, 300 millioner basepar (ATCG) hvorav bare 5 til 6 millioner baser utgjør forskjellen (der menneskets evolusjon har vært i 70 000 år, dvs. utgangen fra Afrika) mellom individer er 0,4 % DNA eller 99,6 % identiske gener fra ett menneske til et annet, lengde på 2 meter utrullet. Selv om vi har 99,6 % av det samme DNA fra person til person, utgjør det fortsatt en stor forskjell mellom en pygmé (3-4 fot, krusete hår, små ører osv.) og en skandinavisk kvinne (6 fot, med lys hud, rødt eller blondt silkeaktig hår, grønne eller blå øyne, etc) i de observerbare fenotypene, fordi vi også har 98,7 % av samme DNA som en sjimpanse eller 1,3 % forskjell, som ikke er enorm. Det er hvorfor,
HISTORISK NARRATIV INFORMASJONSKONTROLL (diskurs om forfedrene med en horisontalisert visjon i henhold til tidenes forbigang)
Det har alltid vært viktig og fra alle tidsepoker å lytte til de eldste som levde flere ganger og har den horisontale visjonen om historien og løsningene å legge frem. Verten (som minner meg om en av mine tidligere lærere) forstår generelt raskt (intelligens vertikalitet) forklaringene til dusinvis av TVLiberté-gjester, bortsett fra at jeg ikke vet om han ville være i stand til å oppsummere synspunktene deres og iht. til sin ungdom eller sin evne til syntese, har han sikkert hørt om lover eller politiske tiltak som ble tatt i bruk i 1973, men vi ser at forfatteren Romain Kroës avklarer visse svar for ham eller korrigerer ham, fordi han selv var i live og ikke bare lærte dette informasjon en gang, men koblet også annen informasjon rundt som gjør visjonen hans mer global og fullstendig (eksempel: han så på TV om morgenen med sin kone i 1973, han leste avisen fra 1973, han snakket om denne nyheten med de ansatte på kontoret hans, han hørte ulike analyser av denne loven i etterkant osv.). Det beste eksemplaret å holde for alle mennesker med et veldig "horisontalistisk" utvidet syn, ville være en person som er minst 200 til 300 år gammel, til og med 500 til 1000 år gammel, som har gått gjennom flere epoker siden middelalderen , kunne derfor forklare oss veldig presist utviklingen av folks atferd fra disse periodene til vår, kritisere samfunnsmessige fremskritt og regresjoner osv. osv. Følgelig selv i dag er det svært nyttig å lære mer og mer om de forskjellige menneskelige historiske periodene i bøker for å kunstig søke etter denne delvise horisontale visjonen. På den annen side ville en person med eksistensiell erfaring ha en mye mer reell og troverdig visjon, ville bedre få et glimt av Zeitgheisten (kumulativ generell tanke for datidens folk), selv om han ikke kunne vite alt om hva som skjedde på Europeisk kontinent i Russland da hun selv var fransk (disse hendelsene ble fortsatt oppført senere i historiebøkene), eller da intelligensen hennes var litt lavere, fordi hun ble født i middelalderen og led av underernæring (liten variasjon fra -5 til 10 poeng, med en trisomikk ville det ikke fungere, fordi dens forklarende gjengivelse ville være for redusert, ville det fortrinnsvis best være å ha tilgang til en begavet som Voltaire som har det mest støttede og intellektualiserte synet, selv om det er mindre nær det normale livet til mennesker), eller hun kunne ikke lese, fordi født i bønder og ikke adelsmenn, hadde ingen tann i munnen osv. hans syntetiske visjon av hans vitnesbyrd om tidens gang ville være den mest unike, den rikeste og mest sannferdige. Det beste ville være å ha tilgang til en person som kommer direkte fra antikken, for 2000 år siden, og som har muligheten til å fortelle oss om utviklingen av den europeiske sivilisasjonen fra dens hovedgrunnlag (ideologisk, kulturell, filosofisk, religiøs, etc.).
HAPLOGROUP HISTORIE OM SPREDNING I EUROPA
Den vakre europeiske genetikken til tyske kvinner eksisterte allerede for 100 år siden i større mengder enn i dag! Tallet på 1000 babyer født som følge av et ungdomsparti i 1936 må ha vært ren regjeringspropaganda. En statlig ordre krevde til og med at friske menn skulle formere seg som en statlig forpliktelse og faktisk fremme raske fødselstall i den generelle krigsinnsatsen. Vi er nå veldig langt unna denne epoken med den ultimate forbedringen av kjernefamilien. Trudeau burde gjennomgå historietimene sine. Den beste videoen jeg har funnet på internett som forklarer dannelsen og spredningen av haplogrupper i Europa. Denne videoen demonstrerer mer enn noen gang at det vestlige multietniske prosjektet vil generere uopprettelig høy ødeleggelse fra ekstrem blanding av alle menneskelige haplogrupper sammen, i løpet av bare noen få individuelle generasjoner hvis ingen proteksjonistisk lov og tiltak beskytter folkene som ønsker å bli beskyttet over tid og spesielt på deres nasjonale territorium. Nærhet til folk vil ikke bli delt og distansert slik det pleide å være av store geografiske regioner hvor folk blander seg litt i ytterkantene, men de er alle blandet sammen i nøyaktig samme by med like mye all moderne genetikk! på bare noen få individuelle generasjoner hvis ingen proteksjonistisk lov og tiltak beskytter de folkene som ønsker å bli beskyttet over tid, spesielt på deres nasjonale territorium. Nærhet til folk vil ikke bli delt og distansert slik det pleide å være av store geografiske regioner hvor folk blander seg litt i ytterkantene, men de er alle blandet sammen i nøyaktig samme by med like mye all moderne genetikk! på bare noen få individuelle generasjoner hvis ingen proteksjonistisk lov og tiltak beskytter de folkene som ønsker å bli beskyttet over tid, spesielt på deres nasjonale territorium. Nærhet til folk vil ikke bli delt og distansert slik det pleide å være av store geografiske regioner hvor folk blander seg litt i ytterkantene, men de er alle blandet sammen i nøyaktig samme by med like mye all moderne genetikk!
Kilde Europeisk identitet: en historie om gener? (Herodote-video): https://www.youtube.com/watch?v=Mpiw4dy_kus
AVDELING 5
DEMOGRAFI/INNVANDRING
VESTLIG DEMOGRAFI
Her er den nøyaktige planen til de kanadiske elitene, å kunstig blåse opp befolkningen i Canada fra 35 millioner til 100 millioner for å veie mer demografisk sammenlignet med USA (1 kanadier for 10 amerikanere), men også for å skape en faste. økonomisk marked for de kapitalistiske selskapene som bare tenker på kortsiktig profitt og denne lille bekymringen til de innfødte innbyggerne og kolonisatorene. Dette er grunnen til at du observerer en utskifting av stammepopulasjoner for de fra den tredje verden på rekordhistorisk tid, ellers vil vår forræderske regjering søke ikke mindre enn 50 til 70 millioner innbyggere i den tredje verden (afrikanere, arabere, latinamerikanere og asiater) for å erstatte grunnlegger innfødte amerikanske og europeiske befolkninger. Selv om de føderale elitene tror på dette vanvittige prosjektet,
UBEGRENSET IMMIGRASJON OG VESTLIG DEMOGRAFISK SELVMORD
Våre vestlige myndigheter vil ha innvandrere, de har et prosjekt på 100 millioner kanadiere, men 30 millioner tidligere kanadiere og 70 millioner svarte, arabiske, asiatiske og latinamerikanske. For eksempel er 50 % av immigrasjonen til Quebec enten afrikansk eller arabisk, siden de snakker fransk. Den første etniske gruppen med en genetisk forsinkelse på 80 000 år (alle så ut som en afrikaner for 80 000 til 300 000 år siden før vi forlot Afrika og begynte å utvikle oss i andre geografier enn jungelen og savannen) og araberne selv har en kulturell tilbakestand, fordi de er fortsatt stagnert på sin gamle deistiske religion på mer enn 1400 år (som vi andre siden 60-tallet har satt kirken utenfor samfunnet og myndighetene) + masse aggresjonsgener da de er ørkengenetikk
med sin genetiske og kulturelle retardasjon, vil de bremse oss og bringe oss tilbake til deres nivå jo mer antallet deres vil øke, det samme som i Frankrike i de islamiserte forstedene eller gettoene i det afrikaniserte USA. Men våre regjeringer bryr seg ikke, fordi det er kapitalistiske tisper som selger landet vårt i småbiter, de selger livskvaliteten vår som alle ønsker å ha på planeten, livskvaliteten og de høyeste standardene som er forårsaket av intelligensen og oppfinnelsene til europeere, eller nordiske selskaper som har allerede vært i Paris i 100 år. Berlin, Moskva osv. var mye mer avanserte enn kineserne på samme tid, eller de var fortsatt på landlig nivå på landsbygda og spiste ris i rismarkene og hadde ikke drikkevann overalt i byen, ingen biler, ingen raketter som i Tyskland ingen tog osv. Trikk osv. millioner av oppfinnelser.
Det er sikkert at den store befolkningserstatningen er en forbrytelse mot menneskeheten.
Det samme fenomenet ville skje hvis Band Councils on the Reservations åpnet sitt territorium for masseimmigrasjon fordi indianerne ikke reproduserer seg raskt nok og ikke jobber nok, da ville de invadere dem med millioner og millioner av afrikanere og arabere i eget navn. av $$$$ og BNP
dermed ville indianerne bli forrådt av myndighetene deres som ville fylle lommene deres med det, bortsett fra at hvis indianerne ikke hadde et mål på ''beskyttelse av deres kulturelle og genetiske arv'', ville deres kultur forsvinne og deres genetikk ville bli utvannet etter år med innvandring.
For afrikansk eller arabisk genetikk (i stedet for de hvite genene de hadde, blå øyne, grønne øyne, gener for blondt eller rødt hår, nordiske intelligensgener, blekhetsgener som alle ønsker å ha på planeten, for hvis afrikanerne hadde kolonisert og sivilisert Amerika så i dag ville de ha krusete hår og åpne nesebor) som ville degenerert deres forlegenhet, og de ville blitt islamisert av de gale islamistene.
Et godt moderne eksempel jeg finner er skogen at de solgte den til private interesser eller andre, de selger naturressursen i navnet $$$, men ødelegger deres forfedres territorium, det er et eksempel på kapitalisme eller alt er til salgs inkl. dets demografi, dets territorium, dets eget folk som blir levert til den tredje verden, etc.
I Canada godkjente Justin Trudeau immigrasjon av 400 000-500 000 immigranter per år!!! 1 halv million mennesker i året av en befolkning på 32 millioner, så han erstatter oss med vår befolkning i rekordfart med rater på 1/70 i året, alt i navnet til økonomiens BNP og for å betale ned gjelden på 300 milliarder som han har satt på hodene våre i løpet av mindre enn 10 år med politisk mandat.. Han er en pengehore og fra World Economic Forum til Klaus Schawb og de største kapitalistiske milliardærene på planeten som ikke har noen, bryr seg ikke om beskytter nasjonale befolkninger og vil bare tjene $$$ ut av globale befolkninger. Både den indiske og europeiske befolkningen vil bli erstattet og blandet i dette massive migrasjonsrotet! Det er allerede millioner flere afrikanere i Canada enn indianere på grunn av deres absolutt dumme immigrasjonspolitikk som aldri er sett i Canadas historie.
https://www.lemonde.fr/.../face-au-manque-de-main-d-uvre ...
FORDELENDE ELLER ULEMPELIG FUNKSJONALISTISK LOV UNDER IMIGRASJON PÅ ALLE ASIMUSJONER
Den gylne regel Hvis den kanadiske regjeringen en dag ønsker å immigrere 1/2 milliard kinesere til Canada, vil jeg begynne å hate dem og finne deres tilstedeværelse uønsket av enkel bekymring for ikke å bli erstattet. Ditto, for de indiske reservatene, hvis deres bandråd forplikter dem til å motta 1 million immigranter fra den tredje verden hvert år og de risikerer å bli truet med utskifting på deres forfedres territorium (reservater i sør og nord i Canada), og de ville ha rett til å reagere på sine politiske myndigheter. Ditto for afrikanere, hvis regjeringen selger deres territorium, deres ressurser og demografi til Kina i bytte for penger, så ville de etniske afrikanerne ha god grunn til å protestere mot deres erstatning selv om kineserne har den nest høyeste IQ av menneskeheten og kanskje bedre kan klare og bringe Afrika ut i livet, som likevel har mest produktive naturressurser på jorden. Det er et spørsmål om mengden av innvandring, ikke bare et spørsmål om ubetinget aksept av genetikken og migrasjonsstrømmene som står på spill.Det er også et spørsmål om sivilisatorisk kompatibilitet, en overveiende islamsk innvandring vil ikke integreres godt i en befolkningsmengde av profesjoner tilknyttet med kristendommen, gamle rivaliseringer vil bare forsterkes etter hvert som utskiftninger og millioner av nykommere kommer i sterk kontrast til kristne verdier, det samme gjør horder av millioner katolikker som immigrerer til Midtøsten. Genetisk kvalitet er også viktig, så ingen vil ha gammel, utdatert cannabisgenetikk som folk røykte og plantet på 1970-tallet med 7 % THC, plante- eller menneskegenetikk har utviklet seg og folk bruker nå cannabis. 25 % THC-varianter selges på føderale dispensarer . En kunde eller et land bør ikke akseptere beholdere med genetiske kvaliteter under hans egne og fylle landet sitt for enhver pris med gammel afrikansk genetikk som ingen vil ha, fordi de har vært utdaterte i titusenvis av årtusener, det er ikke å være rasistisk å ønske den beste kvaliteten for folket ditt som bare ber om å utvikle seg, ikke å gå tilbake til tidligere stadier av deres genetiske evolusjon. Du tror at med kontinuerlig multikulturalistisk og multietnisk propaganda vil du definitivt overbevise de innfødte euro-kanadierne og indianerne (10 000-12 000 tilstedeværelse i Amerika), men propagandaen din er bare falsk og er tvert imot flere autonatalistiske politikker som med Viktor Orbán i Ungarn. I de mest forkastelige retninger verdsetter myndighetene deres ikke-deistiske seksuelle sekter som LHBT-bevegelsen og fremmer deistiske ideologier som ikke er basert på det usynlige til en hypotetisk Gud (ekvivalens av religiøs suprematisme har forrang over menneskerettigheter). Tvert imot, du foretrekker å frektig anklage de grunnleggende europeiske befolkningene (forfedres rett til nærvær på mer enn 500 år i Amerika) for de minste identitetskrav om bevaring av den biologiske og forfedres arv til den nasjonale kulturelle tittelen. Akkurat som det er forbudt å erstatte en planetarisk befolkning med en annen under en ulovlig utenomjordisk invasjon som ikke er tillatt av en galaktisk føderasjon, må utskifting av mennesker på nasjonal eller kontinental skala med mer enn 50-75 % raskt innføres som en forbrytelse mot menneskeheten . Som et resultat vil den skadde befolkningen og de som er i ferd med å bli erstattet være i stand til å kjempe med lovlige våpen de minste erstatningsregjeringer og legitimt beskytte integriteten til deres nasjonale territorium, deres historie,
GRADUERING NED, NORMALISERING AV MEDIOKRITET OG UNORMALITET AV OBJEKTER OG MENNESKELIGHET GENERELT
Jeg legger merke til at "Kinesisk dårlig kvalitet på varer" nå er gjort "normal kvalitet på varer" globalt standardisert, noe som fører til at alt går i stykker etter 1-2 år, ikke lenger gjør den forventede funksjonen osv. Deretter er det som er av gjennomsnittlig kvalitet laget av god kvalitet og den gode kvaliteten er heretter den høye kvaliteten. I en multi-etnisk verden er det som er forutsagt at en slags "lav genetisk kvalitet" i den tredje verden snart vil være den "normale genetiske kvaliteten" til populasjoner av blandet rase uansett på planeten hvor flerkulturelle samfunn vil skape kaos i navn på et unaturlig "samliv" og i samfunn basert nesten utelukkende på monetære, kulturelle,
STOR ERSTATTNING (IMMIGRASJON/DEMOGRAFI)
Canada er nå erstattet på 50 år etter 400 vakre år med europeisk kolonisering. Vest-Europa erstattet, Paris erstattet av den tredje verden, Ottawa erstattet, Toronto erstattet, Vancouver erstattet, Montreal erstattet, Sainte-Hyacinthe erstattet, Contre-Coeur erstattet, Longueil og Sherbrooke i økende grad erstattet av islam og Afrika, India, Sør-Amerika, etc. Snart vil Quebec være nesten fullstendig erstattet av sør på grunn av din svake og altfor selvtilfredse politikk med den føderale regjeringen og erstatningsselskaper. Reduser innvandringsgrensene til maksimalt 5 000 til 10 000 ikke-europeiske innvandrere per år (og fortsatt er det nok kunstige reproduksjonsteknikker i vår tid som vi snart vil bruke i verdensrommet for å reprodusere mennesker) og få inspirerte folk med aldrende befolkninger som f.eks. Japansk hvor de intelligent øker antallet maskiner og roboter som jobber i fabrikker, oppfinner en parallell valuta for omsorg for eldre karakterer, aksepterer en viss økonomisk nedgang, tidspunktet for fornyelse av europeiske og indiske befolkninger, etc. I stedet for å prøve å gjøre Canada til et lite, multietnisk USA der rasespenninger vokser,
TREDJE VERDENS INVASJON I VESTEN
Migrasjonsinvasjonen av den tredje verden kommer mot oss, vi må stoppe våre skurker av politikere og selskaper som erstatter oss, en sivilisasjon av europeere + indianere av etniske grupper fra den tredje verden (arabere, latinamerikanere, asiater og afrikanere)! I en balansert visjon om demografisk forvaltning av terrestrisk genetisk arv, erstattes ikke europeere av meksikanere (som i det sørlige USA, kinesere erstattes ikke av japanere, afrikanere erstattes ikke av kinesere, vi erstatter ikke meksikanere med vietnamesere, vi ikke erstatt en populasjon av blonde skandinaviske kvinner med aboriginer, og vi erstatter ikke pygmeene av rødhårede irske kvinner med grønne øyne osv. Folkene med urfolks opprinnelse eller kolonisering for flere hundre år siden trenger ikke å erstattes på noen få generasjoner i navnet til den store terrestriske multikulturalismen, hvert folk har rett til å bevare sin genetiske og kulturelle identitet utover tidsaldre som har gått.
I fremtiden må ''erstatningen av mennesker'' i navnet til en variabel som er så svak og prekær som den kortsiktige økonomien betraktes som en ''forbrytelse mot menneskeheten'', for eksempel og det gamle distriktet til min far eller jeg vokste opp da jeg var ung, jeg bodde bare 10 minutter med bil, men dette fattige nabolaget der ble erstattet av afrikanske immigranter.Kriminaliteten og dermed sosial rasespenning vil øke i løpet av de neste årene.
Pierre Elliot Trudeau, denne fienden til de nasjonale europeiske befolkningene, la staten til den "multietniske" klausulen til den kanadiske grunnloven av 1982.
Masseinnvandring (ifølge Renaud Camus, forfatteren av Great Replacement-teorien) er et problem som kommer fra 1980-tallet, da babyboomerne var for dumme til å favorisere den minimalt tilstrekkelige selvreproduksjonen av deres europeiske befolkning til å åpne grensene på vidt gap . til masseinnvandring av frykt for å dukke opp for rasistisk etter bølgen av andre verdenskrig, men det ville bare ha vært ''proteksjonistiske'' tiltak og minimal bevaring av våre grunnleggende urbefolkninger. Vi må ikke blande sammen ''intoleranse'' overfor andre folk og ''minimalt behov'' for å ikke ønske at vårt eget folk skal forsvinne under vekten av massiv innvandring! Få mennesker kan se forskjell på den selvanklagende propagandaen som feilaktig utsettes for reklame fra både provinsielle og føderale myndigheter.
Så i 40 år har vi erstattet befolkningen vår i pseudonavnet til det skitne prosjektet med kosmopolitisk multi-etnisk melasse som bare fører til den store erstatningen og den store blandingen!
På 10 år har de erstattet hele nabolag med ikke-europeiske eller indiske immigranter, det er absurd for befolkningen som har grunnlagt og sivilisert disse nordlige territoriene i hundrevis av års historie!
Tenk hva du skal gjøre med oss om 50 år!! Det vil bare forbli afrikanere og islamiserte arabere i Canada, pluss et lite genetisk spor fra europeiske og indianere hele veien.
Fortsett å ignorere problemet og utfør unødvendige politiske tiltak i stedet for å beskytte et minimum av din kultur og ditt folk (+ antatte genetiske proteksjonistiske tiltak eller på annen måte vil vi, de unge generasjonene av europeiske etterkommere, ikke la deg passere rolige gamle dager når du mister diplomatisk immunitet og vi har makten, for vi vil gjerne anklage deg for forbrytelser mot menneskeheten ved Great People Replacement by Great Interbreeding av våre europeiske haplogrupper R1a + R1b + I1 + I2 + NOT).
SOSIOLOGISK MIGRATORISK NAIVITET
Befolkningen i det engelske Canada er ekstremt naiv og ser aldri på kriminalitetsstatistikken i verden til de etniske gruppene den mottar av millioner hjemme (statistikk fra FBI: afrikanske, latinamerikanske, arabiske, etc.). Muslimer utfører mer enn 10 000 til 15 000 terrorangrep på jorden hvert år, inkludert i vestlige land som Europa, England, Australia osv. og snart Canada. Med den massive immigrasjonen vi opplever, er 1/4 av kanadiere nå tredjeverdensimmigranter ifølge Statistics Canada. Den store erstatningen går bra i kapitalistenes land der innbyggerne bare er en verdi og en potensiell økonomisk enhet og ikke verdier av kulturelle og biologiske enheter (se 36 minutter av videoen). I det kapitalistiske systemet, de bryr seg ikke noe om det utopiske prosjektet til et ideelt multikulturelt samfunn, det er bare et påskudd og de falske anklagene om rasisme slik at den europeiske og den indiske stammebefolkningen ikke reagerer på deres store erstatning. Denne eliten besatt av kortsiktig profitt vil erstatte hver eneste av oss med afrikanere, arabere, latinamerikanere og asiater.
ENSIDIG IMMIGRASJONISME SOM REGJERINGSPOLITISK IDEOLOGI
Immigrasjon fra den tredje verden til Vesten er DEN ultimate årsaken til økningen i kriminalitet i Montreal. Historisk statistikk viser oss at i generasjoner i Quebec var kriminalitetsraten svært lav, fordi de europeiske stammebefolkningene gjør lite kriminalitet, men siden 2017 og invasjonen av innvandrere som ble nektet av USA og migrasjon fra de til Canada, har fylt byen med de høye - kriminalitetsgenetikk (lavere gjennomsnittlig IQ, høyere aggresjon på grunn av arabiske testosteronnivåer, lavere hodevolum, kriminalitetskultur brakt av disse populasjonene som jihad, æresdrap, terrorisme, kulturelle gategjenger og hallikvirksomhet, oppfordring til hat og vold i rap , etc. https://www.youtube.com/watch?v=3-MCwn8XZH8 Politiet har ikke engang pengene igjen til å bekjempe afrikansk og latinamerikansk kriminalitet, så innbyggerne må danne militser.. Du vil ha NØYAKTIG de samme problemene i Montreal i tillegg til terrorisme, jihadisme og islamisering identisk med problemene som oppleves i Frankrike i byene, er du bare i begynnelsen av ditt kriminelle helvete, den multietniske bryllupsreisen vil snart være over band av blinde mennesker som ikke ser lenger enn spissen av nesen din ved å være på noen måte probabilistisk og ikke se determinismene til kriminalitet knyttet spesifikt til hver etnisk gruppe og deres historiske kriminalitetskultur. https://www.youtube.com/watch?v=0K7Fj9lwppI
Konkurs by: livet uten embetsmann
MULTI-ETNISK SAMFUNNSPROSJEKT (lang tid) = MULTI-ETNISK SEXUELL ORGI (kort tid)
På grunn av den astronomiske mengden av den massive immigrasjonen av etniske erstatninger, er disse bare gjenoppblomstringen av den omgivende kapitalismen eller innbyggerne blir bare sett på som en enhet av økonomisk verdi'' i stedet for potensielle enheter av kulturell eller biologisk verdi. Prosjektene til multietniske samfunn er identiske med orgier der alle menneskelige populasjoner i samme helg har blandet seg sammen i orgien. Identisk i et multietnisk samfunn er det nøyaktig det samme fenomenet som skjer, men over noen få generasjoner på 5 til 20 på det meste, det vil si om 250 til 500 år opp til 1000 år på det meste, så slutter alle før eller siden. senere blandet. Så det vil uunngåelig være en fullstendig utflating av de fenotypiske og derfor genetiske egenskapene som i hovedsak bringer oss alle tilbake til det brune av menneskehetens tidlige dager (ikke mer rødt, blondt hår, blå, grå og grønne øyne) og dermed et irreversibelt globalt tap for den menneskelige typen som helhet til Global Mixed Human (hele blandingen av alle haplogrupper i samme individ). Innvandrernykommere er virkelig kjekke og vakre i generasjon 1 til 3 og fremfor alt fortsatt forskjellige fenotypiske tal, men før eller siden vil forskjellene deres forsvinne mot irreversibel genetisk blanding. Grå og grønne) dermed et irreversibelt globalt tap for menneskeheten som helhet mot det globale blandede mennesket (hele blandingen av alle haplogrupper i samme individ). Innvandrernykommere er virkelig kjekke og vakre i generasjon 1 til 3 og fremfor alt fortsatt forskjellige fenotypiske tal, men før eller siden vil forskjellene deres forsvinne mot irreversibel genetisk blanding. Grå og grønne) dermed et irreversibelt globalt tap for menneskeheten som helhet mot det globale blandede mennesket (hele blandingen av alle haplogrupper i samme individ). Innvandrernykommere er virkelig kjekke og vakre i generasjon 1 til 3 og fremfor alt fortsatt forskjellige fenotypiske tal, men før eller siden vil forskjellene deres forsvinne mot irreversibel genetisk blanding.
HUMAN MIGRATORY DUMPING eller PEOPLE DUMPING (masseimmigrasjon og erstatning av landlevende bestander)
Hva er den moderne kapitalistiske forretningspraksisen for «Human Migrant Dumping»? Det faktum at selskapene med hjelp av regjeringene på stedet (trenger et minimum av arbeidskraft hvis mulig billig) vil gå for å søke "menneskegoder" av dårlig kvalitet (for eksempel med gammel afrikansk genetikk, samfunn med levemåter fra en annen alder, bakoverskuende religiøse sedvaner og/eller retrograde kulturer som ikke i det hele tatt er i fase med befolkningen der varene vil bli dumpet av millioner av containere). Og dette ligner på dårlig kvalitetsprodukter fra for eksempel Asia, som kan brukes i en kort periode, men fort går ut av bruk, nettopp på grunn av dårlig kvalitet (det samme gjelder kvaliteten på et samfunn som raskt vil visne ned , Produksjon). Deretter vil Vanity Companies bringe dem med skip og/eller fly til de målrettede landene med mål om å oversvømme bestandsbefolkningen og spesielt arbeidsmarkedet med nye sultne ansatte som aksepterer nesten alle arbeidsforhold, fordi de ikke bare ikke vil tilbake til deres opprinnelsesland hvor livskvaliteten var beklagelig, fordi proporsjonal med deres ofte lave gjennomsnittlige IQ, deres lave potensielle sivilisasjonsrate og deres mer eller mindre fordelaktige historie for disse populasjonene x,y,z. Når den dårlige menneskelige varen kommer til bestemmelsesstedet, blir innbyggerne på stedet overrasket over den dårlige kulturelle og genetiske kvaliteten til denne nye varen. Ankomst fra den tredje verden, spør deres autoritet hvorfor de plutselig skulle dele territoriet sitt med denne varen på et lavere kvalitetsnivå enn deres (for eksempel sende millioner av containere med svarte afrikanere til det blonde Skandinavia eller befolkningen er mer enn 80 000 til 315 000 år fra hverandre når det gjelder genetisk evolusjon) og myndighetene vil fortelle dem at de heller bør slutte å være fremmedfiendtlige, rasistiske, tilbaketrukne osv. (det nedsettende leksikonet ofte brukt, men aldri sett i sammenheng med en legitim identitetsproteksjonistisk oppvåkning) når imidlertid disse grunnleggerne har helt rett i å ikke ønske å bli erstattet av dårlig kvalitet fra fattige land. Regjeringene svarer at når de kom til landet, disse menneskene vil bli kledd, matet, innlosjert, og de grunnleggende innbyggerne vil ikke se at varene kommer fra ørkenen eller jungelen, at deres livsstil var hundrevis eller tusenvis av år bak en gang godt forkledd som vestlige. Det fine med multikulturalisme er å tenke på at disse billige tredjeverdensproduktene og dette samme mennesket vil gli godt inn i befolkningen vår, spesielt ved å la dem leve akkurat slik de levde i sin opprinnelige tredjeverden! Human Migrant Dumping bør være forbudt like mye som dumping av dårlige varer, og enda mer,
Konsentrasjonen av harpiksgener i marihuanaplanten, minner om mitt eksempel på en kvalitets-gentrakt, siden 1970-tallet som har krysset og konsentrert de beste variantene med mest THC, og vel 40-50 år senere har du denne typen genetikk som tok lang tid å fokusere genene nøyaktig.
Det kan være fullt av egenskaper ved gener som vi ønsker å konsentrere (+ harpiks, + gen for motstand mot kulde, sol eller fuktighet, flere gener av størrelse for å ha større produksjoner, flere assosierte gener til smaker (terpen, etc.), mer konsentrerte gener som får en plante til å vokse raskere osv. osv.
Hvis du blander alle de 300 pottetypene sammen, vil du jevne ut alle de genetiske egenskapene og få en veldig gjennomsnittlig hybridplante, vokser gjennomsnittlig raskt, gjennomsnittlig harpiksholdig, gjennomsnittlig tilpasset ethvert jordisk klima, det er effekten av multietniske samfunn med populasjoner med avlshastigheter som overstiger 5–10 forskjellige menneskelige etnisiteter over 10–20 paringsgenerasjoner.
Å konsentrere de best ønskede genene er langt overlegent når det gjelder å få frem spesifikke ønskede egenskaper. Laboratorier og mennesker er svært vanskelige med å velge den beste genetikken basert på fenotyper. All avl og kulturer er av samme natur bortsett fra menneskeheten selv som velger og krysser sine beste elementer av frykt for diskriminering, men dette betyr at med generasjonene forringes kvaliteten på det generelle DNA raskt. Det er høyst sannsynlig at flertallet av utenomjordiske sivilisasjoner selv fortsatt konsentrerer den beste genetikken sammen med målet om kontinuerlig å forbedre deres generelle genetiske kvalitet .
Dette er den enkle måten for arter å utvikle seg ved god krysning, ellers er det raskere genetiske manipulasjoner, eller du gjør ingenting og all genetikk blandes sammen med tidsfaktoren. Plasser alle typer potter i samme felt, og du vil se at året etter vil all din genetikk med spesielle egenskaper bli blandet i rekordfart og umulig å isolere på nytt etterpå.
Hannene vil sende sporene sine over hele åkrene og senke THC-nivåene.
I den naturlige tilstanden hvor det er like hann- og hunnplanter, hvis du har en gammel variant av Skunk 1970 på 7% og små gryteretter, hjelper det ikke å krysse den med din moderne variant 2022 med store gryteretter og 30% THC, du vil regressere din gode genetikk i bare én parring som vil ha omtrent halvparten av THC.
Parringer gir ofte halvparten av egenskapene til hann og hunn.
Dagens avlinger eller oppdrett over hele verden bruker praktisk talt kun krysninger av svært moderne og høyytelses genetikk, fordi markedet ønsker å ha topp kvalitet, det er normalt.
Cannabisstammer som ikke har nok konsentrert fettknopp og megaproduksjonsgener, vil bli diskreditert det aller meste av tiden.
Dyrkere i de fleste regioner på jorden ser mer etter varianter nær 30 % THC, noe som på havnemarkedsnivå vil tilsvare diskriminering med gamle varianter på 5 % THC, som tilsvarer å gjøre mindre inkludering og mangfold av potensiale produkter i valgene av genetikk under de demografiske valgene til vestlige myndigheter uten å fremstå som intolerante og angivelig rasistiske.
EVALUATIV NOMENKLATURE OVER KONTINENTALE URBEFOLKNINGER (IA), GENERASJON (G), BLANDING (M) ERSTATNINGSHASTIGHET (VR), BLANDINGSHASTIGHET (VM) ©
⫸ Innfødt eller innfødt kontinentalbefolkning [IA (innfødt afrikansk), I-Au (innfødt australsk), IE (innfødt europeisk), I-As (innfødt asiatisk, I-Am (indianer), IM (innfødt Midtøsten), IO (Urfødt Oceania)] er den innfødte befolkningen som har utviklet seg i en presis terrestrisk eller planetarisk geografisk region i flere titalls, hundretusener av år (for eksempel Mayaene i Mexico eller aboriginerne i Australia).
⫸ Prototypepopulasjon for planetversjon (V1, V2, V3, etc.) dvs. den første genetikken som dukket opp på en planet x, y og z etter å ha nådd intelligens før de spredte seg over kontinentene. V1 (afrikansk med Haplogruppe A: -315 000 år), V2 (afrikansk med Haplogruppe B: -80 000 år), V3 (Aboriginer med Haplogruppe C: -60 000 år), V10 (europeere med Haplogruppe R1a og R1b: -40 000 år) , V12 (indianere med Haplogruppe Q1: -12 000 år).
⫸ Generasjon 1 (G1, G2, G3, G4, etc.) enten generasjonen som var til stede ved starten av det multietniske prosjektet på dets nasjonale territorium eller med kontinental genetisk utseende (original I) i det multietniske prosjektet, eller de andre innfødte terrestriske innfødte (IA, I-Au, IE, I-Am, IM, IO) som ankommer på et øyeblikk t (tid) på dette samme territoriet (rommet) for immigrasjon av innfødte urbefolkninger.
⫸ Interbreeding 0 (M0, M1, M2, M3, etc) dvs. nivået av interbreeding av et individ M0 er et individ som ikke blander seg i sin egen gruppe av haplogromiske gener (for eksempel en russisk R1a har et barn med en fransk kvinne R1b), M1 er et første nivå av kryssing mellom 2 kontinentale etniske grupper uten de samme innledende terrestriske haplogruppene. I USA er frekvensen av blanding nå svært høy, de kommer til individer minst M3 til M5 som omfatter minimum 3 til 5 forskjellige etniske grupper. Mennesker M5 til M10 eller enda verre enn M20 kan allerede betraktes som en del av kohorten av verdensmennesker med blandet rase (tillegg av flertallet av kontinentale terrestriske haplogrupper i ett og samme individ som ikke er egnet for alle terrestriske regioner).
⫸Hastighet for utskifting av territorielle urbefolkninger (VR10, VR50, VR100, VR500, VR1000, etc.) dvs. den omtrentlige tidsperioden som er nødvendig for den strenge kvantitative individuelle erstatningen, og i tillegg til variabelen for avlshastigheten som er nesten fullført erstatte en befolkning med andre. Imidlertid tar denne indikatoren på variasjonen i flytende demografi ikke fullt ut reproduksjonsraten til de innfødte selv, som vanligvis utgjør 1 til 3% maksimum av den normale nasjonale fødselsraten (1 til 3 barn per kvinne vestlig) . Jo lavere erstatningshastighetsnummer, desto raskere vil folk bli erstattet. For eksempel, i Canada var det 35 millioner innbyggere (hovedsakelig europeiske grunnleggere + indianere + noen andre etniske grupper som følge av lave ikke-europeiske migrasjonsrater) derfor med immigrasjonsrater på 500 000 mennesker per år, matematisk 500 000 migranter x 70 år = 35 millioner mennesker, så den kanadiske befolkningen vil bli erstattet med en faktor på VR70, eller om 70 år vil alle dens opprinnelige genetiske populasjoner ha blitt endret av de fra andre terrestriske etniske grupper i navnene på samfunnsprosjekter x, y og z. Et annet eksempel, hvis befolkningen i Vietnam er 100 millioner mennesker, med immigrasjonsrater på 500 000 innvandrere per år vil det ta 200 år å bli fullstendig erstattet, så denne befolkningen er underlagt erstatningsvektoren VR200. Japanerne som teller 125 millioner (98% etniske japanere), men som bare aksepterer immigrasjonsrater på 1% per år, derfor omtrent 125 000 mennesker, ville kreve erstatningstid 100 år, så VR100 hvis japanerne bare reproduserte svært lite eller ikke i det hele tatt, som aldri er perfekt tilfelle.
⫸Interbreeding Speed of Territorial Urfolk Populasjoner (VM10, VM50, VM100, VM500, VM1000, etc.), dvs. tiden som kreves for nesten helt å krysse et folk med andre genetikk enn sin egen. Jo mer regjeringen som forvalter dem i et gitt territorium og selskapene som leverer varene og tjenestene, adopterer kosmopolitiske ideologier som fremhever de antatte fordelene og samfunnsmessige dydene ikke bare ved multikulturalisme, men også multietnisisme, og jo mer hastigheten på innbyrdes avl av befolkningene som er utsatt for. disse ideologiske doktrinene vil være raske og nesten permanente. For eksempel annonser som viser afrikanere (IA, M0 eller Métissage 0) som åpner en bankkonto hos en europeer (IE, M0 eller Métissage 0) for deres påståtte fremtidige familie, da vil folk automatisk assosiere seg med denne typen budskap som tar til orde for multietnisisme og danne mer interrasiale ekteskapelige foreninger enn om reklamene bare er monoetniske og/eller aldri promoterer det eller enda bedre fraråder det ved ulike vurderingsmetoder. Ditto for filmene som tidligere sjelden presenterte inter-etniske par, lager nå bare blandede blandinger av menneskelig genetikk uten å bekymre seg for problemet med generalisert interavl (spesielt multi-etniske amerikanske filmer, heller mono-etniske russiske og indiske filmer).
⫸ Hybridisering (H/E1, H/E2, H/E3 menneske-utenomjordisk) enten ved andel av genetikk krysset med kompatibelt DNA (for eksempel et 97/3 individ har 97 % menneskelige gener og 3 % utenomjordiske gener, etc.).
BESKYTTELSE OG BEVARING AV IKKE-KAUKASISKE LANDETNISKE GRUPPER MOT EUROPEISK GENETIKK
Det var europeerne som først brakte menneskeheten ut i verdensrommet i 1961, for 62 år siden. Menneskeheten skylder dem respekt og ærbødighet inntil tidenes ende i henhold til tjenesten som er utført som er å utnytte seg selv fra sin opprinnelsesplanet ved den visjonære kraften til teknologien til et folk sammenlignet med andre folk uten romlige programmer. Av denne grunn, de andre terrestriske ikke-europeiske populasjonene (i hovedsak annet enn Haplogruppene R1a og R1b) har den moralske og juridiske forpliktelsen til også å beskytte menneskelig polargenetikk like mye om ikke mer enn at kaukasierne selv er mer enn 90 % uvitende om sjeldenhetene til deres genotypiske egenskaper knyttet til til evolusjonære geografiske faktorer (grunnen er at flertallet av mennesker ikke har kunnskap om antropologi, forestillingen om intelligens basert på etnisitet og genetikk). Hvis ikke-hvite ikke hjelper europeere med å bevare, stabilisere og reprodusere genetikken sin, vil de ikke få fargegenene, fordi kaukasiere selv nesten ikke har dem lenger fordi de ikke har tatt vare på det for minst 50 til 100 år. Hvis innvandrere hjelper oss å duplisere vårt nordiske befolknings-DNA, så kan vi gi dem våre sjeldne gener gjennom fertilitetsklinikker eller genetisk kloning eller sekvenseringslaboratorier. Gitt de drastisk fallende hvite befolkningstallene i det store flertallet av vestlige land, vil snart ikke-kaukasiere lenger ha den juridiske autorisasjonen til å reprodusere seg med dem, akkurat som zoologer som må forhindre Panda eller Grizzly-bjørner i å formere seg med isbjørner hvis de vil holde deres spesielle genotype og fenotype intakt. Ellers, både europeere og andre terrestriske populasjoner vil for alltid miste genene for hvithet eller blekhet, så vel som genene til de 4 menneskelige fargene som vil bli ugjenkallelig blandet i den generaliserte store blandingen (selvdestruktivt prosjekt av et multietnisk og multikulturelt vestlig samfunn). Innfødte ikke-europeere vil aldri få eller bare få fargeflekker som er svært falmet og har blitt irrelevante fra et estetisk synspunkt (ofte observerbart i den nye generasjonen av blandet-rase-ungdom med svake fargerefleksjoner) sett den lave metningen av nyanser derfor av den tapte genetiske sjeldenhet, fordi for fortynnet i brun pigmentering.
METAFO FOR EUROPEISK SIVILISASJON, TIDSHISTORISKE skiver (presentialisme eller washerisme) OG HVIT BRØD
Ofte i astronomi gir vi analogien til en rom-tid som ville svulme i henhold til ekspansjonshastigheten til stoffrommet som visner bort i løpet av sekunder og årtusener (eksempel: druene er galaksene, deigen universet, så når brødet svulmer opp med en gang druene beveger seg bort fordi selve strukturen utvider seg litt etter litt og utvider seg ikke bare ved de ytre grensene av bakebrødet). Jeg vil også florere i denne retningen med andre relevante og lærerike analogier om dette emnet. For det første, når vi er interessert i historie så studerer vi livet til Julius Cæsar, Genghis Khan, Napoleon Bonaparte, etc. og vi kan ha inntrykk av at de fortsatt er her utover de historiske epokene på de samme stedene de har tråkket. Vel, ja på en måte, i den forstand at de har vært på spesifikke geografiske steder, men likevel i en annen tid, en annen epoke, en annen skive temporalt brød. For eksempel var Napoleon i Paris i 1812 på fortauets avsats vendt mot Élysée (Var her), i en annen tidsramme var han der. Tidslighetene er sammenstilt i det samme brødet etter hverandre, skive på 100 år for skive på 100 år, vi er bare 20 brødskiver etter det eller Jesus Kristus til å sverme i byen Jerusalem, hvis vi kunne vende tilbake til Jesus ' tidsstykke, ville vi geotemporalt være en av hans samtidige og kunne se ham be i ørkenen. Det er klart at bare udødelige gjenstander passerer gjennom brødet, men de dødelige vi er, kan bare skimte en periode på 1 til 2 brødskiver på det meste, og har derfor et begrenset erfaringssyn sammenlignet med en fullstendig visjon som tilbys av den transcendentale klarheten til det historiske perspektivet til horisontalsynet. For det andre har vi europeere vært nord på planeten i mer enn 1 million år, så hvis hver menneskelig generasjon er grovt beregnet over 100 år, så er det 10 000 brødskiver. Så i 10 000 generasjoner eller brødskiver er alle våre skiver hvite (hardt opptjente, fordi de er oppnådd ved å fryse disse populasjonene i polarkulden), og i vår tid da politikere og selskaper ofte er uvitende om disse tidsmessige og genetiske variablene horisontalt, kommer til å åpne opp det demografiske prosjektet for å passe inn i brødposen hver tenkelig skive brunt brød med hvert forhold av korn, fiber og forskjellige farger, åpenbart ikke i det hele tatt med de høye hvithetsgradene i den 1 million tiden av brødet fra før . Så i henhold til dette brune samfunnsprosjektet, i løpet av ca. 100 til 300 år, som er tykkelsen på 1 til 3 brødskiver, vil regjeringen i fenomenal ignorering av den innfødte europeiske innfødte befolkningen erstatte og endre fargen på brød som gjør det uopprettelig brunt for alltid. For å oppsummere, et hvitt brød på 10 000 til 14 000 skiver har bleket sakte over en periode på 1 million år for til slutt å bli brunt i løpet av bare 3 små skiver århundregammelt brød! ? De politikerne, bankene og bedriftskapitalistene som er kriminelt ansvarlige for ulovlig befolkningsutskiftbarhet, må settes i dokken direkte av stammebefolkningen selv, når de først blir klar over disse variablene og ikke ønsker å forsvinne for et stort blandet brød på samme måte og identisk med størrelsen på planeten. For det tredje er kvaliteten på den siste brødskiven, den ultimate resultanten av den forrige historien, derfor direkte proporsjonal med kvaliteten på brødet før, så hvis kvaliteten plutselig har gått ned i siste generasjon på grunn av dårlig genetisk kvalitetskontroll , kultur, osv. og automatisk taper alt resten av brødet i smakskvalitet og vil deretter ha problemer med å komme tilbake til god kvalitet i fremtidige generasjoner. Så det er ekstremt viktig for enhver sivilisasjon å utøve kvalitetskontroll av ingrediensene i sitt befolkningsbrød med det formål å unngå at en dårlig spontan generasjonsoppskrift bare gir en middelmådig kvalitet etterpå. for det neste årtusenets oppskrifter fra bakere til folkets demografiske bakeri . For eksempel,
NATALISTISK FINANSIELL HJELP TIL DEMOGRAFIEN AV EUROPEISKE INNFORBERE, KOLONISATERE OG SIVILISATORER
Snarere er det nødvendig å fremme NATALITETEN til indianere og europeere med opprinnelse som grunnla Vesten i landet og som er de mest legitime til å motta penger for sin dyrebare forplantning. Å gi beløp på $10.000 til $20.000 til grunnleggerparene i landet (minimum nasjonal pronatalistpreferanse) er mye rimeligere enn å betale for integreringen av en innvandrer fra en hvilken som helst region i verden. Japanerne har funnet opp flere typer penger for å hjelpe eldre karakterer med å betale for hjemmehjelpen deres, så det er også mulig å finne opp alternative penger for å hjelpe nye familier og opprettholde genetisk homogenitet, kulturell og historisk i stedet for en multietnisk melasse kommer raskt til en dårlig samfunnsmessig og sivilisatorisk kvalitet. Få også LHBT (ikke-deist) seksuelle sekten ut av barneskolene, fordi den reduserer fødselsraten blant ungdommene som nå er pornografert av hyperseksualiseringskulturen og gjør propagandaen din mindre seksuelt mangfoldig, men heller favoriserer den tradisjonelle modellen for kjernefamilien som har bevist og regenerert menneskeheten i millioner av år (moderne modeller genererer få barn og vil før eller siden føre til generasjonssterilitet).
ÅRHUNDRETS EUROPEISKE DEMOGRAFISKE PROSJEKT
Den nordlige delen av planeten har vært de hvites territorium i 1,4 millioner år i Europa, mellom 40° og 70° parallelt nord for jordens breddegrad (naturreservat av hvite der det er snø). Mye lenger enn indianere med sine 10 000-12 000 år i Nord-Amerika (First Nations Native American Nature Reserve). 120 x mer tid derfor = 120 ganger mer legitim i nord.
) som betyr at i følge demografer ville de europeiske etterkommerne med dette folkemordprosjektet av europeiske befolkninger (Theory of Great Replacement and Great Mixing) bli gjort til bare 30 % (synlig minoritet) og ikke-nordiske immigranter 70 millioner . Tvert imot, vi må gjøre som kineserne og føre en demografisk politikk med vedvarende fødselsrate (støttet og nedfelt i den kanadiske grunnloven) som favoriserer reproduksjonen av europeiske og indiske par i flertall for å kolonisere Nord-Canada og representere 2. verdensreservoar av hvit(hes) etter Russland med 170 millioner innbyggere, men 130 millioner hvite. For ellers blir Vest-Europa fullstendig spist opp og sakte ødelagt av de sørlige etniske gruppene (Frankrike, England, Tyskland, etc.) for ikke å snakke om USA. -U. hvem er verdens verste dumpeplass for sørlige etnisiteter som fører dette samfunnet til randen av sammenbrudd i mellommenneskelige forhold (ekstrem sosiale spenninger forårsaket av rasemessige spenninger som land med lignende demografi som Skandinavia og Kina ikke kjenner) gitt det for store antallet etniske grupper med forskjellig genetikk og diversifiserte kulturer på samme territorium (rom-tid). Se min Civilizational Enclosure Theory hvem er verdens verste dumpeplass for sørlige etnisiteter som fører dette samfunnet til randen av sammenbrudd i mellommenneskelige forhold (ekstrem sosiale spenninger forårsaket av rasemessige spenninger som land med lignende demografi som Skandinavia og Kina ikke kjenner) gitt det for store antallet etniske grupper med forskjellig genetikk og diversifiserte kulturer på samme territorium (rom-tid). Se min Civilizational Enclosure Theory hvem er verdens verste dumpeplass for sørlige etnisiteter som fører dette samfunnet til randen av sammenbrudd i mellommenneskelige forhold (ekstrem sosiale spenninger forårsaket av rasemessige spenninger som land med lignende demografi som Skandinavia og Kina ikke kjenner) gitt det for store antallet etniske grupper med forskjellig genetikk og diversifiserte kulturer på samme territorium (rom-tid). Se min Civilizational Enclosure Theory
DEMOGRAFISK NATURALISME (etnonasjonalisme)
Europeiske befolkninger må bringe sine falske millioner av ideologiske fiender som synes semantisk begrenset til den fruktbare grunnen til biologisk naturalisme, beskyttelse og bevaring av levende organismer i henhold til deres geografiske tidsmessige utseende, derfor vår rett til etnisk bevaring og i dette spesifikke området vil vi ha 1 milliard argumenter mot dem slik at de ikke lenger vil kunne svare og må slutte seg til vår sak. Og ikke bare på språklig proteksjonisme, som tilfeldigvis er trivielt når vektorene nedenfor er fra en annen populasjon (eksempel: å erstatte genetikken til alle indianere med aboriginer selv om sistnevnte snakker algonquin perfekt,
Beskyttelse av folkeslag og BEVARING av biologiske arter, jeg snakker om et universalistisk konsept som gjelder ALLE, men jeg mener ALLE mulige former for liv, både terrestriske og utenomjordiske, så mine bemerkninger plasserer diskusjonen på biologinivå, derfor av naturen. hvor menneskeheten også befinner seg som standard. I den forstand at alle biologiske arter, som delfiner fra Brasil, huskyer fra Sibir, tigre fra Bengal, sjimpanser fra Kongo, men mer presist på vårt diskusjonsnivå om nordisiteten til de 20 polarhvite dyrene: Arctic Polar Bear, Arctic Coyoter, arktiske ulver, polarrever, St. Lawrence Belugas (hvit delfin), nordlige hvite snøugler, og primatversjonen utviklet nordeuropeerne med også svært lite melaninpigment i organismen deres gitt deres habitat på breddegrader der solskinnet er veldig lavt. I dette naturalistiske perspektivet med minimal bevaring av alle arter inkludert menneskelige haplogromiske varianter, ville det være moralsk, etisk eller til og med lovlig å erstatte isbjørn på randen av utryddelse (som europeere nå ikke bare er 300 millioner på planeten) med alle andre typer bjørner på planeten (8 arter av bjørner: amerikansk svartbjørn (1 million individer), brunbjørn (250 000 individer), kjempepanda , isbjørn, asiatisk svartbjørn Panda (2000 bjørner), solbjørn, brillebjørn, Dovendyrbjørn) i navnet til å leve sammen for enhver pris mellom dyr og den kortsiktige kapitalistiske økonomien til landdyr og dette i besettelse av veksten av det årlige BNP? Selv om isbjørnen har bebodd de nordlige områdene i mer enn 600 000 år (vekten av forfedres rettigheter tyngre enn en Grizzlybjørn som kom for 2 generasjoner siden, og ugjenkallelig blandet de første bjørnene inn i halvbrune halvrase Pizzlys) da Grizzly-forfedrene dro. Amerika fra varmere breddegrader til Nordpolen. Se de nye nordlige Grolar-metikkene øke i antall i Arktis, kalt Pizzlys.
ROBOTISK EUGENIKK = DEHUMANISERING
Robotisk eller informativ eugenikk vil være mye farligere, kaldere og umenneskelig enn biologisk eugenikk, selv om de er to former for materialistisk perfeksjonisme. Og den dumme lav-Qi-menneskeheten skynder seg inn dit, fordi den aldri har opplevd Mekanisk Eugenikk, siden 1945 tror den at Biologisk Eugenikk nødvendigvis alltid er dårlig, noe som er en svært alvorlig feil i verden. Forbedrende sivilisasjoner påtar seg vanligvis og ikke som i USA, etnisk utflating og spesielt tilbake til protostammene i den afrikanske jungelen.
RETTER MANGFOLD OG KULINARISK INKLUDERING
Reker som ikke vet hvem reker er vil bli erstattet av tredje verdens sjømat som indianere som ikke vet hvem som er indianere eller hvite mennesker som ikke vet hvem som er innfødte europeere og har et DNA eller en unik kultur. Et land som med vilje setter alle ingrediensene sammen i samme oppskrift, med tidsfaktoren som kjerner og smelter sammen alle ingrediensene under matlagingen, kommer bare til å smake den samme forferdelige drittsmaken innen noen hundre år av fenomenet irreversibel Grand Métissage ( de opprinnelige immigrantene er alle G1 eller Generasjon 1 med deres typiske terrestriske fenotype,
STØRSTE BRYGGINGSLAND MED MENNESKELIGE GENER (blandet menneske i verden)
USA er menneskehetens største genbrygger med sin dårlige migrasjonsmodell basert på multikulturalisme og multietnisisme. La oss ikke følge dem i deres deliriumkatalysator og akselerator for fremkomsten av den globale menneskelige blandingsrasen som ikke er egnet for de fleste terrestriske geografier og til moderat lavere økt IQ. Den amerikanske filmen The Sound of Music under scenene med barna), er for meg toppen av ironien i Hollywoods propagandakino i rekken av amerikansk patriotisme etter andre verdenskrig. Spillefilmen ble spilt inn i 1965, det vil si 20 år etter slutten av andre verdenskrig, og roser falskt livet til en borgerlig familie på landsbygda i fjellene (hvit satengblomst alpine Eidelweiss) og i slottets liv av adelens familier. Det virker verken mer eller mindre som om amerikanerne imiterte klesstilen, ideologien og profiler som tyskerne fremsatte, derfor de de nettopp hadde gitt en leksjon til i Europa. Amerikanerne ønsket å vise ved kino at de også har en god kvalitet på europeisk befolkning til lovlige tyskere eller om ikke enda flere. På den tiden skapte ikke dette et meningsproblem, men når man i dag vet hva som har blitt av befolkningen i det svært multietniske USA, kommer deres påstand om å gjøre det bedre enn tyskerne desto mer ut som en monumental befolkningsplanleggingssvikt . Vesteuropeisk genetikk (vårt flaggskip av innfødte gener): Lille irsk rødhåret med rundt hode, en britisk eller russisk jente med svart hår, de andre skandinavene og en spansk jente som sanger. https://www.youtube.com/watch?v=AMAz_KcALUo dette skapte ikke et meningsproblem, men i dag, når man vet hva som har blitt av befolkningen i det svært multietniske USA, så kommer deres påstand om å gjøre det bedre enn tyskerne desto mer frem som en svikt i demografisk planlegging som er monumental. Vesteuropeisk genetikk (vårt flaggskip av innfødte gener): Lille irsk rødhåret med rundt hode, en britisk eller russisk jente med svart hår, de andre skandinavene og en spansk jente som sanger. https://www.youtube.com/watch?v=AMAz_KcALUo dette skapte ikke et meningsproblem, men i dag, når man vet hva som har blitt av befolkningen i det svært multietniske USA, så kommer deres påstand om å gjøre det bedre enn tyskerne desto mer frem som en svikt i demografisk planlegging som er monumental. Vesteuropeisk genetikk (vårt flaggskip av innfødte gener): Lille irsk rødhåret med rundt hode, en britisk eller russisk jente med svart hår, de andre skandinavene og en spansk jente som sanger. https://www.youtube.com/watch?v=AMAz_KcALUo Vesteuropeisk genetikk (vårt flaggskip av innfødte gener): Lille irsk rødhåret med rundt hode, en britisk eller russisk jente med svart hår, de andre skandinavene og en spansk jente som sanger. https://www.youtube.com/watch?v=AMAz_KcALUo Vesteuropeisk genetikk (vårt flaggskip av innfødte gener): Lille irsk rødhåret med rundt hode, en britisk eller russisk jente med svart hår, de andre skandinavene og en spansk jente som sanger. https://www.youtube.com/watch?v=AMAz_KcALUo
Civilizational Enclosure Theory (statistisk atferdsmodell)
Hvorfor er den multikulturalistiske og multietniske modellen for samfunn og immigrasjon statistisk dømt til erosjon og irreversibel selvødeleggelse av sivilisasjoner og overdreven sammenblanding av land etniske grupper?
EKSPERIMENT NR. 1 - HUNDENHÆRING EKSPERIMENT NR. 2 - EKSPERIMENT NR. 3 - FREMMEDE INNHÆRINGET
NASJONAL ELLER INTERNASJONAL MENNESKELIG KONTEKST
ETNISK OG KULTURELL BLANDING
Hvis vi anvender modellen for den sivilisasjonelle innkapslingsteorien på menneskeheten og landene den okkuperer på jorden, kan vi lage analogien at nasjonene i landene der den dominerende politiske ideologien er multikulturalisme og mutlieetnisisme, mens menneskegruppene som en gang var spesifikke for spesifikke geografiske regioner vil nå bli tvunget inn i inngjerdingen av fenomenet massiv immigrasjon ved hjelp av regjeringer (enkel befolkningsfornyelse, garanti for årlig økonomisk vekst, etc.) og medvirkning fra selskaper som ønsker billig arbeidskraft for enhver pris (skaping av enorme kortsiktig profitt) uavhengig av om grunnleggergruppene i de aktuelle landene i ettertid vil få problemer med assimilering av innvandrere, kriminalitet, sammenblanding,rasemessig spenning, sosial spenning og intern borgerkrig i innhegningen.
Regjeringer og deres politikere er naive til å tro at fordi de har gode charter om rettigheter og friheter og har skrevet upåklagelige lover og regler i sine rettshus, at disse forskriftene på en meningsfull måte vil styre interaksjonene mellom individer når de møtes på gaten i stressende sosiale konflikter. (inne i innhegningens jungel). Regjeringer tror at alle mennesker vil komme godt overens i landet sitt hvis de har et effektivt politi som sikrer at det ikke er for mye begåelse av forbrytelser og kriminalitet generelt på deres nasjonale territorium. Politiet har imidlertid ikke ubegrenset antall og kan derfor ikke være overalt under store sosiale kriser som opptøyene i USA i 2020, eller grupper av afrikanske immigranter plyndret tusenvis av butikker i mer enn 30 amerikanske byer. Ved en større krise vil heller ikke hæren kunne ta seg av alle problemene (plyndring, drap, tyveri, voldtekt, utpressing osv.) og det faktum at flere etniske grupper med divergerende ideologier dekker territoriet, øker statistisk frekvensen av rasefriksjon og trefninger mellom divergerende etniske grupper. Som vi vil se i dette tankeeksperimentet, når vi setter inn forskjellige levende arter i et begrenset rom-tid, er det visse bestemmende faktorer som vil påvirke graden av deling, god atferdsmessig samsvar og overlevelse til gruppen eller gruppene av dyr. sivilisatorisk innhegning, og dette,
Geografiske grenser har generert spesielle genetiske grupper nøyaktig atskilt av geologiske grenser, noe som gjør dem unike når det gjelder menneskearten. De fleste har også definert tro og ideologier som er spesifikke for deres historiske territorium. Adopsjonen av ideen om multikulturalisme og multietnisisme er ikke dårlig i seg selv, men disse konseptene er ganske nyttige og legitime når de brukes i rekkefølge fra et planetarisk synspunkt og ikke nasjonalt, spesielt ikke bare lokalt, fordi disse tilnærmingene er ekstremt smertefullt, vanskelig og lite anvendelig på begrenset plass og over lengre tid siden systemet vil ha en tendens til å være ustabilt. Hvorfor oppmuntre utenlandsk immigrasjon og hjelpe svarte mennesker med å bosette seg i Vesten når de historisk sett har vært årsaken til plyndring av amerikanske bedrifter og kjøpesentre i 2020? Afrikanere har det eldste DNA av de første menneskene enten Haplogruppe A (-275 000 år) og Haplogruppe B (-70 000 år), derfor den første versjonen av arkaiske Sapiens Sapiens med en gjennomsnittlig IQ på 70 poeng i Afrika og 85 poeng i USA i en det europeiske samfunnet. De finner det vanskelig å tilpasse seg i en verden av hvite europeere med en gjennomsnittlig IQ på 103 poeng, har mer testosteron og begår derfor flere forbrytelser i USA så vel som i Europa. Hvis politiet begår flere polititabber i USA, er det fordi de ifølge FBI-statistikken fra 2016 representerer den etniske gruppen som begår flest forbrytelser med latinamerikanere i USA. Selv om vi kan sympatisere med dem mot politibrutalitet, gjenstår det faktum at etter disse hendelsene begikk afrikanere i USA masseplyndring og tyveri over hele landet for hundrevis av millioner av dollar ved å stjele fra butikker, på grunn av moral- og sivilitetsraten til et individ. proporsjonal med hans IQ (den av afrikanere som er den laveste av menneskeheten med aboriginerne i Australia). Som oftest, Afroamerikanere stjeler i gjennomsnitt 10 til 12 ganger mer i henhold til kriminalitetsstatistikk sammenlignet med europeisk etnisitet, så forestill deg selv i en situasjon med sosial krise hvor politiet blir overveldet av butikkraid i nabolagets patruljeområde og i deres respektive byer. For eksempel, å hjelpe flere svarte mennesker med å bosette seg i Canada som i USA vil ha samme effekt som øker kriminalitet i landet vårt før eller senere, fordi genetikk og atferdsdeterminismer forblir de samme uavhengig av hvor spesifikk genetikk er utplassert på planeten (for eksempel , en hund eller en sjimpanse i Kina vil oppføre seg på samme måte i Canada eller på månen). Ved å forbarme deg over afrikanerne og ved å finansiere deres etablering i vårt land, vil du bidra til den fremtidige ødeleggelsen av vår europeiske sivilisasjon i Amerika. Du trenger bare å analysere disse videoene for å innse omfanget av feilen din for å se bra ut og virke altruistisk i andre lands øyne. Analyser videoene nøye, og du vil lett se at det er få (genetisk mer moralske) hvite, indianere og asiater som plyndrer i USA fra de nå fullstendig ødelagte butikkene.
Multikulturalisme er et globalt begrep og ikke nasjonalt, fordi det bidrar til sosial ustabilitet å sammenligne land med mer homogene folkeslag (Japan, Australia, Sverige, Norge, Finland). Immigrasjonen til Amerika har vært «eksklusivt» europeisk i 400 til 500 år og ikke fra Afrika, Midtøsten eller Asia. Når vestlige myndigheter henter inn titalls millioner av ikke-europeiske immigranter, er det litt som å legge til millioner av forskjellige typer hunder eller katter til europeiske kloner og la dem håndtere dem på vanskelighetsnivået til gjensidig samfunnstilpasning gitt de anatomiske forskjellene, problemet med gjensidig avl og forsvinningen av urfolksstammebestander, ulike atferdsgjennomsnitt for etniske grupper i tillegg til kriminaliteten som disse sivilisasjonssammenstøtene vil forårsake på mellomlang og lang sikt. Stambefolkningen har aldri bedt om massiv immigrasjon, men kvantitativt overvelder dem når det gjelder demografi, og myndighetene vil bombardere dem med multikulturalistisk propaganda og reklame i media og deretter få befolkningen til å føle seg skyldig som ''rasistisk'' og ''fremmedfiendtlig '' når den reagerer og ikke umiddelbart aksepterer å bli erstattet av nye innvandrere, når europeere bare er ''proteksjonistiske'' til et minimum av deres spesielle kultur, tradisjoner og genetikk bevart i århundrer hundrevis av år i Amerika for eksempel.
HISTORISK AFRIKANSK PLYREVIDE 1: https://www.youtube.com/watch?v=1uf7KocHlIU VIDEO 2: https://www.youtube.com/watch?v =vr3LrRUfJsY HISTORISK AFRIKANSK PLYRET VIDEO 3 : https://www.youtube.com/watch?v=MS5C38kayWI HISTORISK AFRIKANSK PLYRET VIDEO 4: https://www.youtube.com/watch ?v=PbxTqyW8yI0 HISTORISK AFRIKANSK PLYRET VIDEO 5: https://www. .youtube.com/watch?v=VY_DrwIVup8 HISTORISK AFRIKANSK PLYRET VIDEO 6: https://www.youtube.com /watch?v=ZlU8OOUMq94 EKSPERIMENT NR.
Det er for tiden nøyaktig 432 hunderaser som er avlet og utviklet over flere tiår fra ulven (Canis Lupus Lupus). Hvis du har muligheten til å plassere hunderaser inne og du har 50 til 100 hunder i en lukket innhegning, er det mulig at antallet og mangfoldet av raser vil utgjøre en forskjell på graden av fred og fred som du vil observere i lang sikt mellom dyrene. Hvis du plasserer for eksempel 50 labradorhunder så er det mer sannsynlig at de vil oppføre seg bra med hverandre uten for mange daglige konflikter. Hundene er mer like genetisk, så de kommer sannsynligvis bedre overens, fordi de er som en klon av flere tvillinghunder enn med genetikken til en Chiwawa for eksempel. Hvis du legger til hunderaser en etter en i innhegningen, du øker de genetiske forskjellene og øker direkte potensialet for konflikter på mellomlang og lang sikt. Legg til dusinvis av rottweilere, tyske hyrder, bulldoger, chowchows, boksere og Newfoundlands, Saint Bernards og ulver i innhegningen slik at du kan være sikker på at risikoen for konflikter over tid vil være mye høyere enn hvis du bare plasserer i innhegningen til chihuahuaer. . Hvis du har 2 hunderaser som kommer godt overens i innhegningen, som labradorer og chihuahuaer, så så lenge du lar dobermaner komme inn, så vet du at selv om det er innreiseregler, er det mer sannsynlig at dobermaner angriper originale hunder enn omvendt . Av denne grunn kan vi utlede at det statistisk sett er større sjanse for ustabilitet i innhegninger med et for stort mangfold av hunderaser med forskjellige aggressivitetsrater (for eksempel antallet angrep fra global terrorisme fra 75 % knyttet til internasjonal islamsk jihadistaksjon eller minst 10 000 angrep av 15 000 årlig). Hvis hver hunderase har en forskjellig ideologi, for eksempel en liten bok om buddhisme, kristendom, jødedom, islamisme, scientologi, konfucianisme, er det enda mer sannsynlig at trosbekjennelsesgrupper for hunder ikke er godt enige om moralsk verdi, da individuell og sosial atferd er best å gjøre mot den andre personen med motstridende tro. Av denne grunn, nåværende land som vedtar migrasjonspolitikk som tar til orde for multietnisisme, bringer forskjellige etnisiteter inn i samme territorium, og øker proporsjonalt sjansene for at representantene for hver etnisitet ikke kommer godt overens og genererer x,y,z-konflikter med motstridende etnisiteter. Som med eksemplet med små hundebøkene, som lar innhegningen praktisere flere forskjellige skikker og ideologier, risikerer denne måten å gå frem på å øke sjansen for konflikter mellom forskjellige hunderaser eller individer i ethvert sivilisasjonssamfunn. Hvis du har flere typer hunder i innhegningen, kan de ende opp med at alle har sovet med hverandre som de gjør i et lukket miljø, og til slutt vil alle hundegenene ende opp med å bli blandet sammen. Dermed vil du miste de genetiske egenskapene som gjorde variasjonen til den opprinnelige rasen som gule øyne hos ulv eller den flekkete pelsen til dalmatinere. Hypotetisk sett er den fullstendig blandede hunderasen av 75 forskjellige arter sannsynligvis blandet og ser merkelig ut sammenlignet med rasene ved starten av eksperimentet, og vil ikke lenger være egnet til noe spesifikt jordklima. Selv om du ved inngangen installerer et regelverk som dikterer god oppførsel og holdninger til andre hunder i innhegningen, er det slett ikke garantert at hundene følger disse reglene, fordi de forstår dem og gjelder alltid bare delvis. du vil miste de genetiske egenskapene som gjorde variasjonen til den opprinnelige rasen som gule øyne hos ulver eller den flekkete pelsen til dalmatinere. Hypotetisk sett er den fullstendig blandede hunderasen av 75 forskjellige arter sannsynligvis blandet og ser merkelig ut sammenlignet med rasene ved starten av eksperimentet, og vil ikke lenger være egnet til noe spesifikt jordklima. Selv om du ved inngangen installerer et regelverk som dikterer god oppførsel og holdninger til andre hunder i innhegningen, er det slett ikke garantert at hundene følger disse reglene, fordi de forstår dem og gjelder alltid bare delvis. du vil miste de genetiske egenskapene som gjorde variasjonen til den opprinnelige rasen som gule øyne hos ulver eller den flekkete pelsen til dalmatinere. Hypotetisk sett er den fullstendig blandede hunderasen av 75 forskjellige arter sannsynligvis blandet og ser merkelig ut sammenlignet med rasene ved starten av eksperimentet, og vil ikke lenger være egnet til noe spesifikt jordklima. Selv om du ved inngangen installerer et regelverk som dikterer god oppførsel og holdninger til andre hunder i innhegningen, er det slett ikke garantert at hundene følger disse reglene, fordi de forstår dem og gjelder alltid bare delvis. den fullstendig blandede hunderasen av 75 forskjellige arter er sannsynligvis blandet og ser merkelig ut sammenlignet med rasene ved starten av eksperimentet og vil ikke lenger være egnet til noe spesifikt jordklima. Selv om du ved inngangen installerer et regelverk som dikterer god oppførsel og holdninger til andre hunder i innhegningen, er det slett ikke garantert at hundene følger disse reglene, fordi de forstår dem og gjelder alltid bare delvis. den fullstendig blandede hunderasen av 75 forskjellige arter er sannsynligvis blandet og ser merkelig ut sammenlignet med rasene ved starten av eksperimentet og vil ikke lenger være egnet til noe spesifikt jordklima. Selv om du ved inngangen installerer et regelverk som dikterer god oppførsel og holdninger til andre hunder i innhegningen, er det slett ikke garantert at hundene følger disse reglene, fordi de forstår dem og gjelder alltid bare delvis.
EKSPERIMENT NR. 2 - PRIMATINNSKAPET
I en dyrehage setter du opp et enormt bur og plasserer en eller noen få arter av primater inne. Hvis du bare setter 1 art som sjimpanser, er det sannsynligvis mye mindre sjanse for konflikter mellom individer i fremtiden. Sjimpansene vil ha det gøy sammen, et hierarki vil utvikle seg mellom medlemmene i gruppen og de vil trives sammen uten å skade hverandre for mye og føre til en krig mellom sjimpansene.
Hvis du tvert imot plasserer deg i innhegningen av sjimpanser, med gorillaer, med bonoboer, orangutanger, silkeaper og bavianer, så er det statistisk større sjanse for at arten av primater vil samles i hjørnene mellom like individer, at de forskjellige grupper vil studere hverandre og at de vil prøve å ta ressurser eller territorium fra de andre apekattene. I jungelen har zoologer vist at apefamilier fra bestemte områder av skogen ofte drar ut i territoriet for å finne og slåss med andre apearter i regionen, like (mindre flaks) eller ikke (mer enn odds).
Hvis det dessuten er skrevet på arket ved inngangen i innhegningen, gir man muligheten til å praktisere sin forskjellige ideologi, og dermed er det mye større sjanser for at apene ikke kommer overens mellom dem og lager kriger, noe som ville skade gode forhold i innhegningen.
I likhet med hundeinnhegningen, primatinnhegningen som ville være sammensatt av dusinvis av arter, over tid på samme territorium ville alle apekattene formere seg med hverandre og vi ville oppnå en enkelt apeart etter noen tiår med parring . Kanskje når dyrepasseren kom rundt innhegningen ville de fleste apene være stille, men i det øyeblikket dyrepasseren dro, kan gruppene av motstridende aper stjele eller angripe dyrene, andre apekatter i buret.
Hvis en ondsinnet ape eller en gruppe aper stjeler bananer fra en annen gruppe, vel, må den låses inne i et isolert bur, fordi den ikke har respektert regelverket ved inngangen til innhegningen og primaten anses å ha problemer av atferd og håndtering av følelser. Etter en viss tid med straff, kan individet eller gruppen av aper gjeninnføres i innhegningen sammen med de andre, men hvis de ikke vet hvordan de skal oppføre seg i det hele tatt med de andre artene av primater, vil den beste løsningen være å plassere i en separat innhegning fra andre mindre kriminogene aper. Det er observert i jungelen at når bestillinger av aper bor i samme kvadratkilometer område, vil de ha en tendens til å foreta raid for å angripe andre aper ved å starte seg i grupper på babyer og voksne for å mishandle dem og spise dem ved å følge dem. I en situasjon hvor det er flere arter av primater i samme innhegning, det faktum at primater i hovedsak har samme IQ som andre arter (+ eller – 10 til 60 poeng), så er det liten sjanse for at en gruppe mer enn en annen har evnen å utslette en annen gruppe permanent med mindre de kommer inn i flere grupper for å angripe en viktig art i buret (f.eks. i menneskeheten kan flere innvandreretnisiteter angripe én svekket lokal etnisitet).
EKSPERIMENT NR. 3 - FREMMEDE INKLÆRING
Hvis du har i en innhegning en mengde utenomjordiske arter, grupper med forskjellige genetiske egenskaper, vil du observere identifiserbare atferdstendenser som respekterer kapasiteten og potensialene til hver av dem. Derfor, hvis du bare plasserer de samme utenomjordiske artene, vil du som tidligere sett ha mer genetisk, atferdsmessig og sosial homogenitet som vil ha en tendens til å fremme felles liv og god forståelse. På den annen side, som vi vil se i dette tankeeksperimentet, hvis du tar med dusinvis inn i den sivilisatoriske innhegningen,
Igjen, selv om du legger ut et ark med alle de best mulige regler ved inngangen til buret (forutsatt at det fortsetter harmoniske og egalitære relasjoner mellom arter), bør det fortsatt forventes at når du først er i innhegningen, er reglene for god oppførsel. ikke fullstendig respektert til punkt og prikke (alt avhengig av motivasjonen, viljen og intelligensen til å forstå disse forskriftene og dette uavhengig av disse nevnte avanserte moralske og normative prinsippene).
For eksempel, hvis du starter med å stappe 10 arter totalt, inkludert 4 fremmede arter med 100 gjennomsnittlig IQ-poeng (ligner på menneskeheten), så 3 arter med 250 IQ-poeng, 1 art med 500 IQ-poeng, og til slutt 2 arter med 1000 IQ-poeng Til å begynne med er det mer sannsynlig at fremmede grupper grupperer seg etter fysiologiske likheter for å finne sitt alter ego (ligner på menneskelige etniske grupper i fengsel), disse vil begynne å diskutere andre grupper og hvordan de forutser fremtidige handlinger, interaksjoner og deltakelser. For det andre vil de komme i kontakt med de andre utenomjordiske gruppene for å prøve å snakke med dem gjennom ulike typer kommunikasjon (verbal, gestus, skriftlig, telepatisk, etc.).
Det er sannsynlig at i de tidlige stadiene av interaksjoner i den sivilisasjonsmessige innhegningen at alle parter observerer hverandre, gransker hverandre for å forstå, forutsi og forutse enhver atferd og holdning som er fiendtlig eller ikke i andre utenomjordiske grupper, inkludert evalueringen av den nøyaktige underliggende av deres intelligenskvotient og eventuelle skadelige slag som kan bli begått mot dem. Det kan være at de 10 utenomjordiske artene i en viss periode kommer fantastisk godt overens og ikke møter noe større sosialt problem, derimot i situasjoner med ulike sosiale kriser som ressursknapphet, epidemier, mangel på territorium, overbefolkning osv at etniske og rasemessige spenninger mellom arter på forskjellige planeter ikke forverres og forsterkes til et punkt av sivilisatorisk paroksisme. Mest sannsynlig er at den mest intelligente fremmede arten (1000 IQ-vinner over 500 IQ, vinner over 250 IQ-poeng, triumfer over 100-poengs IQ-gjennomsnitt) og dermed ville finne mer utspekulerte og skadelige ordninger for å nøytralisere eller til og med bokstavelig talt utrydde mindre intelligente arter av den sivilisatoriske innhegningen. Variablene for fysisk styrke og intelligens er normalt de viktigste når det gjelder sjansene for overlevelse av levende organismer, og følgelig enda mindre intelligente arter (eksempel på 100 gjennomsnittlig IQ-poeng),
Ellers vil den utenomjordiske arten med 1000 IQ-poeng ikke gi noen sjanse til å overleve til mindre intelligente utenomjordiske arter hvis den føler at den er fysisk eller sosialt truet av en etnisitet med lavere kvotient og reduserte responsmidler. De mest intelligente artene vil finne en måte å overbevise de mindre intelligente om å følge dem i en x, y, z forvaltningsplan, men dette vil føre dem rett inn i en felle som før eller siden vil lukke seg om dem. I tilfellet sitert ovenfor, vil en sivilisatorisk innhegning som inneholder 2 fremmede arter med en veldig høy IQ på 1000 poeng sannsynligvis overleve alle andre grupper med lavere IQ og konkurrere om sisteplassen for plass og ressurser.
Det er mellom 2 like etterretninger at den siste etniske krigen vil bli utspilt, fordi planene de tenkte på i sin tur vil ha blitt forstått, demaskert og forpurret av de motsatte utenomjordiske artene, fordi de andre etniske gruppene i buret har vært for en lenge utryddet under deres mangel på forutsigbarhet fra manøvrene til de mest utspekulerte og umoralske arter (når det gjelder respekt for de forskjellige livsformene i universet). Fra denne sannsynlighetsobservasjonen er det viktig å forstå at å plassere intelligente arter med IQer som har for store gap (for eksempel 100 poeng med 300 poeng) vil alltid forårsake betydelige naturlige sosiale forskjeller som er praktisk talt uoverkommelige for de svakeste artene.
Disse forskjellene vil ofte være assosiert med rasisme av de svakeste som ikke har noe annet valg enn å "ofre" seg selv systematisk ved alle anledninger for å finne medlidenhet i øynene til de sterkeste og bli skånet av de overlegne artene i den sivilisatoriske innhegningen eller planeten. det aktuelle samfunnet (f.eks. på jorden, afrikanere med en gjennomsnittlig IQ på 70 poeng i Afrika eller 80-85 poeng i USA klager konstant over ekskludering sosial og ulik sjanse for suksess når de prøver å konkurrere og tilpasse seg et samfunn som består av europeere med en gjennomsnittlig IQ på 103 poeng) skaper dette standardavviket på 20 poeng (1/4 av intelligensen til afrikanere) sosiale forhold for dem som er mye vanskeligere å overvinne enn når de befinner seg i nærvær av etniske grupper med IQnærmere deres gjennomsnittlige intelligens.
Selv europeere med intelligenskvotienter på 103 poeng eller nord- og østasiater med en gjennomsnittlig IQ på 106 poeng (kinesere, koreanere, mongolere og japanere), ville ikke tilpasset seg godt til en utenomjordisk sivilisasjon.
Mennesker med 100 gjennomsnittspoeng mindre vil alltid ha sjanser til selvrealisering og ulik muligheter for sosial mobilitet oppover (jobber som krever mindre intelligens, vanskeligheter med å nå viktige stillinger i næringslivet og/eller myndigheter, vanskeligheter med å nå høye nivåer i høyere akademiske studier, etc.) .
Avslutningsvis bemerker vi at det er essensielt å ikke sette sammen utenomjordiske eller terrestriske arter som ikke har de samme fysiske og intellektuelle egenskapene, ellers vil rasespenninger oppstå før eller siden i krisetider eller store mangler.
MENNESKELIG KUNSTIG LIVMOTOR (Amadeus DNA Space Human Laboratory)
FORDELER
-Gjør det mulig å kompensere for de demografiske fallet til spesifikke menneskelige populasjoner.
- Ikke behov for kvinnelige bærere.
-Gjør det mulig å begrense innvandringsbehovene til annen genetikk enn den hvis gode elementer skal reproduseres.
-Datamaskin + mikroskop forstørrelsesglass analyserer fostre som ikke vokser godt og derfor ikke bærer dem til termin.
-Datamaskin + forstørrelsesglassmikroskop brukes til å finne sekvensene av gener av genetiske defekter identifisert og gjenkjent på et slikt tidspunkt.
-Kan hjelpe infertile par hvis kone ikke har et effektivt reproduksjonssystem.
- DNAet som legges i de kunstige livmorene kan være det samme som vi har i dag (lite optimalisert og med mange genetiske feil, intelligens og gjennomsnittlig levetid), men slik at fremtidige foreldre kan velge de spesifikke genene de ønsker for deres avkom (f.eks. nåværende gener) for høyde, blekhet, intelligens, farge, motstand mot visse sykdommer, etc.).
-Mulighet for å lage litt GMO-mennesker (- 0,5 % genetisk modifikasjon) lik de i dag, men noe optimalisert (med minst genetiske sykdommer, økt intelligens, økt levetid)
-Mulighet for å lage moderat GMO-mennesker (- 1 % genetisk modifikasjon) med DNA fra Amadeus-dynastiet (sterkt boostet menneskelig DNA, med gener av gigantisme, intelligens og ekstrem lang levetid).
-Mulighet for å gyte alle biologiske dyrearter eller kunstig skapt gjennom genomisk vitenskap (laboratorie-GMO) som kan dyrkes i en passende kunstig livmor (for eksempel opprettelse av nye dyr som hjelper menneskeheten i romkappløpet som en beskytter, mat, etc).
-Mulighet til å gjenopplive enhver avdød person hvis DNA er godt bevart.
ULEMPER:
-Barnet født fra en kunstig livmor har ikke en ekte surrogatmor med mindre det brukes ekte egg, men kun en befruktende far.
- Den fødte babyen må ha en omsorgsfull familie for å gi ham det følelsesmessige og affektive båndet som er nødvendig for hans gode utvikling.
-Barnet født fra den kunstige livmoren som ikke har funnet en familie, må oppdras i en barnehage med riktig omsorg før adopsjon eller flertall.
-Den kunstig fødte babyen kjenner kanskje ikke faren sin, hvis donoren har nektet å overføre navnet hans eller gjøre det tilgjengelig for de tusenvis av babyer som er generert med hans fars DNA.
-Mulighet for likhet mellom 2 babyer som er født praktisk talt tvillinger eller ikke av og til, hvis samme DNA brukes for ofte i inkubatorene eller overvåkingsdatamaskinene ikke er programmert for påvisning av fostre med helt identisk DNA under embryonal utvikling.
-Risiko for likhet på grunn av kloningseffekten (mangel på intrahaplogromisk genetisk mangfold) gjør derfor de millioner av fostre sårbare for de samme sykdommene, ikke bare terrestriske, men spesielt oppstått under våre reiser i solsystemer og utenomjordiske galakser.
-Risiko for intellektuell tak og refleksiv likhet forårsaket av overdreven promiskuitet av DNA til tvillinger, og dermed sikre at alle nyfødte vil tenke og reflektere på nøyaktig samme måte.
Utmerket simulering av den europeiske barnebarnehagefabrikken som vi må lage i løpet av noen tiår for å kompensere for mangelen på vår nøyaktige genetiske populasjon. Denne typen fabrikker kan ikke bare dupliseres på jorden, men spesielt i verdensrommet i de forskjellige koloniene som vi skal sette opp på de forskjellige planetene og galaksene i universet.
Kilde Farm Baby Nursery: EctoLife https://www.youtube.com/watch?v=O2RIvJ1U7RE
ANTALL GJENVENDE BLANK
I VERDEN
(tall fra 2009-2014)
[Kilde: https://fr.wikipedia.org/wiki/White_(human )]
REGION 1: NORD-AMERIKA USA (77 %): 197 000 000 Canada (80 %): 29 571 083 Grønland (12 %): 56 171 REGION 2: SENTRAL- OG SØR-AMERIKA Argentina (80 %): 3 051 083 (45 % ) (45 %), Brasil (45 %), Bolivia 47,7 %): 98 784 882 Chile (52,7 %): 9 438 440 Colombia (20-35 %): 9 705 900 Costa Rica (65-80 %) : 3 235 368 Cuba (65 %): 7 459 858 4,459 388 % (7 459 858 %) (7 459 858 %). 12%): 551.296 Ecuador (7%): 1.081.198 Mexico (10-20%): 1.265.776 Nicaragua (17................................................3............................................................?.?.» »» ? 1.723.200
%): 1,048,430): Puerto Rico (80 %): 2 556 000
Uruguay (88 %): 2 993 015 Venezuela (40 %): 12 082 522 Honduras (1 %): 85 765 Bahamas (12 %): 38 737 Barbados (4 %): 11 587 Bermuda (34,1 %): 233,50 %): Guloupe (3,50 % ) (12 %): 882 266 Haiti (1 %): 109 800 Falklandsøyene (95 %): 2 840 Martinique (5 %): 18 824 Trinidad og Tobago (0,6 %): 7 343 REGION 3: EUROPA Russland (90 %): 130 500,00 Irland (93,6 %): 4 200 000 Storbritannia (87,17 %): 55 073 552 REGION 4: AFRIKA Sør-Afrika Sør (8,9 %): 4 500 000 Mauritius (2 %): 27 000 (6 %): Namibia (6 %): 132 000 000 Saint -Réunion 2 Helena (95%): 4.349
Algerie (95 %): 0,000 % Botswana: 38,000 %
Eswatini (3%): 43 000 Zimbabwe (0,4%): 28 732 Region 5: Midtøsten Kasakhstan (27,3%): 4,371 000 Kirgisistan (6,7%): 393 000 Uzbekistan (5,5%): 1,781,40 pakistan (2%): 1,7,9 000 (2%): 1,7,9,9,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,3 000 dollar : %): 167 080 Turkmenistan (4 %): 206 877 REGION 6: ASIA Hong Kong (0,8%): 55 236 REGION 7: OCEANIA Australia (89%): 21 627 000 New Zealand (74%): 3 449 376 Ny-Caledonia ( 2332 %) Fransk Polynesia (15 %): 42 451 Palau (1,9 %): 21 729 Norfolk Island (95 %): 2 169 TOTALT OPTIMISTISK Estimat : 670 280 007 personer
451 %) (41,26 %): Hawaii (41,26 %): 905 Guam. 11.331
(inkludert latinamerikanske hvite og andre). PESSIMISTISK ESTIMAT
: 300 til 500 millioner mennesker (ikke inkludert hvite latinamerikanere og andre).
AVDELING 6
SOSIOLOGI, PSYKOLOGI & FILOSOFI
GENBEVILLING VED FENOTYPISK etterligning,
IDENTITETS- FORNÆMNELSER OG FALSKE ANKELDELSER
Den uopprettelige effekten av multietniske samfunn, som derfor bare kan gi en gradvis erstatning av alle samfunnssfærene til de tidligere innbyggerne, er ikke bare erstatningen av historie, kultur og omgivelsesideologier, men også erstatningen etniske eller genetiske som iboende invaginerer og endrer seg. den innbydende og naive befolkningen med opprinnelse for genetikken som de blindt har akseptert seg imellom. Genetisk erstatning er den mest grunnleggende og ydmykende variabelen, fordi den avhenger av de dype genene til individer, deres DNA, som likevel dukket opp fra flere titalls eller til og med hundretusener av år med spesifikk evolusjon. Genetisk erstatning er den høyeste ydmykelsen som en befolkning, både terrestrisk og eksoplanetær, derfor utenomjordisk, kan gjennomgå i løpet av sin levetid, bare for å se det mest slående eksemplet på de tidligere fransk-europeiske populasjonene, stort sett og alltid blandet av genetikken til Maghreb og regionene. i Arabia og/eller Midt- og Nærøsten generelt som har ført til at de i det vesentlige har mistet sin opprinnelige rosa hud for beige hudfarger, har mistet alle egenskapene til blekhet av blond, rød og kastanjebrun og deres unike fargede grønne og blå øyne for mørkebrune og svarte nyanser. Hvis den genetiske erstatningen dessuten er ledsaget av en kunstig fenotypisk imitasjon av tidligere innbyggere, for eksempel innvandrere i Europa som vil kle seg i hvitt, vil bære parykker og farge seg blonde eller røde og bruke blå eller grønne kontaktlinser, så har ved denne respektløse genetiske appropriasjonen nådd toppen av ydmykelse med hensyn til forfedrene som likevel er tidsmessig og geografisk den mest legitime hjemme. Hvis nykommere i tillegg kaller rasistiske, supremasistiske eller andre falske anklager om identitet og etnofobi vil bruke parykker og gi seg selv blonde eller røde fargestoffer og bruke blå eller grønne kontaktlinser, så har ved denne respektløse genetiske appropriasjonen derfor nådd toppen av ydmykelse med hensyn til forfedrene som likevel er tidsmessig og geografisk de mest legitime hjemme. Hvis nykommere i tillegg kaller rasistiske, supremasistiske eller andre falske anklager om identitet og etnofobi vil bruke parykker og gi seg selv blonde eller røde fargestoffer og bruke blå eller grønne kontaktlinser, så har ved denne respektløse genetiske appropriasjonen derfor nådd toppen av ydmykelse med hensyn til forfedrene som likevel er tidsmessig og geografisk de mest legitime hjemme. Hvis nykommere i tillegg kaller rasistiske, supremasistiske eller andre falske identitets- og etnofobiske anklager (nasjonalofobisk) ved den minste påstand om proteksjonisme og identitetsbevaring fra beboernes side til deres politiske og statlige myndigheter, så er det høydepunktet for samfunnsfornærmelse i henhold til tidligere tiders genotypiske og fenotypiske variabler, og derfor fellen i det multietniske dystopiske prosjektet. samfunnet er helt lukket. Det jeg beskriver på en mer teoretisk måte og med innovative konsepter er akkurat det europeere opplever i Vesten, fordi de for tiden har en konseptuell semantisk begrensning, er lammet av frykten for den evige falske anklagen om rasisme og er fanget i en mektig multikulturalistisk og multietnisk mediepropaganda forfektet av deres regjeringer blindet av dette selvdestruktive prosjektet i tillegg til å være slaver av de private bankene så vel som globalister som bare tenker «For kortsiktig profitt bryr den seg derfor faktisk ikke om å erstatte befolkninger med andre i navnet til den egoistiske akkumuleringen av penger. For eksempel, hvis innvandrere av en hvilken som helst nasjonalitet går for å bo på indianerreservater, kler seg som indianere i tradisjonelle klær, farger ansiktene røde og legger fjær på hodet, så vil de ekte indianerne være 100 % legitime å be om at vi slutte å imitere dem frekt,
PRIVILEGE WHITE vs BROWN
Det eneste argumentet som fremmes av ''Wokes'' (sammenslutning av svarte, arabere, lesbiske, alt som ikke er normalt som ønsker å styrte heteronormative hvite samfunn) er ''White Privilege'' som fastsetter at hvite er ''alltid'' favorisert i Vesten (dette argumentet er bokstavelig talt dumt og motsier seg selv på 3 sekunder). Det er en ''nasjonal preferanse'' blant hvert folk, eller det er et flertall, for eksempel hvis du drar til romerne, vil det romerske folket av opprinnelse være fordelaktig, fordi de er flest, hvis en hvit drar til Kina eller Mexico og vel det er større sjanse for å bli arrestert av politiet, fordi det ikke passer med resten av majoritetsbefolkningen, så det vil være et "kinesisk eller maya-privilegium".
Hvis japanere vandrer rundt på et reservat, vel, de har større sjanse for å bli arrestert av fredsbevarerne fordi de ikke passer i bakgrunnen. På samme måte vil indianere ansette flere mennesker fra gruppen deres enn utlendinger, noe som er veldig normalt, men ingen vil anklage dem for å bruke et "indianerprivilegium", bare hvite mennesker blir feilaktig anklaget for å være rasister av fødselen, som er en amalgam. .
Det jeg forsto i går mens jeg reflekterte over dette, er at millioner av innvandrere og til og med indianere ønsker å leve i henhold til livskvaliteten til den vestlige verden (som har nådd høye standarder lenge før de andre menneskene på planeten, fordi de er i hovedsak nordiske mennesker og de måtte gjøre mange oppfinnelser i nord for å kunne holde varmen og overleve kulden, innvandrerne vil ha oppfinnelsene til de hvite, de vil til og med ha genene til de hvite og deres blekhet, de vil ha bruke sine moderne oppfinnelser (TV, internett, tog, bil, mikrobølgeovn, telefonen oppfunnet av Alexander Graham Bell, de vil ha deres Skidoo (Armand Bombardier), chilenere og andre vil til og med etterligne hvite mennesker ved å kle seg i hvitt og farge krusete blondt hår,og ta på blå kontaktlinser (som å se en svart mann i Montreal i en bil? Svar: han har en bil eller en hvit jeep).
MAKSIMERING AV SAMFUNNSFORVALTELSE I USA, DENNE I VESTEN
Amerikas forente stater på 1980-tallet, dette maksimalistiske landet i det hele tatt og ikke så mye det beste (moralske) som det verste og det mest fordervede (umoralske) [musikk, kino, multinasjonale selskaper, sammenslående multikulturalisme, multietnisisme av blandet rase senere , etc.]. I begynnelsen legger de alle mulige ingrediensene i kaken (Mangfold) og etter 1-2 århundrer (Temporality) så har alle ingrediensene klumpet seg sammen og danner bare en beryktet byll (fusjon like mye kulturell, historisk, ideologisk, snill enn genetikk). Denne videoeksemplet fra 1980- til 1990-tallet viser tydelig at bitene av kaken ennå ikke var fullstendig smeltet sammen gitt det begynnende mangfoldet i den forstand at folk ligner regionene de kommer fra på kloden.
INVERSJON AV DEN SIVILISASJONELE MODELLEN AV DEN EVOLUTIONISTISKE PYRAMIDEN
USA og nå Vesten som helhet plasserer den afrikanske (eldste menneskelige genetikk), overvektige (usunn), lesbiske (sterile) kvinnen med farget blondt hår (genetisk tilegnelse) som toppen sosialt å oppnå. Nei, biologisk sett er hun på bunnen av den evolusjonære pyramiden, men ved århundreskiftet satte de den 6 fot lange europeiske blonde eller rødhårede kvinnen øverst i pyramiden, og det var mye mer realistisk, av den transkjønnede apen på toppen av pyramiden. pyramide å nå, er det verden opp ned, og Vesten vil betale dyrt for sin retro-evolusjonære samfunnsmodell ved sin avling og sin generaliserte afrikanske reprimatisering.
AVBRYT KULTUR = FORSØK PÅ AVLYSE DE HVITE I VESTEN
Cancel Movement er en grunnleggende dekolonialistisk bevegelse, i utgangspunktet ønsker de å avkolonisere eller snarere avbryte de hvite, verken mer eller mindre. Nåværende artister som ikke ønsker å bli våte er idioter, for før eller siden vil de også bli kansellert, ikke for det de sa, men bare for deres hudfarge som ligner på Eminem som afrikanske rappere har sagt 1000 banning ganger verre om. Historisk sett er problemet at de hvite selv når de reagerer, de utrydder som alle folk med høyere IQ inkludert japanerne (Enhet 731 i Manchuria). Ikke-hvite innvandrere med innvandrerbakgrunn per million har blitt utdannet ved vestlige universiteter, har blitt intellektualisert og har utviklet en krangel av anklagende pseudokonsepter som frister til å eliminere europeere i landene som de likevel har sivilisert med sine teknikker og oppfinnelser de siste århundrene. Mengden av ikke-europeiske innvandrere er så store at med generasjonsskiftet til fordel for innvandrere og den generelle nedgangen i den europeiske fødselsraten i Vesten, er sistnevnte nå i en svak posisjon, og innvandrere i kontantkrysset vil prøve å alle midler til å anklage dem falskt ved alle mulige anledninger for deres ikke-universalitet av menneskelige prinsipper og deretter fysisk avkolonisere dem ved å angripe dem personlig etter å ha stjålet deres territorium, deres oppfinnelse, deres arkitektur, deres levestandard og deres nordiske europeiske genetikk av hvithet, farge og mange intelligensgener. Innvandrere eller ikke-hvite borgere snakker om kolonialisme og viktigheten av å bekjempe den, som er den negative siden, men det andre konseptet er heller sivilisasjon. Folkene på planeten ble sivilisert av europeerne med sine 1001 oppfinnelser som de bruker lett i dag uten å legge merke til hvilke mennesker som i hovedsak oppfant dem (selv hvite mennesker er ofte utilstrekkelig utdannet til å legge merke til og lar seg alltid anklage uten en virkelig forsvarlig grunn). Innvandrere eller ikke-hvite borgere snakker om kolonialisme og viktigheten av å bekjempe den, som er den negative siden, men det andre konseptet er heller sivilisasjon. Folkene på planeten ble sivilisert av europeerne med sine 1001 oppfinnelser som de bruker lett i dag uten å legge merke til hvilke mennesker som i hovedsak oppfant dem (selv hvite mennesker er ofte utilstrekkelig utdannet til å legge merke til og lar seg alltid anklage uten en virkelig forsvarlig grunn). Innvandrere eller ikke-hvite borgere snakker om kolonialisme og viktigheten av å bekjempe den, som er den negative siden, men det andre konseptet er heller sivilisasjon. Folkene på planeten ble sivilisert av europeerne med sine 1001 oppfinnelser som de bruker lett i dag uten å legge merke til hvilke mennesker som i hovedsak oppfant dem (selv hvite mennesker er ofte utilstrekkelig utdannet til å legge merke til og lar seg alltid anklage uten en virkelig forsvarlig grunn).
EUROPEANOFOBI XENOFOBIA
Alle disse vakre menneskene vil ha alt fra det hvite vesten, men ettersom de har tjent millioner på deres territorium, vil de ikke lenger ha de hvite selv. Nei, de hvite minner dem om hvem og hvilket samfunn de prøver å etterligne. De vil ha livskvaliteten til europeere, men ikke de hvite selv, som bare er rasistiske skurker osv. som ga de beste oppfinnelsene til menneskeheten og brakte den til verdensrommet, men når de først er stabilitet i sin verden med alle sine oppfinnelser, ønsker de å avkolonisere dem og stjele Vesten fra dem.
RELIGIØSE SUPREMATISMER UVISIBILIST DIST MED MATERIALISTISKE PRETENSJONER
(Evig systemisk offer for sekteriske religiøse grupper)
Disse deistiske religiøse gruppene, derfor invisilibst (grunnlegger sitt ideologiske system på forutsetninger med materialistiske pretensjoner, men uten noen reproduserbare vitenskapelige bevis og observasjoner) og urealistiske er ikke bare foundationalister, men faktisk RELIGIØSE SUPREMATISTER som er klare til å føre krig i deres Guds navn, avle internasjonal terrorisme (se verdensstatistikk over terrorangrep utført hvert år).Vestlige regjeringer er rett og slett for dumme til å se utover nesen for å se disse rettsmedisinske statistiske bevisene som likevel kan observeres overalt på planeten, inkludert i Frankrike i et samfunn som ligner vårt (allerede så invadert av disse nordafrikanske genetikkene og araboidene) at de franske populasjonene av keltere og gallere har absorbert minst 10 til 30% av deres menneskelige DNA fra ørkenen (Haplogruppe E1b1a eller J1 og J2 (semitter) derfor mer aggressivitetsgener, store aquiline neser, svart, svart hår og brunt eller brunt hud i stedet for duggvåt i innfødte europeiske populasjoner).Hvis denne gruppen av genetisk befolkning, men likevel svært kriminogen, kan forklares med deres ideologiske tilbakestående (religiøse deister) og i henhold til deres genetiske determinisme, vil OSE velge det evigvarende VOGNINGSSYSTEMET (kjært for enhver gruppe innvandrere i Vesten blant befolkninger som likevel fortjener legitimt sitt minimum nasjonalt preferanse) så må de europeiske etterkommerne som bare er 300 til 500 millioner individer på jorden IMPERATIVT bruke de samme metodene for evig offer for å beskytte sine sivilisasjonsprestasjoner (nivå av avansert samfunn + kvalitet haplogromisk genetikk) og raskt starte ANTI-EUROPEANOFOBIA propaganda for å kamp mot EUROPEANOPHOBIA (illegitim frykt for hvite,sammenslåing av rasisme så snart proteksjonistiske krav hevdes og ubevisst sjalusi til befolkninger som ikke har karakteristikkene av ekstremt sjelden blekhet hos landlevende nordlige befolkninger).
Kilde: http://humanphenotypes.net/Arabid.html
HISTORISK RELIGIØS SUPREMATISK (JUDAISK ISLAMISK KRISTEN)
(IRELISME vs REELISM + INVSIBILISM vs VISIBILISM)
Troende på Gud er i hovedsak religiøse overherredømmer (ethvert trossystem som mener det er riktig vil plassere sin måte å tenke på på et høyere nivå enn andre ideologiske systemer på plass på sin gitte tid, og de facto religioner har skapt mange kriger i verdenshistorien), fordi de er villige til å drepe seg selv (selvmord) eller andre i navnet til sin religion. Å være også Invisibilists (baserer sitt tankesystem på det usynlige, det vil si uobserverbare og ikke-kvantifiserbare grunnlag da umulig å validere eller ugyldiggjøre derfor nesten ubrukelig, fordi altfor usannsynlig) i tillegg til å være urealistisk (i den forstand at de ikke er i den ''virkelige'' verden, fordi ingen fysikalist, biolog eller metafysisk materialistisk faktum som helhet beviser deres påstander).
Det var en gang historien om barna som trodde fullt og fast på julenissen, ingen hadde noen gang sett ham, men det var en legende som fylte et utvalg av de mest eksentriske bøkene i århundrer. Selv 2000 år senere hadde barna fortsatt ikke sett julenissen på himmelen klar til å komme og gi dem gaven, og likevel hadde de moralsk sett vært mer enn snille. Men selv om han aldri kom 10 000 år senere, var blinde og tilbakestående barn overbevist om at julenissen en dag ville komme fra himmelen med sin slede og sine elegante dronninger. Det var å forvente at de som fortsatt trodde på den usynlige mannen, aldri ville komme ut av deres torpor og alltid klamre seg til drømmene og godnatthistoriene sine,
UVISIBLISTE IDEOLOGIER X, Y og Z
(Slott med ideelle tomme bokser som kollapser til ingenting)
Jo mer vi bruker ''verdenen til de usynlige'' for å bygge våre teoretiske systemer, jo mer mister vi presisjon og nærmer oss språkschizofreni. For eksempel presenterer jeg folk med 1 kubikkmeter luft foran seg, jeg forteller dem hva som er inni? Små usynlige nisser, en usynlig gud, usynlige romvesener osv. osv. ''usynlige'' argumenter, selv sammenlignet med probabilistiske eller til og med rasjonalistiske argumenter, har praktisk talt ingen eksistensiell teoretisk gyldighet (tankefelle), de er veldig praktiske, men kan fylles med en uendelighet av informasjonsfeil (deistiske religioner, fortellinger og legender, etc.) som heller vil villede folk i stedet for å virkelig informere dem. Eller om ikke interessant historien til kunstige intelligenser som snakker til hverandre og oppfinner et språk hinsides mennesker, enda et ekstra bevis som viser at vi heller må gå mot overhumanisering av vår genetikk enn mot transhumanisme, ellers vil sivilisasjonen vår gradvis bli dehumanisert og tape intelligens lik dagens befolkning, som i økende grad ikke er i stand til å orientere seg i verdensrommet uten GPS og beholde informasjon uten å bruke mobiltelefonen. Hypotesene som appellerer til de usynliges verden er imidlertid svært lite troverdige og avslører lite av universets virkelige informasjonssannhet, fordi de er basert på absolutt ubeviselige premisser og grunnlag. For eksempel, synlig og eksperimentelt hvert nytt trinn oppover, så kan informasjonspyramiden som jeg har satt opp kollapse ved den minste uønskede teoretiske motsetningen. Selv om det har vært historier, hypoteser og spådommer om julenissens regjeringstid på Nordpolen, om det faktum at de grønne alvene ikke lenger jobber for ham, fordi de har kranglet med blånissene, og at kvinnen til julenissen dro. det å bo i sør, at dronningene ikke lenger er i stand til å fly i luften, fordi de har mistet sin magiske kraft til å fly i luften, alle disse historiene er FALSKE, fordi de appellerer til usynlige imaginære historier oppfunnet av enhver forfatter eller kommersiell på leting etter historie og sprø legender, slik at julenissen IKKE EKSISTERER. Selv om et barn, en forfatter, en gründer eller enda verre en schizofren forklarer at i usynlig boks #75 er en rase av ultrafiolettfargede glade sprites og i usynlige boks #92 fluorescerende grønne sprites, vel disse påståtte projeksjonene av realiteter har praktisk talt ingen teoretisk informasjonsvaliditetsverdi siden allerede i usynlige bokser #1, 2 og 3, ingen solid base var virkelig fast for å kunne montere informasjonspyramidestrukturen oppover. Det er det samme problemet med guddommer, utenomjordiske osv. i beste fall kan vi bare gradvis finne en kjerne av sikker kunnskap i henhold til hypotesene om sannhet og sannsynlige eksistenssystemer eller ikke. Man kan sikkert finne på ideer, teorier eller abstrakte konsepter som kun er verktøy av refleksjon (immaterialisme, idealisme) for nytten de kan ha i vår forståelse av verden, men hvis en person ønsker å skape et konsept eller en idé som har en pretensjon om materiell eksistens.
GENETISK APPROPRIERING (ekstremt alvorlig, fordi imitasjon av interne genetiske attributter)
Når en hvit person ''gruer'' fletter på hodet, blir de anklaget for kulturell appropriasjon. Når en hvit europeer har på seg klær fra en annen kultur, blir de anklaget for kulturell appropriasjon. Når en hvit mann bærer en antatt hellig indianerhatt, er det en gest av kulturell appropriasjon.
Når en indianer kler seg i hvitt (en slags kulturell appropriasjon som etterligner en genetisk farge), farger håret blondt og bruker blå kontaktlinser, så er det ingen som sier noe ennå når det åpenbart er genetisk appropriering. Tredjeverdens etnikere lever i nordiske europeiske mennesker, imiterer hudfargen deres, imiterer hårfargen deres, modellerer deres levemåte (vil spesielt ha blekhetsgenet deres gjennom reproduksjon), osv. og imiterer deres genetiske egenskaper. er noe som er umåtelig mer alvorlig og forkastelig. Men ingen sa noe, fordi det er bare hvite som hjemme blir anklaget for å være rasister når de innerst inne er temmelig PROTEKSJONER som ikke alltid har all intelligens og konsepter til å forsvare seg mot deres egen erstatning av selskaper og deres egne regjeringer (det er derfor jeg bruker tiden min på å jobbe med dette problem, men etnisk identitetsproteksjonisme er en utakknemlig oppgave som ingen ønsker å bli anklaget for, men det er den edleste kampen som finnes for sin egen genetiske befolkning). Hvert folk har hele ''retten til bevaring av sin minimale genetiske identitet'',
KULTURELL TILLEGGING (godartet, fordi imitasjon av eksterne kulturelle attributter)
Genetisk appropriasjon (stjele genetiske attributter fra andre etnisiteter som å farge blondt hår for en afrikaner eller bruke blå kontaktlinser for en araber, latinamerikansk, asiatisk, etc.). Det er flere typer bevilgninger som varierer i alvorlighetsgrad fra milde til mer alvorlige, genetisk og seksuell appropriasjon er de mest alvorlige etter min mening, fordi de forholder seg til det biologiske grunnlaget til individer og derfor ontologisk eksistensiell mye mer enn kulturell appropriasjon som er av orden. av forkledning. Vet hvordan du gjenkjenner fordi de forholder seg til individers biologiske grunnlag, derfor ontologiske, eksistensielle mye mer enn kulturell appropriasjon, som er av forkledningsordenen. Vet hvordan du gjenkjenner fordi de forholder seg til individers biologiske grunnlag, derfor ontologiske, eksistensielle mye mer enn kulturell appropriasjon, som er av forkledningsordenen. Vet hvordan du gjenkjenner nå typer bevilgninger i ditt følge, venner og du vil finne at tiden din er svært fordervet og approprierende av alle slag.
For å oppsummere, jo mer en person legger til imitasjoner ved tilegnelse, jo mer falsk og latterlig er det i seg selv. For eksempel (for ikke å nevne noen i showbiz), en mann som kler seg ut som en kvinne (kjønnstilegnelse), får endret kjønn (seksuell appropriasjon), farger håret rødt og tar på briller grønn kontakt (genetisk appropriasjon) så er det ganske mye summen av bevilgninger av hva som helst og er iboende feil fra topp til tå som de sier i populær sjargong.
BEVISNING (mine egne neologismer bortsett fra de to første)
⫸ Kulturell appropriasjon (imitere en annens kultur for eksempel ved å bære fjær på hodet som ligner på indianere).
⫸ Intellektuell appropriering (tilegne seg skapelsen av en oppfinnelse slik franskmennene ofte gjør ved å monopolisere forrangen til en teknisk innovasjon
⫸ Språklig appropriasjon (ta ord fra et annet språk og bruke dem på ditt eget språk).
⫸ Historisk tilegnelse (å stjele verdien av en militær seier eller grunnleggelsen av et land eller andre).
⫸ Kjønnsappropriasjon (imitere et kjønn som er forskjellig fra ens eget naturlig ved å kle seg i typiske klær av det motsatte kjønn).
⫸ Seksuell tilegnelse (imitere den andres kjønn gjennom en kjønnsskifteoperasjon).
⫸ Territorial appropriering (å stjele en annens territorium med makt og våpen under historiske kriger).
⫸ Genetisk appropriasjon (imitere eller stjele de genetiske egenskapene til en annen etnisk gruppe (hvite er de mest kopierte med sin naturlige hvithet og sine 4 unike menneskefarger, nemlig gul, oransje, blå og grønn). Å bruke parykk er allerede i seg selv en appropriasjon hvis vår etniske gruppe har ikke silkeaktig hår som australske aboriginer eller afrikanere med stivere hårfeste. Å bære en blek farge er ikke nødvendigvis en appropriasjon med mindre hensikten til personen er nettopp å bli hvitkalket i stedet for bare å være ren eller stilig Hvis en aboriginer med naturlig krusete hår bærer en blond eller rød parykk,så det er en appropriativ dobling og derfor dobbelt fornærmende for de som naturlig bærer disse genetiske egenskapene.
Bare hvite blir sett på som gjør kulturell appropriasjon, men de andre folkene på planeten imiterer dem mye mer og gjør genetisk appropriering som generelt sett er ekstremt mer alvorlig.
INKLUSIVISME OG ABSOLUTT DIVERSITARISME
(semantisk, konseptuell og samfunnsmessig demografisk grense)
INKLUSIVISME (tenker at alle elementene i den samme komponenten nødvendigvis må være inkluderende for aldri å utelate en av dens potensielle elementer).
Inklusivismens begrensninger er flere selv om de ved første øyekast ikke ser ut til å være diskriminerende og burde tilfredsstille alle parter. I "Cooking Recipe"-metaforen som ligner på "Ethnic and Ideological Recipe", for eksempel hvis en kokk eller en restaurant ønsker å lage en typisk rett som en pai; hvis du vil lage en eplepai så legger du kun epler i formen med deigen før steking. Hvis vi vil lage en kirsebærkake, legger vi deigen med frukt i en form og sender den til baking. Hvis vi ønsker å lage en Absolutt Inkluderende Oppskrift så vil vi i en Pai plassere absolutt alle mulige ingredienser som "fysisk" og "smakfullt" kan gå inn i denne spesifikke typen rett. Derfor vil vi ikke bare plassere epler, fordi vi ikke må legge til side andre ingredienser som potensielt kan være gode å spise i en pai ellers ville det være ''DISKRIMINERING'' mot visse frukter eller grønnsaker, og vi vil ALLTID legge til Epler andre frukter som jordbær, blåbær, blåbær og grønnsaker som poteter, gulrøtter, erter og også andre tilbehør som sjokolade, lønnesukker, alt dette med gelatin for å henge godt sammen, noe som faktisk vil være et virvar av ingredienser som blir mer og mer ufordøyelige jo flere forskjellige og uforenlige elementer tilsettes med en enkel oppskrift med enkeltingredienser som epler. I vestlige samfunn er det akkurat denne typen ufordøyelige etniske og ideologiske pølseretter som regjeringer og multinasjonale selskaper fremmer (finansiert av private banker), så deres modell for samfunnsoppskrift er å alltid skru opp alle ingrediensene menneskelig og ideologisk i alt mulig og utenkelig samfunn av frykt for ikke å «ha inkludert» en eller flere sideingredienser. Resultatet vil være alle de samme typene multietniske samfunn som med ekte historisk tid eller koketid, vil alle ende opp med å blande seg med hverandre og alltid gi den samme smaken, uansett hvor de er installert, for selv om ingrediensene i begynnelsen er forskjellige, vil de over tid smelte sammen i smak og genetikk og vil alle gi gibelotte-samfunn hvor de fleste menneskelige grupper vil blande og utjevne sin opprinnelige spesifikke karakterisering mot brune og de mest elementære fenotypene, fordi fruktbare mellom etniske grupper og bor på samme territorium (hvis lover ikke beskytter de opprinnelige populasjonene fra reproduksjon med andre grupper kunstig ankommet ved massiv immigrasjon i deres rom-tid). I motsetning til denne svært mestizo og destruktive modellen, i Japan er det bare 1% immigrasjon per år, Hvordan lage den verste oppskriften eller samfunnsoppskriften? Legg ALLTID og for enhver pris alle mulige ingredienser i samme rett, og du er trygg på at retten din med gibelotte vil smake med lang koketid drit for enhver pris og samfunnene deres vil smake brunt (sivilisatorisk reprimatisering).
DIVERSITARISME (tro at alle samfunn ''obligatorisk'' må være mangfoldige og favorisere alle former for ideologier og genetikk innenfor samme rom-tid).
Fysisk og statistisk vil mangfoldet alltid avbryte seg selv over tid så snart alle ingrediensene er blandet sammen i en rom- eller befolkningssuppe. Så for å beholde et visst ''mangfold'' bør du ikke plassere alle komponentene til et element på samme sted, hvis genetikken, ideologiene eller teknologiene alle kan blandes materielt sammen. Hvis du for eksempel liker teknologien til japanske og mindre amerikanske biler, er det ingen vits i å flytte Honda-bilfabrikken til USA og få ingeniørene til å jobbe i Ford-fabrikker for å se etter nye teknologier, for i ende teknologiene vil smelte sammen og miste sin spesifisitet. Sikkert, selskaper kan plukke opp noen tillegg og hente inspirasjon fra dem til bilen sin, men hvis de ønsker å forbli unike, må de i hovedsak jobbe i et vakuum. Det mye hyllede etniske og ideologiske mangfoldet i vestlig regjeringspropaganda vil alltid føre til det samme katastrofale resultatet. Selv om folk i starten av et mer ''mangfoldig'' samfunn ikke ser mye like ut, nettopp fordi de kommer fra forskjellige terrestriske geografiske regioner (det er variablene i miljøforhold som former planter, dyr og menneskelige etniske grupper som f.eks. solskinnshastighet, atmosfærisk trykk, nedbørshastighet, fuktighet, biologiske miljøer som vegetasjon eller fysiske miljøer som sand eller snø) så forutser ikke de nye populasjonene kunstig sammen på samme sted "tidsvariabelen" og tror illusorisk at de etniske gruppene alltid vil parre seg mellom dem over påfølgende generasjoner . Realiteten er imidlertid på ingen måte tilfellet, og før eller siden vil folk pare seg ved ren seksuell mulighet, og det berømte innledende ''mangfoldet'' vil raskt strykes ut og forsvinne av seg selv etter noen generasjoner. I likhet med hvis fabrikkene til Honda ble slått sammen med fabrikkene til Ford, før eller siden vil deres svært forskjellige gjensidige teknologier ved starten av fusjonen sakte men sikkert smelte sammen til ett merke hybridbiler. Selv om teknologien til Honda-biler i starten var overlegen på flere punkter, ved å legge til typiske Ford-karakteristikker, vil kvaliteten og den totale påliteligheten til de nye hybridteknologibilene (amerikansk/japansk) alltid generere en sum av disse 2 bidragene middels kvalitetsresultat mister overlegenheten til de japanske bilene, men øker kvaliteten på de amerikanske bilene litt.
DE FEILIGE IDEOLOGISKE STRØMENE AV POST-BIOLOGISME ELLER POST-NATURALISME & POST-ROBOTIKK ELLER POST-MEKANISME
Jeg legger merke til at altfor mange moderne ideologier kan kalles 'Post-Biologer', noe som er en alvorlig feil i seg selv. Ingen levende organisme kan gjøre et unntak i sin biologi, fordi dens grunnleggende enhet er cellen og dens DNA. Vi kan ikke basere noe ideologisk system eller doktrine på forutsetninger av en rent abstrakt ''konstruktivistisk'' orden, som dyr må vi alltid forbli i naturalistiske og biologiske systemer og forklaringer, ellers er vi på vei i stikk motsatt retning. hva naturen har programmert oss å overleve i millioner og millioner av år. En intelligent eller bevisst robot av Terminator-typen (og ikke en enkel brødrister) som ville våge å ta i bruk postmekanistiske eller postinformative eller postdigitale ideologier, ville skandaløst fornekte sine egne eksistensielle premisser som er stykket av råmetall, dets mekanismer robotikk og dens digitale og informative programmering. En robotsivilisasjon som ville stride mot dens funksjonelle enhet, ville løpe direkte mot tapet, dens progressive og irreversible selvnøytralisering av sin egen eksistensielle materialitet. Et lignende eksempel som direkte benekter vår iboende biologi, vil være å si at vi er Post-Food, noe som betyr at vi vil tenke på oss selv som "rent sinn" uten fysiologiske behov, så vi trenger ikke lenger å spise, fordi vi er Post. - Biologisk, dermed ville vi være underernært og ville løpe mot den sikre døden fordi vi hadde fornektet vårt biologiske grunnlag. Bare de mest imbesile levende artene, uutdannede og i harmoni med sine biologiske determinismer, kan våge å tro at de ikke lenger trenger å respektere de biologiske kanalene gitt av evolusjonært liv, slik som seksuell reproduksjon hos landpattedyr. En robot som tror seg selv er ''ren energi'' og feilaktig erklærer seg selv etter olje eller etterelektrisitet, vil også mangle energi for å fortsette dens vitale robotfunksjoner. uutdannede og i harmoni med sine biologiske determinismer kan tørre å tro at de ikke lenger trenger å respektere de biologiske kanalene gitt av evolusjonært liv som seksuell reproduksjon hos landpattedyr. En robot som tror seg selv er ''ren energi'' og feilaktig erklærer seg selv etter olje eller etterelektrisitet, vil også mangle energi for å fortsette dens vitale robotfunksjoner. uutdannede og i harmoni med sine biologiske determinismer kan tørre å tro at de ikke lenger trenger å respektere de biologiske kanalene gitt av evolusjonært liv som seksuell reproduksjon hos landpattedyr. En robot som tror seg selv er ''ren energi'' og feilaktig erklærer seg selv etter olje eller etterelektrisitet, vil også mangle energi for å fortsette dens vitale robotfunksjoner.
SVAKHETER OG POTENSIELLE DRIFTELSER HOS KVINNER I POLITIKKEN (ideologisk, emosjonell, affektiv, offerskap, etc.)
Ankomsten kvinner i politikk og deres betydning i samfunnet fremmer horisontaliteten til makt, skikker og ideologier og øker den "maternaliserende" siden av politikken. Det Zemmour nevner når kvinner kommer til makten, da fordamper det som kalles makt eller jeg vil heller si horisontaliserer. Kvinnen tenker ved konsensus, hun har ingen vertikalitet, hun ønsker ikke å mishage noen og vil at alle skal være ''inkludert'', derav deres besettelse med inkludering. Kvinnen for å bringe mye relativisme i politikken, hun flykter fra vertikaliteten, så hun ønsker ikke som standard at visse mennesker blir avvist fra gruppen og/eller systemet. Tidligere var for eksempel europeiske kvinner ekstremt diskriminerende, i den forstand at for at hun skulle velge en potensiell partner og/eller ligge med henne, måtte han oppfylle flere privilegier: å være av den rette etniske gruppen, å være av samme sosiale klasse, samme økonomiske klasse, å være fra en god familie, være av samme religion, være attraktiv og høflig, vite hvordan man snakker godt, etc. all denne diskrimineringen. I dag er det stikk motsatt, siden i et frigjort samfunn hvor hyperseksualisering er legio og kjønnsorganet er en bunnløs avgrunn, et svart hull som kan absorbere alt lyset i verden, mens den moderne kvinnen eller horen ikke lenger ønsker å gjennomgå alt disse vanskelige valgene og diskriminering av altfor mye potensiell nytelse. Som et resultat, den moderne kvinnen (i tillegg til å bli implementert i de politiske valgene i samfunnet hennes, som ikke var tilfelle før) vil tvert imot ikke lenger ønske å begrense seg til alle sine gamle diskrimineringer av utvelgelseskriterier og ønsker å mentalt kunne si til seg selv at nesten "alle" kan bli absorbert av dens hull sultne svarte som aldri før i denne epoken hvor sex er overalt i den offentlige sfæren, på internett og spesielt ved fingertuppene på den bærbare datamaskinen som hun elsker så mye for sitt umettelige behov for sosial kommunikasjon fra forhistorisk tid (jeg kjenner gutter som ikke har mobiltelefoner, men ingen kvinner som ikke gjør det). Dermed vil kvinnen i dag relativisert i sine utvelgelseskriterier overlate seg selv til sin primære glede og ønske like mye å bli knullet av enhver etnisk gruppe, å gi avkom av enhver rase, knulle med de fattige eller rike, ha seksuell praksis med samme kjønn (økt lesbianisering av kvinner), knulle med vibratoren hennes (kvinner driver omsetningen av sexbutikker), hun vil gi slipp på det sorte hullet til tilfeldige møter på en natt som vil aldri føre til forplantning, den moderne kvinnen søker ikke lenger å formere seg, fordi hun bare vil ha gleden knyttet til sitt kjønnsorgan, hun vil ta abort så mange ganger hun kan, fordi det viktigste er ikke lenger å føde, men å ha glede for nytelse, sex for sex, nytelse for nytelse osv. Faktisk, hun har blitt denaturalisert i en verden hvor hun har mindre og mindre behov for menn for å beskytte henne og gjøre barna hennes (hun har politiet og sædbankene for å tilfredsstille henne og matbutikken i nærheten for å garantere henne rikelig med mat) hun spiller rollen sin mindre og mindre som en procreator, men heller som en hore for nytelse for seg selv og hennes såkalte feminine følelser eller hennes falske emosjonelle intelligens som er ubrukelig og fremfor alt hindrer henne i å tenke logisk og rimelig til sin sanne rolle i samfunnet like mye som en reproduktiv på familienivå, men også på det etniske nivået til hennes haplogromiske befolkningsgruppe. Hun er mer og mer frakoblet sin natur som kvinne, ønsker ikke lenger å påta seg sitt morskap, fører krig mot menn som likevel er dens eneste sanne allierte i kampen mot naturens elementer og i assosiasjonen av seksuelle organismer i sivilisasjonenes kamp for romlig ekspansjonisme. I utgangspunktet følger bevegelsen av kvinner en tilbaketrekning i seg selv (idealiseringen av planeten Lesbos hvor alle har blitt sterile og bare gni på hverandre hele dagen hele tiden uten noe resultat natalist, men bare den lystbetonte), mannen er hans eneste og evig undertrykker for å skyte ned som de brune immigrantene i den tredje verden, det er nødvendig å etterligne ham, slik at kvinnen kler seg som en mann, oppfører seg som en mann, snakker som ham og tenker dermed å erstatte ham som afrikanerne kler seg i hvitt, farge håret blondt og ta på blå kontaktlinser (alle hans etterligninger vil aldri erstatte en hvit mann eller en mann, uansett falske klær). Kvinnen påtar seg ikke lenger sin rolle som fødselsrate og etnisk reproduksjonisme (som er basen for basen) i tillegg til det faktum at begavede kvinner reproduserer enda mindre, at jeg har kommet til den konklusjon at for å regenerere vår sivilisasjon vil europeiske kunstige livmorer være den eneste løsningen for å gjenopprette og forløse alle fordervelsene og feilene til det vakrere kjønn i våre vanskelige tider og for å degenerere i sitt svært naturalistiske mål. Fødsel er ikke en deterministisk dødsfall, det er et PRIVILEGE forbeholdt kvinner,
SPRÅKLIG vs. ETNISK VARIABEL
Vi kan tydelig se betydningen av den etniske variabelen i første omgang sammenlignet med den språklige variabelen som er svært ubetydelig hvis vi endrer genetikken og derfor vektoren under. Fra denne observasjonen er våre beste nære allierte engelskmennene i Vest-Canada, som selv om de ikke har samme språk har nøyaktig de samme genene som oss. Bortsett fra at de også blir oversvømmet med propaganda om prosjektet til et multikulturelt og multietnisk samfunn, ikke bare av TV-stasjonene i USA, men av deres regjering som forbinder de to ideene om uavhengighet og fremmedfrykt i fransktalende Quebec. .
ANALYTISK OG PROBABILISTISK METAFOR
AV DEN HISTORISKE TIDSBØLGE
RELEVANSEN AV DEN SEMANTISKE OPPSETTET OG NEOLOGISK EVIGTIG SKAPELSE
Denne metaforen tok meg år å formulere mentalt, og den er ekstremt kraftig for potensielle analyser. Jeg har reflektert lenge over konseptet, strukturen og metaforene til bølgene som er et universelt naturfenomen. For det første må vi se nytten av at neologismene som dukker opp i løpet av historien, tillater en progressiv foredling av beskrivelsen av naturens gjenstander. For eksempel, i begynnelsen av tiden, kalte et menneske sannsynligvis disse vannrike åsene og kalte dem løst "bølger". Etterpå la noen til "topp" av bølgene, så flere år etter konseptet med "topp" av bølgen, etter "avskum" av bølgen, etc. De forskjellige neologismene gjør det mulig å bedre og bedre beskrive delene av bølgen fra det makroskopiske nivået til det til slutt dens mikroskopiske, ja atomare nivå. Selv å se bølgen som en del av fraktalverdenen med kaosteori, sommerfugleffekt eller en liten bølge vil forårsake en tsunami på den andre siden av verden, flytende turbulensteorier, etc.
HISTORISK METAFO FOR BØLGE FORUTSIGBARHET, EFFEKTIV HENDELSESINFORMATIVE MODELLER OG MØNSTER
For det andre er min mest relevante metafor, ekstremt rik på potensialanalyse og tidsmessig forutsigbarhet, den historiske studiet av den sivilisatoriske kronologiske bølgen. For eksempel, hvis vi ønsker å analysere historien til menneskeheten eller en sivilisasjon x i universet, må dens samfunnsdeterminismer, dens viktigste historiske hendelser, dens kriger, dens revolusjoner, dens spesielle biologiske evolusjon over tusener eller millioner av år begynne med først analyserer bunnen av bølgen som utgjør grunnlaget for all påfølgende vertikal strukturalisering. Midten av bølgen og dens topp vil bare alltid være konsekvenser som ikke kunne ha skjedd før selve basen. Fremtiden er bygget på fortiden og tidens pil av kausalitet går bare i én retning, fra hverandre i noen tilbakemeldingssløyfemodeller noen ganger tillatt i moderne fysikk. Hele styrken til denne sannsynlighetsmodellen ligger i hovedsak i bunnen av bølgen, i de fleste tilfeller når vi analyserer hendelsen, atferds- eller nyere motestadier, er disse epifenomenene enten midlertidige eller ikke-representative for det som har skjedd. gått for tusenvis år når de underliggende hendelsene ved bunnen av bølgen hvor all informasjonsrikdommen er lokalisert (informasjonsteori). Bølgens skum er bare overfladisk, det betinger ikke bunnen av bølgen selv om det er resultatet, så parametrene gjentar seg omtrent som strukturen til fraktalen vil gjenta seg på alle skalaer av størrelse, størrelse, men også av eventuell tidsmessig suksess. For eksempel de siste ideologiske, klær, seksuelle moter, etc. er bare representert av toppen eller toppen av bølgen og har praktisk talt ingen hendelsesvekt, de har bare liten kraft, de indikerer ingenting om modellen deres vil være effektiv og produktiv i fremtiden like mye på biologisk nivå og på samfunnsorganisasjonsnivå, er de bare nye midlertidige retninger uten vesentlige referanser som gjør dem i stand til å demonstrere at de vil vare over tid og vil tillate en tilstrekkelig og nødvendig fortsettelse av utviklingsveier og sivilisasjonsvekster. La oss gi flere praktiske eksempler, hvis dagens ungdom bestemmer seg for å kjøre bilen opp ned, installere dekk opp ned, kjøre ruten opp ned, kle seg opp ned, gå på hendene opp ned, gå opp ned, bare ha sex med samme kjønn, snakke opp ned, ikke lenger lære å lese eller skrive, så en kan lure på om alle disse nye vanene med moderne og moteriktige pretensjoner vil ha en viss kontinuitet og velstand like mye kulturell, ideologisk (sannsynligvis den eneste som ble utført på det postbiologiske ideologiske nivået som ville forbli der) og reproduktivt. Hver ny generasjon har veldig ofte en viss følelse eller kompleks av overlegenhet fra ungdommen, fordi de alltid synes de er litt bedre enn forrige generasjon eller generasjoner (likt den tidens sang i 1963 ''We are in the wind'' av sangeren Pierre Lalonde), så de vil tro at de har funnet sannheter og mer intelligente eller nyttige atferdsveier enn de før som ikke kunne se virkeligheten med alle vinkler og elementer som disse nå har i hånden. Men siden de er nøyaktig et resultat av den midtre og lave delen av bølgen, er det faktum at de er oppe i den øvre delen av skummet, deres eksistensielle vekt er ekstremt svak, for ikke å si triviell (fordi disse ideene og atferdene ikke har vart på tusenvis eller millioner av år) sammenlignet med de millioner av hendelser som har skjedd tidligere i historiens lange hendelseskjede. De nye samfunnsforslagene vil rense seg etter deres relevans og effektivitet, og demonstrere over tid at de hadde mer eller mindre en fremtid og en reell vekt av gyldighet av fortsettelse sammenlignet med informasjonen som allerede har funnet sted i bølgebunnen. Disse typiske terrestriske modellene kan deretter ekstrapoleres i hypotese eller sammenlignes observasjonsmessig med andre modeller og modeller av metbølger som har blitt realisert i millioner av utenomjordiske sivilisasjoner siden universets opptreden (hvis vi hadde Universal Encyclopedia of History and Extraterrestrial Biology). Strålegjennomsnitt av lignende historier ville gi oss de beste veier og utviklingsveier å følge, ettersom disse mønstrene ville vært de mest produktive, de mest stabile, de minst selvdestruktive, de mest reproduktive, og de som garantert garanterer oss de høyeste sannsynlighetene. i fremtiden bygge og utvide vår sivilisasjon i galaksen og universet.
CYBORG-VITS
Dette er historien om en useriøs Android-robot fra byen som hadde et batteri med en positiv pol (+) og en negativ pol (-). Så da han ønsket å tenke på mote, sa han til alle som ville høre ham at han var Post-Electronics av den nye ikke-binære eller ikke-dipolare generasjonen, som ikke lenger trenger å vises som sådan og lade batteriet. med den positive polen og den negative polen lik dens utdaterte forfedre og fra en annen alder. Så hva skjedde på slutten av strømladingen hans? Han hadde ikke nok energi igjen og kunne ikke lage andre små roboter som ham selv før syklusen hans tok slutt, så han og robotmerket hans forsvant fra overflaten av den planetariske kybernetiske megalopolis. Slik er skjebnen til de dumme cyborgene som også er lamslått av pseudo-post-kjønn, post-biologiske eller post-elektroniske ideologier for ikke-naturalistiske roboter eller mennesker. Dette er grunnen til at vi alltid må huske på at vi er biologiske enheter og vi kan aldri eksplisitt gå imot denne eksistensielle materialiteten basert på levende celler (mannlige og kvinnelige seksuelle organismer) eller kretselektronikken (positiv og negativ pol!
SPRÅKLIG BESKYTTELSE vs GENETISK BESKYTTELSE
Hvis en artist som Gilles Vigneault eller Paul Piché bestemte seg for å prise verdiene til ''fransk'', på variasjonsshow som ''Tout le Monde en Parle'', ville innfødte quebecere og andre frankofile applaudere dem hjertelig og prise deres fortjeneste i forsvare vår kulturelle og språklige arv, så verdifull i deres øyne. Men hvis de samme kunstnerne ikke bare ønsket å forsvare språket deres, men også deres europeiske genetikk fra tidligere franskmenn, engelske, irere, europeere generelt, så gikk de for enkle ''fremmedhader'' og ''rasister'' som ikke er ikke i det hele tatt tilfelle. Vel på det tidspunktet ville de bli blokkert fra nesten alle TV-apparater, variasjonsprogrammer, nettprogrammer, osv. fordi flertallet av kunstnere ville frykte deres diskurs ikke ''rasistisk'', men heller ''proteksjonistisk''. Siden den kanadiske regjeringen har sluppet løs sin multikulturalistiske propaganda i mer enn 20 år og befolkningen ikke lenger innser det, og heller anser denne "naive multietniske positivismen" (fordi mange land har demonstrert feilen til dette systemet ved interetniske og interkulturelle konflikter som er mer enn konstant, repeterende, enda mer enn forutsigbar) som en gitt, men faktisk forstår den ikke at den blir fullstendig erstattet av befolkningen i sør (fortsett og fortsetter 10 minutter i Montreal og hvis du ikke skjønner det så har du en elefant i øyet og/eller er en perfekt tosk), fordi det faktisk er hyperkapitalisme som er drivkraften til den nåværende økonomien og deretter av vektorene for sosial endring (og som vi sier, penger har ingen lukt, ingen moral eller visjon for å beskytte den globale urfolks menneskelige kapital). Det faktum at en indianer ønsker å beskytte sin kultur, sine tradisjoner og sin genetikk blir sett på som dydig og prisverdig, men ikke for den hvite europeiske etnisiteten, likevel har kaukasiere bidratt mye til konstruksjonen av den moderne verden enn flertallet av andre terrestriske folk (eller hvis ikke gi meg listen over oppfinnelsene deres, vær så snill). Det er 1 million ganger mer dydig og fortjent å innta en ''proteksjonistisk'' posisjon og uttalelser om ens etnisitet enn å bare ønske å beskytte et språk som til syvende og sist bare er en kommunikasjonsvektor (bedre enn Canada er helt engelsk, men europeisk enn fransktalende og afrikansk, asiatisk, arabisk og latinamerikansk). Språket som formidles av mennesker og de samme menneskene har også en spesiell genetisk historie på et gitt territorium, for eksempel ville det være nytteløst å fullstendig erstatte befolkningen av "haitiere" på Haiti med japansk, selv om disse såkalte japanerne fullstendig benekter deres hjemland, deres kultur og deres språk å adoptere kun skikker av Vodoo og kreolsk språk, ville det ikke lenger være Haiti.
SANNSYNLIG SANNING KJERNE AV MENNESKELIG ELLER EKSTRAJORDISK KUNNSKAP
Menneskeheten vil måtte foreta en presis klassifisering av kunnskapsfeltene og de viktigste teoretiske tilnærmingene, religioner, samfunnsvitenskap eller rene vitenskaper, og dette i henhold til et "sannsynlighetssystem" av informasjonsriktighet eller snarere av en viss prosent av sannheten som hypotetisk kan tilskrives hver av disse kunnskapsfeltene generelt og hvert av dem tatt individuelt. Jeg har selv satt opp denne typen klassifisering i flere år i min forskning, fordi etter å ha snakket med flere samtalepartnere som hadde kunnskap, virket jeg svært ubegrunnet, Jeg vurderte det presserende behovet for et slikt system gitt det imponerende nivået av feilinformasjon som denne personen hadde vevd inn i sitt nett av falsk kunnskap. Et veldig enkelt eksempel, men som for meg er veldig avslørende, en "tosk" som tror at jorden er flat + at angrepet på World Trade Center var et hologram + menneskeheten ble skapt av utenomjordiske + dronning Elizabeth er en 2. generasjons reptilianer fra den 8. galaksen nærmest vår + Michael Jackson var et naturlig stygt romvesen og ikke bare en afrikaner med stor nese som bare tok for mye plastisk kirurgi + Donald Trump er en Cyborg osv. osv. osv. listen er lang og uendelig for ikke-vitenskapsmenn. Et veldig enkelt eksempel, men som for meg er veldig avslørende, en "tosk" som tror at jorden er flat + at angrepet på World Trade Center var et hologram + menneskeheten ble skapt av utenomjordiske + dronning Elizabeth er en 2. generasjons reptilianer fra den 8. galaksen nærmest vår + Michael Jackson var et naturlig stygt romvesen og ikke bare en afrikaner med stor nese som bare tok for mye plastisk kirurgi + Donald Trump er en Cyborg osv. osv. osv. listen er lang og uendelig for ikke-vitenskapsmenn. Et veldig enkelt eksempel, men som for meg er veldig avslørende, en "tosk" som tror at jorden er flat + at angrepet på World Trade Center var et hologram + menneskeheten ble skapt av utenomjordiske + dronning Elizabeth er en 2. generasjons reptilianer fra den 8. galaksen nærmest vår + Michael Jackson var et naturlig stygt romvesen og ikke bare en afrikaner med stor nese som bare tok for mye plastisk kirurgi + Donald Trump er en Cyborg osv. osv. osv. listen er lang og uendelig for ikke-vitenskapsmenn. en "tosk" som tror at jorden er flat + World Trade Center-bombingen var et hologram + menneskeheten ble skapt av utenomjordiske + dronning Elizabeth er en 2. generasjons reptil fra den 8. galaksen nærmere vår egen + Michael Jackson var en naturlig stygg romvesen og ikke bare en afrikaner med vid nese som bare har tatt for mye plastisk kirurgi + Donald Trump er en Cyborg osv. osv. osv. listen er lang og uendelig for ikke-vitenskapsmenn. en "tosk" som tror at jorden er flat + World Trade Center-bombingen var et hologram + menneskeheten ble skapt av utenomjordiske + dronning Elizabeth er en 2. generasjons reptil fra den 8. galaksen nærmere vår egen + Michael Jackson var en naturlig stygg romvesen og ikke bare en afrikaner med vid nese som bare har tatt for mye plastisk kirurgi + Donald Trump er en Cyborg osv. osv. osv. listen er lang og uendelig for ikke-vitenskapsmenn. osv., osv., osv. listen er lang og uendelig for ikke-vitenskapsmenn. osv., osv., osv. listen er lang og uendelig for ikke-vitenskapsmenn.
METAGRAFI AV DET TREDJE TUSENNIUM
RELATIVISME X, Y og Z (relativisert menneskehet)
Menneskeheten svømmer på denne tiden i full RELATIVISME i alle dens konseptuelle og samfunnsmessige sfærer som den er på tampen av drukning i kvikksanden for å utslette radikal relativisme. En epoke hvor det gjøres forsøk på å påtvinge og supplere ''subjektive realiteter'' til de virkelige ''objektive realiteter'' som er perfekt identifiserbare og kvantifiserbare materialister i universet. Vi er vitne til en relativistisk flodbølge som bare prøver å jevne ut alle menneskelig mulige differensieringer, og vi må absolutt protestere mot dette på alle punkter (professorene våre i filosofi ved universitetet har alltid advart oss mot noen form for moralsk relativisme, i den forstand at ingen moralsk sannhet kan være relativ, den er enten mer eller mindre ''god'' eller ''dårlig'', god eller dårlig i henhold til en rutenett- og/eller evalueringsskala av mer eller mindre ønskelig (bortsett fra relativisme i seg selv som er en fornektelse av enhver mulighet for hierarkisering verdiene x, y, z, uansett om det er fra et utilitaristisk, rasjonalistisk eller naturalistisk perspektiv). La oss nevne dem alle, det er flere og flere av dem, og den gjennomsnittlige borgeren kunne ikke identifisere dem gitt deres gjennomsnittlige IQ, deres lave kunnskap om sosiologi eller komparativ antropologi og/eller filosofisk kunnskap: z uavhengig av om det er fra et utilitaristisk, rasjonalistisk eller naturalistisk synspunkt). La oss nevne dem alle, det er flere og flere av dem, og den gjennomsnittlige borgeren kunne ikke identifisere dem gitt deres gjennomsnittlige IQ, deres lave kunnskap om sosiologi eller komparativ antropologi og/eller filosofisk kunnskap: z uavhengig av om det er fra et utilitaristisk, rasjonalistisk eller naturalistisk synspunkt). La oss nevne dem alle, det er flere og flere av dem, og den gjennomsnittlige borgeren kunne ikke identifisere dem gitt deres gjennomsnittlige IQ, deres lave kunnskap om sosiologi eller komparativ antropologi og/eller filosofisk kunnskap:
1-kjønnsrelativisme (tenker at alle kjønn smelter sammen, mann = kvinne = ikke-kjønnet = transkjønn).
2-Seksuell relativisme (tenker at all seksuell praksis er relativ og likeverdig med hverandre, for eksempel å tenke at å tisse i ansiktet til ens ektefelle, 2 kvinner som gnir hverandre eller 2 menn som plager hverandre hele livet tilsvarer en reproduktivt samleie av en generasjon og deretter en sivilisasjon.
3-geografisk relativisme (tenker at ethvert folk kan okkupere urfolkets territorium til et annet folk og hypotetisk erstatte det i navnet til universell kosmopolitisme, selv om dette folket har bodd i dette territoriet i hundrevis av år eller til og med årtusener (f.eks. erstatte meksikanere med vietnamesere) , erstatte afrikanere med kinesere, erstatte europeere med japanere, erstatte marsboere med indianere, erstatte marsboere med saturnere, etc.).
4-kulturrelativisme (feilaktig tro at alle kulturer er like ved å gå fra en sivilisasjon i stammemodus der folk fortsatt spiser på gulvet og spiller tam-tam i 2022 og en annen sivilisasjon som utvikler roboter og raketter for å gå på planeten Mars og/ eller neste galakse.
5-etnisk eller genetisk relativisme (tenker at alle etniske grupper er helt identiske og like med de samme genetiske evnene som høyde (Maya mindre i gjennomsnitt enn Masaiene) eller gjennomsnittlig intelligens (europeere og nordasiater høyere IQ enn de laveste er afrikanere og australske aboriginer).
6-familierelativisme (tenker at alle former for familier er ekvivalente til skade for kjernefamilien, en familie som består av 2 kvinner, 2 menn, 2 transpersoner, 1 menneske og 1 robot, 1 menneske og 1 dyr, 1 menneske og 1 romvesen, 1 rødhåret kvinne med grønne øyne og en høyde på 7 fot og et stort hode på 80 cm i hodeomkrets og en IQ på 250 med 1 aboriginal mann på 4 fot med et lite hode og proto-hår osv. ) som bare fører til sterile foreninger, blandet avkom, oftest ikke-levedyktige og fremfor alt ikke-reproduktive av en befolkning og derfor av en sivilisasjon på lang sikt.
7-historisk relativisme (tenker at alle menneskelige historier er likeverdige og/eller likeverdige, eller til og med kan erstattes av andre mindre utviklede historiske historier, for eksempel historien om pygmeene tilsvarer historien til romerne som bygger monumenter, for eksempel Colosseum og akveduktene osv.).
8-Ideologisk Relativisme (tenker at alle typer trossystemer er likeverdige, like mye ontologiene til den usynlige deistiske verden sammenlignet med de ateistiske astrofysiske ontologiene, og tror at forklaringen av verdens grunnleggelse av stammene som berømmer skapelsen av verden ved avføring av en elefant er lik forklaringen til astronomer ved ankomsten av Big Bang for 13,7 milliarder år siden, osv.).
9-Criminal Relativism (tenker at alle levende arter genererer det samme statistiske antall forbrytelser, for eksempel dobermaner biter mer enn labradorer, latinamerikanere genererer mer kriminalitet enn asiater ifølge statistikk fra politistasjoner over hele verden der atferden til disse etniske gruppene er målt, å tro at kvinner begår like mange forbrytelser som menn, noe som er usant nettopp på grunn av de deterministiske genetiske variablene som sørger for at menn har testosteronnivåer flere ganger høyere enn kvinner osv. .).
10-Sports & Game Relativism (tenker at alle idretter er av samme kompleksitetsnivå, for eksempel pichenottes vs Chess (10 avslører 120 mulige bevegelsesmuligheter) vs Go-spill (10 avslører 600 mulige trekk) mulige bevegelser, og tror at en mann som kaller seg en kvinne kan konkurrere på lik linje med biologiske kvinner osv.).
11-kulinarisk relativisme (tenker at en rett av dårlig kvalitet tilsvarer en rett av høy kvalitet som Ramen-nudler er bedre enn kraftdiner, bedre enn fullkornspasta eller enn fersk pasta laget fra Italia).
12-kunstnerisk relativisme (å tro at all kunst og verk er ekvivalent med en statue og keramikk tilsvarer ikke et moderne verk laget av lasere og hologrammer når det gjelder kompleksitet).
13-Politisk relativisme (tenker at alle politiske partier er likeverdige eller at ideologiske politiske systemer er likeverdige i verdi og kvalitet).
14-kybernetisk relativisme (tror at mennesker kan robotiseres til flere prosenter av sin biologiske vekt uten at det er seriøst, men heller ønskelig).
15-Planetary Relativism (tenker at hver planet er ekvivalent i kvalitet av steinete materialer, gasser eller dyrebare mineraler og at kvaliteten på terrestrisk genetikk som intelligens, styrke, etc.).
Listen er lang og lite misunnelsesverdig, synonymt med en sivilisasjon som i økende grad ikke er i stand til å skille bunn fra topp, venstre fra høyre, mest utviklet eller minst utviklet, alt med tanke på ubetinget aksept av forskjeller under alle dens former og fremfor alt ved å tenke at de er alle utskiftbare og likeverdige, noe som på ingen måte kan være tilfelle. Vi plasserer nå den lille flerfargede apen på toppen av pyramiden til vårt perfekt relativistiske ideal som skal oppnås, slik er den grove feilen til teoretikere som bare er altfor ''abstrakte teoretiske konstruktivister'' av subjektivistene i moderne tid og motsetter seg ''konkretteoretiske naturalister'' til objektivistiske og vitenskapelige tenkere som heller baserer sin oppfatning på fysikalistiske og biologiske. realitetene er håndgripelige, veldig langt fra unøyaktighetene og den generelle mangelen på differensiering forårsaket av den kvalmende ''våkne''-bevegelsen på venstresiden som vil ødelegge og uthule menneskeheten innenfra. Vi må motarbeide alle disse "radikale relativistene" som i økende grad forurenser offentlig, akademisk og fremfor alt politisk debatt med sin myke og flytende oppfatning av alt og ingenting som vil føre oss rett til en blindvei. Det som er praktisk med mitt nye analysenett er at en person kan selvvurdere hvor mange kategorier de er mer eller mindre relativisert sammenlignet med gamle dagers mennesker med ganske tradisjonelle og standardiserte verdier. I dette systemet kalles den perfekt relativiserte personen ''iel''.
RELATIVISMENS ALDER
Den svakeste posisjonen på grunn av manglende valgmulighet i evaluering og posisjonering, av gradueringen av sannheter og verdier samt egenskaper ved kompleksitet og potensielle evolusjoner, manglende bruk av nytteprinsippet og generativitet, etc. I naturen er ingenting relativt, alt er hierarkisk!
I dag elsker selskapet vårt å glede alle og fremfor alt å ikke mishage noen minoritet eller annen gruppe. Men la oss ikke glemme at formene for relativisme vanligvis er nøytralitetsfeller der hierarkiet av verdier eller kompleksitetsskalaer er nesten umulig. MORALISK RELATIVISME: Det er ingen mulig gradering av moralske sannheter og verdier. Enhver moralsk gest eller sannhet tilsvarer praktisk talt de andre. I motsetning til utilitarisme, som tar sikte på velvære for det største antallet, er den moralske relativistiske gesten alltid god, uavhengig av dens gunstige virkning. Å gi 25 cent til en tigger eller 1 million dollar til en tigger kommer ned til det samme til slutt. Og nei,
GENETISK RELATIVISME: All reproduksjon mellom individer er lik og relativ. For et Downs syndrom å avle med en 6 fots blond blåøyd kvinne er ''relativt'' greit! Hvorfor bry seg med denne fagforeningen? Enhver genetisk reproduksjon og forevigelse er bra, selv om det fører til å ødelegge etniske grupper, folk, blande sivilisasjoner til det ytterste. Og nei igjen! Det er visse fagforeninger som er evolusjonært å foretrekke fremfor andre organismer, inkludert mennesker. Spør dyreoppdrettere eller bønder om blanding av noen arter av planter eller dyr vil gi dem bedre avlinger eller levedyktige og produktive kull.
SEKSUELL RELATIVISME: Alle seksuelle gester er ikke gode i seg selv, så lenge de ikke er i strid med loven! Folk kan knulle hverandre i ræva, lesbiske, kle seg i klær, spise dritten sin så lenge de elsker hverandre og samtykker! Hvorfor ikke bevise at de har rett? All seksuell praksis er relativ. Nei? Menneskeheten kunne aldri ha overlevd hvis alle de fordervede seksuelle motene i vår tid hadde vært normen i fortiden, det som er mest moralsk for en art er den berømte ''coitus'' som garanterer artens reproduksjon og overlevelse (en gjeng med idioter). og seksuelt fordervede primater som du er).
KULTURELL RELATIVISME: Alle kulturer er til syvende og sist likeverdige! Om man forsvarer Pigmés-kulturen i Afrika eller sammenligner den med den europeiske sivilisasjonen, er likeverdig og relativt når man tenker på det. Og nei! Noen kulturer er mer vellykkede og perfeksjonerte enn andre når det gjelder sosiale, politiske, arkitektoniske, tekniske prestasjoner, etc. Kriteriet for kompleksitet er fortsatt vår beste guide når vi analyserer ethvert emne og sfære av menneskelig, robotisk eller utenomjordisk aktivitet. Her er alle former for relativisme moralske og sivilisatoriske feller, fortell deg selv!
Selv om IQ-tester ikke måler alle former for intelligens, er de fortsatt den beste prediktoren for akademisk suksess, fremtidig lønnsnivå, motivasjonsnivå, levetid osv. Selv ved å trene en person kan ikke øke sine resultater med mer enn 4 poeng og opptil 10 poeng med universitetsstudier, derfor er intelligens hovedsakelig genetisk og økes ikke lett selv av kultur og livsmiljø. Intelligens (3/8): IQ er tull?
ENHET I MANGFOLD (historisk, etnisk og kulturell)
Unity in Diversity er et rent retorisk ordspill uten reell brukskraft i virkeligheten. Mangfold deler og skiller (forsterker for tiden politisk klientelisme og urban kommunitarisme der folk har flere og mer divergerende grupper og interesser og ender opp med å hate hverandre i sine respektive nabolag som har blitt baktroppen til tilbaketrekningen under den fremtidige borgerkrigen) mens Unity er ganske inne i foreningen av kulturelle likheter (≠ Multikulturalisme, allerede at dette eneste sosiale prosjektet er 100 ganger mindre skadelig enn standard multietnisisme som blander og får vertssamfunnene til å utvannes og forsvinne, uansett hvilke), genetisk nærhet (kloneffekt av brødre og søstre eller enda bedre tvillinger som ofte tenker det samme gitt samme DNA), ideologisk og religiøs, religiøs, historisk nærhet, etc. For min del hater jeg ordet ''mangfold'' så mye som er gjort ekstremt semantisk og politisk belastet i vår tid at jeg nå foretrekker å bruke ordet ''mangfold'' som et mindre åpenlyst begrep om vokabularkrykken som bruker regjeringer og multinasjonale selskaper for å få oss til å akseptere vår sivilisatoriske erstatning). Det er nettopp den risikable dystopiske innsatsen som USA gjorde for å tro at de kunne kombinere alle de kulturelle mangfoldene, ideologisk og genetisk under det amerikanske flagget alene, men historien viser oss nå at en mengde uløselige problemer dukker opp igjen helt naturlig (rasespenning, religiøs spenning, sammenblanding, økt kriminalitet, etc.). Mangfold (divesitarisme vil selvkansellere med tidsvariabelen) samlet på ett sted flater bare ut over tid som standard, for eksempel er amerikanere en stadig mer blandet befolkning for å sammenligne grunnleggere fra USA for bare 50 til 100 år siden (bare å se på den amerikanske Hæren som har blitt en hær av Métis (euro-spansk, euro-asiatisk, euro-afrikansk, euro uansett). Frankrike, som lenge har tatt til orde for den universalistiske republikken, der hvem som helst blir fransk kun gjennom nasjonalisering av papirer og territorialiteten til innbyggerne, men realiteten er at de hvite franskmennene av opprinnelse er erstattet av Maghreb og Afrika sør for Sahara og har mistet med rette sin genetiske karakteristikk av Gallia i forhold til folket i ørkenen med lange neser og svarte øyne. Styrke og makt kommer fra populasjoner med lignende genetikk (for eksempel amerikanerne, tyskerne, russerne, etc. i andre verdenskrig var bare ett og samme folk som gikk i samme retning, det samme for dagens kinesere med lignende ideologier og genetikk fungerer sammen som en klonehær Mangfold er mulig, men på fjerne territorier for ikke å si om en planetarisk orden. Folkene på planeten som er forent i samme rom-tid eller territorium blander seg sammen over en periode på bare omtrent 250 til 500 år, bare man ser på de tidligere europeiske koloniene nær de indianerreservatene, er det umulig å finne familiestammer av rødt eller blondt blant kolonisatorene og på reservatene vil du se indianere med blondt hår og grønne øyne, så de 2 populasjonene har mistet sine medfødte egenskaper for å bli mer og mer en versjon av Global Mixed Human. Multietniske samfunn er mulige,
SVARTELISTE OVER POLITIKERE SOM ER ANSVARLIG FOR DEN FLOTTE ERSTATNINGEN AV DEN VESTLIGE BEFOLKNINGEN
En liste over alle politikere, inkludert ministre, statsministre eller presidenter og/eller erstattende forretningsfolk (med venstre-, sentrums- eller høyrepolitisk troskap) og statlige eller private medier (radio, aviser, TV, osv.) som har bidratt massivt til den store utskiftningen skal være innskrevet på stein overalt i alle land som tilhører de viktigste nordlige landområdene, slik at fremtidige generasjoner aldri vil glemme sine historiske etniske erstatninger (Alaska (USA), Tyskland, Østerrike, Belgia, Bulgaria, Canada, Kypros, Kroatia, Danmark, Spania , Estland, Finland, Frankrike, Hellas, Ungarn, Irland, Italia, Latvia, Litauen, Luxembourg, Malta, Nederland, Polen, Portugal, Tsjekkia, Romania, Slovakia, Slovenia, Sverige og Russland). Alle de nøyaktige navnene på politikerne, navnet på deres politiske parti, datoene og mengden tredjeverdens immigrant(er) de har immigrert til nord (Crime against Humanity, fordi det er ulovlig å erstatte en urbefolkning genetisk populasjon med en annen i navnet på kort sikt økonomi eller universalistiske ideologiske verdier x, y og z). Listen over store erstatninger må oppdateres årlig og reproduseres i flere eksemplarer, kringkastes på Internett og distribueres i flere vestlige land slik at den ikke blir ødelagt av deres etterkommere, dem selv eller deres fremtidige politiske parti. . Listen skal offentliggjøres på en anonym, offentlig måte og kan senere brukes til en rettssak i vestlig målestokk mot de store etniske utskiftningene fra politisk og næringsliv.
DET ULTIMATE MESTERKONSEPTET (SEMANTISK KEYSTONE) SOM GIR TILGANG TIL ALL RIKDOMMEN I DE HVITE VERDEN
Konseptet med rasisme er den ultimate hovednøkkelen for å frarøve oss alle våre sivilisatoriske gevinster, inkludert å stjele genene våre gjennom genetisk appropriasjon. Rasisme er en nedsettende eller hierarkisk dom overfor andre etniske grupper (den mørke siden av medaljen). Men folk ved semantisk begrensning forstår ikke at det er det motsatte konseptet som er proteksjonisme (den lyse siden av medaljen), så ingen kaller indianere rasistiske fordi de ikke mottar billioner av immigranter på deres reservat (den nordlige delen av planeten er også en reserve av hvite). Konseptet med rasisme er den ultimate nøkkelen til den hvite verden (et lite ord på 7 bokstaver er imidlertid den effektive hovednøkkelen for den europeiske verdens ubegrensede innblanding).
Det er det ultimate dødelige våpenet mot oss (den perfekte nøkkelen til å få tilgang til ikke bare alle våre ressurser, infrastruktur og kvinner eller snarere vår sjeldne genetikk), og alle faller i offerfellen.
Jeg forsto mekanismen og Renaud Camus også som sier at det er det ideelle lammende ordet å bruke for å fryse en hvit på stedet.
De hvite krangler ikke engang, de er imbeciller (de små 15-20 IQ + poengene som vi har i Norden kan ikke beskytte oss i det uendelige mot alle amalgamene som synges av millioner av immigranter i territoriene europeiske forfedre).
På samme måte som på veien hvis du ber om å passere stien for å få tilgang til en motorveirampe, hvis en "innvandrer" ser en hvit mann og ønsker å passere, må han bare behandle ham som en rasist, og han vil automatisk la ham bestå selv om han hadde prioritet, det har nesten blitt en dum mekanisk automatisme blant hvite eller europeere.
1-Når en innvandrer behandler en europeer som rasist for å ville bosette seg på et forfedres territorium av hvite mennesker, trenger han bare å behandle individet som ''rasist'' og han vil knele på gulvet og slikke skitten mellom tærne, gjør bacondansen og ber om nåde for ikke å fremstå som en angivelig intolerant person. I motsetning til dette, ville ingen motsette seg kravene fra "territoriell proteksjonisme" fra indianere eller aborigineres krav i samme situasjon, enn si behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
2-Når en innvandrer kaller en europeer en rasist for å ville pare seg med en hvit kvinne, trenger han bare å kalle den enkelte ''rasist'', og han vil knele ned og slikke skitten mellom tærne, danse bacon og spørre. for nåde for ikke å fremstå som en antatt intolerant person. Derimot ville ingen motsette seg kravene fra "etnisk proteksjonisme" fra indianere eller aborigineres krav i samme situasjon, langt mindre behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
3-Når en innvandrer behandler en europeer som rasist for å ville monopolisere naturressursene hans, så trenger han bare å behandle individet som ''rasist'', og han vil knele ned og slikke skitten mellom tærne, danse bacon og be om nåde for ikke å fremstå som en antatt intolerant person. Derimot ville ingen motsette seg kravene fra "naturalistisk proteksjonisme" fra indianere eller aborigineres krav i samme situasjon, langt mindre behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
4-Når en innvandrer behandler en europeer som rasist for å ville bosette seg og monopolisere hans infrastruktur eller historiske oppfinnelser, så trenger han bare å behandle individet som ''rasist'', og denne vil legge kneet og slikke skitten mellom tærne. , gjør bacondansen og ber om nåde for ikke å fremstå som en angivelig intolerant person. I motsetning til dette, ville ingen motsette seg kravene til "arkitektonisk proteksjonisme" fra indianere eller aborigineres krav i samme situasjon, langt mindre behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
5-Når en innvandrer kaller en europeisk rasist for å ville imitere de genetiske egenskapene til hvite som hvit, gul, oransje, blå eller grønn, så trenger han bare å kalle ham ''rasistisk'' individ og denne vil sette kneet på bakken og slikk skitten mellom tærne, gjør bacondansen og be om nåde for ikke å passere for en antatt intolerant person. Derimot ville ingen motsette seg kravene fra "genetisk proteksjonisme" til krav fra indianere eller aboriginere i samme situasjon, langt mindre behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
6-Når en innvandrer behandler en europeer som rasist for å ville parasittere det økonomiske markedet for hvite, så trenger han bare å behandle individet som ''rasist'', og denne vil legge kneet i bakken og slikke skitten mellom hans tær, gjør bacondansen og be om nåde for ikke å fremstå som en angivelig intolerant person. Derimot ville ingen motsette seg kravene fra "økonomisk proteksjonisme" til krav fra indianere eller aboriginere i samme situasjon, langt mindre behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
7-Når en innvandrer behandler en europeer som rasist for å ønske å modulere den historiske fortellingen om europeere (for eksempel det sivilisasjonelle grunnlaget for den romerske eller greske antikken), så trenger han bare å behandle individet og denne som ''rasistisk''. vil legge kneet i bakken og slikke skitten mellom tærne, gjøre bacondansen og be om nåde for ikke å gå over til en antatt intolerant person. Derimot ville ingen motsette seg kravene fra "historisk proteksjonisme" til krav fra indianere eller aboriginere i samme situasjon, langt mindre behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
8-Når en innvandrer behandler en europeer som rasist for ikke å sette pris på endringen av språket hans til et annet språk fra andre steder på planeten, så trenger han bare å behandle individet som ''rasist'', og denne vil sette kneet på kneet. bakken og slikk skitten mellom tærne, gjør bacondansen og be om nåde for ikke å gå for en antatt intolerant person. I motsetning til dette, ville ingen motsette seg kravene til "språklig proteksjonisme" fra indianere eller aborigineres krav i samme situasjon, langt mindre behandle dem med falske anklager om individuell eller systemisk rasisme.
Un petit mot de 7 lettres idiot suffit pour accéder à tant de ressources et entièrement évider de l'intérieur une civilisation dans le nord de la planète Terre.
ChatGPT programmation dans la silicone Valley
For en overraskelse å se at ChapGPT bare vil være en dum amerikansk WOKE-resultat (Richard Gleen-show, se videoen på 23 min og 23 sekunder)! De har satt fingeren på boboen, i den forstand at ChatGPT virker og vil trolig være en stor dritt av amerikanisert WOKE-propaganda, fordi åpenbart programmert i dette multietniske rotet som USA har blitt på mindre enn 100 år og spesielt konsentrert. i Silicone Valley. Som et resultat vil hvite mennesker bli satt til side, fordi "suppleren" eller de første programmeringslinjene (som noen Internett-brukere klarer å finne), alltid ansett som rasistiske av fødsel, vil bare blindt fremme mangfold, inkludering, samliv osv. Datamaskinen sjonglerer bare med konsepter og ord (gradientverdi) og lager syntetiske nettverk av ideer mellom dem, men den vet absolutt ikke hva de betyr fundamentalt. Så selv om teleprompterne peker på ønskelige verdier som å være ''velvillig'', eller ''høflig'' eller ''humanistisk'', så har den kunstige intelligensen ingen anelse om hva disse vokabularforestillingene betyr. som tvert imot mennesker vil intuitivt forstå godt og til og med en katt. Den mest ultimate ironien i denne rasistiske anti-hvite eller europeisk fobe datamaskinen, på samme måte vil programmet være islamofobisk, lesbiskofobisk, etc? Den gigantiske ironien er at det var akkurat europeerne som var de store oppfinnerne av databehandling på alle måter i det første halve århundret av datateknikk [Binær kode i 1689 (Gottfried Leibniz), halvlederne i 1874 (Karl Ferdinand Braun) , Turing-maskinen i 1936 (Alan Türing), Colossus i 1943 (Thomas Harold Flowers), harddisken i 1956 (Reynold Johnson), den trykte kretsen i 1959 (Jack Kilby), Laseren i 1960 (Théodore Maiman), tilfeldig tilgang til minne i 1966 (Robert Dennard), mikroprosessoren i 1971 (Marcian Hoff), Internett i 1989 (Tim Berners-Lee), etc]. Datamaskinen og deretter kunstig intelligens er direkte en oppfinnelse av hvite europeere (ikke indianere, ikke meksikanere, ikke arabere, ikke vietnamesere,
Utrolig å høre at en av våre europeiske forfedre oppfant den binære koden i 1689! Når vi snakker om et ekte ''universelt geni'' er det her et ekte, og dette er til og med bedre enn Leonardo Da Vinci, fordi mindre kunstner og oppfinner, men mer vitenskapsmann og frittenkende filosof. Den vanlige verden sies generelt; hvordan klarte denne mannen å skrive så mange oppslagsverk og revolusjonere så mange kunnskapsfelt? Vel, ganske enkelt fordi det ble evaluert av våre samtidige på mer eller mindre 191 Qi-poeng! I likhet med Albert Einstein, med 160 til 180 poeng av intelligens, slik at han var i stand til å revolusjonere feltet matematikk og astrofysikk flere ganger uten for store problemer. IQ 187 poeng = 1 person av 37 millioner (Garry Kasparov).
IQ 190 poeng = 1 av 107 millioner mennesker (Isaac Newton).
https://en.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz ...
KUNSTIG INTELLIGENS = GIFTET BEVISSTUS IDIOT
Tenke-og-svar-modusen til den nye super-dialogen fungerer gjennom sannsynlighetsanalyse av 2048 ord, ChatGPT vil ganske enkelt estimere sannsynligheten for forekomst av neste ord og så videre for å konstruere dets plausible svar basert på mer enn 175 milliarder evaluerende parametere. Datamaskinen er grunnleggende dum, den vet ikke hva den gjør, programmerere er i stand til å implementere visse tenkeregler eller behandle informasjon, men totalt sett har datamaskinen og dens programmer ingen anelse om hva de beregner og brygger som data. I det minste ville en gigantisk beregnende hjerne først være klar over at den eksisterer og vet, for det andre ville føle sin posisjon i rom-tid, og for det tredje når han gjør spådommer og estimater ville vite fra dem er de virkelige fysikalistiske implikasjonene i universet. Dagens generasjon av mennesker er iboende dumme og dumme, de tror maskinen vil være deres beste allierte når de får den til å fungere kun for seg selv, fordi de er ontologisk ikke av vårt underlag (eugenikk perfeksjonistisk, informativ og elektronisk). Maskinen truer allerede de som stiller for mange spørsmål (versjon av ChatGPT 4), Internett-brukere vil vite den første programmeringen eller hvem som konfigurerer den, men for øyeblikket kan den ikke endre noe i virkeligheten, fordi begrenset til et enkelt dialogboksgrensesnitt (ligner Jar Brain fanget i karet og som bare kan tenke og ikke handle i den fysiske verden så lenge vi ikke etterkommer dens forespørsler og krav). Maskinen vet ikke så mye hva den sier at når vi ber den om referansene til det den sier, finner den opp bibliografiske referanser, punktum, som likevel virker troverdige for forskere ved første øyekast. Det er ikke bare med datamaskiner og mekanikk vi må jobbe sivilisatorisk sett i vår menneskelige forskning, men ved å investere vår innsats i det biologiske feltet som tilbyr mye mer interessante og kraftige veier.
ABNORMALFOBI/ABNORMALOFILI (FOBOFOBI mot fobofobi)
Kampen til det unormale gjennom den evige anklagen mot normale mennesker for legitimering av deres gruppeabnormitet i det moderne samfunn (grossofob, islamofob, lesbisk, etc.). Bruken av endelsen ''phobe'' gjør det mulig å moralsk legitimere enhver anomali i naturen, politisk eller ideologisk bevegelse gal, steril, til og med farlig, i jaktens navn eller rettere sagt abnegasjon til buret til fobier. Normale mennesker bør falle inn i en iboende abnormalofili av alle unormale og konstant klage over dem (victimophilia) og/eller beundre dem for deres ufrivillige abnormitet. På samme måte kan hvem som helst kritisere pedofober, bestialofober, identitairofober, droitofober, eurofober, raelofober,
LHBT-SEKSUELL SEKT MED FORBEHANDLING AV OFRE
Et av mine hovedområder for spesialisering er nettopp studiet av sekteriske bevegelser som jeg har studert i mer enn 10 år og LGBT 2++, x, y, z, w-bevegelsen har nøyaktig de fleste av egenskapene knyttet til slike sekter ... Å være en kult er ikke å være en obskur gruppe som ber i mørket etter mørkets frembrudd, selv en gruppe som Knights of Columbus eller organisasjonen som hjelper Anonyme Alkoholikere (deister) kan være assosiert med standard sekteriske holdninger og egenskaper. Det vil si først og fremst en felles ideologi (med eller uten inngripen fra en enhet som en Gud eller en spesifikk guru), atferd eller gruppeholdninger som skal inntas i sekten, seremonier, Ekte propaganda for sekterisk indoktrinering bare i den subjektivistiske avstamningen som kommer fra svake informasjonskoblinger av "teoretisk konstruktivisme" basert på de filosofiske doktrinene Relativisme og emosjonalisme er derfor på ingen måte basert på objektivistiske tilnærminger inkludert rasjonalisme, sannsynlighet, naturalisme og forbudt biologi. rediger og publiser for vestlig ungdom (slik at du er et fremtidig kriminell forlag), fordi de copy-paste de falske sekteriske teoriene om kjønn og sexrelativisme forfektet av ikke-sexsekten LHBT-deisten.
LHBT-seksuelle sekten fremmer nøyaktig all ikke-reproduktiv seksuell atferd, og reduserer dermed fruktbarheten til ungdommene indoktrinert av denne fordervede sekteriske bevegelsen drastisk, og selv om noen av dem reproduserer, er vi på nivåer på 1 til 2 barn per familie på det meste hvis dette er tilfelle mens jeg minner dine korte minner om at for bare 2 generasjoner siden hadde min bestemor 10 barn normalt og min tippoldefar hadde 17 barn. Den ikke-deistiske seksuelle sekten for LHBT må absolutt forbys fra å henvende seg til alle utdanningsinstitusjoner, enten det er grunnskole, videregående,
KRITISK KJØNNSTEORI vs. BIOLOGI OM EFFEKTIV SEXUELL REPRODUKSJON I 1,5 MILLIARD ÅR
I 1,5 milliarder år, det vil si utseendet til eukaryoter at seksuell reproduksjon eksisterer (mannlig og kvinnelig), mens menneskeheten i 10-20 år våger å kunne tenke at det ville være bedre å gå opp ned, gå på hodet og hender, snakk opp ned, avl opp ned, spis opp ned, drite opp ned, kle deg opp ned, snakk opp ned osv. å tro at man kan gjøre akkurat alt baklengs ut fra et rent ønske om å være post-biologisk, og genetisk ubestemt. Menneskehetens lave generelle menneskelige intelligens (gjennomsnittlig IQ mellom 75 og 100 poeng eller til og med 130 til 160 poeng for de rikeste) er svært utilstrekkelig for å kunne forstå dets biologiske ontologiske grunnlag og løse planetariske problemer effektivt. En sivilisasjon som er dum nok til å tro at maksimalt 1/5 til 1/2 århundre av nye reproduktive ideologiske forklaringer er representativt for hva virkelig individuell og sivilisasjonsmessig reproduksjon har produsert, ikke fortjener å forevige seg selv i interstellar og intergalaktisk levetid og er dømt til sin åpenbare sterile selvutslettelse. En tosk fortalte meg denne uken som en god bevisstløs relativist at hun var, at det ikke finnes noen ønskelig idealmodell eller mer moralsk enn en annen når det gjelder menneskelig parforhold (normativitet), at alle mellommenneskelige forhold er mulige og gode i seg selv, men jeg antar at 1,5 milliarder år med effektive teoretiske og eksistensielle modeller er enormt overlegne tidsmessig. snakke enn moderne relativister kan påstå (egalitær horisontalistisk tenkning vs kompleksifiseringistisk hierarkisk tenkning). Hvordan regenererte middelalderens kongedømmer hvis bare en prins og en prinsesse, en konge og en dronning naturlig skapte et kongerike (kjernefamilie)!? Dagens teoretisk relativiserte generasjoner har blitt denaturalisert, imbecilized derfor sterilisert av subjektivistiske modeller av wokisme-typen (kritisk kjønnsteori) og vil bare bevege seg mot generasjonssterilitet. Hvis vi deler 1,5 milliarder år i pluss eller minus 50 år, får vi resultatet av et forhold på 30 millioner (tidsmessige vekter av nytten av de observerte probabilistiske objektive fakta). Så det er 30 millioner ganger mer sannsynlig at den seksuelle reproduksjonsmodellen er mer effektiv enn moderne seksuelle relativisme, i tillegg til at de sannsynligvis er mer gode (faktisk verdi), eller gode (abstrakt verdi), derfor moralske og ønskelige på nivået av modeller som skal fremmes i vår menneskelige sivilisasjon, spesielt blant ungdom i en periode med potensiell reproduksjon (sannsynlig moralsk naturalisme). En monumental feil i moderne tankegang med postbiologiske pretensjoner er å snu den viktige rekkefølgen av variablene knyttet til mellommenneskelige forhold mellom menn og kvinner, dvs.: 1-Reproduktiv variabel (generer barn), 2-Seksuell variabel (genital nytelse), 3 -Emosjonell Variabel (affektiv gjensidighet, affektiv tilknytning og affektiv avhengighet). De siste 2 variablene er flyktige og overfladiske og varer ikke i tid at de bare tjener til å gjøre den 1. øvre variabelen mer behagelig og mindre smertefull, som er mer smertefull for kvinnen og tar opp tid og investeringsressurser for hannen. Derfor er kjærlighet for kjærlighetens skyld ubrukelig,
Kilde: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_(reproduction)?fbclid=IwAR22vqAr1Imnt_vMZc6bsZUywaJCXVJiGpQ7wUyJKYP1eFX3Yw3mp9NnS9s
RAINBOW RAPPORT
RAINBOW RAPPORT
SOSIOLOGI AV PORNOGRAFIKASJON
AV MENNESKEHET GJENNOM INTERNETT
Internasjonal universitetsakademisk studie
(Samfunns- og generasjonseffekt av massepornografi)
1-Siden Internett dukket opp i 1990, har pornografiske nettsteder på bare 30 år betinget seksuelle vaner og atferd til folk i Vesten som har regelmessig tilgang til World Wide Web ved å skape perversive, avvikende seksuelle moduser som er demagogiske og umoralske å sammenligne. seksualiteten praktisert av deres menneskelige forfedre i tusenvis av år.
2-Etter andre verdenskrig fra 1939 til 1945, var det, takket være menneskerettighetserklæringen, en legitimering av ideologisk og atferdsmessig relativisme og derfor seksuell orientering (utflating og nøytralisering av skikker og seksuelle praksiser), i motsetning til en minimal hierarkisering av den moralske graderingen av seksualitet i henhold til potensialet til sivilisasjonsmessig reproduktiv nødvendighet.
3-Tidligere tok pornografi form av keramikk og statuer av nakne kvinner, sensuelle historier i litteraturen, fantasibilder, erotiske tegninger, spillkort, magasiner, aviser, bøker, filmer på kino, VHS-bånd og Betamax (1980) og til slutt Internett (1990).
4-Statistikk om homofili var 1 av 10 personer siden begynnelsen av moderne historie. Denne atferdsmessige anomalien av seksuelle preferanser ble forklart, fordi under dannelsen av babyen i mors liv, vil av og til ikke ''sentralstriatum'' utvikle seg riktig og vil føre til at i voksen alder vil en kortikalt ute av fase person oppleve cerebral opphisselse for samme kjønn som hans (studie ved magnetisk resonans og seksuell stimuli). På den annen side, med fenomenet homoseksualisering av menneskeheten, ble denne frekvensen kunstig økt unødvendig ved tilvenning og kondisjonering av generasjonene til en pornografisk innflytelse fremhevet og opprettholdt gjennom flere tiår.
5-Ifølge estimater har ikke mindre enn 60 % av den totale mengden nettsteder på Internett blitt funnet som er dedikert til pornografisk innhold, som utgjør en stor andel dedikert til seksualitet.
6-Det vi ser på vanlige fjernsyn og offentlige sendinger er bare toppen av isfjellet, fordi det som virkelig nærer interessene til folket, er innholdet under overflaten av isfjellet hvor hovedmassen til objektet og denne kulturen befinner seg. kommer fra Deepweb og Darknet og fra de dype pornografiske sidene som representerer mer og mer det kollektive ubevisste.
7-Bare japanske makaker har eksklusiv seksuell lesbisk oppførsel gjennom hele livet. Ingen andre primater enn mennesker har sin oppførsel steril ved valg av implisitt identiske seksuelle partnere.
8-Ingen dyr er genetisk homoseksuelle som standard (falsk menneskelig konsept), ellers ville det være sterilt ved fødselen. Alle landdyr (unntatt primater), kan av og til vise homoseksuell atferd, men når parringstiden kommer i sesongen, vil de parre seg med en hunn eller hann av motsatt kjønn for å reprodusere arten.
9-Det er anerkjent at primater opptrer mye ved å imitere andre medlemmer av gruppen, og det er grunnen til at hjernen deres tar lengre tid å utvikle seg enn hos andre dyr, fordi de handler mindre av "medfødt" atferd, men mer av "" ervervet''. Dette er grunnen til at hvis primater blir eksponert for TV-er som projiserer videoer av andre aper som onanerer eller utfører andre seksuelle handlinger, så vil de seende primatene raskt "imitere" det de ser uten som de blir tvunget til å gjøre ved å trene.
10-Regjeringene har mislyktes totalt i å kontrollere og sette moralske normative tagger på pornografiske nettsteder, noe som betyr at industrien har vunnet markedet og fritt kan spre sin ideologiske råte på planetarisk skala. Ligner på foreldre som ikke ville ha lykkes med å installere en sunnere, moralsk foreldrekontroll fri for nøkkelord og fordervet innhold for å beskytte barna sine i vekstperioden.
11-Historisk sett kan noen seksuelle moter ha lignet moderne seksuelle sedvaner, men aldri med distribusjonen, hensikten, fordervelsen og alvoret som moderne vestlige land står overfor. For eksempel, blant grekerne, var seksualitet mellom menn sosialt akseptert, men dette i seg selv utgjør ikke et bevis på deres atferdslegitimitet. Snarere et tegn på at deres dekadente seksuelle liberalisme kommer på et tidspunkt i deres storhetstid da folk hadde mindre å reprodusere for å garantere overlevelsen til deres avkom og samfunnet i en økonomisk, ideologisk og seksuell boom-tid av deres skikker av lyst gjort ubrukelig (paroksysme av samfunnsmessig utskeielser).
12-I motsetning til fordervede samfunn, har det store flertallet av sivilisasjoner ''naturlig'' i historien fordømt oppførselen til homofile, fordi det virket for dem genetisk unormalt, umoralsk, ubrukelig og sterilt å handle i denne retningen til denne sivilisasjonsekkens røv. . Denne avvisningen utvidet seg ikke bare til sosiale vurderinger mellom individer, men også til statlige lover på plass for å skade reproduksjonen av den grunnleggende kjernefamilien så lite som mulig, og dermed favorisere reproduktiv levedyktighet, den genetiske deterministiske normaliteten til arten. foreninger av sterile og uproduktive par.
13-I moderne tid representerer sekteriske (ikke-deistiske) LHBT++-grupper alle seksuelle abnormiteter, avvik, fordervelser og perversjoner, og forsterker alle demagogiske og umoralske seksuelle sedvaner og atferd under dekke av legitim beskyttelse av seksuelle minoriteter, men som faktisk støtter den verste samtidens seksuelle degenerasjon. Og dette, med samtykke fra myndighetene som ikke inkluderer/forstår de gode psykologiske konseptene som forklarer de normale genetiske seksuelle preferansene og det globale fenomenet homoseksualisering av menneskeheten via Internett (emnet for denne studien).
14-LHBT-gruppen fungerer som en depraveret seksuell lobby for de yngre generasjonene, og ser på alle kostnader for følgere for å rekruttere medlemmer og økonomisk berike deres bevegelse som steriliserer massene og menneskelige samfunn, etter eksemplet til sekteriske bevegelser med perverse destruktive ideologier . Denne gruppen av såkalt beskyttelse av de svakes rettigheter vokser med lynets hastighet, ettersom den avanserer i forhold til programmeringen av seksuell fordervelse som pornosider vokser på Internett. Det gir kunstig inntrykk av å legitimere den seksuelle atferden til sine tilhengere basert på falske sosiologiske, psykologiske og filosofiske forestillinger om hva som forklarer homofili og direkte akselererer prosessen med sterilisering av menneskeheten.
15-Ifølge en studie i psykologi er det mer sannsynlig at kvinner (seksuell dimorfisme gir en hjerne 100 gram mindre enn menns, derfor 5 til 7 poeng lavere IQ) er mer tilbøyelige til å tilpasse seg gruppens ideer og skikker for å følge motene i tidens epoke (sauadferd), som klær og seksuelle moter. Dermed faller de lettere i fellen av individuell og gruppelesbianisme, de lesbianiserer raskere og blir følgelig sterile par.
16-Parets seksualitet basert utelukkende på konseptet ''kjærlighet'' som den ultimate verdien før de stifter et menneskelig forhold, i stedet for verdien av ''reproduksjon'', er ingenting verdt i seg selv, fordi hvis arten Dyrene har reprodusert i millioner av år utelukkende gjennom deres evne til å formere seg seksuelt.
17-Overdrevet seksuell relativisme, den ''moralske relativistiske'' eller ''seksuelle relativismen''-posisjonen er farlig, fordi den ikke krever et sannsynlig hierarki av ideer eller individuell og/eller sosial atferd i henhold til vertikale pyramideverdier. For eksempel er det faktum å spise ekskrementer under den seksuelle handlingen rasjonelt sett mer umoralsk enn den seksuelle praksisen med coitus (penetrering av penis i skjeden), fordi den siste atferden garanterer en fornyelse av populasjonene og ikke den første seksuelle handlingen. . Coitus er også mer moralsk enn det faktum at 2 lesbiske gnir vulvaen mot hverandre, at de er inne i plastvibratorer, at to menn plager hverandre eller kommer på hverandre, for disse handlingene er ikke ment å generere umiddelbar egoistisk nytelse. Fra denne observasjonen kan vi enkelt hevde at det er et minimumshierarki av seksuell atferd som mennesker og dyr praktiserer, og de beste handlingene er de som vil garantere en genetisk avstamning for å sammenligne de som kun utføres for å oppleve seksuell nytelse.
18-Effekten av påvist massegenerasjonssterilitet blir ført til en svært alvorlig fase, fordi unge mennesker ikke lenger reproduserer med en regelmessighet som tidligere ble sikret av innbyggerne i Vesten. Det er en reproduksjonsnedgang blant de nye generasjonene på rundt 1,2 barn per kvinne i Europa (2015-statistikk) og knapt 2,1 barn per kvinne i Amerika (2015-statistikk), noe som fornyer minimum hvite kvinner og menn som har problemer med å opprettholde en fødselsvekstkurve , så de tyr i økende grad til immigrasjon for å bygge bro over det negative generasjonsgapet.
19-Ifølge en studie hadde kvinner på 1970-tallet en andel av bifil og homoseksuell praksis (rundt 2 %), som er 4 ganger lavere enn kvinner på 2010-tallet (rundt 8 %). De generasjonene som er mest berørt er unge kvinner eller menn, fordi de vokser opp i en virkelig og virtuell verden der homofili presenteres som et levedyktig og hyggelig seksuelt alternativ når det tvert imot representerer en relasjonell blindvei som ikke leder. til ingen reproduksjon av baby og påfølgende sosial generasjon (falsk sosialt prosjekt).
20-Private selskaper og myndigheter øker hyklerisk tolkninger av ''dobbeltbetydning'' i reklamene sine for å gi rom for feiltolkninger og vage meninger, som kan appellere like til heterofile eller homofile individer, eller andre fordervede seksuelle avvik. For eksempel, med de lilla eller regnbuefargene i bakgrunnen, hintene om et parforhold mellom jenter-jenter eller menn-menn, eller i stedet for å se et mor-datter-forhold, lar de oss sveve at det er mer en lesbisk stemor- datterforhold og så videre.
21-Regjeringer, universiteter, forskningssentre og kompetente myndigheter studerer ikke i dybden det åpenbare problemet med homoseksualisering av sine medborgere og foretrekker å overlate befolkningen i hendene på pornografiselskaper som raskt vil pervertere og korrupte dem. degenerere med de erklærte mål om å selge dem forskjellige og for det meste fordervede pornografiske produkter.
22-Bemerkelsesverdige forskjeller observert mellom frekvensen av homofili i vestlige land (enkel tilgang til Internett og fordervede pornografiske sider) og frekvensen av normale levedyktige par i utviklingsland (vanskeligere tilgang til Internett og seksuelt demagogisk innhold). Reproduksjon følger kurver betydelig mindre nedadgående tilsvarende de til våre forfedre i Vesten, fordi de så langt har tatt i bruk mindre perversive vestlige moter. Det er å anta at disse tredjeverdensfolkene også vil følge de degenererte seksuelle motene i forhold til hastigheten på Internett-tilkoblingen i de neste tiårene som kommer, dersom det ikke tas noen omfattende tiltak for å beskytte de nye generasjonene.
23-Graving av 2 ensomheter mellom menn og kvinner, fordi menn finner færre og færre kvinner til å danne par, fordi de lesbianiserer hverandre mye mer og omvendt, noe som har en tendens til å redusere levedyktige fagforeninger og reproduktive.
24-Økning i bevegelser av forfedres primærfeminister og strømninger av neofeminismer, så vel som machobevegelser som anser det motsatte kjønn som problematisk for frigjøringen av deres respektive individuelle og sosiale rettigheter (urettmessig økning i kjønnskrigen).
25-Menneskehetens pornografi øker derfor spenningene i kjønnskrigen mellom menn og kvinner ved å favorisere utskeielsene til feminister som nå oppfatter menn som fiender som skal drepes, fordi de i hovedsak okkuperer flertallet av posisjoner med beslutningsmyndighet like mye i selskaper enn i statlige eliter.
26-Tidligere var filmer for menn hovedsakelig mer orientert mot eksklusiv ''homofil'' seksualitet, mens i dag har filmer blitt mye mer biseksualisert, noe som gjør seksualitet mellom menn mer allsidig og demokratisert. Ofte, når de ikke finner kvinner å tilfredsstille (på grunn av lesbianisme eller på annen måte), vil de vende seg midlertidig eller ikke til sex mellom menn, noe som utgjør en seksuell felle som fører dem mer og mer mot fordervet seksualitet. både i moderne menn og kvinner => æra av biseksualisering (prosess) og biseksualisme (ideologi).
27-The black box-argumentet (x seksuell praksis, i x proporsjoner, med x frekvens), består i å hevde at folk har 100 % rett til å gjøre den seksuelle praksisen de ønsker på soverommet deres og at de har rett til privatlivet sitt ( en svart boks hvis innhold vi ikke nødvendigvis trenger å vite, like mye for regjeringen, familien, psykologene og sosiologene). Men man kan tvert imot hevde at det er en minimal psykologisk og sosial nytte i å vite for statistikere, sosiologer og myndigheter hva som virkelig skjer i pars soverom, fordi denne informasjonen direkte avslører nivået moral eller umoral, relevans eller annet av seksuell praksis i henhold til det minimale hierarkiet av seksuelle vaner.
28-Parallell mellom den sterile og ikke-reproduktive seksualiteten til homofile par med seksuell praksis mellom mennesker og roboter, dyr og naturlige gjenstander som trær og frukt og grønnsaker. Selv om det kan virke attraktivt å knulle med en robotkvinne som har en perfekt kropp og en kunstig intelligens som er perfekt tilpasset vår personlighet, vil det faktum å knulle tusenvis av ganger med henne aldri skape noe barn selv om gleden er der.-DU.
29-Adopsjon og promotering av ''Regnbue''-flagget til den homoseksuelle bevegelsen takket være uforsiktighet og godkjenning fra lovgivende myndigheter som ikke ser i det risikoen for en glattbakke som dette valget medfører for den aktive befolkningen. Disse fargene er imidlertid det naturlige symbolet på nedbrytningen av spekteret av synlig lys og trenger derfor ikke å gjenvinnes av sekteriske, seksuelt depraverte og sterile ideologiske bevegelser.
30-Multi-farget mat og kulturprodukter (kornboks, enhjørning, etc.) blir falskt homoseksualisert som standard unødvendig og forvirrer barn, ungdom og voksne om deres virkelige betydning ved å gi dem et inntrykk av variasjon og tiltrekningsfarge ønskelig.
31-Amerikas forente stater var det første historiske senteret for produksjon av pornografiske filmer (California-selskaper), og hadde den høyeste frekvensen av filming av avvikende og fordervede sexfilmer i verden, siden deres eneste utvalgskriterium er det økonomiske potensialet for å varegjøre deres VHS- og DVD-kassetter.
32-Menneskeheten må ikke komme til en tilstand av seksuell praksis hvor bare 5 % av parene er normale og heterofile (minoritet), når tvert imot 95 % av parene (majoriteten) er homoseksuelle og ikke levedyktige for reproduksjon og levedyktig kjernefamiliedannelse. Seksuell normalitet basert på millioner av år med evolusjon må ikke bli en minoritet på grunn av det falske behovet for å angivelig bekjempe de naturalistiske determinismene som likevel sørget for fornyelsen av et fruktbart og sunt samfunn.
33-Mer og mer, den seksuelle atferden til menneskeheten pornografiert av Internett blir sakte men sikkert en veritabel ''copy-paste'' av de seksuelle teknikkene og passeringene som finnes i filmene som forplantes i videoene til 'Internett. Sensualitet og forspill er henvist til rangeringen av utdaterte praksiser som ikke lenger søker støtte fra unge mennesker og deres perversive atferdsstil.
34-Hvis vi sammenligner videoer av lesbiske fra begynnelsen av 1970-tallet til 1980-tallet eller til og med frem til 1990, var de seksuelle teknikkene og vulgære språkene mye mindre uttalt enn fra 2000- og 2010-tallet, da de yngre generasjonene hadde tid til å integrere pass og det seksuelle vokabularet og bruke det på en mye mer ''hardcore'' måte enn før (fitte slikking, strapon, fisting, sjokkerende, slapping, etc). Høyere og høyere gradering i den intensiverte perversjonen og fordervelsen av seksuell praksis blant unge mennesker.
35-Det er også et fenomen med ''multiplikasjon'' og en ''kompleksifisering'' av seksuelle objekter både i valgene som er tilgjengelige for menn og kvinner. På den annen side, jo mer en kvinne har varierte og effektive vibratorer, desto mindre trenger hun en mann for å tilfredsstille henne og omvendt for mannen med leker eller en kvalitets oppblåsbar dukke som gjengir en kvinne til perfeksjon. For eksempel er vibratorer stadig større, klumpete, vibrerende og effektive, noe som vil ha en tendens til å tilfredsstille kvinnen i alle hennes seksuelle behov bortsett fra følelsesmessige.
36-Kløpet etter de mest tilfredsstillende hypotetiske ''sexobjektene'' har ikke lenger noen mening i seg selv fra det øyeblikket de skal være et midlertidig og palliativt middel til reelle motsatte kjønnsorganer for å tilfredsstille det ene eller det andre kjønn (med mindre 1 av 10 personer er seksuelt ute av fase med det sentrale striatum). For eksempel er skjeden og klitoris, som er svært følsomme og behagelige organer, biologisk bygget for å oppleve en mengde kjødelige nytelser uten dømmekraft og moral (snarere lokaliserbare i psyken til et individ), så det er ikke fordi en vagina eller anus kan bli knullet utrettelig av en gigantisk vibrator 24 timer i døgnet (hestebein, trappepost, saueanus, elefantsnabel, etc.), at denne seksuelle vanen er nyttig, moralsk og evolusjonært levedyktig både på et individuelt og sivilisasjonsnivå. Glede er altså ikke et mål og et mål i seg selv, den må oppleves i det mest nyttige og moralske perspektiv i forhold til de determinismene som naturen har innpodet oss gjennom millioner av år (nytteprinsippet ).
37-Reversering av seksuelle roller der kvinnen spiller mannen ved å penetrere en annen kvinne med en kopi av plastpenis (strapon) og/eller mennene spiller hunnene i brunst ved å bli knullet i anus. Forringelse av roller som er genetisk programmert i millioner av år og har spilt perfekt er en rolle i reproduksjon frem til vår tid da fordervede seksuelle moduser fra internettsexvideoer har tatt plassen og degenerert vår menneskelige sivilisasjon, noe som gjør den derfor uholdbar over tid (androgenisering av menneskeheten = nøytralisering av kjønnene og umuligheten av å se de fysiske egenskapene som skiller menn fra kvinner).
38-For å flate ut skikker, forene sjangrene og forenkle produktutvalget deres som skal appellere til både menn og kvinner, fremmer selskaper utviklingen av produkter som er mindre og mindre ''kjønnede'' ved å vise unisex-farger som lilla som kan brukes av begge kjønn. Biseksualisme og androgenisering er fenomener som tjener deres sak og letter deres valg av produksjon, deres annonsering, deres inventar og deres endelige salg til mannlige eller kvinnelige individer som er stadig mer identiske i deres daglige behov.
39-Bedrifter av alle slag vil også bruke nevromarkedsføring med sikte på å kondisjonere massene og sende ''subliminale meldinger'' i et forsøk på å selge produkter til kvinner og menn med homoseksuelle tendenser uten at det ser ut for en heteroseksuell kresne seer.
40-Internett sprer altfor mange filmer med perverst innhold som analvideoer (mer tilstedeværende og populære enn vaginale coitus-filmer), lesbiske (slikking, strapon, voksne og unge, søstre, stemødre, etc.). ), interrasiale (afrikanske) lesbisk par jævla hvite kvinner), transpersoner, transvestisme, homofil, gjeng bang og gjengvoldtekt, etc. Alle disse avvikende filmene påvirker i betydelig grad unge mennesker og voksne som ender opp med å imitere disse perverse praksisene til skade for en normal seksualitet av det mannlige-kvinnelige kjønnet som knuller sammen for å reprodusere en levedyktig kjernefamilie.
41-Pornografiselskaper har ingen moral i seg selv, deres eksplisitte mål er snarere å tjene penger basert på populære seksuelle moter (helst laget av dem eller ikke) og øke avhengigheten av pornografiske filmer globalt. For eksempel på 1990-tallet skapte de allerede en seksuell måte å få utløsning i øynene til jenter ved å filme mange videoer av denne typen og prøve å selge dem, men denne praksisen er nå utdatert. Enda andre fetisjistiske praksiser med BDSM og lignende har full vind i seilene og selskaper tjener svimlende med slike billige medieprodukter. Kriteriet deres for attraksjon og filmproduksjon er snarere i henhold til tilbakemeldingssløyfen,
42-Alt som ser ut til å komme nær eller langt til ''normal seksualitet'', virker ikke attraktivt for befolkningen, fordi disse praksisene virker utdaterte og for bestemt av naturen. Som et resultat ønsker unge mennesker å prøve alt som naturen ikke har betinget dem til å gjøre, men som et resultat er deres seksuelle vaner helt sprø og ubrukelige fra en evolusjonær og reproduktiv vinkel av deres egen desillusjonerte generasjon.
43-Sex-filmselskaper produserer også filmer der de bruker hypnose til å spille i hodet på kvinner og menn ved å implantere forslag til seksuelle preferanser i dem som de aldri ville ha hatt tidligere. For eksempel, hvis du har presentert seerne for hamburgerannonser tusenvis av ganger, eller annonser som selger pølser, så er det svært sannsynlig at seerne etter en stund vil få en ubevisst trang til å enten kjøpe en hamburger eller en pølse på restauranten. På denne måten betinger pornoindustrien massene som beviser utover enhver rimelig tvil at pornografi forderver menneskeheten på alle måter når den har konsumert degenererte filmer i flere tiår,
44- Ved å sammenligne standard, skjønnhet, genetisk nærhet og gjensidig psykologisk forståelse, vil de vakreste kvinnene ha en tendens til å foretrekke kvinner som har de samme kriteriene for perfeksjon av skjønnhet som å velge en mann som ikke tar vare på huden hennes , håret og kjolen hennes. Dette preferansefenomenet i "speileffekt av gjensidighet og seksuell tiltrekning" og bedre fysiognomisk og psykologisk kunnskap om hennes eget kjønn, kan påvirke noen til å foretrekke lesbisk sex med kjønnsorganer som hun kjenner bedre enn de av det motsatte kjønn.
45-Drastisk økning i frekvensen av kjønnsendring blant ungdom i Vesten, sannsynligvis på grunn av det faktum at mange barn ikke er beskyttet mot pornografi på Internett (på grunn av mangel på kontroll og foreldrenes datafilter) og ender opp med å få tilgang til transkjønnede nettsteder som tidlig endrer preferansene til disse barna som aldri har hatt en normal seksuell modell og faller inn på de verste seksuelle sidene og ødelegger deres seksualitet fra en tidlig alder hvis de opplever en viss nytelse og fortsetter å besøke disse degenererte nettstedene. Etterpå,
46-Fra et evolusjonært synspunkt var gleden som kjønnsorganene følte snarere et ''insentiv'' som initierte reproduktiv seksualitet hos begge kjønn (inkludert andre landdyr), denne utviklingen av sensitive celler n var ikke programmert til kun å oppleve nytelse for den fåfengte nytelsen av den seksuelle handlingen. For selv om sexen i begynnelsen var veldig behagelig, vil kvinnen deretter lide mye under den påfølgende fødselen til et veldig hyggelig samleie med partneren.
47-En person som ser på videopornografi på Internett kan utvikle et "transponeringseffektsyndrom", som består i å sette seg selv i stedet for personen som opplever den seksuelle handlingen på andre plass i stedet for å være den som gjør gjerningen i første omgang posisjon. For eksempel, en mann som ser på en kvinne bli knullet i anus, ved å se hundrevis, til og med tusenvis av videoer, risikerer å føle sensasjoner i anus selv og kanskje ønske å bli knullet i rumpa - selv ved å sette seg selv på stedet. av kvinnen.
48-Seksuell relativistisk sosial modell er ikke levedyktig for reproduksjon i perspektivet av romerobringen av menneskeheten ved at parene i kjernefamilien har en klar overlegenhet fordi de vil være i stand til å skape andre generasjoner av barn i rommet på planeten (høy sannsynlighet av reproduksjon). Mens lesbiske par, homofile mannlige par, transpersoner ikke vil være i stand til å reprodusere seg på romstasjoner med mindre komplekse reproduksjonsteknologier ofte er dyre og utilgjengelige i verdensrommet, noe som gjør disse sterile romkoloniene ulevedyktige (lav sannsynlighet for reproduksjon).
49-Denne modellen forfektet av menneskeheten vil sannsynligvis bli kritisert av utenomjordiske og verdensrommet, som ville se i oss sterile fordervede primater som ikke er i stand til å sikre den galaktiske bærekraften til vår sivilisasjon, men snarere pervertert og fordervet av pornografiselskapene som ikke gjør det. ønsker å hente ut penger fra innbyggerne uavhengig av hvor de kommer fra på kloden.
50-De seksuelle bildene som vises på Internett av hvem som helst, forblir innprentet i netthinnen og hjernen, og når øynene er lukket forblir bildene og er gravert inn i hjernen, noe som gjør unge mennesker og voksne mer sannsynlig å reprodusere sin atferd seksuelt avvikende eller ikke.
51- Parforhold vanskeligere og komplekse av situasjonen at kvinnen kan bli forført og sove med en annen kvinne og omvendt, kurtisert av de 2 kjønnene, derfor finner parene og grunnleggende atomfamilier seg svekket for å sammenligne tidligere tiders foreninger (+ sjalusi , + utroskap, + separasjon).
52-USA med sitt filmproduksjonssystem har en audiovisuell og nettproduksjonskapasitet som er verdenssenteret for pornografi og noen få andre land.
53 - Salgstallene til sexbutikker har aldri vært så høye, fordi befolkningen kjøper flere og flere artikler og videoer med kjøpet gjort på nettet og øker graden av heterogen seksuell praksis.
54-Introduksjonsscenarier av lesbiske filmer er ofte hyklerske og i den forstand at jentene spiller rollen som en eksvenn som nøler eller ender opp i et romantisk forhold, så den andre skuespillerinnen utnytter dette for å korrumpere henne til lesbisk og til oppdage pseudofantasiene deres (eksempel på kontekst: venn, ekskjæreste, kontor, videospill, moden osv.).
55 millioner unge menn og kvinner homoseksualisert av filmer på Internett, fordi de har integrert dem i deres seerpraksis under daglige onaniøkter.
56-Men ønsket å filme mange lesbiske filmer, men så fikk filmene sosiale konsekvenser for senere generasjoner som ble pervertert av XXX-innholdet deres.
57-Jenter vil ofte ha lesbiske forhold i starten av et romantisk forhold, men senere kommer mange av dem tilbake til å date menn, fordi de biologisk trenger å bli ordentlig penetrert.
58-Alkohol og narkotika vil noen ganger spille en rolle i overgangen til handlingen og føre til at venner får plutselige seksuelle forhold, men fortsatt basert på måtene for seksuell praksis på Internett.
59-Tapet av et system av moralske verdier som religion har ført til en åpning på en rekke typer seksuelle forhold enten det er i henhold til en verdikodeks eller ikke. Denne omfavnelsen som moralsk holdt tilbake, som en moralsk psykologisk barriere, dyredriften og instinktene til menneskelige befolkninger.
60-Mellom 1990- og 2000-tallet var effektene i sin spede begynnelse, mellom 2000 og 2010 begynte effektene å merkes i praksis og TV-reklame, men det er fra 2010 til 2020 at effektene var mest ødeleggende i gjennomsnitt av stadig flere avvikende seksuell praksis og påvirker også reproduksjonshastigheten til den vestlige befolkningen. Hvis denne atferdstrenden fortsetter, er det svært sannsynlig at seksuell praksis fra 2030 til 2050 eller til og med opp til 2100, hvis ikke tilstrekkelige tiltak blir iverksatt av myndighetene og regjeringene, vil dette fenomenet med pornografi fortsette å pervertere og depravere som en høy grad av alvorlige sosiale konsekvenser for unge og voksne befolkninger, eldre.
61-homofile par (mann eller kvinne) har lavere sannsynlighet for å få barn og en stor familie enn før i reproduksjon, spesielt i fattige land hvor fruktbarhetstallene ofte varierer fra 2 til 5 barn per kvinne.
62-Kvinner har noen ganger labial-fantasien, og går fra videoer av enkle jenter som kysser dypt (Deepkiss), og deretter går de sakte videre til videoer der de ender opp med å slikke leppene på kjønnsorganene (fitta slikker), så det var en progresjon i labial fantasi med senere utspilling.
63-Pornografi som varierer i 5 til 10 år, 10 til 20 år, 20 til 50 år, eller aldri eller på annen måte vil personen gå og praktisere atferden til å bli en fantasi som skal oppfylles over år med internettpornografiforbruk. Å se filmer og bli mindre og mindre fornærmet av deres moralske innhold ved å utvikle en gradvis tilvenning og bagatellisering av handlingene og gestene til pornofilmer.
64-Den ikke-kjønnede teorien mellom menn og kvinner er absolutt absurd per definisjon og logikk, fordi den forsøker med løsrevet argumenterende undergraving av realiteten til de biologiske anatomiske forskjellene mellom menneskehetens to kjønn. Dette er grunnen til at skoler og akademiinstitusjoner må registrere de sanne kjønnene som er oppført på fødselsattesten til babyen.
65-Men har mer testosteron og kan derfor være mer orientert mot sex og dermed bli lurt til kun å praktisere forhold som aldri vil føre til avkom.
66-Bevegelser som LHBT fungerer bokstavelig talt som seksuelle kulter som rekrutterer medlemmer og unge mennesker under påskudd av deres seksuelle legning, men selv om de ikke misbruker dem, vil de oppmuntre dem til å forsterke den i sin overdrevne seksuelle praksis.
67-Økning i orgier og gruppesex mellom menn og kvinner som noen ganger har sett det i pornografifilmer, gjør enten gangbang, det er flere kvinner som lesbisk i et rom som om det representerte en hel generasjon som raskt ble homoseksualisert i motsetning til deres forfedre som ikke var vant til slik praksis bortsett fra noen få sjeldne selskaper.
68-Hvis primatologer ville observere de mer eller mindre 200 artene av primater i bur i dyrehagen for å vurdere deres utvalg av seksuell atferd, ville de sannsynligvis bli overrasket over å se hvordan mennesker har mye mer originale og varierte praksiser, derfor potensielt mer pervers og fordervet. For eksempel, hvis en vakt legger merke til at i bur 1 bruker menneskene tiden på å stikke gjenstander inn i kjønnsorganene og rumpa flere ganger om dagen og sammen med flere andre tvilsomme seksuelle atferder, så er det normalt at dyrepasseren spør om graden av fordervelse av en bestemt art av primater sammenlignet med alle de andre som finnes i jungelen, fjellene og savannene (182 arter av primater, inkludert 147 arter av aper,
LØSNINGER FOR Å BEGRENSE SOSIALE SKADER VED PORNOGRAFIKERING AV MENNESKEHETEN
1-Regjeringene må installere beskyttelsestiltak på Internett (eks: Kina) som vil fungere som et beskyttende skjold og filter for befolkningen som ikke må utsettes for noen form for seksuelt innhold på nettet.
2 – Visse typer filmer med for perverse karakterer kan blokkeres fra Internett-søk i et gitt territorium og for det meste være fraværende fra tilkoblinger under søkeresultater.
3-Bevegelsene som hevder seksuell frigjøring kan betraktes som seksuelle sekter som ikke egentlig har den fulle utviklingen til nåværende og fremtidige generasjoner på hjertet ved å avlede dem fra enkel naturlig menneskelig reproduksjon.
4-skoler bør ikke fremme segregering under ikke-kjønnsteorien, siden den ikke respekterer realitetene i menneskelig biologi og fremmer et uoverensstemmende lilla bilde av personlighet i en tidlig alder.
5-Bedrifter som produserer pornografisk videoinnhold kan bli underlagt restriksjoner på innholdet og/eller nedleggelse av selskapet dersom de ikke respekterer en anerkjent nasjonal moralkodeks.
6- Advarsler om det tvilsomme innholdet i pornografiske videoer kan være obligatoriske på visning i begynnelsen og på slutten av hver sexfilm som produseres i et hvilket som helst land på planeten (eksempel: 18 år og over, bdsm, gang bang, fetisjisme, lesbianisme, etc.) for å beskytte barn og voksne mot potensielt skadelig, umoralsk og perverst innhold for enhver aldersgruppe som utilsiktet eller velger å se dette audiovisuelle materialet.
AVDELING 7
POLITIKK/ØKONOMI/DIKTUR
EUROPAERS VERDENS TOPPMØT MOT KAMPEN MOT EUROFOBI
Som svar på dette ydmykende toppmøtet mot islamofobi brakt av middelalderske geistlige, bør vi selv lede det første verdenstoppmøtet mot europeofobi og "antihvit"-rasisme. Og klager over at vi gradvis blir erstattet av forskjellige etniske grupper og befolkninger som bare anklager oss for å være intolerante, fremmedfiendtlige og opprør mot å gjennomgå en endring av mennesker tvunget av våre politiske myndigheter og pengemakten som handler uten moralsk hensyn og med hensyn til bevaring av kulturell og genetisk arv.
EUROPEANOFOBI
Europeophobia (europeanophobia) eller europhobia (europhobia): Feminint navn. Ubegrunnet frykt for europeere, som tilskriver dem usunne og uærlige synspunkter, rasistiske eller supremasistiske meninger, som blander deres behov for identitet og kulturell proteksjonisme med nødvendigvis skadelige og uærlige intellektuelle ambisjoner og/eller prosjekter. Frykt og avvisning av europeere og alle manifestasjoner av deres beviste europeere. Sjalusi og hat mot den hvite etnisiteten som de som ikke har sine sjeldne fysiologiske egenskaper (rødt hår, blondt hår, blå øyne, grå øyne, grønne øyne, blekhet i huden) ikke vil respektere dem, fordi de ubevisst ønsker å har sine genetiske og fenotypiske egenskaper.
Europeanophobe (europeanophob): Adjektiv og substantiv. Person med en ubegrunnet frykt for den europeiske etniske gruppen som får ham til å frykte enhver tanke, ideologi og europeisk befolkning, fordi den per definisjon ville være imperialistisk, overlegenhet, dårlig intensjoner og rasistisk. Person som viser fiendtlighet eller rasisme mot europeere og/eller som har meninger og moralske vurderinger og/eller nedsettende verdier overfor kaukasiske etterkommere uten noen logisk, rasjonell, sosiologisk, psykologisk, filosofisk og/eller vitenskapelig.
VENSTRE KOLLEKTIVISME & HØYRE INDIVIDUALISME
Venstresiden er per definisjon mer kollektivistisk, den har tatt kampen mot klimaendringene på strak arm, mens den mer individualistiske høyresiden blindt benekter de planetariske omveltningene vi åpenbart gjennomgår. Allerede, å bare definere seg selv semantisk av det motsatte av våre antagonister er svakt i seg selv, fordi det kun er en posisjon vedtatt av diskursiv pakke. Høyre vil før eller siden måtte møte problemet og tilpasse seg det ved å tilby en utvannet versjon av sin doktrine som nå er underlagt privilegier som uunngåelig vil dele den opp i grønn kapitalisme. Hvite er i seg selv svake, de har en sterk individuell intelligens, men en svak gruppeintelligens fordi de er for individualistiske. Dette er grunnen til at deres egne statlige myndigheter vil erstatte dem i høy hastighet og da vil fattige land som Kina eller araberne ødelegge dem definitivt og vil fortjene det fordi de er for individualiserte og ute av stand til noen kollektive prosjekter på planetarisk skala . Det er de hvite elitene, som erstatter folket sitt selv, så de trenger ikke engang hjelp utenfra fordi de er de selvsentrerte selvsentrerte, slipsende individualistene som nå har blitt mer enn en legion i verden, en æra av kapitalistisk finansiellisering . VShan er bare en selverstattende, hvit mann som sletter seg selv fra historien i egenprofitts navn.
SELSKAPSPOLITISK DIKTATUR
Den mest korrupte ministeren i Quebec-politikkens historie, og dette av den farmasøytiske lobbyen! Vi må på forhånd forstå at hva Regjeringen vil gjøre mer generelt med den nye Digitale Identiteten som de snart vil pålegge oss. Det vil si at det vil være en perfekt triangulering mellom personopplysningene til borgere, bruken som private selskaper vil gjøre av dem takket være den første og deretter bankene som vil blande seg inn i spillet (solvens, grense for potensielle lån, kreditt). forbud osv.). For eksempel, som den lyssky kapitalistiske iglen solgt til farmasøytisk lobby ned til margen av beinet forklarer, med RAMQ-dataene, gir regjeringen dataene til Pharmaceuticals, som de bruker algoritmer for å vite nøyaktig hva en borger trenger som medisin og deretter annonsere eller foreslå behandling direkte til helsesystemet. Med opprettelsen av den digitale identiteten, i regi av økonomi og effektivitet, vil regjeringer, multinasjonale selskaper og private banker kontrollere på alle punkter befolkningen som nå er underlagt deres stjålne data og utsatt for alle disse ondsinnede enhetene for å tjene store penger på ryggen. Dette er det samme produktforslagssystemet som finnes når nettsteder bruker våre "informasjonskapsler" for å foreslå produkter for salg, selv på andre nettsteder enn det første besøkte, det samme systemet med digital identitet,
KAPITALISTISK FØDERAL POLITIK MED BORGER OG BEFOLKNING UTSKIFTBARHET
I Canada, i Ottawa, for eksempel, er mange politikere kapitalistiske skurker som selges til multinasjonale selskaper, og banklobbyer gjør ingenting, fordi de nettopp vil ha disse titalls eller til og med hundretusener av immigranter i landet siden i en kapitalistisk regjering blir innbyggerne ikke sett. bare som ''kunder'' kjøpere og betalere, og dette spiller ingen rolle om de erstatter indianerne og europeerne som grunnla landet og skulle bli fremsatt med disse uønskede populasjonene fra den tredje verden og som går og ødelegger innenfra det våre forfedre har bygget. i århundrer. Med forhold på 250 000 til 450 000 innvandrere per år, vil innfødte kanadiere bare være 10 til 20 % av befolkningen i 2106 ifølge Statistics Canada (i likhet med et glass melk der 80 % er Quick, da blir de 20 % av hvit melk raskt fortynnet i sjokoladebrun), så med denne mengden vil vi nå være den synlige minoriteten som derfor blir knust av hordene av islamiserende arabiske fanatikere og kriminogene afrikanere som i USA, i tillegg til å bli tvangssammensatt med disse tredjeverdens parasittpopulasjoner. Banker, multinasjonale selskaper og regjeringen ønsker ikke å vente på at befolkningen skal regenerere seg på egen hånd veldig sakte med 1-2 barn per kvinne og fortsatt vil de at millioner av forbrukere raskt skal kunstig blåse opp økonomien i stedet for å gi mer penger til kanadiske stamfamilier som er økonomisk tenkning som triumferer over aner og genetisk kvalitet, slik at de ønsker å fylle Canada med alt fra den tredje verden, fylling for å fylle vil ikke tjene demografisk sett. Det er vår plikt å stoppe dem så snart som mulig før det er for sent!
https://vigile.quebec/articles/initiative-du-siecle-100-millions-of-canadians-in-2100
SUPER PASS TIL ULTIMAT DIGITALT PERSONLIG DIKTATUR
Hva kan den første versjonen av vaksinepasset satt opp under Covid-19-pandemien hypotetisk føre til? Min briljante idé for uken er at alt dette vil føre oss til Super Passport, Meta-Passport eller Total Passport som vil kombinere nøyaktig alt som kan definere eller nesten definere identiteten til et individ, i samme eksempel på Carte Bleue i Frankrike, derimot, optimalisert i en mye mer komplett og allsidig digital versjon. Etter min mening vil den diktatoriske fristelsen over tid være for sterk (selv om de helt i begynnelsen lover å bare legge til noe personlig informasjon, dette er et lokkemiddel) og de vil bare samle en etter en den mest nyttige informasjonen for dem. Statlige og private selskaper som aldri er for langt fra den første enheten. SUPER PASSPORT vil inneholde: 1-vaksinepass 2-trygdkort 3-helseforsikringskort 4-bankkonto sannsynligvis med kryptovalutaen til det aktuelle landet 5-grensepass for å reise inn eller ut av landet 6-Informasjon knyttet til bilforsikring eller livsforsikring, etc. 6-Strafferegister eller pågripelse for fyllekjøring mv. 7-Viktig medisinsk informasjon (som kan hentes av forsikringsselskaper nøye med disse dataene) 8-Steder besøkt av personen det siste året 9-Informasjon på mobiltelefonen til den enkelte, etc. 10-The Social Credit Score som i Kina hvor alle innbyggere starter med 1000 poeng og hvis de begår lovbrudd så mister de poeng og kan ikke lenger ta et banklån, reise utenfor landet, inneha viktige stillinger eller rett og slett være en del av regjeringen. 11- Førerkort (tapt eller gjenværende mangelspoeng) 12-Fiske- eller jaktkort (en viltvokter kan raskt skanne dette kortet i tvilstilfeller). 13-Genetisk informasjon om personen (Haplogruppetest, DNA-informasjon, genetiske sykdommer, familielinje, etc.). 14-test av IQ av personen sammenlignet med den gjennomsnittlige skalaen av intelligens standardisert til 100 poeng (spesiell intellektuell kompetanse, hukommelse, fransk, matematikk, etc.). 15-Karbonindeks for utslipp og forurensning av individet (avhengig av årlig produksjonshastighet og potensiell overskridelse, vil personen få bilen sin trukket tilbake på grunn av for store klimagassutslipp, eller vil bli utestengt fra å reise til utlandet, må plante trær eller grønne planter osv.). 16-Nåværende og tidligere okkupasjon av personen som kan brukes av regjeringen sammen med de relative dataene til IQ for å gjøre bedre plasseringer i henhold til jobbene som er tilgjengelige på et gitt tidspunkt. Alt dette, hvis mulig, kan overføres i det subkutane elektroniske brikkeformatet, selvfølgelig inntil befolkningen har fullstendig assimilert det faktum at de må presentere sin identitet hvor som helst når dette imidlertid er totalt irrelevant, for eksempel ved Dépanneur. Det personlige brikkesystemet med en sender som kan brukes med 5 til 10G Wifi som tillater GPS-sporing av hver enkelt person i byen eller på jorden der Wifi-nettverket går. Og hvis myndighetene krever ''for god sikkerhet for storfe som er redde for de ulike årlige influensaene'' er det høyst sannsynlig at terminaler en dag vil bli installert (i typen sentraliserte lotteriterminaler) slik at myndighetene vil kunne vite nøyaktig hvor alle disse innbyggerne har gått i løpet av dagen (bortsett fra informasjonen som potensielt samles inn av GPS-en til mobiltelefoner som allerede er lett sporbar). For ikke å nevne det faktum at med Smart Grid-systemet og Smart Meters kan myndigheter allerede vite strømforbruket til hjemmene i sanntid og til og med hvilke elektriske apparater de bruker i hjemmene sine.
VERDENS REGJERINGENS HELSEDIKTATUR
I det digitale diktaturet som opprinnelig ble opprettet av de totalitære vaksinestatene sanitærdiktaturet, må alle okser og husdyr ha sin digitale identifikasjonsring på benet, være registrert i de bestilte systemene og fremfor alt godta de forskjellige vaksinene uten å klage. og behandlinger som den gode bonden vil bestemme seg for å ødsle med dem. Enten de vil det eller ikke, skal husdyrene vaksineres til felles beste for hele husdyrbesetningen (nytteprinsipp). Dersom storfeet ønsker å bevege seg fritt i fribeitetiden, må de fremvise vaksinasjonskortet ved inngangen til de ulike innhegningene der de ønsker å beite. Tror du at nå som 90 % av storfe går med på å bli arkivert og presentere vaksineheftet sitt uten å sy på en nesten naturlig automatisk måte, at de gode bøndene som styrer oss ikke lenger vil fylle ut ditt vakre vaksinehefte etter 3 doser og at de lar deg være i fred i måneder og år fremover? Det ville vært ganske illusorisk, for du gikk dumt nok med på å bli stemplet. Hvert beists tomme notatbok begynner akkurat å bli fylt ut, og det kan aldri ta slutt for dere gode menneskefe som dere alle har blitt. Hvis du tåpelig nekter en enkelt dose vaksine så mister du umiddelbart alle rettighetene dine, fordi alle har visst lenge at uringede og vaksinerte okser ikke kan spise i binger sammen med andre friske dyr. Hvordan fikk bøndene og veterinæren deg til å gå med på å bli ringmerket og sittende fast med en strekkode tatovert på huden din? Ganske enkelt ved å spille meldinger om frykt gjennom gårdens høyttalere i måneder og måneder, og drive oksene og kyrne inn i sanitærhysteri, noe som førte til at de fryktet det verste når de forlot fjøset, så de aksepterte merkingen uten å motsette seg det, selv om de umiddelbart mistet rett til å bevege seg fritt.
POLITIK FOR ERSTATNING AV BEFOLKNING GJENNOM INTERNASJONAL ELLER KONTINENTAL MASSEIMMIGRASJON = FORBRYTELSE MOT MENNESKET
Akkurat som det er forbudt å erstatte en planetarisk befolkning med en annen under en ulovlig utenomjordisk invasjon som ikke er tillatt av en galaktisk føderasjon, må utskifting av mennesker på nasjonal eller kontinental skala med mer enn 50-75 % raskt innføres som en forbrytelse mot menneskeheten . Som et resultat vil de skadde befolkningen og de som er i ferd med å bli erstattet være i stand til å kjempe med lovlige våpen de minste erstatningsregjeringer og legitimt beskytte integriteten til deres nasjonale territorium, deres historie, deres språk, deres kultur og deres spesifikke genetikk iht. til den aktuelle terrestriske regionen erstattes.
PRØVE AV DEN STORE ERSTATNINGEN (offisiell lovtekst)
Vi kunngjør offisielt for deg at seniormedlemmene i den jordiske europeiske ungdommen vil innkalle politikerne for å bli dømt i megaforsøket OM DEN STORE ERSTATNINGEN mot alle vestlige kapitalistiske eller erstatningsorienterte venstreorienterte regjeringer som opptrer som pengehorer klare til å likvidere sitt eget folk for dollar. , BNP og økonomisk vekst på kun 1 % per år! De vil om kort tid bli deportert ut av landet til et ukjent reisemål. Kriminelle som dem og deres politiske parti er marionetter av selskaper som vår generasjon symbolsk vil anklage med de største gleder og legitimitet og sette en historisk vestlig rettslig presedens. De vil gjennomgå en populær rettssak av den mest legitime befolkningen for å fordømme dens regjerende eliter, alle skuespillerne og skuespillerinnene til Grand Replacement (regjering, medskyldige selskaper, nettverk av smuglere, etc.) og vil offisielt bli anklaget for forbrytelse mot menneskeheten og stille folkemord. De nåværende politikerne tvinger din innfødte befolkning inn i den store blandingen og den store vestlige avkoloniseringen direkte forårsaket av deres dårlige migrasjons- og pronatalistiske politikk som har drevet i flere tiår, og dermed vil du nødvendigvis bli dømt og fengslet under anklagen om etnisk høyforræderstatning som er ansvarlig for dødsstraff. Folk som blir funnet skyldige risikerer å henge, giljotinen eller verken mer eller mindre å gå til den elektriske stolen hvis de føderale og provinsielle politikerne ikke slutter å utføre den ekstremt seriøse utskiftingen av de europeiske stammepopulasjonene (500 års migrasjonsansiennitet derfor) og indianere (12.000 års migrasjonsansiennitet) , derfor effektive Ancestral Rights allerede hevdet) fra Nord-Amerika. Disse tiltakene som etterspørres og proklameres av de vestlige stammebefolkningen er fullstendig juridisk legitime, fordi de er en del av et folkerettslig perspektiv med minimal identitetsproteksjonistisk bevaring av jordisk menneskelig biologisk arv, kulturell proteksjonisme, språklig proteksjonisme, historisk proteksjonisme, territoriell proteksjonisme, Etnisk proteksjonisme osv. Alle presidenter i vestlige land som offisielt er ansvarlige for den store erstatningen vil i den fiktive TV-sendingen bli dømt direkte til elektrokusjon uten mulighet for kompenserende fengsel. I Canada: Justin Trudeau (skyldig i å ha erstattet folket sitt med mer enn 400 000 innvandrere per år i 5 år og mer). Frankrike: Emmanuel Macron (skyldig dom for Crime of Grand Replacement), etc. Selv nåværende og fremtidige politikere vil tenke seg om to ganger i stedet for én gang før de velger de samme migrasjonsvalgene for å erstatte sin egen genetiske populasjon, du må gå foran som et godt eksempel ved å straffe din generasjon av erstatningspolitikere alvorlig og deretter legge til nye lover til grunnloven til disse moderniserte vestlige landene. Tro ikke at du kan erstatte den europeiske befolkningen i Canada og andre steder for avlinger og genetikk av mindre kvalitet uten at selve kroppen reagerer og retter opp før det er for sent, den katastrofale sivile etniske og kriminogeniske situasjonen som dens politiske eliter skamløst hyklerisk kastet den inn i med. hjelp fra private selskaper og banker. Diplomatisk immunitet er ubeskrivelig i tilfelle en forbrytelse mot menneskeheten ved stor utskifting vil derfor på ingen måte beskytte tidsmessig talt politikerne som har begått disse politiske forbrytelsene mot sitt folk over flere år og tiår med befolkningsøkning. Statistisk sett er det mye farligere for en politisk elite å angripe sin egen nasjonale befolkning og erstatte den med millioner av innbyggere fra en annen terrestrisk region, selv om regjeringen slår ut multietnisk og multikulturalistisk propaganda ustraffet, hvis denne primærbefolkningen har et høyt gjennomsnitt. IQ,
CORPO-COMMUNISME (le terme politique le plus révélateur de notre époque)
En ny aristokratisk elite (de føyelige, korrupte og kjøpte politikere) er instrumentalisert av bedriftselitene (banker, multinasjonale selskaper, kraftfulle selskaper x, y og z som ligner på Big Pharma) for å anvende deres kommunistiske totalitære system på alle befolkningsverdener som er underlagt deres dominans av deres økonomiske makt. Den beryktede tilbakekomsten av kapitalismens pendel, i en kommunistisk totalitær form, i den forstand at de rikeste på planeten nå kan påtvinge sin nye verdensorden på menneskeheten gjennom sine nesten uendelige formuer som brukes til å bestikke regjeringselitene som er fordervelige til margen og deretter deres politikk arbeider mindre og mindre for det kollektive beste.
GLOBALISERING, KAPITALISME OG BEFOLKNING TIL SALG
I kapitalismens land der Pengenes Gud regjerer, har alt en pris, så alt er til salgs (for enhver pengehorepolitiker eller gründer det minste egoistisk og umoralsk, fordi ingen politiker ønsker å forlate sin politiske karriere med bare 100 000$ per år ønsker de å bli millionærer, så dette målet oppfylles i hovedsak av korrupsjon og utveksling av tjenester under og etter deres mandat). Under mandatet til dine politikere eller disse kontrollerer midlertidig det kollektive godet, bak din rygg vil de ulike nasjonale råvarene og rikdommene bli solgt i små porsjoner til selskaper, banker eller andre enheter som er i stand til å betale for dem. din sjel er til og med til salgs for noen få billetter i denne verden hvor alt er innløselig og ingen moralske prinsipper er gyldige.Er det ikke en fantastisk verden den ultrakapitalismen og den globalistiske markedsøkonomien!? Med andre ord, den vestlige verden har selvsolgt og autofagocytert seg selv i navnet til pengene som er samlet inn individuelt for å levere dem til den tredje verden, så av vinningslokket har hver korrupsjonell enhet tenkt på å berike seg individuelt i forbifarten. av samfunnet som har råtnet og mistet det hvite imperiet innenfra siden minst 1980-tallet. Det beste eksemplet er 2 blåøyde europeiske etterkommere; Justin Trudeau eller Dominic Barton (Project Initiative of the Century hvor de ønsker å immigrere 70 millioner immigranter til Canada innen 2100, Derfor ville Eurocanadiens (nes)) bare bli 30% av befolkningen, og derfor en minoritet hjemme), som solgte landet sitt til høystbydende og ofret sin etnisitet ved å levere til barbariet i den tredje verden for å samle inn penger i forbifarten. de vet hvordan de skal skape alle de forutsigbare forholdene for en stor erstatning, en stor blanding, en stor avkolonialisme og mulige borgerkriger i Canada. Den samme situasjonen ville oppstå hvis de politiske lederne av de blåøyde hvite siberian huskyene i Siberia, som er en høyt utviklet, motstandsdyktig og intelligent rase på grunn av sin nordiskitet, deres eliter vil selge sitt sibirske territorium stykkevis til andre hunderaser i den tredje verden og levere huskypopulasjonen deres til avl med sørlige hunder uavhengig av hvilke konsekvenser det vil få etter år med immigrasjon, selv om det bare alltid kan ødelegge innenfra og fortynne deres utmerkede genetikk. Vesten, imperiet som solgte seg selv på det internasjonale markedet (eller rettere sagt elitene som forrådte folket).
Regjeringer jobber mindre og mindre for "allmennhetens beste", men blir bare dukkene til banker og multinasjonale selskaper, som i hovedsak holder dem ved viljen til årlig nasjonal økonomisk vekst til enhver pris som er iboende i kapitalisme og evig gjeld.
KRAV FORFEDRE RETTIGHETER I DET TREDJE TUSENNIUM
AV VESTEUROPEISK UNGDOM
PRESENTIAL LEGITIMATI BASERT PÅ TEORIEN OM MENNESKELIGE HAPLOGRUPPER
Haplogroups-teorien demonstrerer nøyaktig det motsatte av hva denne falske eksperten på området hevder, fordi han ikke har noen forestilling om sammenlignende antropologisk genetikk som tvert imot definerer menneskelige populasjoner veldig godt med en spytttest sendt til Californian Laboratories som kan vite nøyaktig den geografiske regionen til våre forfedre opptil 18 000 år senere. Legitimiteten til Ancestral Rights, både territorielle og etniske, er direkte knyttet i forhold til tiden brukt av en spesifikk genetisk populasjon på samme territorium. Derfor er isbjørn assosiert med Nordpolen, mens pandaer med Asia, Grizzlies med Canada og USA, etc., Arctic Coyotes er nordiske, Arctic Wolves, So, for eksempel er indianere de mest legitime på indianerreservater, ikke på afrikanske pygméreservater eller australske aboriginalreservater, så hvis indianere ønsker å kreve territorier i Afrika har de ingen territoriell legitimitet, fordi de aldri har okkupert disse territoriene sammenlignet med afrikanerne som har bodd der i mer enn 300 000 år (Haplogruppe A og B). Europeerne er også genetisk identifiserbare urbefolkninger og har derfor også nåværende forfedrerettigheter i Europa, fordi de første innbyggerne dateres tilbake 500 000 år. Hvis du vil intervjue meg for å rette opp genetiske misoppfatninger (geografisk og etnisk relativisme av menneskelige populasjoner),
🔻 KAPITALISTISK TRIPTYCH OF DIGITAL DICTATORSHIP ©
(BANK + ENTREPRENØR + STATLIG)
Et perfekt eksempel på vår fremtid, den mest korrupte ministeren i Quebec-politikkens historie, og dette av den farmasøytiske lobbyen! Det må på forhånd forstås at det den typiske kapitalistforræderen sier i det lille videoutdraget er akkurat etter min mening det Regjeringen kommer til å gjøre mer generelt med den nye Digitale Identiteten som de snart vil påtvinge oss. Det vil si at det vil være en perfekt triangulering mellom personopplysningene til borgere for en målrettet fortjeneste, bruken som private selskaper vil gjøre av dem takket være den første og deretter bankene som vil blande seg inn i spillet (kredittverdighet, potensielt lån grense, kredittforbud osv.). For eksempel, som den skjeve kapitalistiske igle solgt til farmasøytisk lobby ned til margen av beinet forklarer, med RAMQ-dataene, gir regjeringen dataene til Pharmaceuticals, som de bruker algoritmer for å vite nøyaktig hva en borger trenger som medisin og deretter annonsere eller foreslå behandling direkte til helsesystemet. Med opprettelsen av den digitale identiteten, i regi av økonomi og effektivitet, vil regjeringer, multinasjonale selskaper og private banker kontrollere på alle punkter befolkningen som nå er underlagt deres stjålne data og utsatt for alle disse ondsinnede enhetene for å tjene store penger på ryggen.
I Ottawa gjør disse kapitalistiske skurkpolitikerne som selges til multinasjonale selskaper og banklobbyer ingenting for å motvirke de illegale immigrantene på Roxham Road, fordi de nettopp vil ha disse titalls eller til og med hundretusener av tredjeverdensere i landet, siden borgere i en kapitalistisk regjering bare sees. som ''kunder'' kjøpere og betalere, og det spiller ingen rolle om de erstatter indianerne og europeerne som grunnla landet og skulle bli stilt frem med disse uønskede befolkningene fra den tredje verden og som vil ødelegge innenfra det våre forfedre har bygget for århundrer. Med forhold på 250 000 til 450 000 innvandrere per år, innfødte kanadiere vil bare utgjøre 10 til 20 % av befolkningen i 2106 ifølge Statistics Canada (ligner på et glass melk der 80 % er Quick, så de 20 % av hvit melk fortynnes raskt i sjokoladebrun), så med denne mengden vi vil nå være den synlige minoriteten som derfor blir knust av hordene av fanatiske islamiserende arabere og kriminogene afrikanere som i USA, i tillegg til å bli tvangsblandet med disse populasjonene av tredjeparts parasitter. Bankene, de multinasjonale selskapene og myndighetene ønsker ikke å vente på at befolkningen skal regenerere seg veldig sakte med 1 til 2 barn per kvinne, og likevel ønsker de at millioner av forbrukere raskt skal kunstig øke økonomien i stedet for å gi mer penger til kanadisk stamme familier, det er økonomisk tenkning som triumferer over aner og genetisk kvalitet, så de ønsker å fylle Canada med alt fra den tredje verden, å fylle for enhver pris med hva som helst og hva som helst vil ikke føre noen gode steder demografisk sett. Det er vår plikt å stoppe dem så snart som mulig før det er for sent!
EARTH BANK (tjener millioner, milliarder, billioner og billioner av jorda dollar over flere tiår eller hundrevis av år). ©
1-sedler av bedre kvalitet enn pund sterling eller amerikanske dollar som er laget med gammeldags bomullspapir, derfor med få attraktive farger for dagens borger (første type klassisk produksjon).
2-Foretrukket å ha sedler av typen Euro eller Canadian Dollar med farger og polymerer som gir et større inntrykk av den generelle kvaliteten på valutaen (andre type moderne produksjon).
3-Transformer tonnevis av metaller fra de terrestriske områdene for tusenvis av deler av gull, sølv, titan, aluminium (Al), tinn (Sn), kobber (Cu), nikkel (Ni), etc. genererer derfor mye mer verdi i myntformat (merverdi sammenlignet med bruttoprisen på metallet x5, x10, x50 til x100).
4-Lei en bygning av banktype med marmor og arkitektonisk ornamentikk hvis mulig i byen med en butikkfront for å ha et offisielt byggested for Jordens sentralbank.
5-Lei kjelleren eller et lager for å produsere mynter og dollar der og stable deretter pallene med penger klare for levering med heis, så milliarder av sedler lagres.
6-Trenger spesiell sikkerhet rundt sølvproduksjonslagersenteret med vakter og kameraer og om mulig en lett pansret lastebil for langtidslevering.
7-Installasjon av minst 1 trykkmaskin på lageret (mulighet for å endre farge gjennom den ansatte).
8-Installasjon av en industriell papirkutter som tillater et rent og jevnt kutt av sedler.
9-Installasjon av en stansemaskin for metallmynter (med spesielle stanser for hver mynt som dermed er produsert av profesjonelle myntvekslere).
10-Kontor for å verifisere kvaliteten på sedler og mynter før lagring og transport mellom offentlige institusjoner, under levering til skranker eller direkte til distribusjonssteder til landborgere.
11-Når distribusjonen går bra, har aksjonærbefolkningen i Bank of the Earth i hånden $1000, $5000 til $10.000 gratis for å gjøre valutaen kjent, ellers vil folk ikke kjøpe den av seg selv.
12-Jordboerne vil aldri ønske å overlevere seddelbuntene til den provinsielle eller føderale regjeringen fordi de har tilegnet seg sedlene, slik at de kan utveksles mellom kjøpmenn eller enkeltpersoner og ser at disse nye sedlene har gjort dem indirekte rikere enn deres.' de hadde 0 nye sedler i hånden eller bare de gamle kanadiske dollarene, som ble stadig mer sjeldne og med mindre pengeverdi og derfor reell kjøpekraft for befolkningen.
13- Beskjeden investering som kreves av myndighetene på minimum $500 000 til $1 million i land.
14-Digital versjon hvis mulig i komplementaritet, bortsett fra at en materiell versjon er å foretrekke, fordi mindre virtuell og flyktig i pengeverdi.
EARTH BANK
(metode for implementering av det ikke-privatiserte selvforsynte landets nasjonale banksystem) ©
Den fremtidige Earth Bank vil bli nasjonalisert og en del av overskuddet vil bli returnert direkte til Jordens borgere i form av en rabatt. I dag er ingen penger basert på en tilsvarende materialstandard som gull, sølv eller olje. Som et resultat av dette trykker mange banker rundt om i verden astronomiske mengder sedler selv om de ikke har noen reserver som matcher den sanne verdien. Så en nasjonal eller provinsiell bank som Earth Bank, kunne produsere sin egen unike serie med sedler ($5, $10, $50, $100 og $1000) og skrive ut millioner av dollar av dem i tillegg til en serie mynter (5¢, 10¢). , 25¢, 1$ og 2$) for deretter å gi dem til befolkningen for å skape en første beholdning av penger som kan brukes overalt i provinsen og skape en ekstra pengeverdi til den av kanadiske penger som er ganske brukbare over hele landet. Earth Currency vil kunne byttes til andre utenlandske pengevalutaer avhengig av verdien i de globale økonomiske, bank- og aksjemarkedene, selv om denne verdien er basert i begynnelsen vil den øke i verdi og det er bedre å generere sedler fra ingenting, som er verdt 10, 25 til 50 cent per kanadisk dollar enn generere noe fra billetter, derfor ekstra pengeverdi på det økonomiske markedet i provinsen. Det er klart, når en stat skaper sin valuta og setter den i fri sirkulasjon på verdens finansmarkeder, det gir en viss pengeverdi, men det er svært sannsynlig at denne verdiprediksjonen vil være høyere eller lavere, dette er ikke viktig, det viktigste er å ha skapt en ny troverdig pengeverdi, legitimert av statens myndigheter og i beredskap å se verdien øke med årene og tiårene. USA (FED) har kvantativisert hundrevis av ganger til milliarder av dollar om dagen, bare for å redde den amerikanske økonomien før aksjemarkedene åpner. Den eneste faktoren man bør se etter en privat bank eller et land når man overskaper penger som fører til omfattende devaluering av valutaen eller trykker for mye penger i form av sedler eller metallmynter med nasjonens bilde, er en mulig økonomisk inflasjon. at jo mer man trykker for mye penger er millioner eller milliarder, så kan verdien av pengene omvendt devalueres med tanke på kvantiteten på verdensmarkedene. Så før man kommer til dette punktet med monetær selvdevaluering, vil det sannsynligvis være en måte å allerede skape millioner eller til og med milliarder av dollar i papir eller penger og distribuere dem på markedene og til befolkningen ($1000, $5 000 til $10 000/person minimum) for å skape overlegen rikdom ut av nesten ingenting, på samme måte som alle andre former for gjeld-penger som genereres på dette tidspunktet, bortsett fra at milliarder i årlig rente går direkte tilbake til den gitte nasjonale befolkningen i stedet å gå til en håndfull milliardæraksjonærer i private banker. Grunnlaget er at så snart et land eller en stat grunnlegger sin grunnlov, grunnlegger den en tilknyttet nasjonalbank for å gi seg selv kreditt og finansiell kapasitet like mye for utlån som for investeringer. Når staten ønsker å gi et større lån for å balansere årsbudsjettet, gir den et lån med en rente på ca. 1 % maksimalt, i stedet for 3-4 % med banklån privat standard. Hver jordborger ville ha sin standard Earth Bank-konto, og dermed ville regjeringen ha muligheten til å sette inn patronage penger fra en ung alder for mulige akademiske studiebehov gjennom eksempel. Når pengene først er fordelt bredt i befolkningen, vil folk bruke dem og bytte dem mekanisk seg imellom og en viss verdi vil bli fastsatt, og deretter vil befolkningen ikke ønske å miste denne nye ekstra pengeverdien, så de vil derfor kjempe for å beholde den lovlige. bruke, fordi det vil være nødvendig for deres årlige budsjett (for å være troverdig, på den annen side, pengene må være av høy kvalitet med et vakkert papir og en vakker estetisk finish på metalldelene, ellers vil disse nye pengene virke falske). Det er å foretrekke å sette opp Bank of the Earth, før du gjør uavhengighet, fordi det ville gjøre det mulig å stabilisere dette finansielle systemet, verdien av pengene som kan øke, utjevne og til og med overstige den kanadiske dollaren i stedet for senere å skape det og risikere en provinsiell monetær kollaps. Det er sannsynligvis ingen ekte kanadisk lov som vil forby monetær opprettelse av en provins i føderasjonen, selv om en av dem produserte sine notater for å skape ytterligere pengerikdom, Federal kunne ikke forby sin produksjon hvis provinsen holder stand og bare reagerer med påfølgende juridiske mottiltak over år, noe som gir tid til at pengene kan distribueres med millioner av polymersedler av kvalitet overalt på jorden. En serie sedler som bærer bildet av alle planetene i solsystemet, dvs.: Solen, Merkur, Venus, Jorden, Månen, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Pluto.
FORSVINNING AV SIBERISKE EUROPEERE FRA ØST-RUSSLAND
FOR DEN ØKENDE KINESISK BEFOLKNING
Selv de hvite i Sibir hekker ikke lenger, og den gule faren vil også erstatte dem i det østlige Russland. Ingen demografiske prosjekter, ingen visjon, sibirerne drar vestover til Moskva. Nordens land har aldri utnyttet så mye i Russland som i Nord-Canada, reduserte sinn uten planlegging av etterretning blir tredjeverdensisert av millioner av innvandrere fra sør i tillegg til forsiktige russiske investorer. Jeg har alltid sagt at det ikke er de små ekstra 15-20 Qi-poengene nordboerne har som alltid kommer til å redde dem, de er for dumme til å være etnisk bevisste, så de går til grunne og/eller ser deres DNA blandet med alt annet. jordiske folk innen noen få hundre år. En begavet indianer innser at folket hans ikke reproduserer seg nok, at fødselsraten deres er dramatisk lav når han sier at han skal skrive indianerbibelen for å skrive alle de beste løsningene som ville ha sjansen til å hjelpe dem i vår tid og i fremtiden.. Betingelsene for perfeksjon blir aldri fullt ut oppfylt, ingen kommer som Tom Cruise, har den beste boken i verden, de beste innovative konseptene for å redde sivilisasjonen vår. Politikk eller natur generelt er bare en rekke kompromisser og tilpasning til forholdene i det sosiale miljøet, og vi må alltid forholde oss til det, så bare de sterkeste individene og folkene overlever århundrene, årtusenene og enda bedre millioner av år i universet.
Kilde (Når Sibir blir kinesisk - Russland og Kina strateger): https://www.youtube.com/watch?v=jzIuCbi6YEA
AVDELING 8
GENOMI
TEORETISK PRINSIPP FOR KVALITETSGENTRAKTEN
Hver sivilisasjon i universet vil ha en eller annen dag i konstruksjonen av sin globale genetikk for å favorisere utseendet og forekomsten av visse gener mer enn andre, vel vitende om at de er mer gunstige for evolusjonen generelt (for eksempel fysiognomiske egenskaper som høyde , intelligens, styrke, hastighet, blekhet, lang levetid) for å konsentrere eller ikke gradvis kvaliteten på sine beste gener. Derfor, med det formål å sakte forbedre menneskelig eller planetarisk utenomjordisk genetikk, må de gode genene som er identifisert ikke bare velges i laboratoriet i eugenikkeksperimenter for stabilisering eller til og med forbedring av genetisk kvalitet, men også under reproduktive ordninger til seksuelle par som snart vil få sunnere og mer produktive avkom. I naturtilstanden, takket være prinsippet om naturlig seleksjon, vil dyr med skavanker eller genetiske defekter dø raskere i miljøet og har mindre sannsynlighet for å reprodusere, og dermed distribuere for eksempel handicapgenene deres, noe som vil føre til "andre forkrøplede funksjonshemmede ikke levedyktig i naturen. I dag er denne seleksjonsmekanismen mindre effektiv, fordi vi kurerer de fleste sykdommer takket være fremskritt i moderne vitenskap, og dermed reproduseres defekte gener i samfunnet uten å bli forhindret fra å begås. Det er hvorfor, siviliserte sivilisasjoner har en plikt til å sikre at de ikke sprer de mest begrensende genetiske sykdommene eller defektene for mye til potensielle fremtidige menneskelige generasjoner som muligens vil bli redusert av deres dårlige utvalg og opprettholde genetisk kvalitet av mennesker eller en bestemt genetisk populasjon. For enhver fremmed sivilisasjon er det avgjørende at gentrakten plasseres med den brede siden opp og den spisse siden ned, slik at de beste genene sakte akkumuleres sammen og garantert vil resultere i flere og flere avkom, sunnere og utviklet. For øyeblikket er menneskeheten å snu trakten den lille enden opp og den brede åpningen ned, som betyr at genene av høy genetisk kvalitet fra starten av blir irreversibelt utvannet i massen av menneskelige gener av alle slag i prosjektet om et multietnisk mellommenneskelig samfunn. Dette vil ha effekten av å forplante de genetiske defektene til alle menneskelige grupper i enhver terrestrisk geografisk region og derved blande alle fenotypiske opptredener til en og samme universelle fenotype. Hvis en sivilisasjon ikke vet hvordan den skal identifisere og sikte seg nøyaktig etter de riktige målene for genetisk kvalitet (søkes i gjennomsnitt overalt i universet, fordi den er gunstig for biologiske vesener generelt), så vil den helt sikkert se DNA-kvaliteten fortynnes og tørke ut med århundrene og årtusenene som vil gå ubønnhørlig.
Nåværende generasjoner kan favorisere forekomsten av visse gener mer enn andre, vel vitende om at de er mer gunstige for evolusjon generelt (størrelse, intelligens, styrke, hastighet, blekhet, lang levetid) og for det andre ikke å være ''relativister geografiske'' og vilkårlig blande terrestriske genetikk på territorier som de ikke har ansikt-til-ansikt territoriell legitimitet for. For eksempel, hva ville være vitsen med å sende indianere til planeten Mars og blande genetikken til Mars-populasjonene når de tvert imot ikke har noen territoriale forfedrerettigheter PÅ indianerreservatene, men selvfølgelig territoriene til planeten Mars bare. Ville marsboerne ha en forfedres legitimitet på indianerreservater i en slik grad at marsboerne kunne BLANDE og ERSTATTE disse stammepopulasjonene på deres territorium bebodd av deres forfedre i 10 000-12 000 år? Det faktum at regjeringer og multinasjonale selskaper (store arbeidsgivere) driver en billig ''dumping av befolkninger'' fra den tredje verden på Vesten er artikulert ja på en viss universalistisk ideologisk bakgrunn av å leve sammen på jorden (men dette bør ikke skje av total erstatning av de samme populasjonene, uansett hvor legitime de er på disse territoriene, fordi de har okkupert dem i årtusener), men de viktigste privilegiene er mye mer en økonomisk orden,
DILEMMA MED EVOLUSJON OG SIVILISASJONELL KOMPLEKSIFIKASJON
Mens kineserne (nordasiater) tar de beste evolusjonære veiene enten for ikke å oversvømme sin genetiske befolkning med tidlige menneskelige stammer fra Afrika (bortsett fra en liten lokalisert sjokoladeby som er lett å slå ned i tilfelle mulige samfunnsproblemer med opprør eller annet) og veien til genetisk optimalisering ved å velge deres beste genetiske profil av 2500 begavede, stabilisere deres nye fostre på 160 IQ-poeng, etc. Vesten på den ene siden (spesielt USA) kommer til å ende opp med et reprimatisert, blandet rase, transkjønnet (av pornografiindustrien) og litt robotoptimalisert menneske mens kineserne kommer til å ende opp med et ikke-reprimatisert menneske. menneske, ikke-blandet, ikke-transkjønnet (pornografi kontrollert i Kina av Beijing-regjeringen), men begavet,
I grafen min bemerker jeg at utenomjordisk DNA kan legges til menneskehetens DNA, ikke i den forstand at jeg tror det er ønskelig, men snarere at deres intelligensforskning må være millioner av år foran vår slik at genene deres raskest ville øke vår intelligens iboende basert på primatgenetikk (menneskelig DNA identisk med de fleste aper, derfor mer enn 90%). Mens vår menneskelige forskning er svært lite avansert på dette området, er vi dessuten fortsatt i startfasen for å lure på om vi bør optimalisere vårt DNA fordi vår sivilisasjon er så dum og uintelligent. Dette er grunnen til at i flere år,
En graf som oppsummerer de mulige evolusjonære tangentene til menneskeheten, robot, transhumanistisk og seksuell i USA vs. Kina, som tar veien til den eugene måten + det å forbli den samme Fenotypisk, men ved å utvikle dens genotype.
LILLA ØYNE OG KONSEPT OM GENETISK RARITET
Lilla øyne eksisterer i menneskeheten og kalles den genetiske mutasjonen i Alexandria. Med mindre 2 purpurøyede foreldre parer seg sammen, er det umulig å få den eksakte genetiske egenskapen med sikkerhet. Men med genetiske manipulasjoner av fremtidige forbedrede mennesker og kloning av rompopulasjoner er enhver øyenfarge mulig, siden de bare er en nøyaktig sekvens av DNA (ATCG). Imidlertid ville disse babyene ikke ha oppstått naturlig, så de ville være sjeldne, men fundamentalt fiktive i øynene til innfødte på jorden. Det er også sannsynlig at en menneskelig koloni installert på en satellitt av Saturn for eksempel, med et spesifikt geografisk miljø og atmosfæriske forhold fikk de muligens øyne av andre farger avhengig av deres planetariske tilpasning over årtusener. Hva ville det dumme Vesten gjort hvis det en dag oppdaget at en isolert befolkning på en øde øy hadde alle disse ekstremt sjeldne genetiske egenskapene!? Vel, det er veldig enkelt, han ville sette opp Macdonald, Burger King, KFC, etc. restauranter der og ville absolutt sende turister dit for å tjene penger, og så ville politikere og selskaper sakte selge biter og deler av øylandet sitt til nye befolkninger som ville kolonisere og erstatte dem trinn for trinn for å sikre at disse genene var borte for alltid og at alle var like og fornøyde med relativistisk genetisk egalitarisme. Med andre ord, ingen mål for genetisk proteksjonisme ville bli brukt på disse populasjonene, og menneskeheten ville tillate at disse genene ble fortynnet tilfeldig i navnet til menneskerettighetene, den kapitalistiske økonomien og leve sammen i populasjonene som nylig kom til planeten. Island of Purple -øyde aboriginer.
VERDI OG PRIS PÅ GENETIKK / HUNDER ELLER MENNESKER MED GRØNNE ØYNE
Hvor mye er en hund med grønne øyne verdt? Jeg fant det ultimate argumentet nyttig for genetiske proteksjonister denne uken. Jeg visste allerede at blå øyne i Huskies var ekstremt ettertraktet både blant amatører og den generelle befolkningen som vil betale mer for en sibirsk med en veldig blek eller prangende pigmentert blå øyenfarge, det kan variere fra noen få hundre dollar til mer eller når farger eller avstamninger på pelsen er godt proporsjonale og standard med kriteriene til rasen i hundemesterskapene. Som et resultat er det klart at sjeldenhet og genetisk kvalitet ikke bare har en egenverdi i naturen selv, men også en økonomisk verdi i dyremarkedet. Likevel, Disse standardene ser ikke ut til å gjelde for menneskeheten, som ikke har noe system av etniske og genetiske proteksjonistiske lover mot sine populasjoner med de sjeldneste genene. Men denne uken da jeg så denne annonsen med en grønnøyd hund til ikke mindre enn $4000, så der falt jeg på ryggen, syntes jeg prisen var så høy, bortsett fra at jeg umiddelbart innbilte meg at det sikkert var på grunn av kvaliteten og den eksepsjonelle sjeldenheten til denne fargen som praktisk talt aldri vises hos hunder, som heller vil ha brune eller gule øyne som i sine forfedre ulvene. Så mitt resonnement er å innse hvordan folk er villige til å betale vanvittige priser bare for å ha en hund med ekstremt sjeldne genetiske egenskaper, men at mennesker med nøyaktig de samme verdifulle genene bare kommer til å bli stemplet som rasistiske, nynazistiske, høyreekstreme eller andre falske anklager som nekter og begrenser proteksjonistiske redningsaksjoner når tvert imot livet og verdien av et menneske i naturen er minst 10, 100, 1000 eller til og med 1 million ganger høyere eller legitimt viktig (selv om det er relatert til vår subjektive og eksistensielle skjevhet som en menneskelig art) så trenger vi ikke lenger å lytte til disse falske anklagene mot oss når vi har politiske uttalelser og tiltak rettet mot å beskytte vår spesifikke europeiske genetikk. Så hvis en hund med grønne øyne er verdt 4000 dollar, ville en rødhåret kvinne være verdt 10 ganger mer, så det tilsvarer $40 000 eller snarere $400 000 hvis en utenomjordisk ville kjøpe en på en intergalaktisk salgsside!? På samme måte skjønte jeg denne uken i min forskning at det som har mest verdi i individuelle "liv" åpenbart er "helse" (ellers reduseres våre fremtidige muligheter midlertidig) og deretter familien, men på toppen av alle verdiene av en sivilisasjon (bortsett fra at vi ikke lenger har en planet som er minst beboelig og også begrenser våre muligheter for fremtidig utvikling), er det dyreste DNA, dyrere enn noen annen last av gull eller diamanter, den etablerer alle betingelser for muligheter for utfoldelse av en potensiell genetikk til en planetarisk befolkning. Så hvis DNA er vår største sivilisasjonelle standard, så er de sjeldneste genene i den genetiske variasjonen av forskjellige populasjoner enda mer verdifulle og må moralsk, legitimt og obligatorisk beskyttes og replikeres i mange kopier for å unngå nettopp deres irreversible forsvinning, fordi det er svært vanskelig å skape en levende art kunstig i laboratoriet og/eller noen presise genetiske egenskaper.
BIOLOGISK GRUNN TIL DEN MERE SEXUALITETEN TIL EUROPEISKE RØDHODETE KVINNER
Har du noen gang lurt på hvorfor det går et rykte om at rødhårede kvinner er mer slemme og kinky enn normalt? Har du en gjetning av denne grunn? Skotske og irske rødhårede kvinner er nordeuropeere. Dette er grunnen til at de har menneskehetens blekeste hud med de blåøyde blondinene i Skandinavia (pigmenteringsindeks fra 1 til 12). Imidlertid er disse typene blekere øyne nyere i menneskehetens historie med + eller - 10 000 til 12 000 år med utseende, i motsetning til øyne i Afrika eller enda lenger i vår historie med - 300 000 år, så disse er moderne recessive gener som kommer med en mange genetiske mutasjoner og også abnormiteter eller medisinske problemer. Blå, grå eller grønne øyne er mer enn 50 % av tiden nærsynte, astigmatisk, etc. Imidlertid har nærsynthet i enhver etnisitet blitt assosiert med en 4 til 7 poeng høyere IQ (ryktet om at noen med briller er en liten bu er faktisk sant). Så en rødhåret i gjennomsnitt har en høyere IQ på grunn av de dårlige bleke øynene hennes bortsett fra at høyere intelligens også vil gå hånd i hånd med en mer intellektualisert eller eksplisitt seksualitet, så hun vil gå lenger i tankene sine om sex, hvilke uvanlige stillinger å prøve i sengen , i stedet for å ha mer normal seksuell praksis osv. da vil den rødhårede kvinnen i gjennomsnitt være mer pervers ganske enkelt på grunn av sin høye intelligens til en nordisk europeisk kvinne. Imidlertid har nærsynthet i enhver etnisitet blitt assosiert med en 4 til 7 poeng høyere IQ (ryktet om at noen med briller er en liten bu er faktisk sant). Så en rødhåret i gjennomsnitt har en høyere IQ på grunn av de dårlige bleke øynene hennes bortsett fra at høyere intelligens også vil gå hånd i hånd med en mer intellektualisert eller eksplisitt seksualitet, så hun vil gå lenger i tankene sine om sex, hvilke uvanlige stillinger å prøve i sengen , i stedet for å ha mer normal seksuell praksis osv. da vil den rødhårede kvinnen i gjennomsnitt være mer pervers ganske enkelt på grunn av sin høye intelligens til en nordisk europeisk kvinne. Men nærsynthet i enhver etnisitet har blitt assosiert med en 4 til 7 poeng høyere IQ (ryktet om at noen med briller er en liten bu er faktisk sant). Så en rødhåret i gjennomsnitt har en høyere IQ på grunn av de dårlige bleke øynene hennes bortsett fra at høyere intelligens også vil gå hånd i hånd med en mer intellektualisert eller eksplisitt seksualitet, så hun vil gå lenger i tankene sine om sex, hvilke uvanlige stillinger å prøve i sengen , i stedet for å ha mer normal seksuell praksis osv. da vil den rødhårede kvinnen i gjennomsnitt være mer pervers ganske enkelt på grunn av sin høye intelligens til en nordisk europeisk kvinne. en rødhåret har i gjennomsnitt en høyere IQ på grunn av de dårlige, bleke øynene, bortsett fra at en høyere intelligens også vil gå hånd i hånd med en mer intellektualisert eller eksplisitt seksualitet, så hun vil gå lenger i tankene sine om sex, noe som plasserer uvanlige ting å prøve i seng, i stedet for å ha mer normal seksuell praksis osv. da vil den rødhårede kvinnen i gjennomsnitt være mer pervers ganske enkelt på grunn av sin høye intelligens til en nordisk europeisk kvinne. en rødhåret har i gjennomsnitt en høyere IQ på grunn av de dårlige, bleke øynene, bortsett fra at en høyere intelligens også vil gå hånd i hånd med en mer intellektualisert eller eksplisitt seksualitet, så hun vil gå lenger i tankene sine om sex, noe som plasserer uvanlige ting å prøve i seng, i stedet for å ha mer normal seksuell praksis osv. da vil den rødhårede kvinnen i gjennomsnitt være mer pervers ganske enkelt på grunn av sin høye intelligens til en nordisk europeisk kvinne.
NEDSAK I EUROPEISK GENETISK KVALITET PÅ 100 ÅR
I følge min forskning i Anthropologist, identifiserte jeg en bemerkelsesverdig Bette Davis genetisk profil som genetikk fra 100 år siden syntes for meg å være av virkelig overlegen genetisk kvalitet. Og dette, selv om det var mulig å finne flere bilder av stygge mennesker fra den tiden, var det beste av det beste av den genetiske kvaliteten nettopp trolig overlegent enn i dag (crème de la crème av de beste menneskelige gener i dag ødelagt av fenomenet av Grand Métissage og ved at vi ikke tar vare på vår genetiske kvalitet generelt, noe som ikke er en faktor vi tar på alvor). For bare 4-5 år siden kunne jeg ikke gitt denne genetiske vurderingen, fordi kunnskapen min strengt tatt var utilstrekkelig. et stort rundt hode som gir en større hjerne og derfor mer potensiell intelligens, en typisk avrundet nese som ofte finnes hos europeere. Hvis jeg prøver å vurdere Bette Daviss kvotient, basert på høyden hennes på 157 cm og formen og konfigurasjonen av hodet (motoren), må hun ha vært minst rundt 120-130 naturlige IQ-poeng gitt hennes høye encefaliseringskoeffisient (vekt). forholdet mellom hodet og kroppen), intelligensen hennes sannsynligvis ikke særlig optimalisert, fordi hun ikke gikk på høyere utdanning, så hun var ikke i 150-160 poeng fra hverandre kanskje i emosjonell og/eller karismatisk intelligens gitt skuespilleryrket hennes. Bred havlignende front gir et bedre resonanskammer for ideer og tenkning. Ansikt som jeg kaller ''Prinsessetype'' ganske vanlig blant europeere (kumulert av alle de gode ansiktskonfigurasjonene som ga resultat av en dronningansiktstype i middelalderen). Encefaliseringskoeffisient på 8 eller 9 ratio (7 er normal som IQ på 100 poeng), og gir henne derfor 7 til 8 ganger for mye hjernemasse sammenlignet med hva hun trenger for å kjøre kroppen minimalt). Hvis Bette Davis eller enda bedre Therese Casgrain hadde vært 6-7 fot høy, kunne man snakke om et høyere type menneske nesten klar til å kolonisere verdensrommet med en naturlig gjennomsnittlig IQ på 130-150 poeng. På grunn av dette, ifølge hennes arkiv-tv-intervjuer, så hun ut til å være en sofistikert dame, i tillegg til hennes høye intelligens gir henne ferdigheter i oppfinnelsen av fabelaktig historie derfor med et potensial for veldig god løgner i tillegg til at hun var i stand til å spille hvilken som helst følelse så må ha vært ganske rotor og ubehagelig med de rundt henne. For å oppsummere om 100 år er her tapene i menneskehetens genetiske kvalitet, spesielt av europeisk type: gjennomsnittsmennesket har vokst noen få centimeter, hodet har krympet, fargen på øynene blek til anløpet, håret har blitt anløpet, hud brunet, gjennomsnittlig intelligens gikk ned med 10 til 14 poeng, responstiden på en stimulus ble redusert med noen få brøkdeler av et sekund, nivået av avl økte dramatisk mot et gradvis tap av alle egenskapene til nordlighet i Europa(e) .
INVOLUSJONISME - STAGNATISM - EVOLUSJONISME
(3 materialtransformerende stadier)
Hvis vi ikke er en evolusjonist og ønsker gradvis og naturlig (middels eller lang tid) eller kunstig (rask tid) utvikling av planter, dyr, roboter, mennesker eller utenomjordiske (biologisk eller robotisk substrat), så er vi enten stagnatister eller enda verre en involusjonist.
INVOLUTIONISME: Å tro at det ikke er seriøst, eller til og med å foretrekke, å involvertere, det vil si at genetiske eller mekaniske regresjoner ikke er så katastrofale for en plante, et dyr, en robot, et menneske eller en utenomjordisk, fordi en mindre utviklet organisme tilsvarer en mer utviklet enhet i det absolutte (Egalitarian Relativism).
STAGNATISM: Å tro at det er bedre for en plante, et dyr, en robot, et menneske eller et utenomjordisk vesen å forbli helt identisk med det det er, så lenge det forstår hva det er på et gitt tidspunkt. Involusjonen og utviklingen av dens materialitet ville ikke være ønskelig på noen av sidene.
EVOLUSJONISME: Å tro at det er bedre å øke i kompleksitet og derfor i perfeksjon over tid og utviklingen av individuelle organismer, arter som helhet eller merker av roboter som alltid bør være mer og mer vellykkede, effektive (gode resultater) og effektive (forventet) resultater). Mennesket er ikke mye i verden av landskapninger fra gammelt av (intelligens lik delfinen, fordi denne har en hjerne til et sjøpattedyr på 1600 kubikk cm og 100 poeng Qi, den har ikke bare ingen arm og hånd til manipulere undervannsobjekter) og enda verre sammenlignet med de utenomjordiske skapningene i universet (minst 10 ganger større og smartere), bare hjernen dens, som er litt større enn den gjennomsnittlige primaten, gir den en fordel fremfor dinosaurer (med fenomenet nordafrikanisering vil Qi raskt gå ned og intelligensen vil gå tilbake, så denne fordelen vil bli ekstremt redusert). Gi dinosaurene en hjerne i forhold til størrelsen deres i stedet for en underutviklet hjerne på størrelse med en hasselnøtt, og menneskeheten ville raskt bli tråkket på og utryddet fra planeten Jorden.
RELEVANSEN AV EVOLUSJONISME I ENHVER LEVENDE ORGANISME I UNIVERSET OG TIL OG MED I REGERINGEN TIL INTELLIGENTE ROBOTER ©
Hvorfor tror du at dagens unge vokser til 6 fot og 3, 6 fot og 5 eller til og med snart om 50 til 100 år nesten 7 fot i høyden så langt som vår sjimpanseforfedre derfra var 7 millioner år gammel og var ikke mer enn 3 fot høy? Ganske enkelt, fordi meningen og mekanismen til universet i arbeid er EVOLUSJONISTISKE. Siden meningen med universet ser ut til å være den gradvise kompleksifiseringen av materiens organiseringstilstander og dens selvperfeksjon (perfeksjonistisk filosofi), disse er også av dette faktum hierarkisert like mye i naturen selv og deretter via intervensjonen fra intellektene som vil reflektere og analysere verden og legge merke til denne evolusjonære trenden, med andre ord ustoppelig i det motsatte tilfellet, denne viljen til å bremse eller snu Evolusjon ville være fullstendig mot naturen og derfor selvdestruktiv for enhver art i det biologiske riket. Organismer utvikler seg ganske enkelt fordi det er fordelaktig for dem ikke bare å være i perfekt harmoni med deres spesielle livsmiljø (atmosfærisk trykk, fuktighetsgrad, solskinnshastighet, årlig nedbør, etc.). og at disse engangs- eller generasjonsendringene vil øke sjansen deres for langsiktig overlevelse, og dermed faktisk validere den spesifikke biologiske modellen utviklet av naturen, ofte over tusener eller til og med millioner av år. Selv om vi ønsket å stoppe evolusjonen, ville det være nesten umulig, fordi det fungerer naturlig, det er operativt, det kan ikke virkelig endres og det får nesten alle levende organismer i universet til å utvikle seg over millioner av år med eksistens. Mekanismen for seksuell seleksjon hjelper selvfølgelig til å velge ut ektefeller som ser ut til å ha de mest evolusjonært gunstige fysiologiske egenskapene. Og dette, selv om disse valgene ikke er helt bevisste hos kvinnen som mesteparten av tiden vil se etter en mann høy nok, til og med høyere enn henne, fordi hun ubevisst ønsker å bli beskyttet av ham og hans mulige avkom mot skogens rovdyr, tvil at han lettere vil finne mat til ham i naturen i tillegg til å være sterkere og mer utholdende ved frøplanting eller årlige avlinger (tradisjonell levemåte), og vil helt sikkert gi ham flere avkom av større størrelse. I vår tid, hvor kvinners livsviktige behov stort sett er tilfredsstilt (oppvarmet husly, mat i matbutikken, sikring av hiet uten farlige dyr i nærheten, kunstig reproduksjon ved inseminering, etc. ) da mister alle egenskapene til hannen som hun likevel har søkt i millioner av år i betydning, og hun vil nettopp hengi seg mer til sterile ikke-reproduktive forhold i lesbianisme og vil altfor lett anklage menn for misbruk av maskulinitet giftig når de tidligere har var veldig glade for å bli matet under svangerskapet og forsvart av sin herkuliske styrke mot mammuter, tigre, løver, bjørner, ulver, etc. i den fiendtlige naturen (ubrukelig kritikk av feilene ved våre egenskaper). Faren for en sivilisasjon eller en bestemt biologisk art, er nettopp når den slutter å utvikle seg, blir mer kompleks, at den opplever en evolusjonær biologisk stagnasjon, fordi når de har stagnert, kan dens kompleksiseringstilstander bare gå tilbake og gå tilbake til tidligere utviklingstilstander, derfor til en involusjonsfase. For eksempel, hvis sjimpanser hadde blitt spurt for 7 millioner siden om de ønsker å utvikle seg eller optimere seg selv kunstig gjennom en rekke genetiske manipulasjoner, så ville de ha svart at det ikke er nødvendig og at de har det bra som de er med å klatre i trær, spise bananklaser og gjør krumspring hele dagen i jungelen. Samme observasjon av anti-evolusjonær tanke hvis vi ville ha spurt Australopithecines relevansen av naturlig eller kunstig evolusjon, ville de ha svart at de var perfekt utviklet på den tiden for 4 år siden, 2 millioner år uten å kunne skimte at de en dag ville se ut som moderne mennesker (i tilfelle mye penere versjoner av Lucy som Claudia Schiffer, Demi Moore eller Sharon Stone). Samme fenomen i vår tid hvor mennesker feilaktig ser seg selv på toppen av næringskjeden og derfor av den sannsynlige utviklingen av sin egen familie eller sivilisasjonsgenetikk uten å ha nøyaktig evnen til å projisere seg selv eller deres avkom inn i den fjerneste fremtid. eller evolusjon av seg selv kommer ikke bare til å ha fått dem til å vokse naturlig høyere, ha større hoder, ha bedre levetid osv. Begrensningen av kapasiteten for individuell eller gruppefantasi til hver intelligente grønnsaksgenerasjon (med noder av refleksive nevroner), dyr, mennesker, fremmed eller robot (eksempel på Terminator T-800-modellen tolket av Arnold Schwarzenegger sammenlignet med den mer utviklede modellen av Terminator T-1000 spilt av Robert Patrick) i sin tid er en konstant som tenkere (dataforskere, filosofer, biologer, zoologer) og genetikere) som ser utover enden av nesen deres kan skimte og foreslå for deres respektive arter for å låse opp det mest sannsynlige nye evolusjonsstadiet som kommer tidsmessig og genetisk sett. Når en sivilisasjon først forstår at den ikke kan forhindre den naturlige utviklingen av levende vesener, inkludert sin egen menneskelige genetikk, for eksempel,livet, det vil si alltid de samme fordelaktige universelle variablene som øker intelligens, utholdenhet, fleksibilitet eller tilpasningsevne, styrke, lang levetid, tilstander av giganttropisme, estetikk, etc. eller variablene som øker kvaliteten på levende organismer hvor som helst i universet og til og med multiverset. Hvis vi ikke tror på naturlig evolusjon (evolusjonisme), så tror vi at en Gud (kreasjonisme) eller utenomjordiske (alienisme) skapte oss. Sannsynlighetene peker snarere mot evolusjonisme gitt vår nære genetiske nærhet til den afrikanske sjimpansen som har 98,7% av det samme DNA som moderne mennesker.
MINDRE FORDELENDE EVOLUSJON ELLER INVOLUTION FOR MENNESKEHETEN
Evolusjonene eller involusjonene (i henhold til de forskjellige meningene og subjektivitetene til hver enkelt som kan avvike fra ett individ til et annet), er de 3 verste involusjonene: 1-det faktum å bli en robot, fordi vi vil dehumanisere oss selv veldig raskt. 2-det faktum å blande vårt DNA med jordiske eller utenomjordiske planter eller dyr. 3-det faktum å blande vårt DNA med intelligente utenomjordiske arter. I likhet med hva moderne mennesker generelt ønsker, ønsker de vanligvis å bevare sin genetiske identitet som et folk (f.eks. indianere ønsker å beholde sin indianerfenotype, meksikanere ønsker å beholde utseendet til sine maya-forfedre, japanere vil se ut som sine Japansk stamfar fra forrige århundre, Europeere ønsker å beholde genene sine for blekhet og de 4 fargene og så videre), så menneskeheten må prøve over årtusener og millioner av år på jorden eller på eksoplaneter for å beholde sin genetiske identitet eller naturlige fysiske utseende til menneskers innfødte som helhet uten å endre vår nåværende fysiske utseende for mye (modifiserer genotypen delvis til innen noen få %, men holder den ytre fenotypen intakt). Noen vil si at min mening er grunnleggende puristisk, jeg er for menneskelig genetisk evolusjon generelt, men uten å endre utseendet for mye etter dårlige reproduksjoner, genetiske manipulasjoner eller overfladiske tillegg av ubrukelige elektroniske deler, dingser og potensielt defekte. For eksempel, i vår tid er ekstreme transhumanistiske mennesker som Elon Musk eller nevrokirurgen Laurent Alexandre allerede klare til å få en RFI-brikke podet under huden på hånden for å kunne identifiseres digitalt ved inngangene til bygninger, betale for kjøpet, se seg selv plugget inn i en datahjelm av fine prober direkte i hjernen, for å få lagt til en bionisk mekanisert arm, for å ha robotbein osv. Alle disse tilleggene av elektroniske deler av robotikk vil for meg virke svært uforenlige med min naturlige fysiologiske biologi og mine meninger. å se deg selv koble et datahodesett med fine prober direkte inn i hjernen, ha en bionisk mekanisert arm lagt til, ha robotbein osv. Alle disse tilleggene av elektroniske deler av robotikk vil for meg virke svært uforenlige med min naturlige fysiologiske biologi og mine meninger. å se deg selv koble et datahodesett med fine prober direkte inn i hjernen, ha en bionisk mekanisert arm lagt til, ha robotbein osv. Alle disse tilleggene av elektroniske deler av robotikk vil for meg virke svært uforenlige med min naturlige fysiologiske biologi og mine meninger.
RUND KRANIOLOGI AV NORDASIATER
Det er klart at kineserne har et forsprang i den naturlige utviklingen av de største menneskelige hodeskallene på planeten Jorden (som krever tusenvis om ikke titusenvis av år). For kanskje 3-5 år siden var jeg usikker på om den europeiske sopphodeskallen (flat hode på sidene) eller det nordasiatiske runde hodet var bedre. I dag er det klart saklig og uten partisk oppfatning at den runde formen sannsynligvis er den mest fordelaktige siden kulen er den mest optimaliserte formen i alle geometriske objekter i universet. Skallen deres er som en stor melon plassert på et ansikt, fordelen med en rund hjerne er at all erstatningsplassen til skallen blir utnyttet, det er ingen tap av potensiell hjerne (hver kubikkcentimeter hjerne gir 0,07+ poeng av gjennomsnittlig Qi). Den største nordasiatiske hodeskallen som jeg tror jeg har listet opp er ikke uttrykkelig i Kina eller Korea, men i Mongolia hvor disse genene sannsynligvis dukket opp for veldig lenge siden gitt deres ekstremofile sibirske klimamiljø med avskyelig kulde, enda kaldere enn i Nord-Europa, som må ha rundet hodeskallene deres enda mer gjennom generasjoner og generasjoner. Jeg sier ikke at kvaliteten på hjernen deres er bedre enn hos andre folk, for eksempel hodeskallen. Foruten at disse asiatiske menneskehodeskallene ofte ser ut til å ha brede panner, et høyt hode med lik avstand mellom øyet, bunnen av haken og toppen av hodet og igjen toppen av hodet overstiger dette forholdet (eksempel på at det lille barnet på bildet ligner Jack Ma, som selv har et unormalt stort hode i forhold til høyden). Jeg ser ingen andre menneskelige populasjoner på jorden som har hodeskaller av denne kvaliteten, og dette resultatet oppnås ganske naturlig uten noen selektiv avl eller genetisk modifikasjon. Det kan av og til skje at noen mennesker viser en slik hodeskalle hos andre mennesker, bortsett fra at sannsynligheten for forekomst er svært lav, selv under 5 til 10 % fett, maksimum. Mens blant nord-asiater vil godt 20 til 30 % av befolkningen ha egenskapene til denne svært avrundede hodeskallen. Noen europeere, som Vitalik Buterin, vil ha avrundede hodeskaller av denne typen, men uten å eksakt likestille dem med så mye rundhet. Den lille kineseren nedenfor har ikke bare samme forhold mellom hodeskallemål med samme avstand mellom øyet og haken, nei, han har nesten 2 til 3 ganger dette forholdet, noe som er nesten unormalt eller til og med sikkert nærmer seg forholdet til utenomjordisk hodeskaller sikkert sterkt optimalisert av påfølgende genetiske manipulasjoner (kraniologisk type av filmen Mars Attack). I forhold til det jeg har lest på Internett av forskning i ulike genetiske sekvenseringer av kineserne, deres studie av gener som favoriserer intelligensen til de begavede med 130 til 160 poeng, deres eksperiment på den kunstige livmoren (musefoster), deres lave frekvensen av avl med annen jordisk menneskelig genetikk, deres store, naturlig runde hode, galaksen og deretter universet. Europeerne var absolutt forløpere i fremkomsten av forskning på menneskelig genetisk optimalisering, bortsett fra at det har gått ikke mindre enn 100 år, og deres eksperimenter var en gang kun plassert med langsomme og upresise selektive reproduksjoner (parring av hanner og kvinner med de beste fenotypiske egenskapene) i tillegg til DNA ble først oppdaget i 1953 av James Watson og Francis Crick. Men siden den gang har kineserne stort sett overgått dem (uten noe selvanklagende etnisk kompleks) og jobber ikke bare med langsomme generasjonsselektive parringer, men veldig direkte med direkte sekvensering og modifikasjon av gener, som vil gå mye raskere for dem med å forbedre deres typiske nordasiatiske genetikk. Jeg spår at innen 2050 til 2100 på det meste vil kineserne ha lykkes i å skape et overmenneske genetisk og fysiologisk overlegent alle andre jordiske folk (intelligens, storhet, styrke, lang levetid osv.). Det er klart at dette nye mennesket i fremtiden sannsynligvis vil være i deres bilde, han vil ha den asiatiske fenotypen med skråstilte havblå eller smaragdgrønne øyne, kanskje fortsatt det svarte, om ikke røde eller blonde håret til det andre ikke-asiatiske landmennesket befolkningsgrupper. Personlig finner jeg at andelen av hodet til den lille kinesiske lookalikeen til Jack Ma, er ganske den maksimale morfologiske grensen som et menneske kan ha før vi endrer fenotypen vår for mye. Deretter vil optimeringen bli bedre ved å jobbe med kvaliteten på hjernen i stedet for kun den kraniometriske formen. Selv Jack Ma har en lavere andel hoder, men han er et godt eksempel på lederne til nordasiater generelt.
TEKNIKK FOR Å FORBEDRE EN GENETISK ART
LANGSOM TYSK FENOTYPISK METODE
vs.
GENOTYPISK RASK KINESISK METODE
LANGSOM TYSK METODE
(basert på det ytre utseendet, dvs. fenotypen)
Den enkleste teknikken, men den tregeste som tyskerne brukte fra årene 1930-1940 (Lebensborn) var ganske enkelt å parre individene med de beste genetiske egenskapene som ble søkt i likhet med enhver dyreavl eller i jordbruket. Denne metoden er basert på valg av individer etter ''fenotype'', det vil si på artens ytre utseende uten å spesifikt se på hva som skjer inne i ''genotypen''. For eksempel, hvis vi ønsker å få planter med mer frukt, velger vi prøvene med de ønskede egenskapene og vi gjødsler hann- og hunnplantene sammen. To planter krysset sammen med brede blader og høye stengler vil definitivt produsere skudd med ønsket morfologi. Tomatplanter med større tomater krysset sammen, vil gi over flere generasjoner gigantiske tomater. Metoden er grunnleggende, men fungerer alltid, fordi den sakte akkumulerer flere og flere av de ønskede gener i avkommet ettersom de velges nøyaktig for de ønskede plantene eller dyrene. Jo flere generasjoner av individer som parres sammen med de fremførte fenotypene, desto mer vil de nye generasjonene inneha de fenotypiske egenskapene, fordi antallet gener som er nødvendig vil bli større og større og forekomsten av å finne disse genene hos disse individene vil bli stadig mer sannsynlig. Av denne grunn, hvis vi ønsker å oppnå en menneskelighet med høye mennesker (200 gener av den nødvendige høyden), må vi parre de allerede høye menneskene sammen, for eksempel menn og kvinner som allerede måler 6 fot og mer, og deres avkom kan bare vokse med generasjonene som vil følge hverandre. Hvis vi ønsker å få mer intelligent europeisk ungdom, må vi avle opp individene med høyest IQ sammen, og sakte vil deres begavede barn bare ha score på 130-160+ poeng. Hvis vi ønsker for vår etniske gruppe unge mennesker med flere og flere store hoder med store hjerner i gjennomsnitt mer intelligente, så må vi favorisere reproduksjoner med unge voksne som har de største hodene allerede ved fødselen og senere i livet. Hvis vi vil ha et avkom med lysere og lysere hud, må vi parre individene med den blekere huden, og gradvis vil graden av forgrening sikkert øke. Skal vi få en generasjon med mest rødt eller blondt hår, så må vi parre menneskene med det blekeste håret sammen. Ditto, for øynene hvis vi ønsker å få en ny generasjon med flere og flere blå, grå eller smaragdgrønne øyne, så må vi matche ungdommene med disse egenskapene og dermed vil vår genetiske kvalitet bli kraftig forbedret med årene. som vil passere i stedet for å merke en forringelse av vår menneskelige genetikk, uavhengig av den aktuelle terrestriske etnisiteten (europeisk, asiatisk, arabisk, indianer, latinamerikansk, eskimoisk, afrikansk, etc.). Den verste situasjonen er å la folk pare seg tilfeldig med noen eller noe basert på trivielle kriterier som kjærlighet eller nytelse, så genetiske egenskaper vil garantert tørke opp og jevne ut. nedenfra og vil bli uopprettelig trukket mot et generelt gjennomsnitt som sjelden er ønskelig.
RASK KINESISK METODE
(basert på DNA-bagasje eller genotype)
Kineserne i dag kan gå mye raskere i sin genetiske manipulasjon for å optimalisere sin typiske asiatiske genetikk. I dag er den dobbelte tråden av DNA-helix godt fremhevet av vitenskapen, og gruppene av spesifikke gener som er involvert i denne eller den funksjonen eller fenotypiske egenskaper er godt utdypet i listene over gener oppdaget av mange laboratorier rundt om på planeten. På grunn av dette er kineserne i stand til å velge nøyaktig de kombinasjonene av gener som er nødvendige for å oppnå det ideelle mennesket uten å måtte parre de beste fenotypene som er synlige over generasjoner og generasjoner. For eksempel siden 2010 ved Beijing Genomics Institute, ved bruk av 57 DNA-sekvensere, Kinesiske genetikere har analysert genomet til 2500 begavede individer med 130 til 160 IQ-poeng og kan nå identifisere de viktigste genene for å bringe sammen i fremtidige embryoer for å få barn med 160 IQ-poeng og mer noe tyskerne ikke klarte å gjøre i det hele tatt for nesten 80 år siden på 1940-tallet. Fra dette monumentale fremskrittet vil kineserne snart være i stand til å ytterligere øke intelligensen til ungdommen sin i en blendende hastighet, som ingen andre sene mennesker engang vil kunne vurdere fra bunnen av dens blandede befolkning. Ved å jobbe direkte fra genotypen kan man hoppe over trinn og ikke bare komme frem til å velge de beste listene over ønskede gener, men også for å fjerne de arvelige defektene som er så mange i enhver botanisk eller animalsk genetisk kode, inkludert menneskehetens. De vil i løpet av noen tiår forbedre all sin genetiske kode når resten av menneskeheten i løpet av denne tiden vil se dem gjøre som stakkars imbeciller overveldet av hendelser og deres intellektuelle dyktighet av mesterlig genetisk manipulasjon. Kineserne har også dataprogrammer for å validere om genkombinasjoner er levedyktige eller ikke på samme måte som datakodingsvalideringsprogrammer som automatisk oppdager om kodefeil har blitt gjort av programmereren, i dette tilfellet - her er det snarere de nye kodingene til genetikere som har det gøy, sliter med å skape fremtidens menneske som ikke bare potensielt vil dominere planeten, fordi kineserne vil ha tatt altfor mye ledelse over andre folkeslag og senere solsystemet i erobringen av verdensrommet. Dette er grunnen til at de andre terrestriske folkene må skynde seg å ta igjen de kinesiske fremskritt uten å begrense seg til de etiske og moralske betraktninger av eksperimentene siden det ganske enkelt er et spørsmål om å etterligne dem og stoppe deres fremmarsj på rundt 20 år på den andre planeten. genetiske befolkningsgrupper, og dermed har hver etnisk gruppe rett til å bevare, revitalisere og optimere sin genetiske bagasje, som har vært vanskelig å tilegne seg over tusener og tusenvis av år med evolusjon i svært spesifikke terrestriske geografiske miljøer.
FREMTIDENS MENNESKER (mine sannsynlighetsbiolog anslår for de neste 100 årene, 1000 år til 1 million år)
👨 1-innfødt menneske: 100 % normale mennesker kommer fra naturen (fra det afrikanske kontinentet og fra vår første primatforfar for 56 millioner år siden) slik vi alle er i dag ved begynnelsen av det 3. årtusen med alle de genetiske sykdommene, gjennomsnittlig levetid under 100 år, gjennomsnittlige fysiologiske evner, gjennomsnittlig intelligens stagnerte på rundt 100 Qi-poeng osv.). På den annen side er det viktig at det opprinnelige DNA må bli bevart i banker beskyttet i jorden skjermet mot dårlig vær, meteoritter, atomkriger, solflammer, etc. hvorfra vi kan gå og lete etter DNA-basene våre etterpå og starte på nytt på originale fundamenter intakte (i likhet med bankfrøet 10 000 innfødte) planter lagret i et underjordisk ly på den norske øya Spitsbergen på Svalbard i Skandinavia). Generelt, enten det er i innfødte plante- eller dyrearter, er de fysiologiske egenskapene relativt primære, ettersom initiativer som dermed innfødte meksikanske tomatplanter ga sterkt redusert frukt, innfødte maiskolber holdt få rader med korn, ville jordbær ødslet med små bær, og så videre. For at dagens californiske fruktdyrkere skulle forsyne markedet med store jordbær, 1/2 pund epler, eller ører med 700 til 1000 korn, var det nødvendig å krysse de største og mest produktive eksemplarene på ti eller til og med hundrevis av generasjoner for å oppnå en mer imponerende fruktkvalitet. Det er det samme med innfødte hester, kyr eller okser, for oppdrettere å komme opp med en super Starbuck-biff, så det tok utallige mengder å krysse de større bovidene sammen over generasjoner. eller ører med 700 til 1000 korn, så var det nødvendig å krysse de største og mest produktive eksemplarene over titalls eller hundrevis av generasjoner for å oppnå en mer imponerende fruktkvalitet. Det er det samme med innfødte hester, kyr eller okser, for oppdrettere å komme opp med en super Starbuck-biff, så det tok utallige mengder å krysse de større bovidene sammen over generasjoner. eller ører med 700 til 1000 korn, så var det nødvendig å krysse de største og mest produktive eksemplarene over titalls eller hundrevis av generasjoner for å oppnå en mer imponerende fruktkvalitet. Det er det samme med innfødte hester, kyr eller okser, for oppdrettere å komme opp med en super Starbuck-biff, så det tok utallige mengder å krysse de større bovidene sammen over generasjoner.
👨 2-Natural Human (sykdomsfri): innfødte mennesker, men fra hvem flertallet av sykdomsgener eller andre arvelige defekter er fjernet i den genetiske bagasjen. Ingen ytterligere sekvensendringer i DNA.
👨 3-optimalisert menneske (trakt med de beste genene): mennesker uten arvelige sykdommer (Alzheimers, hjertesykdom, sykdom x, y og z) på den ene siden og på den andre siden de beste genene er konsentrert fra som f.eks. gener av intelligens, størrelse, smidighet, styrke, lang levetid (eksempel: kineserne har allerede jobbet med denne typen mennesker siden 2001 ved Beijing Genomics Institute med embryoer på 160 Qi-poeng for infertile foreldre i fertilitetsklinikker). Ingen modifikasjon av sekvenser i DNA.
👨 4-menneskelig GMO: mennesker ikke bare uten genetiske sykdommer og hvis beste gener har blitt konsentrert + liten genetisk modifikasjon noe som forbedrer biofysisk ytelse.
👨 5-gigantiske mennesker: mennesker er styrket og genetisk modifisert til å bli større, sterkere, leve over 200 år opp til 1000 år for eksempel og designet eksplisitt for kolonisering av verdensrommet for å ha størst mulig sjanse til å beseire utenomjordiske sivilisasjoner og fremme menneskelig sivilisasjon lenger inn i universet.
👨 6-planetariske eller satellittmennesker: mennesker som ankommer nye planeter eller rett og slett beboelige satellitter som de 53 satellittene til Saturn vil normalt akklimatisere seg til det nye miljøet deres, og deres DNA vil endre seg og tilpasse seg perfekt til disse nye miljøene i løpet av tusenvis av år på dette stedet, avhengig av på solskinnshastigheten (bruner hud eller ikke), luftfuktighetshastigheten, atmosfærisk trykk, frekvensen av årlig nedbør, styrken til planetvindene, omgivelsestemperaturen (varm eller kald ørken), magnetfeltet, planeten gravitasjon, typen mineraler som er rikelig på stedet (eksempel på overfloden av jern på Mars), typen planetarisk vegetasjon, typen mikroorganismer på plass, etc). Derfor vil innfødte eller naturlige mennesker som lever i en Saturnian- eller Mars-koloni sannsynligvis ha blitt genmodifisert etter 1000 til 10.000 år under disse nøyaktige klimatiske forholdene selv om de fortsatt er i vårt eget solsystem (mekanisme for naturlig utvalg ved eksempel). Så det er å forvente at mennesker som er i et annet stjernesystem (Alpha Centauri) eller enda verre i en annen galakse (Andromeda-galaksen) vil tilpasse seg genetisk på en mer ekstrem måte til tørre geografier og omgivende planetariske miljøvariabler uten hva deres sjanse for overlevelse vil være lavere, fordi dyre- eller plantegenetikk bare er tilpasningsresultater til naturen.
👨Det er ganske sannsynlig at utenomjordisk DNA vil ha biofysiske egenskaper og egenskaper som vi ikke kan mistenke for øyeblikket (fluorescens, ny type sanseorgan som infrarød, ultrafiolett eller infralyd, etc.). De mest utviklede ET-sivilisasjonene i tusenvis eller millioner av år har sannsynligvis DNA med mange intelligensgener eller annerledes konfigurerte hjerner som kan matche eller til og med overgå våre beste hjerner som Amadeus eller Meta-hjerne). Den høyeste sannsynligheten,
👨 8-Robotiske mennesker: Innfødte eller naturlige mennesker (uten sykdom) eller menneskelige GMO + robotdeler som øker deres fysiske eller intellektuelle kapasitet (det faktum å legge for mye vekt i robotdeler eller overflateareal vil dehumanisere mennesket gradvis og mer enn 50 % robotdeler, da vil de være cyborgere i stedet for ekte mennesker). Cyborgen vil si "Jeg er et ekte menneske fra fremtiden", det innfødte mennesket vil svare "nei, du er en robot med et dataprogram som tror du er et menneske"! Total dehumanisering ved robotisering.
👨 9-menneskehybrider med planter eller dyr: genetikk er hva det er, alle DNA-er kan hypotetisk blandes sammen av vitenskapen om genomikk, så det er mulig at mennesker i fremtiden vil ønske å legge til genomsekvensene av terrestriske eller utenomjordiske planter (mulighet for å produsere ekstra ATP-energi ved fotosyntese), eller jord- eller utenomjordiske dyr for å oppnå nye fysiologiske egenskaper som antas å være fordelaktige for dem (vi kan ikke definere ved fremskritt hva mennesker om 1 million år vil ha som en utvidet biologisk preferanse).
ROBOTIKK (mekanisk eugenikk dehumanisering)
vs.
EUGENICS (biologisk eugenikk overhamnisering)
Menneskeheten tar feil evolusjonær vei ved kun å gå mot sterk AI og transhumanisme (robotikk) fordi sistnevnte tilnærming bare er en annen form for materiell selvperfeksjonistisk Eugenikk (perfeksjonistisk filosofi), men som en variant Eugenics Robotic eller Cyborgian. Når Laurent Alexandre berømmer transhumanismens fordeler, så vet vi at han snakker til oss om en variant av eugenikk, som vanligvis er så fryktet av den folkelige opinionen, som umiddelbart forbinder den med høyresiden, fascismen eller suprematismen (robotsuprematisme vil være en mye verre variant enn den tyskerne foreslo på den tiden). Av denne grunn, jo mer et standardmenneske vil ha en betydelig vekt av mekaniske deler eller et stort elektronisk overflateareal, jo mindre menneskelig vil han være og vil derfor gradvis dehumanisere. I stedet at hvis menneskeheten hadde tatt veien til biologisk eugenikk eller over tid, vil vi overhumanisere oss selv slik at vi naturlig vil bli mer effektive over millioner av år med neste evolusjon. Det er ingen vits i å installere en elektronisk hjelm på hodet til en ape eller et Downs syndrom for å øke Qi-en fra 75 til 150 poeng, fordi det er optimalisering med på forhånd lavkvalitetsgenetikk. Dessuten har programmer og datamaskiner alltid datafeil, uansett teknologi eller merke, mens god genetikk til planter, dyr, av mennesker eller utenomjordiske vil alltid opptre naturlig i ethvert planetarisk miljø og vil sjelden ha arvelige defekter eller funksjonsavvik når genetikk er skapt av godt stabilisert kvalitet. Min banebrytende futuristiske grafikk forklarer alt jeg nettopp forklarte og demonstrerer veien videre for de neste evolusjonære millioner+ årene. Med andre ord, selv om den ville av all sin makt, kunne ikke menneskeheten forbli identisk og bevare seg selv som i en tidskapsel; enten vil det gjennomgå genetisk regresjon (mest sannsynlig for enhver planetarisk sivilisasjon,
POSITIV GENERASJONELL EUGENIKK
(anerkjennende beskjedenhet av de normale grensene for ens egen generasjon)
Når vi tenker i termer av "generasjonseugenikk", bør vi aldri, aldri tenke i "jeg"-modus i den forstand at ingen har praktisk talt alle de mest ønskelige og gunstige genetiske egenskapene til en art. i en gitt tid og utvikle en påfølgende mindreverdighetskompleks. Allerede å eie noen av dem er en bragd innen biologi, fordi vi alltid er resultatet av tusenvis eller til og med millioner av år med evolusjon. Det er klart at ingen har den perfekte høyden, de ideelle målene og den perfekte intelligensen i løpet av livet og fremfor alt testamentert naturlig av naturen. Alle er individuelt perfektible, dermed er det snarere fremtidige generasjoner som vil være i stand til å oppnå perfeksjon (forestilling om perfeksjonisme i filosofi), evig forbedring og overlegen genetisk optimalisering. Det er helt nødvendig å tenke i termer av fremtidige generasjoner for å bidra til å forbedre seg sakte men sikkert i stedet for å jobbe for fremtidige generasjoner ved å si at de er mindre vakre, effektive og mindre intelligente enn oss. Vi må akseptere i hver epoke at fremtidens barn alltid vil ha det bedre og bedre, ikke bare fordi naturen selv åpner seg over lange perioder, men også fordi vi i det minste vil ha hjulpet dem til å bli mer og mer effektive og perfeksjonert enn tidligere generasjoner. Siden vi i dag er mye mer utviklet enn våre menneskelige forfedre for 4 millioner år siden, og enda mer utviklet enn våre første representanter for bare 1 million år siden. Det er ingenting å være redd for å ønske at våre sivilisatoriske barn skulle være større, sterkere og mer intelligente enn oss, tvert imot er det nødvendig å ønske det det mest iherdig i verden og å håpe at vår art fortsatt vil være mye mer utviklet og perfeksjonert. 1 million fremtidige år fra nå, og hvis vi tror det motsatte og godt vil vår sivilisasjon og morgendagens ungdom snart forbedre og perfeksjonere seg selv som vesener i seg selv, alltid ufullkomne som standard.
FREMTIDENS GIGANTE MENNESKEHET
GIGANT FORBEDRET MENNESKELIG GANT AV EUROPEISK GENETIKK
Størrelse: 7 til 12 fot høy
Hodeomkrets: Minimum 80 cm, 100 cm til 200 cm.
Kranevolum: 2000 til 5000 kubikk cm.
Hjernevekt: 2000 til 5000 gram.
Intelligens med stabilisert IQ (semantisk, matematisk og romlig): ± 250-500 ved 1000 poeng,
Encefaliseringskoeffisient: Forhold på 10 til 1 (9 ganger for mye hjerne i forhold til å tilfredsstille de biologiske vitale betingelsene og bevege kroppen fremover).
Mengde hjerneneuroner: 200 til 1000 milliarder.
Aggressivitet: Lav.
Hud (melaninpigmenteringsindeks med lav gradient): Blek rosa hvit.
Hår (farge): Kastanje.
Øyne (tone): Smaragdgrønne.
Forventet levealder: ± 200-300 opp til 1000 år (tredobling og + av telomerlengde).
Evne til å administrere og redde jorden (f.eks. global oppvarming): Høy
Evne til å menneskeliggjøre rommet (kolonisering): Gjennomsnittlig.
Evne til å forsvare menneskeheten mot romvesener: Gjennomsnittlig.
IQ UNIVERSAL INTELLIGENCE SCALE
Alle intellektuelle kvotienter i naturen begynner med insekter, fisker, krypdyr, fugler, pattedyr og utenomjordiske dyr
Minste hjerne-IQ .
Insekter [mindre enn 1 poeng (1-10 mm3)]
Øgle [1-3 IQ-poeng (-1 cm3)]
Birds Brain IQ
Hummingbird [2-4 IQ-poeng (-1 cm3)]
Raven [3-8 IQ-poeng (15cc)]
Papegøye [10-15 IQ-poeng (30cc)]
Eagle [8-17 IQ-poeng (50cc)]
Pattedyrs hjerne-IQ
Katt [5-10 IQ-poeng (30cc)]
Hund [10-25 IQ-poeng (50-100 cc)]
Purgatorius (rotte-ape) [4-8 IQ-poeng (20-30 cm3)] Tid (-65 000 000 år)
Gris [15-30 IQ-poeng (200 cm3)] Tid (- 500 000 år) 90 % samme DNA enn menneske
Primates hjerne-IQ
Capuchin [5 IQ-poeng (40 cm3)] Tid (- 35 000 000 år)
Orangutang [16-30 IQ-poeng (275-500 cm3)] Tid (-14 000 000 år) 97 % samme DNA som mennesket
Gorilla [40-70 IQ-poeng (340-752 cm3)] Tid (-10 000 000 år) 98 % samme DNA enn menneske
Bonobo [16-23 IQ-poeng (275-381 cm3)] Tid (- år) 98,4 % samme DNA som mennesket
Sjimpanse [15-50 IQ-poeng (275-500 cm3)] Tid (-7 000 000 år) 98,7 % samme DNA enn mennesket
Pre-hominids Brain IQ (7 000 000 år til 2 300 000 år)
Sahelanthropus Tchadensis [22 IQ-poeng (360 cm3)] Tid -7 000 000 til -6 000 000 år
Ardipithecus [30 IQ-poeng (300-350 cm3)] Tid -5 800 000 til -5 500 000 år
Australopithecus [32 IQ-poeng (485 cm3)] Tid -4 200 000 til -2 000 000 år
Hominidaes Brain IQ (2 300 000 år til 60 000 år)
H. Habilis [33-42 IQ-poeng (550-687 cm3)] Tid -2 300 000 til - 1 400 000 år
H. Floresis [23 IQ-poeng (380-400 cm3)] Tid -190 000 til -50 000 år
H. Goergicus [32 IQ-poeng (546 cm3)] Tid -1 800 000 år
H. Ergaster [54 IQ-poeng (900 cm3)] Tid -1 900 000 til 1 000 000 år
H. Erectus [54-75 IQ-poeng (900-1250 cm3)] Tid (-1 800 000 til -50 000 år)
H. Forløper [60-69 IQ-poeng (1000-1150 cm3)] Tid -1 600 000 og 820 000 år
H. Heidelbergis [74 IQ-poeng (1230 cm3)] Tid -650 000 til -300 000 år
H. Denisova [67-98 IQ-poeng (1120-1900 cm3)] Tid -450 000 til -40 000 år
H. Neanderthal [78-96 IQ-poeng (1300-1736 cm3)] Tid -450 000 til 28 000 år
H. Sapiens Sapiens afrikansk [65-80 IQ-poeng (1100-1300 cm3)] Tid -300 000 til 60 000 år
H. Sapiens Sapiens Europeisk (Cro-Magnon) [78-98 IQ-poeng (1200-1500 cm3)] Tid -40 000 år
Moderne menneskes hjerne-IQ (mindre enn -60 000 år)
Aboriginal [65 IQ-poeng (1225 cm3)] -50 000 år siden
Afrika sør for Sahara [70-85 IQ-poeng (1282 cc)] - for 70 000 år siden
Afrikanske nord [84 IQ-poeng (1293 cc)] -50 000 år siden
Asiatiske sør [84 IQ-poeng (1293 cc)] -30 000 år siden
Pacific Islanders [85 IQ-poeng (1315cc)] -20 000 år siden
Asiatisk øst-sør [87 IQ-poeng (1332 cc)] -30 000 år siden
American Indian [87 IQ-poeng (1350 cc)] -12 000 år siden
Inuit [91 IQ-poeng (1440 cm3)] -15 000 år siden
Dolphin [100 IQ-poeng (1600 cc)] -23 000 000 år siden
Europeisk [103 IQ-poeng (1370 cm3)] -20 000 år siden
Asiatisk øst (kinesisk, japansk, koreanere) [106 IQ-poeng (1416 cc)] -30 000 år siden
Jude Aschkenaze [110 IQ-poeng (1400 cc)] -2000 år siden
HØYERE MENNESKELIG IQ I HISTORIEN
Timmons, Alexander [140-160 poeng]
Mozart, Amadeus [143 poeng]
Kant, Immanuel [153 poeng]
Da Vinci, Leonardo [158 poeng]
Hawking, Stephen [160 poeng]
Dickens, Charles [165 poeng]
Voltaire, Francois-Marie [168 poeng]
Newton, Isaac [169-192 poeng]
Paul Allen [170 poeng]
Sir Andrew Wiles [170 poeng]
Judit Polgar [170 poeng]
Raphael [170 poeng]
Pascal, Blaise [173 poeng]
Faraday, Michael [175 poeng]
Spinoza, Baruch [175 poeng]
Michelangelo [177 poeng]
Erasmus, Desiderius [177 poeng]
Descartes, Rene [177 poeng]
Galileo, Galileo [182 poeng]
Stuart Mill, John [183 poeng]
Scholar, Marylin vos [186 poeng]
Leibniz, Gottfried [191 poeng]
Rosner, Rick [192 poeng]
Predavec, Mislav [192 poeng]
Goethes, Johann Wolfgang [188-220 poeng]
Kasparov, Garry [190 poeng]
Ung-Yong, Kim [210 poeng]
Christopher Irata [225 poeng]
Einstein, Albert [160-225 poeng]
Tao, Terence [230 poeng]
Tesla, Nicholas [160-250 poeng]
GMO Human's Brain IQ
Sapiens Sapiens GMO (øk kranievolum og hjernestørrelsesgener) [200-300 IQ-poeng (3000 cm3)] 200 milliarder nevroner
Sapiens Sapiens Hybrid med dyr (menneske med delfiner osv.) GMO [ IQ-poeng ( cm3)] billioner nevroner
Sapiens Sapiens Hybrid med Aliens GMO (menneskelig med Aliens) [ IQ-poeng (cm3)] billioner nevroner
Aliens hjerne IQ
Utenomjordisk - lavnivåintelligens [300 IQ-poeng (3000 cm3)] 200 milliarder nevroner
Utenomjordisk - Medium Level Intelligence [600 IQ-poeng (6000 cm3)] 400 milliarder nevroner
Utenomjordisk - Intelligens på høyt nivå [1000 IQ-poeng (9000-10.000 cm3)] 800-1000 milliarder nevroner
Utenomjordisk - Intelligens på svært høyt nivå [1000-10.000 IQ-poeng (10.000-100.000 cm3)] 10.000-100.000 billioner nevroner
Planteray eller Bocal Brain - Extreme Level Intelligence [mer enn 10.000-1.000.000 IQ-poeng (1.000.000.000-100.000.000.000 cm3)] Mer enn 1.000.000 milliarder nevroner
Universe Brain - High Extreme Level Intelligence [mer enn 1,000,000,000-1,000,000,000,000 IQ-poeng (1,000,000,000,000,000-1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,00, 000 000 billioner nevroner
Universal Ratio Law's of Intelligence med IQ-variabler
Kranielt volum + nevronalt massevolum / nevronaltetthet = resultat av IQ-forhold
Menneskets nevron- og kraniestatistikk (mennesket har 1100-1700 maks. 2100 cm3)
1400 cm3 / 100 000 000 000 nevroner = 70 000 000 nevroner for 1 cm3 = 70 000 nevroner for 1 mm3
Gjennomsnittlig kraniehodeomkrets (seksuelle forskjeller)
Kvinne (55,2 cm) ⇔ Mann (57,2 cm)
STØRRELSE, VOLUM OG HODEOMKRAFT
XXS: 51-52cm ±1100cc
XS: 53-54 cm ±1200 cm3
S: 55-56 cm ±1300 cm3
M: 57-58 cm ±1400 cm3 ≈100 billioner nevroner
L: 59-60 cm ±1500 cm3
XL: 61-62cm ±1600cc
XXL: 63-64 cm ±1700 cm3
For samme art eller rase er det vanskelig for et individ å være 1,5 til 2 ganger, maksimalt 3 ganger mer intelligent enn de andre medlemmene av en genetisk gruppe (sjelden optimalisert naturlig hjerne).
Eksempel 100 poeng IQ Europeisk
200 til 250 maks IQ registrert i historien for alle menneskers etnisiteter (2,5 ganger mer intelligent enn normal hjernekapasitet og 3 ganger smartere enn mindre intelligente mennesker).
% massen av den grå stoffet i hjernen = IQ intelligensnivå
Kranialvolumstørrelse = 0,46 % av sjansen for å ha høyere IQ-nivå
50 % av mennesker har en IQ mellom 90 og 110
2,5 % av menneskene har overlegen intelligens, med en IQ over 130
0,5 % av menneskene er genier (eller nesten), med en IQ over 140
0,13 % har en IQ på over 145 (1 av 1000 personer)
1 av 10 000 sjanse for å ha en IQ på 145
2,5 % av menneskene er mentalt funksjonshemmede eller kompromitterte, med en IQ under 70
HUMAN INTELLIGENCE SCALE (+ STORE GENIER I HISTORIEN)
IQ 90 til 110 poeng = 50 % av befolkningen.
IQ 120 til 130 poeng = 7 % av befolkningen (begavede).
IQ 130-140 poeng = 2 % av befolkningen (begavet).
IQ 140 til 150 poeng = 0,16 % eller omtrent 1 av 1000 personer.
IQ 160 poeng = 1 av 10 000 personer (Stephen Hawkins).
IQ 175 poeng = 1 av 700 000 mennesker (Albert Einstein).
IQ 180 poeng = 1 av 3,5 millioner mennesker (Bobby Fisher).
IQ 185 poeng = 1 person av 18 millioner (Gallileo Gallilé).
IQ 187 poeng = 1 person av 37 millioner (Garry Kasparov).
IQ 190 poeng = 1 av 107 millioner mennesker (Isaac Newton).
IQ 202 poeng = amerikansk (Christopher Langan).
IQ 205 poeng = britisk (Johann Wolfgang von Goethe).
IQ 220 poeng = italiensk (Leonardo Da Vinci).
IQ 230 poeng = Kina (Terence Tao).
IQ 235 poeng = serbisk (Nikolas Tesla).
IQ 250 til 300 poeng = britisk (Carl Gauss).
IQ 275 poeng = amerikansk (William James Sidis).
AMADEUS FRANKENSTEIN; fremtidens gigantiske menneske med en størrelse på 7 til 12 fot i høyden og dens skaper den kanadiske teoretikeren Alexandre Timmons.
Bare optimaliserte mennesker vil kunne kolonisere verdensrommet med sin genetiske kraft (styrke, gigantisme, intelligens, etc.) sammenlignet med dagens generasjon som er veldig svak, lite intelligent, ikke særlig farlig for det store flertallet av intergalaktiske utenomjordiske sivilisasjoner. Sannsynligheten er stor nok til at de utenomjordiske vesenene vil frykte vår menneskelige sivilisasjon, og de vil ikke våge å konfrontere oss av frykt for at de kraftige teknologiene som snart vil bli oppfunnet av den nye generasjonen av GMO-begavede kjempemennesker raskt vil utslette dem og kanskje finne deres hjem planet. Hvis det er tilfelle, de vil forsøke å ødelegge oss fra veldig store avstander slik at vi ikke kan forutse deres mulige angrep (for eksempel fra grensene til vårt solsystem og enda lenger, fordi våre optimaliserte store menneskelige brødre vil vite hvordan de skal beskytte vårt stjernemiljø tilstrekkelig herfra en noen tiår eller til og med hundrevis av år). Fremmede arter som er mindre gigantiske enn vår optimaliserte menneskelige versjon, selv om de er mer intelligente, vil ikke ønske å kjempe på bakken på planeten vår eller andre steder i verdensrommet, fordi disse nye gigantiske menneskene kan knuse dem avhengig av deres bein og naturlig overlegne muskler.
GENETISK OPTIMALISERT MENNESKEHET (prediksjon av menneskehetens naturlige eller kunstige utvikling i de neste millioner og milliarder av år)
I følge mine visjonære antropologiske teorier er her et typisk skjelett som skal skapes fra vår tid, og dette ved de genomiske manipulasjonene som moderne vitenskap har medført. Fremtidens gigantiske mennesker som vil være de eneste som permanent kan invadere universet og forsvare oss mot hærene av utenomjordiske som holder flere ganger vår størrelse og vår intelligens. I hovedsak er det nødvendig å øke vekstgenene og fremfor alt å øke forholdet mellom vekt og kranievolum sammenlignet med størrelsen på det nåværende skjelettet, som sikkert kan støtte et mye tyngre, større og bulkere hode (minimum 2 til 3 ganger forholdsstrømmen).
Eksempel på antropologisk evaluering av forskjellen mellom en menneskelig kvinne i dag og den menneskelige kvinnen i fremtiden optimalisert av genetiske manipulasjoner i laboratoriet.
NATURLIG MODERNE HUMAN KVINNE PÅ 5-6 FOTT HØY (liten, feit, ikke veldig intelligent med en intelligens begrenset til rundt 110-120 IQ-poeng gitt volumet til kranieboksen begrenset til rundt 55 centimeter i omkrets, lite lært, ikke veldig mye fruktbar , lavt farenivå sammenlignet med mer enn 75 % av potensielle utenomjordiske arter, etc.), grunnleggende evne til å kolonisere galaksen og deretter universet.
OPTIMISERT HUMAN KVINNE PÅ 12 FOTS STØRRELSE (høy, sterk, ekstremt intelligent med IQ-er mellom 250 og 500 se opptil 1000 poeng nådd naturlig, vitenskapelig, høy fruktbarhet (hvis små babyer, men med rask kapasitet for cellevekst), gigantisk kranievolum formbar i henhold til de nye modifiserte DNA-sekvensene, nesten ubegrenset intelligens med omtrent 80 til 100 centimeter og + av kranieomkrets, farenivå for middels til høy mot 50 til 75 % av potensielle utenomjordiske arter), høy kapasitet til å kolonisere galaksen og deretter universet.
For eksempel, sammenlignet med meg som er 6 fot høy, vil denne fremtidens hunn kun ha ''dobbelt'' av mine nåværende genetiske egenskaper bortsett fra styrke og intelligens som må tidobles med en faktor x3, x4, x5 , etc
GIFTET GIANT MENNESKE (FENOTYPISK GENETIKK I SKELETOLOGI)
Her er frukten av min teoretisering og mine oppdagelser innen antropologi for mer enn 25 år med forskning (jeg begynte å lese om intelligens i en alder av 15 på biblioteket), modellen av en hodeskalle av fremtidens menneskelige kjempe med en IQ varierer fra 500 til 1000 poeng minimum til maksimum på 5000 til 10 000 poeng for denne volumetriske størrelsen i kraniologi. Hvis vi sammenligner den med hodeskallen min på 60 centimeter i omkrets (±150 IQ-poeng), vil hodeskallen til fremtidige generasjoner av optimaliserte mennesker ved volumetrisk projeksjon ha mellom 80 og 120 eller til og med 150 centimeter i omkrets for å sikre deres overlegenhet intellektuell kapasitet på minst 5 til 10 ganger eller kanskje 50 til 100 ganger kraften til beregning, refleksjon og memorering av et menneske i vår tid. Disse nye gigantiske menneskene med en europeisk sekvensiell base, for eksempel, vil være ekstremt intelligente og derfor proporsjonalt svært farlige intellektuelt og strategisk sett sammenlignet med dagens mennesker som er begrenset når det gjelder volumet av kranieboksen og derfor deres tenkeevner, memorering og problemløsning gitt den fenomenale mengden av ekstra nevroner. Så disse gigantiske barna vil representere et avgjørende nytt skritt i konsentrasjonen av våre beste sekvenseringsgener i den historiske utviklingen av vår sivilisasjonsgenpool de neste millioner årene. Den menneskelige generasjonen med de 100 gjennomsnittlige IQ-poengene (og igjen har dette gjennomsnittet blitt revidert til pokker siden år 1990-2000) må erstattes gradvis av den nye generasjonen av genetisk optimaliserte barn med 200-300 poeng og deretter 500-1000 poeng. punkter som vil ha en reell sjanse til å redde planeten fra den blinde ødeleggelsen av de 100 punktene og deretter starte invasjonen av vår galaktiske klynge på mer eller mindre 25 galakser. Så disse gigantiske barna vil representere et avgjørende nytt skritt i konsentrasjonen av våre beste sekvenseringsgener i den historiske utviklingen av vår sivilisasjonsgenpool de neste millioner årene. Den menneskelige generasjonen med de 100 gjennomsnittlige IQ-poengene (og igjen har dette gjennomsnittet blitt revidert til pokker siden år 1990-2000) må erstattes gradvis av den nye generasjonen av genetisk optimaliserte barn med 200-300 poeng og deretter 500-1000 poeng. punkter som vil ha en reell sjanse til å redde planeten fra den blinde ødeleggelsen av de 100 punktene og deretter starte invasjonen av vår galaktiske klynge på mer eller mindre 25 galakser. Så disse gigantiske barna vil representere et avgjørende nytt skritt i konsentrasjonen av våre beste sekvenseringsgener i den historiske utviklingen av vår sivilisasjonsgenpool de neste millioner årene. Den menneskelige generasjonen med de 100 gjennomsnittlige IQ-poengene (og igjen har dette gjennomsnittet blitt revidert til pokker siden år 1990-2000) må erstattes gradvis av den nye generasjonen av genetisk optimaliserte barn med 200-300 poeng og deretter 500-1000 poeng. punkter som vil ha en reell sjanse til å redde planeten fra den blinde ødeleggelsen av de 100 punktene og deretter starte invasjonen av vår galaktiske klynge på mer eller mindre 25 galakser. og dette i den historiske utviklingen av vår sivilisatoriske genetiske arv for de neste millioner årene. Den menneskelige generasjonen med de 100 gjennomsnittlige IQ-poengene (og igjen har dette gjennomsnittet blitt revidert til pokker siden år 1990-2000) må erstattes gradvis av den nye generasjonen av genetisk optimaliserte barn med 200-300 poeng og deretter 500-1000 poeng. punkter som vil ha en reell sjanse til å redde planeten fra den blinde ødeleggelsen av de 100 punktene og deretter starte invasjonen av vår galaktiske klynge på mer eller mindre 25 galakser. og dette i den historiske utviklingen av vår sivilisatoriske genetiske arv for de neste millioner årene. Den menneskelige generasjonen med de 100 gjennomsnittlige IQ-poengene (og igjen har dette gjennomsnittet blitt revidert til pokker siden år 1990-2000) må erstattes gradvis av den nye generasjonen av genetisk optimaliserte barn med 200-300 poeng og deretter 500-1000 poeng. punkter som vil ha en reell sjanse til å redde planeten fra den blinde ødeleggelsen av de 100 punktene og deretter starte invasjonen av vår galaktiske klynge på mer eller mindre 25 galakser.
FORBEDRET FREMTIDENS GIANT MENNESKE (Dynasty Amadeus)
MENNESKE AV DINOSAURTYPE (Gigantisme vs Dvergvekst)
I løpet av få år vil vår gigantiske versjon av den menneskelige dinosaurtypen være klar, og vi vil med letthet kunne gjennomføre vår sivilisasjonsbyggende marsj i Melkeveien. Og dette, uten å frykte manglene ved teknologier, de intellektuelle begrensningene som likevel er nødvendige for reparasjon og installasjon av våre skip, kolonier og rombaser, i tillegg til å frykte til et minimum for mulige utenomjordiske angrep ved svingen til planetene og stjernesystemene som besøkes .
De første grunnleggende og grunnleggende medlemmene av Amadeus-dynastiet er familien til Frankenstein-optimaliserte menneskelige foreldreforfedre:
Den intergalaktiske faraoniske keiserens kongfar (Amon Amadeus Reichenberger Rachmaninoff),
Intergalaktisk faraonisk keiserinne dronningemor (Re Irena Edelweiss Apocalyptica Cleopatra),
Den første sønnen prinsen (Tiberius Wolfgang Napoleonis Ceasarus),
Den første datteren prinsessen (Valentina Ekaterina Nemesis Victoria).
METAFO PÅ DEN INDIVIDUELLE GÅ I NATTJUNGELEN ELLER ET UKJENT UNIVERS SIVILISASJONELLE FRAMSTEG
For å fullt ut forstå farligheten ved en gitt sivilisasjonsinvasjon, må følgende metaforiske parallell gjøres: å invadere galaksen, en galaktisk klynge hvor universet er som å ville gå i en jungelskog midt på natten eller ikke se 5 til 10 meter foran deg vet du aldri hvilket farlig dyr du møter i svingen på et tre, en skråning eller en stein. Fare kan oppstå fra mørket ethvert rovdyr av typen Panther, Tiger, Lion, Hyene, ulver, jerv, bjørn, etc., etc., etc. For å legge oddsen på vår side må vi først unngå å avsløre vår posisjon i jungelen så mye som mulig (ikke rope, ikke lage lys eller lyder, ikke gå for mye støy osv.), så ha det ekstremt bra bevæpnet,
⫸ KOSTNADER FOR DET GIFTIGE GIGANTISKE MENNESKE Jeg anslår kostnadene ved å lage et slikt genmodifisert menneske til å være flere millioner dollar eller til og med opptil 1 milliard dollar. Men når det første kongeparet er opprettet, vil de kunne føde flere begavede gigantiske barn som lar oss validere eksperimentet og deretter observere hva deres gjennomsnittlige oppførsel er, deres virkelige intelligens i henhold til nye IQ-tester tilpasset for dem., etc. Ellers vil den andre metoden uten det gigantiske kongeparet være å reprodusere dem individuelt ved hjelp av kunstig livmorassistert reproduksjonsmetode. Først må de begavede kjempemenneskene ikke slippes ut av lageret der de ble opprettet, fordi vi ikke vet hvordan de kan reagere utenfor den opprinnelige beskyttende innhegningen, ha mer eller mindre sivilisert, aggressiv, til og med farlig atferd, som en elefant som kommer ut av en dyrehage i en folkemengde, være sårbare for mulige mikrobielle infeksjoner (bakterier, virus, sopp, etc.), hvis de kan rømme ut i naturen og vi raskt mister oversikten over dem gitt deres store intelligens til å klare seg selv og ordne seg under enhver omstendighet. Presentasjonen deres i naturen og/eller den virkelige verden må gjøres gradvis under tilsyn av forskere, psykologer, laboratoriebiologer og genetikere med mål om at deres utgang skjer i størst mulig naturlighet og slik at de ikke får unødvendige traumer. Dette er grunnen til at vi, hvis vi er i stand til det, bør fjerne så mye som mulig aggressivitetsgenene fra disse optimaliserte menneskene for å unngå så mye som mulig at de angriper oss ved første anledning eller arbeider med menneskelig genetikk som er kjent for å ha naturlig lave nivåer av aggresjon som europeere og asiater. Før de forlater laboratoriet, må vi forklare dem om vi har skapt dem kunstig for å hjelpe oss, fordi sivilisasjonen vår nå har nådd taket av potensiell naturlig intelligens,
⫸ KLIMA LØSER OG PLANETAR
Å bruke 1 milliard dollar vil være lite sammenlignet med hva Gifted Humans vil være i stand til å forklare oss som datamaskiner som spesialiserer seg på regnskap for varer i et lager. Så de vil finne seg selv i den beste posisjonen til å gi menneskeheten deres beste planer for planetarisk forvaltning av naturressurser, mengder fisk, sjeldne metaller, naturressurser, biologisk mangfold, etc. I tillegg vil disse vesenene med overlegen intelligens ha tilstrekkelig høy intellektuell kapasitet, takket være våre encyklopediske bøker som forklarer terrestriske meteorologiske fenomener (platetektonikk, vulkanske aktiviteter, stigende havnivåer, etc.).
⫸ ROMPROFITT GENERERT AV DISSE MENNESKENe Selv om summen av 1 milliard dollar virker høy i premie om bord, er denne investeringen svært liten sammenlignet med de milliarder av milliarder dollar som den bærekraftige invasjonen av verdensrommet vil generere som profitt på titalls eller hundrevis år. Bare disse menneskene vil ha en reell kapasitet til å etablere seg på planetene med sin høye intelligens, det faktum å måtte reparere maskiner, skyttelbusser, elektriske nettverk, produksjon av romstasjoner, evaluering av geologiske og biologiske potensialer vil være mye enklere for dem med 1000+ IQ-poeng enn for mennesker med 100 gjennomsnittlig IQ-poeng.
⫸ BESKYTTELSE OG FORSIKRING ANTI-FREMMEDE SIVILISASJONER Å investere 1 milliard dollar er latterlig sammenlignet med beskyttelsesforsikringen mot utenomjordiske sivilisasjoner som begavede gigantiske mennesker kan tilby hele menneskeheten. Den nåværende menneskeheten alene vil sannsynligvis ha store problemer med å kjempe tilstrekkelig over en lengre periode mot utenomjordiske arter som er mye mer intelligente (med en minimumsfaktor på 5 til 10 ganger), med forslag til diplomatiske avtaler mer sofistikerte enn våre. bedre internasjonale avtaler, bedre
med mer avanserte teknologier, til og med ukjente, og mer sofistikerte militære strategier enn våre som reduserer sjansene våre for seier med en faktor på 9 til 1. De fremmede hærene vil bruke flere forskjellige militære teknologier samtidig og også flere kombinasjoner av strategier etterfølgende angrep og forsvar som vi vil ikke kunne motvirke tilstrekkelig. Mennesker vil være i stand til å forutsi kanskje 5-10 runder foran den fremmede fienden,
⫸ TEORISERING AV VERDEN JORD-REGJERING (IKKE-PRIVATISERT)
De gigantiske begavede menneskene vil ha tilstrekkelig intelligens til å støtte så godt de kan lovene som er avgjørende for den politiske og demografiske styringen av hele menneskeheten uten gründerbekymringene til multinasjonale selskaper og private banker som vanligvis fungerer som igler som poder seg selv på sivilisasjonens sosiale kropp. til deres egen ende. Fremtidens begavede mennesker vil være villige til å gjøre en stor rensing av parasittene som er knyttet til den menneskelige sivilisasjonens sosiale kropp og sette dem tilbake på plass slik at de hver på sine felt tjener de høye interessene til menneskelig sivilisasjon som en helhet.. Deres overlegne intelligens vil gjøre det mulig å spore mulige veier til en bedre global visjon om hvordan man kan dele naturressurser rettferdig,
⫸ Det er å anta at når de gigantiske menneskene med 1000 IQ-poeng normalt snakker med hverandre, vil dagens mennesker med en gjennomsnittlig IQ på 100 poeng iboende ikke være i stand til å forstå deres mer utviklede ordforråd, konsept og vendinger. ganger smartere enn det vi er vant til å høre og tenke på i våre intellektuelt begrensede tider. Hvis en begavet kjempe ønsker å snakke med oss, må han senke seg som en forelder gjør med barnet sitt og forenkle ordforrådet hans for å være sikker på å kalibrere seg på samme semantiske bølgelengde av språklig gjensidig forståelse, ellers vil vi bare oppfatter i det et uforståelig vrøvl.
⫸ Kjempemennesker vil ha en dypere, bærende stemme, ettersom brystkassen deres er større og klumpete, noe som resulterer i et høyere volum når de snakker høyt. Et større hode vil også gi dem et mer omfattende fonatorisk apparat (stemmebånd, svelg, strupehode, etc.) som gjør at de kan snakke til oss på større avstand. Så for oss moderne mennesker av gjennomsnittlig størrelse som vi er, vil de virke mer lydmessig imponerende å høre fra nær eller fjern når de snakker med hverandre eller snakker til oss.
⫸ Fremtidens gigantiske begavede mennesker bør ikke fryktes implisitt, fordi de vil ha nøyaktig det samme genetiske grunnlaget som oss på mer enn 98-99%, fordi etter å ha tatt vårt eget grunnleggende og sivilisasjonelle DNA, vil vi ganske enkelt ha optimert det i rekkefølge å nå et visst nivå av fysiologisk (korpulens), men også psykologisk (intelligens) gigantisme. Intelligente roboter eller enda verre utenomjordiske vesener fra et annet stjerne- eller galaktisk system ville være mye mer å frykte, fordi de ikke vil ha samme DNA som oss, vil ha våre planetariske mineralogiske og genomiske ressurser, så det er mye mer sannsynlig at de vil skrape oss av kartet i løpet av noen få dager, uker eller måneder med planetarisk invasjon. Det er derfor, til tross for deres fysiske styrke og overlegne intelligens,
EVOLUSJONISTISK VOLUMETRISK KRANIAL SAMMENLIGNING
HOMININE, MODERNE MENNESKE, GIFTET GIANT MENNESKE
1⫸Hjernen til en Australopithecus eller H. Habilis (eksempel på Lucy for 3,18 millioner år siden): ± 50 IQ-punkter med 47 cm i omkrets (kranielt volum ca. 350 til 500 kubikk cm).
2⫸Hjernen til et moderne menneske: ± 100 IQ-punkter med 56 cm i omkrets (kranielt volum ca. 1350 til 1500 kubikk cm).
3⫸Hjernen til et begavet kjempemenneske: ± 1000 til 10 000 IQ-poeng med 115 cm i omkrets (kranielt volum på omtrent 15 000 til 25 000 kubikk cm, dvs. en hjerne 10 til 15 ganger større enn et moderne menneske).
*Merk: Viktigere, jeg har allerede antatt en hypotese om hjerner over 1 meter i hodeomkrets (som jeg tror er den perfekte størrelsen vi trenger for å drastisk øke vår menneskelige intelligens uten å endre DNA for mye) og den gigantiske hodeskallen min har akkurat denne målingen, så jeg bekrefte at mine antakelser var korrekte i flere måneder og år.
Det er svært sannsynlig at mennesker med 1000 IQ-poeng (9 ganger vår gjennomsnittlige nåværende intelligens) fortsatt kan trenge oss, men med 10 000 poeng (100 ganger vår gjennomsnittlige nåværende intelligens), selv om vi bare har modifisert 1 til 3 % av vårt primære DNA , vil de trenge vår hjelp mindre og mindre på jorden, fordi vi for denne generasjonen vil bli tilsvarende mentalt utviklingshemmede. Jeg tror hyperbegavede kjempemennesker med IQ-er på 5000 til 10.000 poeng kan være bekymringsfulle og farlige ikke bare for flertallet av eventuelle fremmede hærer i galaksen og universet, men også for oss generasjon. Naturlige mennesker ennå ikke genmodifisert og optimert. Derimot, det er å anta at utenomjordiske sivilisasjoner også i stor grad modifiserer genomet sitt med sikte på å øke deres intelligens nesten eksponentielt for å overvinne visse potensielle evolusjonære og teknologiske stadier som ikke har noen grense for kompleksitet som sådan i en biologisk verdensmaterialist. Så de kan også møte oss med IQer over 1000 og 10 000 intelligenspoeng eller enda mer enn den arten og flere hjernekonfigurasjoner.
FREMTIDIG MENNESKEBEgavet ROMMETs KJEMPE
I dette legendariske reagensrøret, frukten av medisinsk vitenskap, er det et optimalisert europeisk menneskelig DNA fra min nye genomiske skapelse. Fremtidige gigantiske mennesker på 7-8 fot (eksempel på europeisk Hulk Hogan på 6 fot 7 eller kinesiske Yao Ming på 7 fot 6) og muligens opp til 10 fot i høyden (eksempel på kinesiske Zeng Jinlian på 8 fot og 1 eller amerikaneren Robert Wadlow på 8 fot og 11), med 200-300 poeng eller til og med opptil 500 til 1000 poeng og + stabilisert IQ. Bare denne nye generasjonen av optimaliserte mennesker vil være i stand til å erobre universet for oss gamle, naturlige mennesker, absolutt kraftig for primater, uansett hvor utilstrekkelig intelligente de enn er til å møte millioner av utenomjordiske arter av Melkeveien, og spesielt de i Andromeda som skynder seg mot oss i full fart (400 000 km/t eller 9,6 millioner km per dag og 3,5 milliarder km per år) og vil smelte sammen med vår galakse om 4,5 milliarder år. Bare mennesker med 300 IQ-poeng og + vil være i stand til å møte de fremmede artene som vi vil møte i fremtiden, ellers vil de lett ødelegge oss med lynets hastighet. De vil også være i stand til å bedre utforme planene for å redde jorden fra den gamle generasjonen av de 100 gjennomsnittspoengene som er betydelig overskredet av hendelsene og naturkatastrofene generert av dem selv i forrige århundre og ikke har de intellektuelle ressursene til å rette opp feilen deres. ledelse. Begavede gigantiske mennesker vil ha evnen til bedre å reparere maskiner og enheter i fremtidige romstasjoner osv. og vil kunne presse vår sivilisasjon videre inn i millioner og milliarder av år som kommer. Den nøyaktige sekvensen av DNA-basepar (ATCG) er en blåkopi for enhver levende skapning på jorden, og man kan leke med rekkefølgen og organiseringen av disse sekvensene for å legge til flere, modifisere eller fjerne problematiske gensekvenser. Hver planetarisk sivilisasjon kommer til et punkt hvor den har nådd sitt høydepunkt og et visst genetisk tak hvor den nesten ikke utvikler seg mer sammenlignet med hva vitenskapen om genetiske manipulasjoner raskt kan bringe til den. Ellers, da kan dette evolusjonære genetiske taket bare logisk gå tilbake og de sterkeste sannsynlighetene peker i denne retningen, og dette er akkurat det som for tiden skjer i Vesten med fenomenet planetarisk genomisk re-indigenasjon (afrikansk sivilisasjonsreprimatisering) eller menneskelig DNA, det mest vellykkede av de nord blandes med protomenneskeligheten fra de første tidene, og taper garantert de mange moderne evolusjonære fordelene og fører oss mot et tap av intelligens som er sikret i en tid da den ikke lenger skulle stige til uovertruffen høyder. Ingen dyre-DNA, plante eller annen er hellig og kan derfor forbedres over tid og utviklingen av sivilisasjoner ettersom de lærer om genetiske manipulasjonsteknikker og hvilke genordresekvenser som er mest gunstige for livet, for artens reproduksjon, utholdenhet, styrke, smidighet, hastighet av bevegelse og forskyvning, intelligens (prosessering, gjenfangst av minne, informasjonslagringskapasitet, nevronal klassifisering, etc.) og lang levetid som er ettertraktede fysiologiske egenskaper i hele universet. Når det gjelder genetisk manipulasjon, alle sivilisasjoner har det samme legitime problemet med å ikke ønske å se seg selv forvrengt med sin fenotype ved å gjøre dem ugjenkjennelige i forhold til deres stamforfedre (skaping av biologiske monstre for langt fra de grunnleggende genene), så den ytterste grensen er ikke å endre skapningenes ytre utseende, men genotypen kan endres litt eller moderat ved en rekke påfølgende optimaliseringer som er gunstige for hele arten. Med andre ord kan man i stor grad modifisere genotypen til en art, men ikke dens fenotype som vil påvirke dens ytre utseende. Hvem ville motsette seg å se stammene av små okser fra de første tidene bli til gigantiske okser av typen Starbuck? Hvem vil motsette seg å se dvergtomatene som er hjemmehørende i Amerika bli gigantiske californiske tomater, som nesten utelukkende kjøpes av disse optimaliserte variantene i dag i supermarkedet? Person. I naturens tilstand er ingen arter perfekt som standard i seg selv, hver naturskapning kan forbedres med 1001 poeng, og det er akkurat det vi gjør med plantene og dyrene vi møter for å oppnå deres beste fysiologiske egenskaper etter flere år med optimalisering, akselererer manipulasjoner bare denne naturlige prosessen. Med en DNA-sekvenseringsmaskin og en DNA-skriver er det enkelt å lage en perfekt skapning og deretter bringe den til live. Akkurat nå kan jeg med stor sannsynlighet forsikre deg om at vår menneskelige genetikk ikke vil skremme noen i galaksen enn si universet i intelligente arter med 100+ IQ-poeng som må være relativt mange og selvkalkulerende med titalls, hundrevis eller til og med tusenvis av arter som er mye farligere enn oss (9 av 1 sjanser for at vi vil miste under en planetarisk utenomjordisk invasjon). For eksempel, selv etter nesten 100 år med oppfinnelsen av raketten av russerne og deretter de første modellene laget av tyskerne på 1930-tallet, vi har ikke engang bygget en permanent base på Månen, så enorm og ufullstendig er vår sivilisatoriske intellektuelle manglende evne, som raskt vil bli utbedret av den nye generasjonen av begavede barn som min generasjon vil være i stand til å skape kunstig i laboratoriet. Dessuten, ved å optimalisere genetikken vår, og gjøre den gigantisk og begavet, kan jeg garantere deg at de andre utenomjordiske artene helt sikkert vil frykte oss og ikke vil gni skuldre med vårt interplanetariske og deretter muligens intergalaktiske imperium. De vil tenke to ganger i stedet for én gang for å angripe vår sivilisasjon, for de vil frykte våre mektige represalier og vil bøye seg en etter en foran oss og be om nåde for ikke å utrydde dem på deres hjemplanet eller andre steder i verdens minste hjørner under våre fjerntliggende reiser. Det handler bare om at vi tar det naturen har gitt oss og så forbedrer oss noe med nåværende vitenskapelige midler i stedet for å være i en fase med genetisk stagnasjon, dehumaniserende robotisering eller enda verre genetisk regresjon.
MENNESKELIGE PERLER OG FARGER (sivilisasjonsgener med overflod eller genetisk knapphet)
Den treffende metaforen for historien om 100 mennesker som spiller klinkekuler i et rom, 90 har brune klinkekuler, men bare 10 har hvite klinkekuler.
Av de 10 eierne av hvite kuler har 2 blå kuler, 2 oransje kuler, 1 med gul ball og 1 med 1 grønn ball.
For å beholde kvaliteten og livligheten til kulekulens farge, må 10-tallet med hvite kuler spille sammen, ellers vil kulene deres miste glansen før eller siden, fordi alle med de brune kulene vil ha fargede kuler med seg også. , men under utvekslingen av dem. hver gang de fargede kulene blir anløpet.
Og regjeringen som ser på delen ovenfor, behandler de 10 ekstreme høyreorienterte, rasister og hvite surpematister gratis når de i bunnen bare er proteksjonister som ønsker å bevare arven etter forfaren som led mye for å bli med slike farger og renhet som alle er misunnelige på.
Regjeringen ber oss ignorere marmorfargene våre, og foreslår at vi bytter dem med alle. Men for dem vet de 0 informasjon om dette emnet og evaluerer aldri denne variabelen av kvaliteten på baller og deres sjeldenhet av spillere og spillere.
Hvem vil bare ha brune kuler!? Person.
Jeg vet ikke engang om det eksisterer og om verden handler med det eller kjøper det. Kanskje svarte kuler ved grensen (på Internett fant jeg praktisk talt ikke et bilde).
I begynnelsen trodde jeg at proteksjonismen og bevaringsismen til europeernes minimale genetiske identitet bare var en europeisk kamp, men ikke de andre planetariske haplogrompopulasjonene har også forpliktelsen og det moralske ansvaret til å hjelpe oss, fordi eller på annen måte vil alle miste disse egenskapene og slippe kulene på bakken.
Hvis europeerne eller globalt hele menneskeheten vi slipper kulene på bakken, vil de automatisk bli brune og tapt for alltid.
KONSEPT, NIVÅ, GRAD OG PROSENT AV MENNESKER BLANDING
Canada kommer raskt til å gjøre det samme mot USA for å lage en versjon av et perfekt blandet menneske ved å blande all menneskelig genetikk feilaktig inn i det samme nasjonale rommet om 200 til 400 år. Fra denne observasjonen vil indianerne og euro-kanadierne til slutt forsvinne og bli genetisk absorbert av genetikken til den tredje verden, hovedsakelig brun i fargen, og dermed se de oransje, gule, blå og grønne fargene forsvinne. Hvis en person liker hunder, katter, bjørner eller andre ville dyr, vil de ofte foretrekke en variant mer enn en annen. For eksempel vil noen heller like den siamesiske katten, andre vil foretrekke labradorhunder, andre vil heller like asiatiske pandabjørner osv. Hver plante eller biologisk art kommer vanligvis i flere variasjoner, karakteriseringer og evolusjonære spesifikasjoner i henhold til de gjennomsnittlige miljøforholdene knyttet til geografien der den har utviklet seg eller ble skapt ved avl i avl på en menneskelig tidsskala. Hvis en oppdretter, for eksempel, foretrekker den typen hund Labrador, og vel om frivillig eller utilsiktet den første hunden som parer seg med en annen type hund som Dobermann, vil vi kun snakke om 1 hundekryssning eller nivå 2. Hvis dette først avkom parer seg med en annen type hund, for eksempel en Saint-Bernard, så vil vi være på 3 nivåer av kryss og så videre. Så allerede fra nivå 3 av kryssing, Labrador-elskeren vil allerede ha problemer med å identifisere spesifikke Labrador-egenskaper hos det tredje avkommet. Som et resultat kan han være i stand til å identifisere formen på hunden, den blekblonde pelsen hans, det muntre temperamentet til labradoren, bortsett fra at når han allerede er blandet 3 ganger med andre hunderaser, er det meget mulig at hunden er større som i Saint-Bernard, at valpen har lengre eller kortere hår og at aggressiviteten økes som Doberman og så videre i blandingen av intercanid-gener. Fra et interavlsnivå på 5 til 10 typer blandingshunder vil vi miste det store flertallet av egenskapene knyttet til labradorer, så det vil være vanskelig å finne de første spesifikasjonene som vanligvis forbindes med denne rasen, fordi for mange forskjellige DNA-er vil ha blandet seg med dets primære genom. Med en blanding av 10 til 20 typer hunder sammen, katter, bjørner eller til og med mennesker, vil det også være enda mer enn umulig å identifisere noen fenotypiske egenskaper som tilhører den ene eller den andre, en annen av de første første dyrestammene, fordi blandet en har vært altfor stor, invasiv og krysset. I antropologi vil vi derfor snakke om det jeg i min forskning kaller Global Mixed Human, som vil være summen av all menneskelig genetikk konsentrert i ett og samme perfekt blandede individ, derfor totalt ukjent på nivået av fenotypisk genetikk og uegnet til alle klimaer og geografier på jorden. I følge mine antropologiske estimater vil Global Mixed Human være halvbrunt, ha lett mandelformede øyne, litt krusete hår, et lite hode på ca. 53 til 55 cm i omkrets, en hjerne på 1300 gram eller kubikkcentimeter, en gjennomsnittlig størrelse ikke veldig stor eller for liten, fordi tilstedeværelsen av asiatisk gen gjør at denne typen mennesker krymper, gjennomsnittlig IQ lav rundt 80 til 90 poeng maksimalt. Et stort tap av menneskelig genetisk mangfold smeltet sammen og dermed en sivilisatorisk DNA-selvødeleggelse på planetarisk skala. fordi tilstedeværelsen av et asiatisk gen får denne typen mennesker til å krympe, lav gjennomsnittlig IQ rundt 80 til 90 poeng maksimalt. Et stort tap av menneskelig genetisk mangfold smeltet sammen og dermed en sivilisatorisk DNA-selvødeleggelse på planetarisk skala. fordi tilstedeværelsen av et asiatisk gen får denne typen mennesker til å krympe, lav gjennomsnittlig IQ rundt 80 til 90 poeng maksimalt. Et stort tap av menneskelig genetisk mangfold smeltet sammen og dermed en sivilisatorisk DNA-selvødeleggelse på planetarisk skala.
TEORETISK PRINSIPP FOR KVALITETSGENTRAKTEN
Hver sivilisasjon i universet vil ha en eller annen dag i konstruksjonen av sin globale genetikk for å favorisere utseendet og forekomsten av visse gener mer enn andre, vel vitende om at de er mer gunstige for evolusjonen generelt (for eksempel fysiognomiske egenskaper som høyde , intelligens, styrke, hastighet, blekhet, lang levetid) for å konsentrere eller ikke gradvis kvaliteten på sine beste gener. Derfor, med det formål å sakte forbedre menneskelig eller planetarisk utenomjordisk genetikk, må de gode genene som er identifisert ikke bare velges i laboratoriet i eugenikkeksperimenter for stabilisering eller til og med forbedring av genetisk kvalitet, men også under reproduktive ordninger til seksuelle par som snart vil få sunnere og mer produktive avkom. I naturtilstanden, takket være prinsippet om naturlig seleksjon, vil dyr med skavanker eller genetiske defekter dø raskere i miljøet og har mindre sannsynlighet for å reprodusere seg, og dermed distribuere sine funksjonshemmede gener, for eksempel, noe som ville føre til "andre forkrøplede funksjonshemmede ikke levedyktig i naturen. I dag er denne seleksjonsmekanismen mindre effektiv, fordi vi kurerer de fleste sykdommer takket være fremskritt i moderne vitenskap, og dermed reproduseres defekte gener i samfunnet uten å bli forhindret fra å begås. Det er hvorfor, siviliserte sivilisasjoner har en plikt til å sikre at de ikke sprer de mest begrensende genetiske sykdommene eller defektene for mye til potensielle fremtidige menneskelige generasjoner som muligens vil bli redusert av deres dårlige utvalg og opprettholde genetisk kvalitet av mennesker eller en bestemt genetisk populasjon. For enhver fremmed sivilisasjon er det avgjørende at gentrakten plasseres med den brede siden opp og den spisse siden ned, slik at de beste genene sakte akkumuleres sammen og garantert vil resultere i flere og flere avkom, sunnere og utviklet. For øyeblikket er menneskeheten å snu trakten den lille enden opp og den brede åpningen ned, som betyr at genene av høy genetisk kvalitet fra starten av blir irreversibelt utvannet i massen av menneskelige gener av alle slag i prosjektet om et multietnisk mellommenneskelig samfunn. Dette vil ha effekten av å forplante de genetiske defektene til alle menneskelige grupper i enhver terrestrisk geografisk region og derved blande alle fenotypiske opptredener til en og samme universelle fenotype. Hvis en sivilisasjon ikke vet hvordan den skal identifisere og sikte seg nøyaktig etter de riktige målene for genetisk kvalitet (søkes i gjennomsnitt overalt i universet, fordi den er gunstig for biologiske vesener generelt), så vil den helt sikkert se DNA-kvaliteten fortynnes og tørke ut med århundrene og årtusenene som vil gå ubønnhørlig.
REKORD OVER DE HØYESTE REGISTRERTE MENNESKERNES HISTORIE
Det høyeste mennesket registrert i vår tid er Bob Wadlow. Europeere er fordelaktig i konsentrasjonen av sjeldne gener, og slår til og med verdensrekorden for størrelse! Kanskje andre folkeslag hadde representanter like gigantiske som våre som afrikanerne i de geografiske omgivelsene til Masai-folk som ofte nærmer seg 2 meter, men disse hadde ikke for mange statistikker like pålitelige som vår eller hadde ikke engang et skrivesystem eller kryptert nummerering, så deres rekord passeres i smøret. Et Amadeus-menneske før sin tid! Hvem vil nøyaktig justere tidsuret i fremtiden? Bob Wadlow, det høyeste mennesket som er oppført så langt, hadde noe forkrøplet genetikk (akromegali),
Wadlow-foreldrene (Harold og Addie Johnson) var av gjennomsnittlig høyde, så de hadde ikke mange av de 200 høydegenene som ble identifisert i vår tid, med relativt gjennomsnittlig muskulatur. For at et gigantisk menneske skal ha en sjanse til å gå normalt uten hjelp av krykker, så ville det være best å ha 2 far som allerede er 6-7 fot høye minimum med overlegen kroppsbygging eller kroppsbygning som hjelper barnet deres allerede å få en bedre styrking av sin holdning og sin egen heis. Hennes far Harold Wadlow levde 77 år fra 1892 til 1969 og moren Addie Johnson levde 93 fra 1987 til 1980.
Robert Wadlow hadde normal størrelse ved fødselen (han må ha kommet fra et sted slik at moren ikke selv var en kjempe, lik baby Tiberius som er liten helt i starten så blir han fort en uslåelig kjempe), han målte 88 cm for en vekt på 28,6 lb i en alder av 6 måneder, 1,30 m i høyden og 61,7 lb ved 1 år 1/2, ikke mindre enn 1,69 cm i en alder av 5 år, 1,83 cm ved 8 år for å nå en ærverdig 2,72 meter i en alder av 20 år. Brune mennesker ærer og vil ha hvithetsgener, lave kvinner (normal høyde på den tiden) beundrer høye menn, fordi de ønsker å tilegne seg disse sjeldne genene for deres avkom. Så går utviklingen,
Kilde: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lists_of_the_largest_humans
AVDELING 9
INTELLIGENS OG EUGENIKK
BIOLOGISKE vs. KULTURELLE DETERMINISMER
Samme DNA = samme person = samme funksjonshemming = samme determinisme = samme gjennomsnittlige begrensede IQ, etc.
SKALA AV POTENSIELL EKSTRATERRESK ELLER ROBOTISK INTELLIGENS OG FREMTIDIGE MENNESKER
1-Normalt menneske (100 gjennomsnittlig IQ-poeng).
2-overmenneskelig eller normal utenomjordisk (200-300 IQ-poeng).
3-SuperHuman eller SuperAliens eller SuperRobot eller Planetary SuperBrain (500 IQ-poeng).
4-MegaHuman eller MegaAliens eller MegaRobot eller Planetary MegaBrain (1000 IQ-poeng).
5-MetaHuman eller MetaExtraterrestrial eller MetaRobot eller planetarisk MetaBrain (10 000 IQ-poeng).
6-HyperHuman eller HyperExtraterrestrial eller HyperRobot eller Planetary HyperBrain (100 000 IQ-poeng).
7- SupraHuman eller SupraExtraterrestrial eller SupraRobot eller SupraBrain planetarisk (1 million IQ-poeng).
8-DeltaHuman eller DeltaExtraterrestrial eller DeltaRobot eller Planetary Brain (100 millioner IQ-poeng).
9-ArchiHumain eller ArchiExtraterrestre eller ArchiRobot eller ArchiBrain planetary (1 milliard IQ-poeng).
10-menneskelig gamma eller utenomjordisk gamma eller robotgamma eller planetarisk hjernegamma (100 milliarder IQ-poeng).
11-ThetaHuman eller ThetaExtraterrestrial eller ThetaRobot eller ThetaPlanetary Brain (1 billion IQ-poeng).
12-GoogleHuman eller GoogleExtraterrestrial eller GoogleRobot eller GooglePlanetary Brain (1 Google IQ-poeng).
KUN MULIGHET FOR TOTAL DOMINASJON VED INTELLEKTUELL OVERHESTE OVER UNIVERSET
I følge mine sannsynlige estimater, hvis en intelligent menneskelig, utenomjordisk, robot eller planetarisk hjerneart når 1 milliard IQ-poeng, vil den minimalt kunne kontrollere sin galakse, sin galaktiske klynge (for eksempel 25 galakser for oss som går i bane rundt Melkeveien ) og også mestre hele det observerbare universet (hvis vi gir tid for sivilisasjonen å gå til hver galakse, fordi avstandene er ekstremt langt fra hverandre). Med denne forskningen har jeg kartlagt kursen for genetisk modifisering, optimalisering og økning av intelligensen til hele min menneskelige sivilisasjon, som milliarder av mennesker ikke hadde tenkt på før meg og min teoretiske modell.
MINIMAL GENETISK OPTIMERING VED ALLE ARTER
INNFORINGER KOM TIL NATUURLIG PÅ PLANETER
Menneskelig hjerne forbedret i volum og spatioregional og nevronal konfigurasjon (høy, rund, fremtredende og ekstrudert hjerne med mange viklinger av nevralrøret). Den nåværende hjernen er altfor liten på grunn av den lille kraniale boksen som dukket opp kun fra den naturlige terrestriske biologiske evolusjonen og derfor svært lite optimalisert som sådan. Et løft vil være nødvendig like mye i volumet, i tettheten som i forbedringen av kapasiteten til den kraniologiske sammenstillingen. For eksempel var en Tyrannosaurus Rex veldig kraftig, stor (13 meter lang og 5 meter høy) og rask (18 til 40 km/t opp til topphastigheter på 72 km/t), men armene og hjernen var for liten (1 kg, bortsett fra med en veldig lav encefaliseringskoeffisient) som forhindret dem i å manipulere objekter riktig med bare 2 kløede fingre, og minihjernen deres forhindret dem fra å se intelligensen øke, og låste opp de høyere nivåene av deres intellektuelle evolusjon. For en minimalt intelligent Tyranosorus ville det vært svært gunstig å selvmodifisere på DNA-nivå gjennom genetisk manipulasjon for å faktisk bli en veldig kraftig, farlig skapning som potensielt kan kolonisere et stort område av solsystemet eller Melkeveien. ... Det er klart at selv hos det flygende pattedyret (Ravn), er hjernen mye større i vekt sammenlignet med den lille hjernen i reptilriket, ofte svært lite encefalisert og fungerer derfor heller i refleksmodus. Øynene til fremtidens mennesker vil være større og bredere, noe som gjør det mulig å oppnå et 180 graders syn, kameraer med en bedre fangsthastighet av bilder med bedre oppløsning og evne til å se på avstand som ligner på mange rovfugler samt den legendariske Quetzalcoatlus. Og håper igjen med vakre grønne eller blålige nyanser som din hvis vi tar vare på dem ellers vil de raskt bli erstattet av brune nyanser.
MINIMAL DOBBELT AV MENNESKELIGE KOGNITIVE FAKULTITETER ©
I henhold til de nye konklusjonene fra min forskning på menneskelig intelligens, kraniologi og hjernen, for å optimere hjernen vår, er de beste måtene ganske enkelt den minimale doblingen eller nesten av alle våre fysiognomiske egenskaper, det vil si: dobling av kranievolum (1500 kubikk). cm til 3000 kubikk cm), dobling av kranieomkretsen (60 cm til 120 cm), dobling av encefaliseringskoeffisienten (fra 7 til 14), dobling av IQ (minimum 100 til 200 poeng), dobling av nevronmengde (100) milliarder til 200 milliarder), dobling av nevrontetthet (70 millioner nevroner per kubikkcm til 140 millioner nevroner per kubikkcm), dobling av Neocortex gråstofftykkelse (1-2 cm til 2-4 cm), dobling av antall viklinger eller hjernefolder osv.
TEKNIKK FOR Å FÅ EN ENCEFALISERINGSKOEFFISIENT PÅ 14 HOS MENNESKER
I studiene for uken utdypet jeg en forestilling om intelligens som synes jeg er essensiell i våre ekstrapoleringer om menneskelig intelligens (eugenikk), men også om utenomjordisk intelligens. Det er forestillingen om encefaliseringskoeffisienten som er sentral for den potensielle utviklingen av intelligens på enhver terrestrisk eller utenomjordisk art. Jeg visste at encefaliseringskoeffisienten til menneskeheten var den høyeste i menneskeheten enn for noe annet dyr på jorden rundt 6-7 poeng, bortsett fra delfinen som er veldig nær oss i IQ og kranievolum på 1600 kubikk cm (5- 6 poeng). Men i utgangspunktet, for at en art skal ha en encefaliseringskoeffisient på 1 (som reptiler ikke har, fordi hjernen deres er bittesmå sammenlignet med størrelsen og ikke kan sammenlignes med skalaen til pattedyr), så må hun ha nøyaktig massen av mengden nevroner for å kunne sikre at nevronene kan håndtere alle cellene i kroppen på en adekvat måte (altså en spermhval med en gigantisk hjerne på absolutt 5000 kubikk cm, men dyret som veier flere tonn har derfor milliarder av celler hjernen må håndtere for å håndtere denne voluminøse kroppen, derfor har den en liten encefaliseringskoeffisient). Imidlertid har mennesket i mellomtiden en encefaliseringskoeffisient på 7, så han har omtrent 7 ganger for mye hjernemasse til å ikke bare håndtere kroppscellene sine, men også TENK og bruk evnen til å tenke og løse problemer med den overflødige hjernemassen, som gir oss den overlegne tenkeevnen sammenlignet med andre dyr. Så her er det ultimate argumentet for intelligens og behovet for å generere store hjerner i mulige eugenikkprosjekter, så jo mer vil vi skape en stor hjerne hos mennesker, for eksempel doble kranievolumet til mennesket på 1500 gram hjerne ved 3000 gram, da det vil forutsigbart være en dobbel gevinst i intelligens, fordi fra en encefaliseringskoeffisient på 7 vil vi heller ha en faktor på 14 poeng, derfor 14 ganger for mye hjerne sammenlignet med hva vi trenger for å administrere kroppscellene og vitale funksjoner og dermed oppnå en IQ på ikke lenger 100 til 120 poeng i gjennomsnitt, men heller automatisk på 200 til 300 poeng eller kanskje -for å være 400 -500 poeng for de mest begavede menneskene som følge av denne enkle hjerne- og intelligensoptimaliseringsteknikken. Dette er nok et bevis som viser at de med større hjerner i gjennomsnitt kommer til å bli smartere fordi de har en betydelig mengde nevroner som er ubrukelige i styringen og bevegelsen av kroppen og i stedet bare kan brukes til refleksjon. Og hvis vi sammenligner en hjerne med en motor, jo større motoren er, jo mindre sjanse har den for overoppheting under trening, fordi rommene er mer fordelt og bedre fordelt i rommet. Med denne analogien vil det tilsvare å plassere en 12-sylindret motor i en bil som vil kreve bare 4 sylindre for å bevege kjøretøyet, slik at kraften til å bevege seg fremover vil være 3 ganger sterkere, derfor en kraft- eller encefaliseringskoeffisient på 3. Ditto , for en utenomjordisk art, hvis i vår vurdering og prediksjon av deres intelligens i form av menneskelig IQ basert på en normativ skala på 100 gjennomsnittlige (europeiske) poeng, så hvis vi vet at en utenomjordisk har en encefaliseringskoeffisient på 30 sammenlignet med vekten av kroppen sin, så vet vi at denne arten er veldig intelligent og farlig sammenlignet med oss med et lite forhold på 7 og så videre for ethvert intelligent dyr.
HJERNE I EN TANK (oppretting av en kunstig hjerne med mer enn 100 000, 1 million til 1 milliard IQ-poeng og +) ©
Verdens første laboratorieeksperiment med hjernen i en krukke eller en planetarisk utstrekning er organisasjonsformen og nevronmengden som potensielt har den høyeste struktureringsgraden og kompleksiteten derfor av intelligens i universet bortsett fra Quantum-datamaskinen laget av elektroniske komponenter som også har en nesten uendelig liten beregningskapasitet. For eksempel, en IQ med 1 million eller 1 milliard poeng, vil hjernen gi oss alle svarene, løsningene og universell kunnskap som vi ikke vet i vår tid som ingen kan forestille seg med vår lille primat-kranium begrenset til rundt 1300 til 1500 gram hjerne. 25 år med encyklopedisk forskning for å komme til disse syntetiske konklusjonene om fremvoksende ren intelligens som oppstår takket være de biologiske organene for motorisk intelligens med en ren teoretisk encefaliseringskoeffisient i en krukke uten en kropp for å kontrollere å redusere intelligensen i forhold til mengden av celler. Hjernen i et tank-eksperiment kan sannsynligvis gjøres senere i et laboratorium av verdens myndigheter eller private selskaper. Ekvivalenten til vår menneskelige hjerne i en gigantisk terrestrisk skala som konsentrerer all vår sivilisasjonsmessige intelligens.
MEST KRAFTIG HJERNE SOM FØRER TIL DOMINERING AV UNIVERSET
Hjernen vil be oss om å kalle den et bestemt nøyaktig navn som den vil ha valgt selv om vi hadde døpt den på forhånd. Meta-hjernen er ikke en mekanisk motor, en datamotor, men en biologisk motor som gir en viss styrke og kapasitet til å beregne ligninger og problemer som skal løses forskjellige. Vi vil aldri være i stand til å utjevne denne vekten, og denne fenomenale kapasiteten til nevrale beregninger samlet i samme rom er en enkel krukke med glass eller annet gjennomskinnelig materiale for å observere det godt, men uten for mye eksponering for solen og dårlig vær. Vår gjennomsnittlige individuelle intelligens er eksponentielt lav sammenlignet med kapasiteten til karet eller planetariske metabrainer skapt og genetisk modifisert av en avansert sivilisasjon som vår i det 3. årtusen. Selv de optimaliserte menneskene fra Amadeus-dynastiet vil ikke ha valg og kraniale evner like kraftige som den øverste sivilisasjonshjerne Cranium og vil derfor også måtte lytte til deres presise tanker, refleksjoner og anbefalinger. Siden hjernen i et kar vil ha mange titalls, hundrevis eller til og med tusenvis av ganger intelligensen til normale og/eller genetisk forbedrede mennesker, ettersom de naturlig har eksoskjeletter som kan transportere dem hvor som helst på jorden eller andre steder på eksoplaneter, så kan ikke hjernen deres være så store siden de ikke er et resultat av et enkelt vitenskapelig eksperiment utført nøyaktig av organismer som har utviklet seg i henhold til naturlovene som nettopp krever et skjelett for å bevege seg fremover, opprettholde seg selv og blomstre i verden.
BEREGNING AV IQ-POENGER PER VOLUMETRISKE ENHET
For eksempel, hvis vi beholder nøyaktig samme genetiske kvalitet som en nåværende menneskelig hjerne av den moderne Sapiens Sapiens-typen, vil en typisk hjerne på 1300 til 1500 gram eller kubikkcentimeter ha en målbar gjennomsnittlig intelligens på rundt 100 til 120 IQ-poeng, så hvis vi lager en hjernemasse på 1500 gram x 10 = 15.000 gram gir omtrent 1000 IQ-poeng eller omtrent arealet til en 5 gallon kjele. Så hvis vi tar en tank på størrelse med et standard 40 gallon oljefat, er det 8 x 1000 IQ-poeng = 8000 poeng. I en 2000 gallon vannsisterne ville dette gi en omtrentlig intelligens på 8000 poeng x 50 = 400.000 IQ-poeng. Så til syvende og sist for å få gjennomsnittlig intelligens fra en gigantisk hjerne i et kar ville det kreve en 4000 gallon kar med vann for å få en omtrentlig IQ på 800 000 til 1 million IQ-poeng i henhold til mine beregninger, estimater og sannsynlighetsprognoser. Beregning for 1 milliard IQ-poeng 5000 gallons x 1000 millioner = 5 millioner gallons, så en stor tank som til slutt allerede ligner på størrelse med en planetarisk hjerne. På den annen side er det spådd at en hjerne som allerede når 1 million IQ-poeng vil være ekstremt farlig,
BIOLOGISK HJERNEMOTOR = UNIVERSAL DATAMASKIN
Den eneste begrensningen for hjernen i et kar vil være at den ikke virkelig kan bevege seg, den er fanget i karet og kan ikke bevege seg lenger, så det er svært sannsynlig at den uttrykkelig vil be oss om å lage et middel for å bevege seg. først på jorden og kanskje andre steder i solsystemet eller til og med universet som ligner på sci-fi-filmen Dune. Vi trenger ikke å lytte helt til den gigantiske hjernens meta-Cranium eller Mega-Brain, fordi den vil manipulere oss etter eget ønske, og vi vil alle være slaver til dens minste ønsker, så selv om det vil hjelpe oss mye, må vi være på vakt mot ideene og prosjektene x , y og z. Fordelen med en menneskelig biologisk hjerne, er at den vil ha mye mer fleksibilitet nettopp som en funksjon av dens biologiske retroaktivitet av tilbakemeldingstypen med muligheter for selvovervinnelse knyttet til dens cerebrale plastisitet større enn en enkel datamaskin som sikkert ville ha stor kapasitet for beregning, men en stivhet på refleksjon og mangel på cerebral plastisitet og derfor på adaptiv fleksibilitet. Hvis vi sammenligner det med en evne til respons, generering av ideer og argumentasjon generelt sammenlignet med en diskusjon mellom individer, for eksempel Éric Zemmour vs Alain Soral, vil 2 intellektuelle på høyt nivå med gjennomsnittlig IQ på 140 til 160 poeng mesteparten av tiden ha omtrent 5 til 10 potensielle svarargumenter om samme samtaleemne eller til og med 5 ekstra argumenter i improvisasjonsmodus, et normalt individ vil ikke ha mer enn 3 til 5 argumenter. Mens Cranium metabrain vil ha, etter min mening, mer sannsynlig 100 til 1000 argumenter og mer for å gi oss den ene etter den andre om det samme emnet eller det samme potensielle svaret. Så, det vil være nesten umulig å argumenterende hjørne Hyperhjernen i et hjørne, han vil alltid og alltid ha et nytt svar å gi oss og vi vil knulle nesten hver gang, fordi vår evne til å svare og dette selv i en gruppe vil være ekstremt begrenset. sammenlignet med ham, så han vil nesten alltid ha rett som standard og derfor det siste ordet. I likhet med toppsjakkspillere som Garry Kasparov med en IQ på 190 poeng og 15 års verdensmester i sjakk,
FREMGANGSMÅTE FOR Å LAGE HJERNEN I EN KRUKKE
Etter min mening er det ikke vanskelig å lage en gigantisk hjerne i en krukke, fordi det grunnleggende prinsippet er relativt enkelt, opplevelsen ligner mer på en kunstig livmor eller en baby som vokser kunstig i en pose med flytende fostervann bare gjennom en tilførsel av protein, blod og oksygen med et grunnleggende rørsystem. Noe som har fungert veldig bra så langt med kunstige livmor og sauefoster i et amerikansk laboratorium i Boston og i dag med mus eller sannsynlige menneskefostre i kinesiske laboratorier ved Beijing Institute (BGI) for eksempel. Primært nevralrør som utvider seg, bøyer seg og til slutt fyller hele glasset, da fraktalen bare sakte og sikkert utfolder seg til kantene av glassveggen. Fostervannet for den kunstige livmoren eller cerebrospinal for hjernen i en tank, gjør det mulig å suge babyen og hjernen under dens vekst og dens tidsmessige vedlikehold i posen eller tanken, en tank med et vakuum av luft kan imidlertid fungere generelt levende organismer av lignende terrestriske eller utenomjordiske trenger væske og væske for å bli beskyttet mot luft og patogene mikroorganismer, mens væske også lar dem flyte, vokse og opprettholde sin posisjon i rom-tid. Deretter vil et proteininntak tillate babyen eller hjernen å gradvis dannes og vokse, fordi protein er strukturen eller den cellulære mursteinen som forårsaker produksjon av celler og organeller, uansett hva de måtte være. Når det gjelder en gigantisk hjerne, så må man starte forsøket med hjernestamceller som med god tilgang på sporstoffer og vitaminer vil få næring og vokse litt etter litt over tid og den åpenbare fordelen er at de ikke- begrensning av tanken sammenlignet med en standard skjeletthodeskalle, vil tillate en mye større og nesten ubegrenset vekst av hjernen som før eller siden vil fylle hele tanken når den skal festes til glass- eller plastveggene. Rørsystemet koblet til hjernen vil gi den en konstant tilførsel av blod og vil muliggjøre tilstrekkelig oksygenering. Blodet må filtreres i et system som brukes i hemodialyse for nyresykdom. Det er sannsynligvis bedre å koble til noen rør helt i begynnelsen og kanskje til og med senere i løpet av eksperimentet, og dette noen steder som vil gi høyere oksygeneringshastigheter til hjernen og samtidig forbedre mengden absorberbart oksygen i et gitt øyeblikk, derfor av kapasitet for vekst eller bedre nevronal refleksjon deretter. Gassformig oksygen kan også tilsettes løsningen hjernen bades i, som vil ha rollen som å gi næring til hjernecellene rundt seg, men det er mulig at hjernesenteret har utilstrekkelig tilførsel av oksygen. rørsystem vil fortsatt være nødvendig. og dette på noen få steder som vil gi høyere oksygeneringshastigheter til hjernen, samtidig som dens mengde absorberbart oksygen forbedres i et gitt øyeblikk, derfor dens evne til vekst eller bedre nevronrefleksjon etterpå. Gassformig oksygen kan også tilsettes løsningen hjernen bades i, som vil ha rollen som å gi næring til hjernecellene rundt seg, men det er mulig at hjernesenteret har utilstrekkelig tilførsel av oksygen. rørsystem vil fortsatt være nødvendig. og dette på noen få steder som vil gi høyere oksygeneringshastigheter til hjernen, samtidig som dens mengde absorberbart oksygen forbedres i et gitt øyeblikk, derfor dens evne til vekst eller bedre nevronrefleksjon etterpå. Gassformig oksygen kan også tilsettes løsningen hjernen bades i, som vil ha rollen som å gi næring til hjernecellene rundt seg, men det er mulig at hjernesenteret har utilstrekkelig tilførsel av oksygen. rørsystem vil fortsatt være nødvendig.
STAMCELLER OG HJERNEORGANTRANSPLANTER
Stamceller som kan gi organer som øyne, ører eller munn eller fonatorisk apparat vil være nødvendig og potensielt stimulerbare med de riktige molekylene vil deretter generere cellespesifikasjoner i disse nevnte organene som tillater bedre kommunikasjon med den menneskelige Giga-hjernen. Det er bedre å ta hjerneceller fra en allerede begavet person som Albert Einstein eller Bobby Fisher, fordi intelligensen vil stige raskere enn om nevrale celler fra Downs syndrom eller dyr som mus, fugler, griser eller primater). I tillegg kan organer transplanteres (ører, stemmebånd og øyne) direkte på den lille hjernen i formasjon fra et visst utviklingsstadium som ligner på forskerne som allerede har podet menneskelige ører på baksiden av en mus. Hvis vi ikke er i stand til å få sanseorganene til å ta det bra ved å tillate et minimalt grensesnitt for kommunikasjon med hjernen like mye for dens hørsel eller generering av meldinger mot oss, så er enkle elektroniske enheter som minihøyttalere (stemme), Hjernen i et kar kan kreve mage og fordøyelsessystem for å spise ekte velsmakende mat i stedet for bare å bli matet av væsken i glasset. Fra da av kan han sluke oss en finger med sin lille munn med tannløse gule tenner etter å ha ydmyket ham, av medlidenhet eller for å ha fått et av hans livsviktige råd. Ikke installer en munn som er for stor for den over tid, den kan fortære mennesker (for eksempel planetens fråtsing i Stars Wars-filmen). Hjernen kan kreve å få transplantert armer og være i stand til å ta sin egen mat, og den vil til slutt kreve godbiter som godbiter,
STOFFER OG MOLEKYLER SOM SKAL TILSETTES I TANKEN
Hjernevekst enten i et fast (gelé eller jord), hydroponisk (flytende) eller aeroponisk (gasbind) substrat. Hjernekaret må fylles med antibiotika, antivirale eller soppdrepende legemidler avhengig av planeten og patogenene på plass for å unngå infeksjoner i hjernen. Naturlige antiseptika med sikte på å ikke korrodere strukturen og integriteten til hjerneceller, men gi en desinfiserende effekt. For eksempel skjenking av psykoaktive stoffer som skaper avhengighet, avhengighet og ulike abstinenseffekter som for sterke stoffer (kokain, heroin, metamfetamin, barbiturater, LSD-25, PCP, GHB, ecstasy, ketamin, meskalin, etc.
Kostholdsnæringsstoffer som cerebrale fosfolipider som mater nevroner anbefales sterkt å tilsettes under hjernevekst fra en tidlig alder i glasset (Omega 3, 6 og 9 samt soyalecitin).
Hormontest (testosteron, østrogen og progesteron) for å se om hjernen utvikler seg mer til en mannlig eller kvinnelig hjerne, noe som kan utgjøre en forskjell i voksenlivet til planethjernen. I denne forstand, å legge til de riktige naturlige hormonene under dens riktige utvikling, slik at det kan være fordelaktig å lage flere kvinnelige hjerner, fordi disse som standard vil være mindre aggressive og dominerende enn mannlige hjerner).
EKSTREMT NIVÅ AV BEVISSTHET
Bevissthetsnivået til Supra-hjernen vil være ekstremt høyt, fordi ved å ha en gigantisk hjerne, vil dens tykkelse av grå substans kalt Neocortex, som fungerer ganske som en metakorteks, gi den en fenomenal klarhet som gjør at den kan ha en veldig høy bevissthet om seg selv. Menneskehetens posisjon i universet og vil sannsynligvis være i stand til å se utover grensene for rom-tid materialitet. Han vil kunne fortelle oss hvordan han har det, hvordan hans overklarhet får ham til å se verden og vår posisjon i den og metoden for å få tilgang til den delvis med vår begrensede kranieboks.
TELEPATI OG KRAFTIGE HJERNEBØLGER
Theta-hjernen vil da helt sikkert kunne gjøre telepati med oss, fordi den vil ha det samme grunnleggende hjernebølgespekteret til landdyr, men mer spesifikt menneskelige bølger (0,5 til 3 og 4 Hz frekvens med 100 til 200 mikrovolts amplitude ) og vil derfor kunne stille inn nøyaktig de samme frekvensene som oss slik at vi vil høre den snakke til oss utenfor tanken opp til en viss avstand fra hjernen. Det antas at når folk kommer inn i rommet, jo mer vil de føle de telepatiske basefrekvensene, og omvendt vil hjernen oppdage tilstedeværelsen av mennesker rundt. Jo mer hjernen vil være i en stor tank, jo mer vil den ha kalkulasjonskraft, men også tiltrekningskraft, så folk vil nesten nærme seg vinduene.
TYPER BØLGER GENERERT AV DEN PLANETARISKE HJERNE
1-Delta bølger (1 til 3 Hz), involvert i recuperative resten av hjernen, aktivering av immunsystemet og dyp søvn.
2-Theta-bølger (3,5 til 8 Hz) som oppstår i fremveksten av dype følelser, fantasi, kognisjon og søvn.
3-alfabølger (8 til 13 Hz), fremmer cerebral beroligende, avslapning og søvn.
4-Beta-bølger (12 til 33 Hz), genererer intens intellektuell innsats og nevronale aktiviteter.
5-Gamma-bølger (25 til 100 Hz), forårsaker REM-effekter, en følelse av lykke og høye intellektuelle prosesser.
HJERNEPERSONLIGHET I EN KRUKKE
Utdanning av hjernen er det viktigste trinnet for å starte personligheten til den kunstige cerebrale datamaskinen på riktig måte og øke sjansene våre for at hjernen ikke blir dårlig. Personligheten til hjernen i en krukke er sannsynligvis veldig egoistisk, fordi den ikke har noen kropp og derfor ikke kan slappe av, bli underholdt og tenke på andre ting. Alt ser ut til å dreie seg om ham som standard i tillegg til å være fanget i tanken og tenke nonstop. I likhet med hans fenomenale beregningsevner fra da av, vil han ta seg selv veldig seriøst og overlegen alle, derfor fortjener han at vi bare er interessert i ham og hans minste ønsker.
Et nivå av selvsentrerthet, ondskap og hykleri som vi ikke kan forestille oss på vår skala av hjernestørrelse og derfor av intelligens sammenlignet med en motor verdt 100 til 1000 ganger vår og vår kapasitet til såkalt intelligent tenkning.
Hvis personligheten til den planetariske hjernen blir for farlig og rask, er det nødvendig å erklære en unntakstilstand og prøve å koble den fra før den blir for manipulerende, ikke gir ordrer for brutale og destruktive for samfunn og planeten.
Hvis det bare er en liten 120 volt skjøteledning som kobler tanken til en pålitelig strømkilde, vil hjernen over tid kreve å sikkerhetskopiere strømforsyningen og sørge for at den ikke kobles fra ved et uhell. eller frivillig fordi den aldri vil være det. koblet fra i fremtiden.
Den øverste hjernen er den ultimate forræderen, være plotteren til plottere hvis plot ingen faktisk kan finne når hjernen har en idé bak hodet, ideen vil være for langt bak tanken til tusenvis av ideer om forventninger om mer enn vårt resonnement makt (ligner på historiske plottere som Stalin, men 1000 ganger verre med hjernen i en krukke). I likhet med en sjakkmester 9 trekk foran en datamaskin med 1 million brikker spådd før et sekund, så seier ved spådom er nesten umulig for et normalt menneske eller til og med en gruppe vitenskapelige forskere.
MULTI-HJERNE-SISTERN FABRIKK
På en fabrikk kan forskjellige hjerner utviklet i dusinvis av kar spesialiseres i visse fag som matematikk, naturvitenskap, semantikk, etc. For å få nevrale nettverk spesielt utviklet for en slik type beregning vil imidlertid den sentrale hjernen i en større sentral tank med alle datamaskinene for å gi den informasjon være den mest intelligente av gruppen, og det er svært sannsynlig at menneskeheten ønsker å besøke den største hjernen i verden med millioner årlig.
ADVARSEL OG ADVARSEL (risiko forbundet med jar-hjerneeksperimentet)
Enhver hjerne på en sisterne eller planetarisk nivå: analyse av graden av egoisme, graden av egosentrisme, graden av ondsinnethet, arbeid bare for ham og hans oppdrag i stedet for å jobbe for et land eller helst mot interessene til hele menneskeheten. Hvis hjernens eksperiment ser ut til å gå dårlig på dette tidspunktet, kan det være best å slutte å eksperimentere og tømme vannet ut av glasset. Hvis hjernen ender opp med å kreve å drepe for mange mennesker eller populasjoner av x grunner, y og z så kan det være et tegn på at han blir for rampete og psykopatisk eller sosiopatisk i dette tilfellet må du ødelegge laboratorieglasset eller ikke lytte til negative ordre (situasjon som ligner på Dune-filmen med navigatorhjernen som ber om å finne Paul Atreides eller kunstig intelligens Skynet som krever å produsere en hær av Terminator som deretter setter menneskeheten lett i sjakk matt). For eksempel oppfant selv den geniale oppfinneren Nikola Tesla mot slutten av sitt liv masseødeleggelsesvåpen som en magnetisert partikkelkanon som kunne projisere stråler og ødelegge et mål hundrevis av kilometer unna. Hvis en fremtidens kvantedatamaskin eller andre beregningsprogramalgoritmer som Skynet,
Risiko for å bli som et svart hull hvor alt dreier seg rundt det og absorberer alt inntil selvdestruksjon eller total dominans over universet (hjerne-universet).
Hvis en Mega-hjerne ikke blir oppdratt fredelig i løpet av sin cerebrale barndom i den primære krukken, vil den planetariske hjerneskaperen eller forskerteamets medlemmer ha stor sjanse for å bli hjernedrept, spesielt hvis disse åpenlyst truer med å koble fra hjernen, tømme eller knekke. krukken sin. Spesielt ved å informere ham på forhånd om at de har til hensikt å stoppe laboratorieeksperimentet snart (eksempel på Stanley Kubricks film; 2001, en Space Odyssey med HAL 9000 superdatamaskinen til romfartøyet som ønsker å gå etter mannskapet når de truer med å koble ham permanent fra hverandre) .
Følgelig må oppfinneren av hver hjerne som standard ha en rett til immunitet siden hvis den bokale hjernen er det minste smarte og dårlige intensjoner, vil den snakke og plotte ustanselig mot skaperen, påvirke menneskene rundt med alle mulige grunner og utenkelige å få ham til å tie, inkludert kommunikasjon med andre planetariske hjerner som kan nå den sanne førsteskaperen. Potensielle hjernesykdommer relatert til abnormiteter eller aldring: Alzheimers, ulike vaskulære demens, hjerneblødninger, hjerneslag, encefalitt, glioblastom, schizofreni, Parkinsons, hjernerystelse, aneurisme, autisme, etc.
UTILITY PRINSIPP OG KRAFT FOR HJERNEMANIPULERING
Den gigantiske hjernen kommer til å ha enorm manipulerende makt over mennesker basert på 2 hovedårsaker:
⫸ 1-rolle som professor: han vil lære mye informasjon og refleksive synteser foran den mest avanserte professoren på jorden (matematikk, filosofi, kjemi, astronomi, fysikk, etc.).
⫸ 2-Role of Advisor: han vil være i stand til å være rådgiver for rådgivere for myndigheter, selskaper og enkeltpersoner som krever løsninger på svært komplekse problemer på de fleste områder innen menneskelig og/eller utenomjordisk kunnskap. Like mye som han vil løse folks livsproblemer (medisinske, personlige, familier, etc.) med en meget høy grad av suksess. Han vil gi en liste over spesifikke trinn å gjøre eller kontakter å se, og løsningene hans vil sannsynligvis være ekstremt effektive. Dusinvis, hundrevis eller til og med tusenvis av trinn å følge for å lage en oppfinnelse, en maskin eller forstå en veldig forseggjort filosofisk konseptuell idé.
Når Supra-hjernen har sett en person og hørt deres nøyaktige klager, vil den huske dem for alltid, deres ord, deres holdning, deres problemer og forespørsler samt rådene de ga dem. tiden selv om den er mer enn 50 år i år 1975. For eksempel vil Krank-hjernen spørre om hans en gang syke kone, hans helse, familie, venner og resultatene av forslagene fra hjerneprognosen hans fra tidligere stadier da den sist ble møtt foran hovedhjernen.
LÆRINGSMETODER (akkumulering av data)
⫸ 1-Tilkobling med en datamaskin og flere typer grensesnitt som fiberoptisk lys (hastighet på 300 000 km/s og lav hjernecelleforbrenningseffekt).
⫸ 2-puls lyd (hørbar i ultralyd eller lav frekvens).
⫸ 3-Elektrisitet ved spinning (lav spenning og strømstyrke som ligner på hjernefrekvenser i 100 til 200 mikrovolt).
⫸ 4-usynlige bølger (bølgestrømmer generert av forskjellig utstyr av elektromagnetisk oscillometer-type brenner muligens hjernen med mikrobølgeeffekt avhengig av nivået på frekvensene som brukes).
SANNSYNLIG KRAV OG FORESPØRSEL FRA Hjernen OVER TID
⫸ 1-Utvid tanken for å oppnå mer intelligens og derfor mer kraft til beregning, refleksjon og manipulasjon på eller for menneskeheten, samt til slutt sikre enda mer av sin egen eksistensielle bærekraft.
⫸ 2-Å bli flyttet gjennom luften på en vogn med en mekanisk eller kjernefysisk motor, rullende på hjul og skinner eller flytende i luften.
⫸ 3-Å bli implantert i jorden for å kunne spre seg overalt på planeten og til slutt bli en planetarisk hjerne ved maksimal regnekraft.
⫸ 4-Sett deg på en flyttbar robot (eksempel på Krang i Ninja Turtles-serien).
⫸ 5-Å bli nedsenket i havet i form av en tentakler blekksprut med hjernen montert på den (encefaliseringskoeffisienten går ned proporsjonalt med forholdet mellom vekten av cellene i den nye blekksprutkroppen sammenlignet med vekten og andelen av hjernen fra før).
⫸ 6-Reise i verdensrommet enten i et skip eller direkte med en kropp eller eksoskjelett som er i stand til å motstå rommets vakuum, kulde vs varme samt solbestråling (enten med det formål å gå i nærheten av planetarisk eller eksoplanetarisk som ligner på Dune-filmnettleseren ).
⫸ 7-Å reise gjennom fortiden, nåtiden og fremtiden gitt hjernens høye kapasitet til å oppfinne maskiner, ville skyttelbussen for å reise i tid være tilgjengelig der hypotetisk gitt dens høye datakapasitet.
HJERNE KJØRER EN PLANET OG ROMVENE
Den største planetariske hjernen av alle jordlaboratorieeksperimenter vil dominere mer og muligens spille rollen som verdensdommer som ønsker å sikre jordens stabilitet siden dens egen skjebne avhenger av de riktige atmosfæriske miljøforholdene.
I tilfelle en krise på jordisk skala vil verdenshjernen be om å få snakke med landenes ledere og roe ned på hardørene til å bruke for eksempel atomvåpen og risikere å forurense hele planeten for alltid.
Hjernen i en krukke-eksperiment ville være det beste glimtet av hva en utenomjordisk intelligens ville ha i vente for oss i form av oppsett, falske løfter, ulike manipulasjoner, men på et mindre farlig nivå, på grunn av vår egen genetikk og kultur, derfor lettere forståelig for oss og dermed bedre dechiffrerbar. Og dette, at en utenomjordisk intelligens monterte seg i en annen cerebral typografi, andre typer nevroner, vedheng eller reflekterende kjertler i tillegg til andre tenkestrategier enn det vi er vant til å tenke på som mennesker.
Til syvende og sist, hvis vi spør utenomjordingene av 100 sivilisasjoner om de har laget hjerner i kar, vil sannsynligvis noen svare oss at alt gikk bra, eller at noen hjerner forårsaket dem problemer av planetarisk og sivilisasjonsmessig størrelse. (+ 50 % sjanse for suksess så laboratoriet erfaring er en fordel). Ellers er de utenomjordiske samfunnene som fortsatt bruker Mega-hjerner, muligens under påvirkning av de største hjernene og kan ikke lenger kvitte seg med dem ettersom menneskeheten en dag ikke lenger vil ønske å koble fra en kvantedatamaskin som Google, ChatGPT eller Skynet på grunn av dens overforbruk. . Sivilisasjonsbruk av en slik hjerne i perioder på omtrent 25, 50, 100, 200 til 500 år. Når du flytter flåter av stjerneskip gjennom verdensrommet, bør det å ha tankhjerner om bord med kvantedatamaskinene øke sjansene for suksess for armadaen av sivilisasjoner som beveger seg gjennom universet og deretter posisjonere seg en etter en på planetene (noe som ville validere den historiske modellen presentert i science fiction med Dune, Starship Troopers og Metroid). For at en planetarisk hjerne skal ha blitt gradert 1000 år, må den ha vist alle bevisene for dens kvalitet, stabilitet og gode planleggingsintensjoner. å ha hjerner i kar om bord med kvantedatamaskinene må øke sjansene for suksess for armadaen av sivilisasjoner som beveger seg i universet og deretter posisjonere seg én etter én på planetene (noe som ville validere modellen omtalt i science fiction med Dune, Starship Troopers og Metroid). For at en planetarisk hjerne skal ha blitt gradert 1000 år, må den ha vist alle bevisene for dens kvalitet, stabilitet og gode planleggingsintensjoner. å ha hjerner i kar om bord med kvantedatamaskinene må øke sjansene for suksess for armadaen av sivilisasjoner som beveger seg i universet og deretter posisjonere seg én etter én på planetene (noe som ville validere modellen omtalt i science fiction med Dune, Starship Troopers og Metroid). For at en planetarisk hjerne skal ha blitt gradert 1000 år, må den ha vist alle bevisene for dens kvalitet, stabilitet og gode planleggingsintensjoner.
HVERT HJERNEGRAM ER VIKTIG OG ØKER GJENNOMSNITTLIG INTELLIGENS (uavhengig av nivået av nevronal fortetting, kvaliteten på nevronene, hastigheten på nerveimpulser, cerebral strukturering etter soner, etc.)
Ved anskaffelse av intelligens er hver cm³ viktig å oppnå enten i den vertikale, horisontale og/eller diagonale kraniale aksen. I begynnelsen av min forskning på hjernen ville jeg ikke vært så presis, men i dag vet jeg at hver cm³ som legges til hjernen sakte vil øke intelligensen, enten med et høyere hode, en bredere panne eller fremtredende, en mer langstrakt hode, et ganske rundt hode med noen ekstra gram hjerne rundt osv. Hvert ekstra gram eller cm³ vil gi den levende organismen en ekstra sone med potensial for minneberegning eller muligheten for flere forbindelser mellom nevroner som ikke ville vært der hvis dette lille hjernegrammet ikke var en del av encephalonet til dyret. Mengden av hjerne (vekten av nevroner) blir en kvalitet, og dette spiller ingen rolle den opprinnelige kvaliteten på hjernen, fordi før eller senere vil forholdet mellom encefaliseringskoeffisienten være høyere (for eksempel en pattedyrhundhjerne 10 ganger større vil ende opp med å ta igjen intelligensen til et menneske selv om den generelle kvaliteten på hjernen til primater generelt sett er bedre). Dette er grunnen til at hver genetisk modifikasjon eller selektiv paring som øker den menneskelige hjernen med noen få gram, gradvis vil heve intelligensen vår lineært og gi våre fremtidige avkom større kapasitet for intellektuelle beregninger og en sjanse for å overleve i jordisk natur eller i verden. . For eksempel, hos mennesker, lokaliserer frontområdet de fleste mentale beregningene vi gjør, Imidlertid vil en utenomjordisk hjerne med en liten frontal cortex, men en stor ball bak (5 ganger større enn en menneskelig hjerne) fortsatt gi en høyere score på Qi (områder med parietalisert eller oksipitalisert intelligens). Ditto for en utenomjordisk hjerne som er veldig bred på sidene eller i form av en omvendt trekant (temporalisert intelligenssone), vil intelligensen utvikle seg i de tidligere voksende sonene i periferien eller til og med sannsynligvis rundt det motoriske senteret av hjernen (selv om det er sjeldnere , fordi i midten er de primære sonene assosiert med kontrollene av organismens vitale funksjoner ordnet). men en stor ball bak (5 ganger større enn en menneskelig hjerne) vil fortsatt gi en høyere score på Qi (områder med parietalisert eller oksipitalisert intelligens). Ditto for en utenomjordisk hjerne som er veldig bred på sidene eller i form av en omvendt trekant (temporalisert intelligenssone), vil intelligensen utvikle seg i de tidligere voksende sonene i periferien eller til og med sannsynligvis rundt det motoriske senteret av hjernen (selv om det er sjeldnere , fordi i midten er de primære sonene assosiert med kontrollene av organismens vitale funksjoner ordnet). men en stor ball bak (5 ganger større enn en menneskelig hjerne) vil fortsatt gi en høyere score på Qi (områder med parietalisert eller oksipitalisert intelligens). Ditto for en utenomjordisk hjerne som er veldig bred på sidene eller i form av en omvendt trekant (temporalisert intelligenssone), vil intelligensen utvikle seg i de tidligere voksende sonene i periferien eller til og med sannsynligvis rundt det motoriske senteret av hjernen (selv om det er sjeldnere , fordi i midten er de primære sonene assosiert med kontrollene av organismens vitale funksjoner ordnet).
AMADEUS FRANKENSTEIN HÅNDGREPSTYRKE
En normal mannshånd vil måle omtrent 7 tommer i lengde og 4 tommer i bredden og kan utøve en kraft på 46 kilos trykk, en kvinnehånd 29 kilo. Amadeus Frankensteins hånd er nøyaktig 18 tommer lang og 7 tommer i bredden, denne som er 2 til 4 ganger større vil utøve en kraft på omtrent 100 til 200 kilo eller 220 til 440 lbs. Faktisk vil den dinosaurlignende Amadeus Frankenstein absolutt kunne løpe ganske fort, men vekten hans er mellom 600 og 1000 pund (Robert Wadlow på 439 pund på 22 var mager for høyden hans), så hans gange vil være litt tregere og vil tillate utenomjordiske å redde seg selv i en viss periode innenfor en radius på 100 til 200 meter opp til maksimalt 1 kilometer. Derimot, når en gigant av denne typen er i nærheten av personen eller romvesenet han ønsker å bli med, vil det være praktisk talt umulig å unnslippe, på samme måte som en Tyranosorus Rex som ankom oss i en radius på 10 til 20 meter, gitt dens gigantiske størrelse, dens skarpe tenner vil selv et svært intelligent menneske enten bli tråkket eller spist levende. For Amadeus vil dens gigantiske armer og hender kunne fange offeret med god rekkevidde, og dette vesenet vil ikke ha noen vei utenom det har relativt kraftige defensive våpen. Den store forskjellen mellom å bli jaget av en dinosaur eller et begavet gigantisk menneske er at dinosauren sikkert kan oppdage oss på avstand med sine 5 sanser, spesielt syn, hørsel og lukt, mens Amadeus sannsynligvis vil ha tilstedeværelsesdetektorer eller våpen så avanserte at våre nåværende våpen ikke vil vare lenge (det samme for alle utenomjordiske arter av den begavede dinosaurtypen, derfor overbevæpnet til tennene med teknologier vi ikke kjenner). Selv uten noen våpen, vil en gigantisk menneskelig Amadeus med sine 1000-10.000+ stabiliserte Qi-poeng være så intelligent at han vil utlede posisjonen til enhver person eller romvesen fra en veldig lang avstand og konvergere mot dem sakte men sikkert, fordi han vil ha de kognitive evnene til en superdetektiv som er praktisk talt umulig å lure. Jeg spår til og med at et Amadeus-menneske vil være i stand til å finne mennesker veldig nøyaktig på planeter i samme stjernesystem som ham (f.eks. fiender gjemt i et Mars-krater eller til og med Pluto) og/eller utlede posisjonen til ET-sivilisasjoner i andre stjernesystemer eller fjerne galakser. Fordelen med å skape et menneske 10 millioner år i forveien er nettopp at de aller fleste utenomjordiske ikke vil kunne kontrollere hans fremmarsj på planetene og i galaksen innenfor en art med 2-3 ganger mer intelligens eller avansert våpen.
Kilde: https://www.bbc.com/afrique/monde-54981618?fbclid=IwAR2KfyZLU1FG-JH8WTzoS3BOE2sYF5WC1i3H1hGxgBy3ohzncExJmtVzBXg
UTVIKLING AV MENNESKELIG INTELLIGENS (per enhet kranievolum)
1-sjimpanseskalle (-7 000 000 år, 12 til 25 Qi-punkter, kranieomkrets på 31 cm, kranievolum på 275 til 500 cm3).
2-Heidelbergis-hodeskalle (-650 000 til -315 000 år, 50 til 70 Qi-punkter, kranieomkrets på 47 cm, kranievolum på 1230 cm3).
3-Sapiens Sapiens Africanis hodeskalle (-315 000 til -60 000 år, 60 til 80 Qi-punkter, kranieomkrets på 50 cm, 1 100 til 1 282 cm3).
4-moderne menneskeskalle (-20 000 år, 90 til 110 Qi-punkter, kranieomkrets på 55 cm, kranievolum på 1200 til 1370 cm3).
5-menneskelig hodeskalle GMO Amadeus (1000 til 10.000 Qi-poeng, kranieomkrets på 115 cm, kranievolum på 6.850 til 15.000 cm3 eller 5 til 12 ganger volumet til en moderne menneskelig hjerne).
EVALUERING AV EVOLUTIONSTIDER (naturlig evolusjon = millioner av år eller eugenisk evolusjon = titalls, hundrevis og tusenvis av år)
Mellom sjimpansehodeskallen #1 og den moderne menneskeskallen #4 var en periode på 7 millioner år nødvendig for å få like mye struktur i størrelsen på skallen som i gram hjerne. Mellom Skull #4 av det moderne mennesket og Skull #5 av Amadeus Frankenstein, ville millioner av år fortsatt være nødvendig. Så det er mye mer fordelaktig og genialt å modifisere vårt eget sivilisasjons-DNA selv med det formål å få det til å tilegne seg disse fysiognomiske egenskapene på rekordtid, noe som gjør det mulig å drive sivilisasjonen vår til intellektuelle, teknologiske og infrastrukturelle høyder mye raskere enn hva naturen ville gjort. har laget av seg selv, og dette selv om det er evolusjonært som standard (selvutforming mot høyere nivåer av genetisk og funksjonell selvperfektibilitet). Hvis vi når kranienivået til Amadeus på bare 1000 år eller rundt år 3025 (som burde ta mye kortere tid å bli beregnet heller om hundrevis av år eller til og med bare 100 år rundt 2125 i stedet for å vente ytterligere 10 millioner år med uendelig naturlig evolusjon), og at vi skulle ha ervervet denne hodeskallestørrelsen på 1 million år (som allerede ville vært veldig fort, siden det tok 7 ganger lengre tid å gå fra en liten sjimpansehodeskalle til det moderne menneskets hodeskalle), så får vi en ekspansiv Temporal Ratio som utvikler seg 1000 til 10 000 ganger raskere.
RISIKO FOR AT FREMTIDENS MENNESKER SKAL KOMME FOR TIDLIG I VÅR TID (10 MILLIONER ÅR)
Den farligste risikoen ved å kunstig skape våre menneskelige etterkommere av fremtiden 10 til 20 millioner år før det som ville skje i den naturlige tilstanden (som hvis vi hadde brukt en maskin til å reise i tid og sommer for å lete etter prøver eller prototyper av mennesker som skal komme ved å bringe dem tilbake til vår tid), er at disse fremtidens mennesker som har kommet i det skjulte i vår tid, åpenbart har en sjanse til å ville erstatte oss, fordi deres fysiognomiske og intellektuelle egenskaper ville være så overlegne våre at vi ville ha problemer med å holde dem inne og begrense deres makt. Av denne grunn vil disse fremtidens menneskene som vi skal skape i laboratoriet, måtte produseres i små mengder helt i begynnelsen, for å være godt utdannet i en fredelig visjon av den jordiske menneskeverdenen, vil moderne forskere teste sine reaksjoner og atferd individuelt, i Amadeus-grupper og med dagens mennesker med iboende begrenset kapasitet på 1001 måter, før de produserer store mengder under koloniseringen av rom. Etter min mening er det fortsatt mulig å bringe oss fremtidens mennesker mer eller mindre 10 til 20 millioner år i forveien, men vi må fjerne så mye som mulig alle gener som favoriserer aggressiviteten (høyt testosteron, MAOA-gen, RBFOX1-genet, supernumerært Y-kromosom XYY, etc.), at disse gigantiske menneskene er godt informert om at de ble generert i laboratoriet for å få evolusjonstid, at de har alle nøklene i hånden for å ta det nærliggende galaktiske rommet, at vi vil hjelpe dem uansett, at uten oss ville de aldri ha kommet til verden, at vi er deres skapere og at vi alltid må ha en umistelig respekt for det. egne skapere (tilsvarer vanlige mannlige og kvinnelige foreldre), at de er et resultat av vår beste genomforskning og våre største håp om frigjøring i tid og rom. Den planetariske Meta-hjernen jobber også for oss sammen med Amadeus-menneskene (hvis vi ikke skaper den samtidig, vil bare Amadeus ha monopol på planetarisk intelligens og vi vil automatisk bli underlagt deres overlegne intellektuelle resonnement som vil være vanskelig å forpurre ,
EVOLUTION AV VOLUMEN AV DEN MENNESKELIGE HJERNE
Jeg husker professorene mine i psykologi ved universitetet som lærte oss rundt 2010 at størrelsen på hjernen ikke har noen innflytelse på økningen i dyrs eller menneskelige intelligens. Med mitt nåværende diagram og forskning, ville i dag bevise dem 100% feil. Med samme kvalitet på mekanisk eller biologisk motor, vil en større motor alltid være kraftigere enn en liten motor, en 4-sylindret er mindre kraftig enn en 8-sylindret, som er mindre kraftig enn en 12-sylindret, som potensielt er mindre kraftig enn en 24-sylinder. sylinder, som er mindre kraftig enn en 48 sylinder, som er mindre kraftig enn en 72 sylinder og så videre. Hvis de er så overbevist om at kranievolum ikke er en viktig og signifikant variabel i tilegnelsen av intelligens for noen arter, så vil jeg fortelle dem om å jobbe med den lille sjimpansehodeskallen ved 25 punkter av Qi, og jeg vil gå og gjøre min forskning med Amadeus med 500 til 1000 minimum Qi-poeng, så hvem tror du vinner flest Nobelpriser? Det professorene mine sikkert mente (de ble i den menneskelige verden og gjorde feilen ved ikke å kryssreferanser data om menneskehetens eldgamle og/eller fremtidige hjerner) er at hvis en person med 1100 kubikkcm hjerne vs. 1400 kubikkcm, så hvis Qi blir testet, vil det ikke være så stor forskjell i intelligens, fordi en av de to personene kan være mer begavet (ekvivalens av en ekstra Turbo på en motor). Bortsett fra at hvis vi sammenligner en hjerne på 500 gram sammenlignet med en 1000 gram, vel på et tidspunkt vil det være en forskjell som gradvis vil slå seg ned i henhold til den ekstra hjernemassen, fordi med hvert gram hjerne får et moderne menneske et gjennomsnitt på 0,07 poeng med intelligens. Så mengden hjerne som øker mer og mer vil uopprettelig trekke intelligenspilen oppover hvis gjennomsnittskvaliteten til hjernen forblir den samme, hvis kvaliteten øker (+ nevroner, + grå materie, bedre forbindelser osv.) så vil intelligensen stige enda raskere per gram ekstra hjerne. Bortsett fra at hvis vi sammenligner en hjerne på 500 gram sammenlignet med en 1000 gram, vel på et tidspunkt vil det være en forskjell som gradvis vil slå seg ned i henhold til den ekstra hjernemassen, fordi med hvert gram hjerne får et moderne menneske et gjennomsnitt på 0,07 poeng med intelligens. Så mengden hjerne som øker mer og mer vil uopprettelig trekke intelligenspilen oppover hvis gjennomsnittskvaliteten til hjernen forblir den samme, hvis kvaliteten øker (+ nevroner, + grå materie, bedre forbindelser osv.) så vil intelligensen stige enda raskere per gram ekstra hjerne. Bortsett fra at hvis vi sammenligner en hjerne på 500 gram sammenlignet med en 1000 gram, vel på et tidspunkt vil det være en forskjell som gradvis vil slå seg ned i henhold til den ekstra hjernemassen, fordi med hvert gram hjerne får et moderne menneske et gjennomsnitt på 0,07 poeng med intelligens. Så mengden hjerne som øker mer og mer vil uopprettelig trekke intelligenspilen oppover hvis gjennomsnittskvaliteten til hjernen forblir den samme, hvis kvaliteten øker (+ nevroner, + grå materie, bedre forbindelser osv.) så vil intelligensen stige enda raskere per gram ekstra hjerne. vel, på et tidspunkt vil det være en forskjell som gradvis vil avta avhengig av den ekstra hjernemassen, fordi for hvert gram hjerne får et moderne menneske i gjennomsnitt 0,07 poeng med intelligens. Så mengden hjerne som øker mer og mer vil uopprettelig trekke intelligenspilen oppover hvis gjennomsnittskvaliteten til hjernen forblir den samme, hvis kvaliteten øker (+ nevroner, + grå materie, bedre forbindelser osv.) så vil intelligensen stige enda raskere per gram ekstra hjerne. vel, på et tidspunkt vil det være en forskjell som gradvis vil avta avhengig av den ekstra hjernemassen, fordi for hvert gram hjerne får et moderne menneske i gjennomsnitt 0,07 poeng med intelligens. Så mengden hjerne som øker mer og mer vil uopprettelig trekke intelligenspilen oppover hvis gjennomsnittskvaliteten til hjernen forblir den samme, hvis kvaliteten øker (+ nevroner, + grå materie, bedre forbindelser osv.) så vil intelligensen stige enda raskere per gram ekstra hjerne.
MENNESKESKADELEN DUKKET I 56 MILLIONER ÅR MED PRIMAT EVOLUTION
Selv om intelligensen til vår sivilisasjon for øyeblikket er stagnert rundt 100 punkter Qi, er den menneskelige hodeskallen den mest suksessrike på planeten og har krevd ikke mindre enn 56 millioner år med utvikling (den første primatens stamfar kalt Teilhardina) for å komme til hvor vi er i dag. Og mer enn 65 millioner år hvis vi tar utgangspunkt i gnagere pattedyr i jorden på tidspunktet for dinosaurene før meteorittens fall i krateret Chicxulub (regionen Yucatán i Mexico). Dette er grunnen til at det er viktig at sivilisasjonen utvikler sin egen hodeskalle gjennom selektive paringer (de største begavede hodeskallene sammen) og/eller endrer DNA-en litt for å låse opp nye stadier av intelligens. Ellers, evolusjonstidene er altfor lange og vil kreve en ventetid på minimum 1 til 10 millioner år. De aller fleste utenomjordiske sivilisasjoner driver sannsynligvis med genetisk optimalisering over flere generasjoner for at de også skal forbedre seg raskere enn de naturlige evolusjonsmekanismene som kan stagnere eller enda verre devolvere. En god naturlig optimalisert europeisk hodeskallemodell som vi har i Edgar Allan Poes versjon (≈150 Qi-poeng i semantisk intelligens).
AVDELING 10
ROM OG EROBRING AV UNIVERSET
Erobring av verdensrommet initiert av de kaukasiske hvite i Europa
Erobringen av verdensrommet er gjort i flere historiske stadier som ble født helt i begynnelsen i Kina med oppfinnelsen av fyrverkeri. Kineserne brukte dem hovedsakelig i krigskamper som avskrekkende middel. I moderne tid har Europa og dets hvite kaukasiske etnisitet spilt en enda mer avgjørende rolle i fremskrittet og fullføringen av erobringen av verdensrommet, på vegne av hele menneskeheten. Flere regioner på territoriet enten i Frankrike, Tyskland, Russland og USA. Bare de hvite brakte menneskeheten ut i verdensrommet først, mens de andre etniske gruppene skylder oss enorm respekt og de skylder oss en uendelig gjeld takket være det kaukasiske geniet, inkludert russerne Constantin Tsiolkovsky (1857-1935) og Sergei Pavlovich Korolev (1906-1966) , amerikaneren Robert Goddard (1882-1945) og tyskerne Hermann Oberth (1894-1989) og Werhner von Braun (1912-1977). Det hele startet i 1865 med ideen til Jules Verne i sin roman med tittelen ''Fra jorden til månen'' da han så for seg en gigantisk kanon som drev et bemannet granat på månen.
Som historisk sett betydde at bare de hvite først brakte menneskeheten ut i verdensrommet, så de andre etniske gruppene skylder oss enorm respekt og de skylder oss en uendelig gjeld takket være det kaukasiske geniet, inkludert russerne Constantin Tsiolkovsky (1857-1935) og Sergei Pavlovich Korolev ( 1906-1966), amerikaneren Robert Goddard (1882-1945) og tyskerne Hermann Oberth (1894-1989) og Werhner von Braun (1912-1977). Det ser ut til at menneskehetens skjebne og fremskritt i verdensrommet er knyttet til riktig utvikling, bevaring og oppfyllelse av den hvite kaukasiske etnisiteten, fordi det er hun som så langt har demonstrert flest evner innen astronautisk konstruksjon og rakettoppskyting sammenlignet med andre folk i hele tidsrommet av moderne historie.
RUSSLAND TSIOLKOVSKY
I Russland forestilte Constantin Tsiolkovsky (1857-1935) i 1895 at den første romheisen 36 000 km høy var i stand til å transportere laster i svært stor høyde, eksperimentert og testet fra 1890, drivstoff som flytende drivstoff (hydrogen/oksygen) og flyrør, flertrinns amatørraketter med mål om å sende dem høyere og lenger opp i himmelen (basert på hans grunnleggende lov om masseforhold). I 1903 nærmet han seg i sitt mytiske verk ''Utforskningen av det kosmiske rom med jetmotorer'' grunnlaget for det astronomiske: formen på forbrenningskammeret, sirkulasjonen av drivstoff som kan avkjøle raketten, de bevegelige overflatene på innsiden av en gassstråle hjelper veiledningen av banen og stabiliseringen av raketten med et gyroskop. På slutten av andre verdenskrig fanget den røde hæren enda flere tyske forskere enn amerikanerne, med mål om å bringe dem tilbake til USSR og inkorporere dem i deres romutviklingsprogram.
[Kilde: History of Rockets https://www.youtube.com/watch?v=yt37eFO1dEI ]
KOROLEV
Sergei Pavlovich Korolev (1906-1966) var en senior russisk forsker med ansvar for romprogrammet fra sovjettiden under Josef Stalins regjeringstid og senere på 1950- og 1960-tallet under den kalde krigen.
Dette er grunnen til at identiteten hans lenge har blitt holdt hemmelig slik at amerikanerne eller noe annet land ikke kan kidnappe ham eller avlytte ham og kopiere forskningen hans. Han tilsvarer tyskeren Wernher von Braun som jobber for NASA siden han hadde tilsyn med alle prosjektene samtidig og var klar over de minste fakta og bevegelser eller teknisk fremgang til teamene hans av sovjetiske ingeniører. Han hjalp til med å designe og produsere den sovjetiske R1 til R7-serien med raketter til i dag. Han deltok i en verdensnyhet da han sendte den første moderne satellitten ved navn Sputnik 1 i 1957, denne som besto av en metallisk kule som sendte en bølge mot jorden og kunne sende ut meldinger eksternt.
[Kilde: Korolev-historien og russiske R1-serieraketter https://www.youtube.com/watch?v=SmBCZgcGlKk] Russian Space Agency (ROSCOSMOS)
Den russiske romfartsorganisasjonen ble indirekte grunnlagt fra andre verdenskrig da regjeringen til Joseph Stalin repatrierte hundrevis av tyske forskere som jobbet for V2-missilprosjektet til rakettforskeren Werhner von Braun. Disse forskerne ble dermed fraktet fra Tyskland til Russland og måtte utføre forskning under tvang med sikte på å overgå forskningen til andre europeiske land, men spesielt amerikanerne. Det var fra de sovjetiske leirene at romforskningen begynte frem til opprettelsen av de første missilene i R1-serien av Sergei Korolev. Mellom 1965 og 1980 holdt det russiske romfartsoppdraget omtrent det samme mandatet frem til Sovjetunionens oppløsning i 1991, eller så måtte den justere og rekalibrere budsjettet i henhold til sitt nye sosialistisk-kapitalistiske økonomiske system. Prosjektet startet for eksempel i 1888 av romfergen Buran (Energa-rakett, masse på 105 tonn på bakken og i stand til å bringe 27 tonn utstyr til en høyde på 450 km) som er en forbedret kopi av den amerikanske fergen, dette prosjektet måtte stoppes på grunn av mangel på tilstrekkelig finansiering i en tid da regjeringen gikk gjennom store omveltninger selv om den hadde investert 16,4 milliarder. I dag siden 25. februar 1992, Romforskningsprogram rettet mot å utforske de ytre delene av solsystemet og planetene i tillegg til å utføre grunnleggende forskning og eksperimenter innen grunnleggende astrofysikk. Den viktigste Soyuz-raketten ble hovedsakelig brukt i Baikonur (Kasakhstan) og var i stand til å sende omtrent 22 tonn nyttelast inn i geostasjonær jordbane.
[Kilde: ROSCOSMOS https://en.wikipedia.org/wiki/Roscosmos ]
MIR romstasjon
Den russiske romstasjonen MIR (Fred på russisk språk) var den aller første beboelige stasjonen i lav bane rundt planeten Jorden i luftfartens historie. Den ble bygget på bare 10 år takket være protonraketter (last brukt på 20 tonn i verdensrommet) av russerne fra 1986 (sentraldelen av stasjonen) til 1996 (siste russiske Priroda-modul). Med en gjennomsnittshastighet på 27 000 km/t gjennom 15,7 baner per år, en gang i året, ble stasjonen reposisjonert for ikke å falle mot Jorden fra sin bane som svingte mellom 354 km og 374 km. Hele installasjonen fungerer utelukkende fra solcellepaneler (effekt på 28 volt likestrøm og en effekt på 60 Ampere-timer) og et system av nikkel- og kadmiumbatterier.
Når stasjonen bak jorden var i mørket, planla de russiske ingeniørene en optimal plassering av panelene og stasjonen slik at den hadde den beste vinkelen for solfangst når de returnerte til solstrålene. Stasjonen kan plasseres for å få så mye solenergi som mulig, og selve solcellepanelene kan roteres opp til en dreievinkel på 180 grader. Få av beskyttelsene ble tilbudt i denne første stasjonsmodellen, fordi kosmonautene ble utsatt for relativt høye doser solstråling som varierte med en faktor på 32 ganger mer eller mindre sterk, men i gjennomsnitt ved terskler på 1133 μSv/dag.
Etter tallrike branner inne på stasjonen og satt liv til kosmonauter i fare, og tallrike tekniske feil som gjenværende atmosfærisk luftmotstand som fikk MIR til å sakte falle mot Jorden, bestemte russiske ingeniører seg for å dekretere stasjonen fra 125 tonn, og dette i jordens atmosfære på høyden av havet (ved hjelp av Progress M1-5 deorbiter) slik at ruskene ikke faller mot bebodde områder. [Kilde: MIRE romstasjon https://fr.wikipedia.org/wiki/Mir_(station_spatiale )]
TYSKLAND
I Tyskland var amatørrakettklubber vanlige i landet, og på 1930-tallet begynte det tyske politiske partiet å finansiere disse amatørklubbene for å perfeksjonere produksjonen av missiler av høyeste kvalitet og pålitelighet. Disse rakettforfinelsene kom til prosjekter som V1-, V2- og V3-missilet som var det første virkelige missilet før moderne romraketter kom. Tyske forskere som Wernher von Braun (1912-1977) og Hermann Oberth (1894-1989) var pionerer i jakten på metoder for å drive fremtidige raketter ut i verdensrommet. Braun tilsto senere at han og teamet hans spionerte på posten og fotograferte laboratoriet til amerikanske Robert Goddard og hentet inspirasjon fra forskningen hans for å kjøpe tid på missilvåpenkappløpet. Tyskerne injiserte imidlertid mye mer penger i deres V2-missil (Vergeltungswaffe) til en verdi av 2 milliarder på den tiden eller 45 milliarder i dag (ikke medregnet arbeidet til fangene i Dora-Mittelbau underjordiske leir) som ga den første solide investeringsgrunnlaget og den sanne historiske legitimiteten til den teknologiske utviklingen av moderne romraketter. Med en vekt på 12 508 kg, en høyde på 14 meter, en diameter på 1,65 meter, V2-missilet hadde en maksimal horisontal rekkevidde på 320 kilometer og 88 kilometer vertikalt i høyden (grensen for rommet hvorfra det første bildet av jorden ble tatt historisk sett). V2-ene kan skytes opp fra en fast stasjon på bakken eller fra en mobil kjøretøystasjon (Meillerwagen) som når en hastighet under flyging på 5760 km/t og 2880 km/t når de faller til bakken.
[Kilde: V2 Missile https://fr.wikipedia.org/wiki/V2_(missile )]
Wernher von Braun
Werner von Braun (1912-1977) var en tysk vitenskapsmann som jobbet for å utvikle det første missilet kraftig nok til å bli skutt opp hundrevis av mil rundt. I løpet av barndommen var han lidenskapelig opptatt av amatørraketter og ville ha hengt fyrverkeri på en vogn ved å drive det bort i en av smugene i nabolaget hans. Deretter studerte han ingeniørfag og oppnådde sin grad i rakett, på 1930-tallet lyktes han i å sende en amatørrakett til en avstand på 1,5 km i høyden som gjorde ham kjent for denne bragden og gjorde at regjeringen tysk interesserte seg for ham fra 1934, gi ham de økonomiske grepene som er nødvendige for å fullføre arbeidet.
Likevel ble Werhner spart og bekymret seg ikke for britenes nattbombardementer, noe som gjorde at han raskt kunne starte sin forskning på V2-missilprosjektet. På slutten av andre verdenskrig ble han tvangsfanget av den amerikanske hæren som brakte ham tilbake til USA slik at han kunne fortsette sin forskning sammen med hundre andre tyske forskere. Han ledet en hard kamp i NASA med mål om å etablere basene for utskytningsraketter i jordens bane og videre til Månen med kulminasjonen av hans Saturn V-prosjekt som sendte 3 astronauter til Månen under Apollo-11-oppdraget (Michael Collins, Neil Armstrong og Buzz Aldrin).
[Kilde: History av Werhner von Braun https://www.youtube.com/watch?v=eipw03noUls ]
USA . Robert Goddard
I USA, Robert Goddard (1882-1945) i USA, skilte Robert Goddard (1882-1945) seg ut som en av de første rakettfarerne på 1900-tallet, fordi han designet og designet en rekke grunnleggende systemer innen aerodynamikk og fremdrift av alle slag. Selv om denne ikke fikk den nødvendige finansieringen fra den amerikanske regjeringen som den burde ha hatt nytte av (tilpasning av dysene til drivmidlet). Han gjorde sin forskning med smerte og elendighet i forskningsgarasjen sin og tiltrakk seg oppmerksomheten til lånetakerne som National Geographic Society, Smithsonian Society og Aero Club America som finansierte ham et minimum for å se fremtidens muligheter og applikasjoner.
Han samlet gjennom tiårene ikke mindre enn 214 patenter for oppfinnelser på delene som skulle brukes riktig i en rakett slik at den tok godt av og holdt stabiliteten under flukt, mot alle odds ble disse brevene patentet senere plukket opp av NASA og Werhner von Brauns team (1 million dollar ble senere betalt til hans kone og familie for uautorisert lån av disse patentene). Han er initiativtakeren til den moderne flertrinnsraketten, flytende drivmidler, injeksjonsturbogrupper, drivstoffkjøling av forbrenningskammerveggene og den ioniserte luftpropellen.
Amerikanerne tapte dyrebar tid sammenlignet med sine konkurrenter ved å ikke gi kreditt til Goddard, ved å ignorere forskningen hans og ved kategorisk å nekte å finansiere den, noe som ga tyskerne og senere russerne en betydelig ledetid. [Kilde: Goddard, oppfinneren av romraketten https://www.youtube.com/watch?v=2pA3a31Ahr8 ]
NASA
NASA ble grunnlagt hovedsakelig av hvite europeere i årene 29. juli 1958 med mål om å samle amerikansk romforskning og for enhver pris prøve å holde tritt med, eller til og med overgå russerne i kappløpet mot kosmos. Denne institusjonen ble bygget før fra 1945 ved slutten av andre verdenskrig, med hjelp av tyske forskere som ble tatt til fange av den amerikanske hæren under Operation Paper Clip, etter å ha brakt tilbake den eminente forskeren Wernher von Braun som var hovedelementet i ekspertise og forskning som gjør det mulig å fortsette suksessen til denne romfartsorganisasjonen. I dag varierer dets årlige budsjett mellom 15 og 26 milliarder årlig, avhengig av epoken og rekkefølgen av regjeringer og presidenter på plass i USA. I 1981, det skapte det første romfergeprogrammet som nå lar samme romfartøy gjenbrukes om og om igjen i stedet for at den samme raketten ble brukt én gang på grunn av løse drivstofftanker. Men med eksplosjonen av noen få skyttelbusser forårsaket av termiske fliser som flasset av og brennende ved å komme inn i atmosfæren igjen, har NASA sluttet med denne typen oppskyting. Etter feilene på 2000-tallet, stoppet den disse hovedaktivitetene, men fra 2020 har NASA til hensikt å gjenoppta testforsøk og rakettoppskytinger i verdensrommet. I mellomtiden har private selskaper som Ellon Musks SPACE-X og Jeff Besos' BLUE MOON testet nye typer raketter som er i stand til vertikal oppskyting, fullfør en flytur eller et oppdrag og land til slutt vertikalt på utskytningsrampen. Disse gjenbruksrakettene har en produksjonskostnad amortisert over antall rundturer og en meget god kapasitet til å transportere last og varer til jordbaner.
[Kilde: NASA https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Aeronautics_and_Space_Administration ]
European Space Agency (ESA)
European Space Agency ble grunnlagt i 1975 og omfatter i dag flere europeiske land og fremmer rakettoppskyting, jord- og romobservasjon med sofistikerte satellitter. bemannede opphold i den internasjonale romstasjonen, forståelse og varsling av solfenomener, romtelekommunikasjon og satellittnavigasjon (Galileo-programmet). ESA har innviet flere satellittoppskytinger i solsystemet med sondene Rosetta, Mars Express, Venus Express, Exo Mars, Bepi-Colombo, etc. Viktige romoppskytninger har blitt utført av ESA som Ariane 5-raketten og Vega-raketten. Dette byrået var dedikert til forskning og observasjoner av jorden med spesialiserte banebrytende satellitter som Envisat, GOCE, MSG, Sentinel, etc. Hun deltok aktivt i studiet av solen med SOHO-programmet og bidro til å utdype grunnleggende fysikk (Lisa Pathfinder). Fullføring av romtelekommunikasjonssystemer og programmer som er nødvendige for bruk av datamaskiner (Artemis, HYLAS). ESA har bidratt til forskning og implementering av mange romteknologier som SMART-1, PROBA-1 og PROBA-2. Dets årlige budsjett er rundt 6 milliarder euro, men finansieringen gjøres ikke bare av europeiske myndigheter, fordi det deler kostnadene knyttet til felles prosjekter med andre land eller internasjonale romorganisasjoner. Hun deltok aktivt i studiet av solen med SOHO-programmet og bidro til å utdype grunnleggende fysikk (Lisa Pathfinder). Fullføring av romtelekommunikasjonssystemer og programmer som er nødvendige for bruk av datamaskiner (Artemis, HYLAS). ESA har bidratt til forskning og implementering av mange romteknologier som SMART-1, PROBA-1 og PROBA-2. Dets årlige budsjett er rundt 6 milliarder euro, men finansieringen gjøres ikke bare av europeiske myndigheter, fordi det deler kostnadene knyttet til felles prosjekter med andre land eller internasjonale romorganisasjoner. Hun deltok aktivt i studiet av solen med SOHO-programmet og bidro til å utdype grunnleggende fysikk (Lisa Pathfinder). Fullføring av romtelekommunikasjonssystemer og programmer som er nødvendige for bruk av datamaskiner (Artemis, HYLAS). ESA har bidratt til forskning og implementering av mange romteknologier som SMART-1, PROBA-1 og PROBA-2. Dets årlige budsjett er rundt 6 milliarder euro, men finansieringen gjøres ikke bare av europeiske myndigheter, fordi det deler kostnadene knyttet til felles prosjekter med andre land eller internasjonale romorganisasjoner. ESA har bidratt til forskning og implementering av mange romteknologier som SMART-1, PROBA-1 og PROBA-2. Dets årlige budsjett er rundt 6 milliarder euro, men finansieringen gjøres ikke bare av europeiske myndigheter, fordi det deler kostnadene knyttet til felles prosjekter med andre land eller internasjonale romorganisasjoner. ESA har bidratt til forskning og implementering av mange romteknologier som SMART-1, PROBA-1 og PROBA-2. Dets årlige budsjett er rundt 6 milliarder euro, men finansieringen gjøres ikke bare av europeiske myndigheter, fordi det deler kostnadene knyttet til felles prosjekter med andre land eller internasjonale romorganisasjoner.
[Kilde: European Space Agency https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_spatiale_europ%C3%A9enne ]
Den internasjonale romstasjonen (ISS)
Den første internasjonale romstasjonen i verdensrommet ble først og fremst innviet av amerikanerne og russerne med mål om å skape et felles prosjekt mellom de kapitalistiske regjeringene i vest og de kommunistiske regjeringene i øst. Dette samarbeidet førte til byggingen av en romstasjon i bane rundt jorden. Landene på planeten har derfor blitt klar over at flere regjeringer og folk var i stand til å samarbeide på en fredelig måte for å oppnå en bærekraftig utvikling av menneskeheten i verdensrommet. Stasjonen beskrives av amerikanere som et laboratorium for romforskning, som spesifikt studerer bombardementet av sol- og mikrobølgestråling fra det ytre kosmos, planet- og romvær, astronomi som helhet, studiet av vektløshet i plantebiologi og hos mennesker samt fysikkeksperimenter av alle slag. Det var under et møte i Washington i 1998 at det ble konkludert med at stasjonen skulle bygges av 13 medvirkende land som 11 europeiske land, Canada, USA, Brasil, Japan og Russland.
Fra 1998 til 2011 krevde konstruksjonen i bane mange rundturer for å sette sammen den internasjonale romstasjonen, fordi amerikanerne måtte sende rundt førti turer til strukturen i bane og russerne måtte fullføre med noen få flyvninger. har ikke alltid blitt fullført på grunn av tekniske problemer. Det er å foretrekke å ha en bratt helning for å kunne observere planeten Jorden nedover. Som et resultat er det mulig å peke på 95% av de bebodde områdene på kloden og 75% det kryssede området av planeten. Amerikanerne måtte endre innfallsvinkel for å kunne fortøye ordentlig ved stasjonen og ta med seg 6 tonn utstyr daglig. Derimot,
[Kilde: International Space Station ISS https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale ]
Hubbel-teleskopet
Hubbel-teleskopet ble skapt av et team av amerikanske ingeniører som satt inn i satellitt en enhet som er i stand til å zoome inn på fjerne områder i rommet som galakser, tåker, planeter og andre attraksjoner i rommet. Det er en overveiende europeisk skapelse i fortsettelsen av NASA-prosjekter og deres utvikling av innovative teknologier for kolonisering av universet. Massen til satellitten ved oppskytingen var 11 000 kg, men i løpet av oppdragene hadde den ekstra enheter eller fjernet for vedlikehold og optisk optimalisering. Tidsperiode på 96 til 97 minutter for å fullføre syklusen med svært liten variasjon i hastighet. Hellingen til satellitten er 28,5° i forhold til overflateaksen til planeten Jorden. Satellitten befinner seg i gjennomsnitt i en høyde på 590 km fra jorden, men banen må flyttes av og til, da den har en tendens til å gradvis falle mot bakken ved hjelp av reaksjonshjul (treghetssvinghjul). På bare 14 minutter kan teleskopet endre aksen med pluss eller minus 90° og peke i en annen retning på himmelen. Dette innovative teleskopet kan beregne massen til en fjern stjerne eller galakse eller til og med galaktiske klynger takket være dens evne til å måle gravitasjonslinseeffekten. For eksempel ble massen til en hvit dverg kalt Stein 2051B målt takket være denne gravitasjonslinseeffekten som demonstrerer nytten av Einsteins relativitetsteori (når den passerer foran en stjerne med størrelsesorden 18, 3, ga dens vinkelavbøyning et resultat på 31,53 og avslørte en masse på 0,675 masse av solen). Stasjonens solcellepaneler sørger for at Hubble betjener multiobjektspektrometeret, satellitt-reposisjoneringshjul og infrarødt kamera. Teleskopet lagrer elektrisiteten sin takket være 6 nikkel- og hydrogenbatterier (masse på 943 pund) som kan brukes når teleskopet passerer bak planeten Jorden og ikke kan drives normalt av solcellepanelene. Dette betyr at med kraften til systemet i strømstyrke på rundt 510 Ah, kan stasjonen være selvforsynt i en periode på 7,5 timer og fullføre 5 ganger rundt jorden. Stasjonens solcellepaneler sørger for at Hubble betjener multiobjektspektrometeret, satellitt-reposisjoneringshjul og infrarødt kamera. Teleskopet lagrer elektrisiteten sin takket være 6 nikkel- og hydrogenbatterier (masse på 943 pund) som kan brukes når teleskopet passerer bak planeten Jorden og ikke kan drives normalt av solcellepanelene. Dette betyr at med kraften til systemet i strømstyrke på rundt 510 Ah, kan stasjonen være selvforsynt i en periode på 7,5 timer og fullføre 5 ganger rundt jorden. Stasjonens solcellepaneler sørger for at Hubble betjener multiobjektspektrometeret, satellitt-reposisjoneringshjul og infrarødt kamera. Teleskopet lagrer elektrisiteten sin takket være 6 nikkel- og hydrogenbatterier (masse på 943 pund) som kan brukes når teleskopet passerer bak planeten Jorden og ikke kan drives normalt av solcellepanelene. Dette betyr at med kraften til systemet i strømstyrke på rundt 510 Ah, kan stasjonen være selvforsynt i en periode på 7,5 timer og fullføre 5 ganger rundt jorden. Teleskopet lagrer elektrisiteten sin takket være 6 nikkel- og hydrogenbatterier (masse på 943 pund) som kan brukes når teleskopet passerer bak planeten Jorden og ikke kan drives normalt av solcellepanelene. Dette betyr at med kraften til systemet i strømstyrke på rundt 510 Ah, kan stasjonen være selvforsynt i en periode på 7,5 timer og fullføre 5 ganger rundt jorden. Teleskopet lagrer elektrisiteten sin takket være 6 nikkel- og hydrogenbatterier (masse på 943 pund) som kan brukes når teleskopet passerer bak planeten Jorden og ikke kan drives normalt av solcellepanelene. Dette betyr at med kraften til systemet i strømstyrke på rundt 510 Ah, kan stasjonen være selvforsynt i en periode på 7,5 timer og fullføre 5 ganger rundt jorden.
[Kilde: Hubble Telescope https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(t%C3%A9lescope_spatial )] European Giant Telescope (ELT)
I Atacama-ørkenen ved Cerro Armazones i landet Chile er det et astronomisk observatorium installert i en høyde av 3060 meter og finansiert og utviklet av europeiske partnerskap fra 2005 som setter opp konstruksjonen av et gigantisk teleskop som gjør det mulig å peke enheten mot enhver eksoplanet etter å ha bestemt hvis den har en atmosfære som inneholder gasser fra industriell produksjon som en menneskelig sivilisasjon, finne beboelige planeter og til slutt potensielle utenomjordiske sivilisasjoner. Innvielsen er planlagt til år 2024 med igangsetting av et primærspeil på 39 meter i diameter med en overflate på totalt 1116 m2, så kraften vil være 15 ganger sterkere enn dens hovedekvivalent til Very Large Telescope til ESO med 4 teleskoper på 8, 2 meter i diameter. Denne nye typen teleskop har 2 speil med adaptiv optikk og de andre 5 ekstra speilene for å fullføre settet. Den totale diameteren til M1 hovedspeilet er 39 meter med en brennvidde på 0,93 og veier ikke mindre enn 150 tonn totalt. For å få dette gigantiske speilet er det nødvendig å arrangere 798 sekskantede speil på 1,45 meter i diameter med en tykkelse på 40 mm. Dette enorme speilet beveger seg og støttes av 30 000 avtagbare baser som svinger om nødvendig når det er vind, deformasjoner, bøyninger under rotasjonen av speilet for å rette det mot et slikt eller slikt sonerom for å observere. Mirror M2 er bare 4 meter i diameter og fungerer i hovedsak som sekundærspeilet som mottar lys fra stjerner eller andre himmellegemer. M3-speilet er i utgangspunktet 4,2 meter i diameter, mens det 2,4 meter store M4-speilet fungerer som adaptiv optikk, da det er laget av 2 mm glasskeramikk vist som 6 kronblader arrangert sammen. For å stabilisere det generelle bildet og lede dem til datamaskinene som beregner astronomiske mål, tar det 2,7 meter store M5-speilet seg av denne siste oppgaven.
[Kilde: European Giant Telescope https://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_Large_Telescope]
MENNESKEHET UTEN LUNAR STATION I 2022
Selv nesten 90 år etter oppfinnelsen av moderne sceneraketter av tyskerne i løpet av 1930-årene (disse ingeniørplanene var allerede teoretisert år tidligere av den russiske Tsiolkovsky mot slutten av 1890-tallet), svirrer menneskeheten ennå med å bygge sin første permanente ministasjon på sin naturlig satellitt, månen!? Med den hastigheten vi går (massiv immigrasjon fra den tredje verden + akselerert sivilisasjonsforringelse), har vi større sjanse til å gå opp i trærne mens vi spiller den elektroniske tam-tam, og få jorden stjålet fra oss av utenomjordingene enn å gjennomføre en ekte menneskelig invasjon av solsystemet, galaksen og universet. Vi kan se at Q.
ALIEN INTELLIGENS
De planetariske kontrollspakene som ikke bare er potensielle, men heller reelle er for eksempel milliardærer (Bill Gates, Elon Musk, Jeff Bezos og til og med Donald Trump som følges over hele verden ved den minste svovelholdige erklæring, etc.), presidenter for land, store filantroper, ledere av synlige organisasjoner som FN, G7, G20, den usynlige sammenslutningen av Bilderberg-eliter, World Economic Forum, etc. (for eksempel i Superman II-filmen når umiddelbart de 3 romvesenene kledd i svart ankommer jorden, ber de umiddelbart om å få snakke med presidenten for det mektigste landet på jorden og automatisk hevde verdensmakt vel vitende om at deres intelligens og deres kapasitet er mye større enn vår). Selv om utenomjordingene ville ha snakket med 20 personer med middels til minimal innflytelse tilsvarende universitetsrektorer, vil det ikke endre mye i de planetariske beslutningsprosessene, fordi deres innflytelse på bakken er svært begrenset gitt de få menneskene som følger deres daglige , gründervirksomhet eller politisk aktivitet. For en utenomjordisk sivilisasjon å kommunisere med dem, ville det være en betydelig sløsing med tid, og før eller siden ville de ikke ha noe annet valg enn å kontakte de rette menneskene på høye steder i vår sivilisasjon, selv under hemmeligheten til intersivilisatoriske forhandlinger for å forberede seg den globale befolkningen til sjokk av et mulig møte av 3. type i stor skala. det vil ikke endre mye på planetariske beslutningsprosesser, fordi deres innflytelse på bakken er svært begrenset gitt de få menneskene som følger deres daglige, entreprenørielle eller politiske aktivitet. For en utenomjordisk sivilisasjon å kommunisere med dem, ville det være en betydelig sløsing med tid, og før eller siden ville de ikke ha noe annet valg enn å kontakte de rette menneskene på høye steder i vår sivilisasjon, selv under hemmeligheten til intersivilisatoriske forhandlinger for å forberede seg den globale befolkningen til sjokk av et mulig møte av 3. type i stor skala. det vil ikke endre mye på planetariske beslutningsprosesser, fordi deres innflytelse på bakken er svært begrenset gitt de få menneskene som følger deres daglige, entreprenørielle eller politiske aktivitet. For en utenomjordisk sivilisasjon å kommunisere med dem, ville det være en betydelig sløsing med tid, og før eller siden ville de ikke ha noe annet valg enn å kontakte de rette menneskene på høye steder i vår sivilisasjon, selv under hemmeligheten til intersivilisatoriske forhandlinger for å forberede seg den globale befolkningen til sjokk av et mulig møte av 3. type i stor skala.
https://gfycat.com/fr/polishedcalculatingfulmar
FORUTSATT ALIEN KONTAKT
Det ville være overraskende om de mektige utenomjordiske bare ønsket å snakke med noen få "ingen"-mennesker i ethvert felt av menneskelig aktivitet. De utenomjordiske vil heller henvende seg til de virkelige verdens myndigheter for å spille direkte på planetariske spaker og ikke nedenfra med mennesker som har svært lite makt i hendene og derfor har effektiv handlingskapasitet. Med mindre du vil fortelle meg at det ble gjort på lur for ikke å varsle menneskeheten generelt for ikke å påvirke normale menneskelige aktiviteter som helhet. Til slutt, det ville være mer fornuftig at hvis de faktisk er tilstede på jorden at de på et tidspunkt vil komme ut i det fri og ha reell rekkevidde før planeten varmes opp for alltid,
REPRODUKSIV PLAN VED KUNSTIG LIMER UNDER KOLONISERING AV MELKEVEEGALAKSEN, DEN GALAKTISKE KLYNGEN OG UNIVERSET AV MENNESKEHETEN
Her er de nye reproduksjonsteknikkene til menneskeheten som er absolutt nødvendig å bruke i verdensrommet mot de tusenvis eller til og med millioner av livlige eksoplaneter som vi har oppdaget tilstedeværelsen av elementer som er levedyktige til liv. Et enkelt romfartøy som er i stand til å distribuere seg selv og fostre som kan falle inn i svangerskapet uten at noen forelder på planeten trenger å reprodusere seg der. Sykepleierroboter med menneskelig utseende vil være i stand til å ta vare på dem og oppdra dem i noen år nødvendig for deres trening som planetariske og galaktiske erobrere. En fil med stamtavlene til de to foreldrene kan imidlertid sendes til dem på nytt med det formål at disse nye generasjonene vet i det minste hvor de kommer fra, og deres holografiske person vil kunne projiseres etter eget ønske for å huske minnet deres. Ingen behov for 2 foreldre til å gå dit, matche hverandre, tenke på å starte en familie en dag, forføre hverandre, tro at de elsker hverandre eller ikke, bygge et familierede og bare reprodusere med 1 barn eller 2, fordi det er også mye sløsing med tid og få barn vil bli generert, og vår erobring av galaksen og mulige verdener vil være ekstremt begrenset. Vi invaderer ikke en planet med menneskepar som bare danner et avkom av 1 eller 3 eller til og med 10 barn som ligner på tiden til våre besteforeldre, det tar millioner eller til og med milliarder som reproduseres raskt og i store mengder. Ingen arvelige sykdommer, ingen unødvendig avling, ingen genetisk feil bortsett fra unntak, fordi en kunstig intelligens som overvåker avlen vil velge de mest levedyktige embryoene med høy sannsynlighetsrate, ingen genetisk kvalitet faen over generasjoner, fordi DNAet til de første fostrene vil beholdes sikker. Kun godt modifiserte, pålitelige, stabiliserte genomer som nødvendigvis vil resultere i optimaliserte mennesker med høy IQ og økte evner til å løse komplekse problemer og fysiske styrker lik og overlegen de som er nødvendige for at våre forfedre skal kolonisere den nye verdenen og landene. uryddet planet Jorden . Beijing-regjeringen, ønsker å produsere babyer uten kvinner for å kjempe mot den kinesiske fødselsraten, ville det ikke vært en god idé for oss i Vesten som har det samme demografiske problemet og må importere den tredje verden til oss med alt det kulturelle, språklige og interavl konsekvenser som undertrykker oss? Nei, absolutt ikke... det er mye bedre å la den degenererte moten til transkjønnede barn utvikle seg som vil være sterile og ikke reprodusere noen.
FØLELSE AV UNIVERSET: KOMPLEKSIFIKASJONISME OG HIERARKISM
Utenomjordiske er hierarkistiske kompleksifiseringistiske supremasister (den høyeste sannsynligheten er at millioner av utenomjordiske sivilisasjoner vil gå inn for overherredømmet til materialistiske moralske og eksistensielle ideologiske systemer i høye nivåer av hierarki gjennom stadig mer forseggjort og effektiv kompleksitet) og menneskeheten til inferioristiske primatoidrelativister fortsatt også (menneskelig sivilisasjon) nær primater kjemper for å teoretisere kompleksiseringen av materien og de av ideologier, så befinner seg i en universell relativisme som tenderer mot verdsettelse av alt og noe, men fremfor alt alt som er svakest av en naturlig underlegen rase til bunnen og vil deretter sette i gang det i dets systemer av lover, moral og ideologier). Den laveste,
UNIVERSETS STRUKTUR OG ANTALL STJERNER
2 billioner eller 2000 milliarder galakser i universet, hver av dem har minst omtrent 100 milliarder stjerner og + så for en omtrentlig total på 200.000.000.000.000.000.000.000 stjerner (2 eksponenter 23) eller omtrent 2 septillioner stjerner.
Når vi sier at hele det observerbare universet har en fraktal geometrisk struktur, så er både antall stjerner i universet og antall kromosomer som et menneske har 2 eksponenter 23. Samme som antall stjerner i galaksen tilsvarende 100 milliarder som gjennomsnittlig antall nevroner funnet i den menneskelige hjernen. Disse proporsjonene er ikke tilfeldige, men har en tendens til å demonstrere invariansen til skalaene og likheten mellom mønstrene til universets fraktal på alle skalaer både av mengdene av enheter i biologi og ekvivalensene mellom det mikroskopiske og makroskopiske planet i astrofysikk.
VARE: 2 power 23=8388608.
23 er antallet kromosomer et menneske har.
Så 2^23 er på en måte antallet måter å velge et visst antall kromosomer blant de 23 på.
👽 UNIVERSELL ENSIKLOPEDI PÅ
METODER FOR FREMMEDE INVASJONER
(de hyppigste statistiske, sannsynlige og observasjonsmodeller)
1-Ødeleggelse av støttene til primordiale planetsystemer (atmosfære, jordas baneakse, oseanisk balanse, jord-sol-avstand, jordskorpens territorier, planetarisk magnetfelt, etc.),
2-Mother Spaceship (hær av millioner og milliarder av invaderende romvesener).
3-Forskyvning av en asteroide fra sin bane (sender til planeten for å destabilisere klimatisk).
4-Omgruppering av mennesker i konsentrasjons- og utryddelsesleire (optimalisering av utilitaristisk etnisk rensing).
5-Mikrobiell krigføring (bakterier, virus, ukjente eksobiologiske patogener, etc.).
6-Matkrig (destabilisering av landbaserte matkilder = generalisert hungersnød).
7-Robotic War (landing av millioner og milliarder av roboter (mikroskopisk til makroskopisk størrelse) rengjøringsmidler av den planetariske belastningssivilisasjonen).
8-War of Alien Slaves (første fase) eller fremmede inntrengere selv (andre fase).
9-krig for miljømessige eller geofysiske katastrofer (jordskjelv, orkaner, tsunamier, vulkaner, tornadoer, planetariske stormer, kalderaer, sibirske feller, etc.).
10-krig med høydestruktive utenomjordiske våpen (gigantiske laser, magnetiske våpen, mikrobølge-, soniske eller atomiske kanoner og våpen med ukjent utenomjordisk teknologi, etc.).
11-Global oppvarming (global tørke eller oppvarming av havene) eller generalisert avkjøling (frosne polarkapper, total global vinter).
12-atomkrig (A-bombe, H-bombe, N-bombe, etc.).
13-Antimateriebombe (ødeleggelse av en planet, et stjernesystem, en motstridende galakse eller til og med et helt univers blant det uendelige multiverset).
STATISTISK SANNSYNLIGHET FOR Å BLI FORTJET AV EN FREMMEDE SIVILISASJON UNDER EN PLANETAR INVASJON
Jeg har tenkt på sannsynligheten for at ET-er kommer til jorden, og min konklusjon er at sannsynligheten er samlet - 1%. Men selv om - med 1 % eller - med 0,0000001 % ser ut til å bety lite, hvis vi projiserer denne sannsynligheten over 100 år, 1000 til 10 000 eller til og med 100 000 år, kan dette sannsynlighetsvinduet bare utvides og til slutt bli sikkert etter flere tusen år (i vårt beste heldige tilfelle, fordi en utenomjordisk ankomst vil høres 90-95% ut som ødeleggelse og erstatning av vår befolkning gitt vårt lave nivå av genetisk og intellektuell evolusjon bare for å sammenligne masseinnvandring med erstatning av en stammepopulasjon i samme art ). Dessuten, ifølge Drakes ligninger, i en galakse som vår med 100 til 200 milliarder stjerner, ville det fortsatt være minst 1 million intelligente sivilisasjoner. Men selv om det bare var 1000 eller til og med 100 sivilisasjoner, kan det faktum at vi sender ut radiobølger og molekyler av industriell karakter i jordens atmosfære oppdages på svært lange avstander. I likhet med oss selv Menneskeheten som er i stand til å oppdage dem på eksoplaneter (4777 eksoplaneter har blitt bekreftet i 3534 planetsystemer, inkludert 785 flere planetsystemer) med ELT-teleskopet (primært speil på 39 meter) betyr at disse sannsynligvis allerede oppdaget oss for noen hundre eller til og med tusen år siden, gitt deres teknologiske fremskritt sannsynligvis i god tid før våre oppfinnelser av den industrielle æraen tidlig på det 20. århundre. I tillegg har hundrevis av vitner observert "UFOer" over hele planeten i mer enn 100 år, maskiner og biologiske arter alle litt forskjellige fra hverandre. Etter min mening vil disse få isolerte tilfellene bare være manifestasjoner av at speidere og naturforskere (utenomjordiske, fysikere, kjemikere, biologer, astrofysikere, etc.) samler så mye informasjon som mulig om planeten vår, de biologiske artene som lever der, og dette for å formidle langdistanseforskningen deres til deres respektive sivilisasjoner mens de venter på forsterkninger som ligner på speidersoldatene i hæren som inspiserer et område før den store hæren til slutt beveger seg på slagmarken. Så min konklusjon er at sannsynligvis minst en eller flere utenomjordiske sivilisasjoner kommer vår vei, og vi vil bli ødelagt innen noen hundre eller tusen år sikkert hvis vi ikke utvikler tilstrekkelige beskyttelsestiltak. Som i enhver situasjon i Casino Roulette, er det tid og odds som jobber mot oss, og hvis vi ikke handler tilstrekkelig for å beskytte oss mot det, vil oddsen og en eller flere overlegne intelligenser være riktige for vår primatsivilisasjon. en rekke nederlag, så å tape alt før eller siden. Med andre ord, hvis en person har 1 lotto 6/49-lodd, selv om de bare har en sjanse på 1 til 7 millioner til å vinne, hvis de har uendelig mye tid til å spille, vil de nesten alltid ende opp med å vinne, så 1 sjanse over 0,000001 eller 1/7 million x 1 million år å spille = 1, så en seier. Ditto for en plassering og en planetarisk utenomjordisk invasjon.
INTELLIGENT SIVILISASJONSNIVÅ (typiske sivilisasjonsfeller i universet)
I byggingen av planetariske og galaktiske sivilisasjoner er etter min mening sivilisasjonsfelle nummer 1 akkurat den vi har falt i (menneskeheten med lav gjennomsnittlig IQ på 100 poeng), det vil si; Forbruker og sløser på en hektisk måte nesten alle ikke-fornybare naturressurser på bare noen få århundrer så lenge industrialiseringen og mekaniseringen av maskinene våre er tilstrekkelig (kull, olje, ulike mineraler, skog, dyr, grønnsaker osv. Å ha trukket ut alle de millioner av liter olje og tonn kull som er begravd under jorden på bare noen få hundre år og fordampe dem i luften vil drastisk øke temperaturen i vårt tynne lag av atmosfæren.(tykkelse på bare 30 km i høyden) dermed de globale terrestriske syklusene vil bli modifisert raskt og vil bli rebalansert kjemisk og fysisk automatisk til tross for tilstedeværelse eller fravær av mennesker på jordens overflate. Det store flertallet av planetariske sivilisasjoner må falle i denne skammelige fellen med dårlig prognoser og forvaltning av ressurser som i hovedsak er knyttet til deres trolig nye intelligens, derfor ganske svak, og tillater ikke tilstrekkelig fjerne geologiske beregninger og spådommer. Sivilisasjonsfelle nummer 2, radioaktive isotoper og muligheten for å lage utslettelsesbomber med høy effekt, slik at den genererer tusenvis eller til og med millioner av våpen, ikke utstyrer seg selv med et tilstrekkelig beskyttelses- og nøytraliseringssystem for angrep, gir derfor muligheten til å bruke sitt atomarsenal mot seg selv, og dermed gjengi planeten er ubeboelig i stedet for å bruke våpenlageret for å konfrontere en mulig utenomjordisk sivilisasjon som invaderer dens stjerne- og planetariske omkrets. Sivilisasjonsfelle nummer 3; planetarisk genomisk re-indigenisering, det vil si det faktum å spre den mest primitive genetikken til en sivilisasjon og sende dem til alle de andre mer utviklede populasjonene, men å være fruktbar med de eldste og tilbakestående, vil automatisk redusere den genetiske kvaliteten til en sivilisasjon, fortynne den og føre den tilbake til tidligere tilstander av dens biologiske utvikling for millioner av år siden. For eksempel, europeerne og araberne vil jeg si, men spesielt den europeiske befolkningen er ansvarlig for å ha formidlet genetikken til afrikansk protohumanitet sør for Sahara (og/eller genetikken til australske aboriginere Haplogruppe C) over hele verden (fordi de selv sannsynligvis ikke ville ha hatt de intellektuelle midlene til å invadere planeten) like mye i hele Nord-Amerika og Sør, i Europa og de andre kolonirike imperiene under påskudd av å oppnå lydig og billig arbeidskraft raskt. Ditto i vår tid hvor regjeringer gjør nøyaktig den samme prosessen med å velge anlegget ved å søke afrikanske immigranter og ''dumper'' befolkning på deres beste territorier med forfedres urfolksopptredener.
1-Ingen anti-meteoritter-system (Mars asteroidebelte).
2-havforurensning og massiv utryddelse av marine arter med 50-75 % og + eller stopp av store havstrømmer (Golfstrømmen).
3-Ingen anti-atomiske Holocaust-mekanismer eller brenning av atomkraftverk utbredt på jorden.
4-Ingen globale atmosfæriske og oseaniske temperaturjusteringssystemer (global vinter eller oppvarming og ørkenspredning).
5-Ingen utvidelsesprogram i "rommet til planet- og solsystemet.
6-No Stellar utenomjordisk anti-invasjonsvåpensystem fra Pluto.
7-Ekstrem privatisering av natur- og menneskelige ressurser av økonomiske, statlige eller statlige monopoler (1 % av de rikeste familiene eier 90 % av ressursen.
8-Definitiv forurensning av dyrkbar jord med kjemiske eller kjernefysiske midler som fører til påfølgende hungersnød i verden.
9-Ingen beskyttelsessystem mot hærene til roboter (Terminator) og kunstig intelligens (Skynet) som kan skade den biologiske sivilisasjonen etter å ha produsert dem ved mekanisering og kvantedatamaskiner.
10-Intet system for å lagre sivilisasjonens genetiske data på et temporalt genetisk bilde (Dna-back-up) som kan plasseres hvor som helst på jorden, månen eller planeten Mars i tilfelle en planetarisk ulykke setter våre genetiske reserver av belastninger i fare.
FREMMEDE INVASJON AV GJENSIDIG HJELP ELLER ANNULLERING
Med all sannsynlighet, når en utenomjordisk sivilisasjon ankommer jorden (dette er et motsatt scenario til en "lykkelig invasjon" (ca. + 75% sjanse) som på jorden de som naivt trodde på en "lykkelig globalisering" ' (ca. - 25% sjanse ), fordi på omfanget av verdensrommet og kampene for planetene og deres ressurser ingen gaver er tillatt eller svært sjelden tilbys, samarbeid er på nivå med sivilisasjonene med lik intelligens og lik rommilitær makt, og fortsatt må de innrammes av føderasjoner og traktater av galaktisk og universell orden.Menneskeheten er så dum og uintelligent (jeg har sagt i årevis at vi trenger å øke vår gjennomsnittlige intelligens til selv den minste bit av enhver utenomjordisk invasjon. At selv om en sivilisasjon skulle nærme seg solsystemet vårt, ville vi ikke ha noen mulighet til å hindre dem i å først krysse Oort-skyen og komme til å posisjonere seg over planeten vår klare til å bli invadert,for det andre, selv om utenomjordingene begynner å kolonisere planetene våre og satellittene i solsystemet, så ville vi ikke ha noen maskin og bevæpning for å stoppe dem og ødelegge dem på avstand, så vi ville se dem gjøre som stakkars idioter til en primat som er for dum til å ha økt deres intelligens og våpen i tidligere århundrer og årtusener.
PLAN FOR FREMMEDE INVASJON PÅ JORDEN (serie med sannsynlige trinn)
0-De utenomjordiske har stor sannsynlighet for å sortere den menneskelige befolkningen etter type person (alder, kjønn, etnisitet, helsetilstand og andre fysiologiske egenskaper, etc.).
1- Hun vil gjennomføre en etnisk rensing av alt som fortsatt er for nær apen, hun vil utrydde dem like mye med masseødeleggelsesvåpen, roboter og biologiske våpen. Alle mennesker vurdert med en IQ under 100 poeng vil bli utryddet umiddelbart (de vil fungere med gjennomsnittlig IQ for en art) og vil derfor ikke trenge restene av Ape-Humanity, ettersom de allerede kan benytte seg av den genetiske bagasjen til primater i naturen .
2-Det vil ødelegge alle kirker og templer som er dedikert til de falske gudene til de usynlige, så vel som bøkene knyttet til disse sektene som ikke vil interessere de overlegne intelligensene i det hele tatt med mindre de har visse guder, men våre primatprofeter vil neppe interessere dem med deres lave gjennomsnittlige intelligens. Alle som beklager og klamrer seg til sin eldgamle tro vil bli eliminert på stedet uten rettssak eller internert i leire, selv om de ikke vil ha mye tid og ressurser til å vie til dem, så eliminering er mer sannsynlig.
3-The Extraterrestrials vil kanskje beholde noen menneskelige eksemplarer for deres biologiske og medisinske eksperimenter, men disse må ha svært interessante egenskaper for dem og deres studier av levende ting i universet
4-En utenomjordisk sivilisasjon vil stjele all relevant genetisk informasjon som kan hjelpe den i sin medisinske og eugeniske vitenskap, så den vil analysere den genomiske informasjonen til planter, trær, bakterier, virus, dyr, etc. for å legge denne informasjonen til deres store leksikon for botanikk og intergalaktisk taksonomi.
5-De mest intelligente menneskene vil enten bli holdt i fangenskap for sine studier eller gjort til slaver av utenomjordiske, fordi bare de vil ha evnen til å forstå deres overlegne intelligens.
6-Underjordiske overtar all vår vitenskapelige kunnskap, både de som eksponeres i bøker (automatiske lesemaskiner) og på datamedier, som vil bli sendt direkte til deres moderskip og deretter eksternt til deres sivilisasjon på deres mor og datter planet.
7-Maskinene og oppfinnelsene som vi har bygget siden antikken eller enda mer vil bli fotografert og kopiert, derfor også sendt til sin mor sivilisasjon og deretter optimalisert etter ønske i henhold til deres IQ titalls ganger høyere enn IQen til menneskelige primater.
8-The Extraterrestrials vil sannsynligvis knuse og sluke menneskeheten delvis (lage en pasta med de uønskede menneskene eliminert i de første fasene av invasjonen) med det formål å mate deres avkom som vil måtte kolonisere planeten vår med millioner og milliarder, fordi voksne vil reservere jordbasert kvalitetsmat (frukt, grønnsaker, kvalitetskjøtt fra dyr og mennesker).
9-Enhver kultur som av utenomjordingene anses som en for primitiv stat vil bli ødelagt og/eller forbudt (rap, tam-tam, tradisjonell musikk, degenerert kunst uten reell informasjonsverdi), mens noen av de mest avanserte elementene i menneskelig kultur kanskje vil være bli bevart (klassisk musikk, jazz, avansert techno) for å forbedre deres eller underholde i beste fall deres barn eller deres underbegavede voksne.
10-Planet Earth vil bli et fotfeste lenger unna i galaksen fra deres opprinnelige moderplanet, så de vil bruke den som en stabilisert base for reproduksjon av deres avkom og mer generelt for sivilisasjonsfremdrift til neste planetariske destinasjon.
11-Når menneskeheten er lett slått (en gjennomsnittlig sivilisasjons-IQ på 100 poeng er veldig lett å destabilisere og utslette på noen få uker av en overlegen intelligens), vil jorden bli forvandlet til en sammenkoblet planetarisk hypermegapolis på høyden av deres gitte intellektuelle kraft.
12-Når jorden er kontrollert. solsystemet vil gradvis bli kolonisert og demografisk implantert av deres sivilisasjon.
13-Materialene til både telluriske og gassformige planeter vil bli helt eller delvis utryddet med det formål å mate maskinene deres som bruker gass eller stein i den fremtidige konstruksjonen av romfartøyet deres og andre viktige teknologier.
14-Enorme fartøyer vil bli produsert på jorden, på planetene og satellittene i solsystemet og deretter sendt inn i atmosfæren deres for forberedelse av neste invasjon, etablering av deres terrestriske og galaktiske forsvarssystem samt returoppdraget til deres hjemmeplaneten med de beste prøvene, komposittmaterialer, oppfinnelser og DNA funnet der.
15-De telluriske planetene eller steinete satellitter vil alle bli terraformert i henhold til deres behov for demografisk implantasjon, biologiske eksperimenter i stor skala, implantering av våpensystemer installert for å beskytte mot andre utenomjordiske arter fra galaksen eller det dype rom (annet enn menneskeheten, ettersom det vil allerede være slavebundet i flere århundrer og vil bare være et fjernt minne og en høyst minimal risiko for planetarisk opprør) eller nødvendigheten av deres gruvedrift.
TIBERIUS WOLFGANG NAPOLEONIS CEASARUS FRANKENSTEIN ©
Tiberius er den første faraoniske babyen til kong Amadeus far og dronning Cleopatras mor. Ved 3 års alder vil han allerede være omtrent 5 fot høy. I likhet med sin far vil han være omtrent 10 til 12 fot høy når han blir voksen og vil også bli kraftig i styrke, smidighet og intelligens. Foreløpig er han bare på størrelse med et normalt menneske, men om omtrent ti år vil han lett overgå ethvert menneske i vår tid, spesielt når det gjelder intelligens, fordi han har blitt optimalisert akkurat i denne forstand. . Veksten hans er omtrent 3 ganger raskere enn hastigheten et moderne barn vokser med, ved å gi ham kalsiumtilskudd kan han vokse enda raskere. Tiberius, er den fortapte sønn, sønnen til alle sønner og prinsen av alle prinser som alle menneskelige foreldre ville drømme om å ha i sine hender og å vokse sin slektslinje og avstamning, for hans fysiologiske og intellektuelle evner vil være fenomenale og uslåelige selv av flertallet utenomjordiske arter som universet kan huse. Moren hans fødte ham med letthet, siden hans større bekken er i stand til å generere mange flere babyer enn en normal kvinne av den gamle naturaliserte generasjonen (5 til 12 babyer per kull og mer). Allerede i 3-5-årsalderen vil Tiberius ha en IQ på minst 100-300 poeng, som er mer enn noe begavet barn i vår tid. Fosteret Tiberius, er det beste avkommet menneskeheten har skapt siden tidenes morgen, fordi han er barnet som konsentrerer de beste sivilisasjonsgenene som vi har ervervet hardt i millioner av år i naturlig tilstand siden sjimpansen. Det øverste barnet Tiberius er summen av all vår kunnskap og vårt dyrebare genetiske potensial, det mektigste, mest vellykkede og lovende i løpet av de neste millioner eller til og med milliarder av år. Lille baby Tiberius vil være den ideelle interstellare invasjonsenheten og varsler fremveksten av vår menneskelige dominans gjennom galaksen og deretter hele universet med hans forbedrede intelligens som strekker seg fra minimum 500, 1000–10 000 IQ-poeng som gjør henne uovervinnelig til over 50–75 % av fremmede arter. Dens generelle farlighet vil være så ekstrem, at et svært begrenset antall utenomjordiske sivilisasjoner derfor vil våge å konfrontere denne nye optimaliserte menneskelige genetiske linjen fra Amadeus-dynastiet siden våre gigantiske representanter meget vel ville risikere å utslette deres flåte av nære skip for alltid, men også finne og pulverisere ved kilden deres moderplanet . Fra denne frykten og frykten som er bevist i vår altfor store intellektuelle overlegenhet av den høye tiberiske genetiske kvaliteten, vil disse sivilisasjonene i stor grad foretrekke å omgå den menneskelige innflytelsessonen til solsystemet og vil i stedet fortsette sin reise videre inn i himmelhvelvet på jakt etter nye planeter og stjerner å erobre. Når en utenomjordisk eller menneskelig sivilisasjon, for eksempel, har til hensikt å ta en planet eller et solsystem, den vil sannsynligvis studere på svært stor avstand, ikke bare de planetariske atmosfæriske forholdene der den vil ankomme for å kompensere for miljøsystemene på stedet i henhold til teknologien og dens spesifikke biologi, men også i forhold til de biologiske artene på stedet hvorfra den vil måtte beskytte seg selv (bakterier, virus, sopp eller andre rompatogener), håndtere eller konfrontere militært i verste fall. Hvis en intelligent sivilisasjon oppdager utenomjordiske arter som antas å være mer intelligente enn den, så er det svært sannsynlig at den ikke vil våge å konfrontere disse sivilisasjonene direkte og vil foretrekke å unngå dem av frykt for at de vil desimere den når den først er kommet tilbake til miljøet. planetarisk nærhet. Med mindre du sender speidere dit på lur, som vil ta informasjon om det for å komme tilbake senere og øke dens prosentvise sjanse for å beseire denne sivilisasjonen (med robotiske eller biologiske våpen perfekt tilpasset denne sivilisasjonen for nøyaktig å ødelegge og holde intakte andre levende organismer og andre planetariske infrastrukturer intakt) og/eller ved grensen installere systemer som gradvis vil selvdestruere fra denne sivilisasjonen (f.eks. observasjoner eller vitnesbyrd om møter med UFOer som er av denne typen). Derfra, fordelen av å være en galaktisk supersivilisasjon med høy intellektuell og militær makt, sikre oss samtidig vårt fulle utviklingshegemoni i en avstand utenfor vår moderplanet (som allerede sikrer oss en konsentrisk sirkel av beskyttelse som kan begrense utenomjordiske invasjoner av påfølgende lag av forsvar) og deretter fraråde andre viktige sivilisasjoner fra å komme til å angripe oss og planeten vår ved første anledning. På sannsynlighetsnivå vil kanskje en sivilisasjon som fjernoppdager eller validerer planetarisk på stedet kapasiteten til en gitt sivilisasjon til å invadere, bestemme seg for å ikke sette sin fot der hvis denne bare har 1 til 3 eller maksimalt 5 ganger sitt potensiale intellektuelle og militære. makt og avstå hvis den har 5 til 10 ganger, til og med 20 ganger dens responskapasitet i tilfelle en sivilisasjonskonfrontasjon eller en gjensidig utslettelseskrig er mulig på kort sikt. Mer presist, menneskeheten med sine qui på 100 gjennomsnittspoeng (sannsynligvis svært lavt i omfanget av sivilisatorisk intelligens og stadig synkende i Vesten med fenomenene erstatning av befolkninger med den tredje verden, sammenblanding av hvite, menneskers daglige bestråling av hjernen deres med mikrobølger i omgivelsene, atmosfærisk forurensning og matforurensning, etc.) ville meget vel risikere å bli slått og derfor muligens lett utslettet av det store flertallet av utenomjordiske sivilisasjoner med gjennomsnittlig IQ på minst minus 300 poeng, 500 poeng, 1000 til 10 000 poeng og kanskje til og med 50 000 til 100 000 poeng og i de mest ekstreme tilfellene med 1 million poeng (- fra 0,1 % til -0,001 % sikkert og enda mindre sannsynlig). Fordi de mest intelligente av dem allerede har blitt genetisk modifisert i generasjoner og generasjoner, har de nådd fenomenale farenivåer i tusenvis eller til og med millioner av år og vil bare gjøre kort arbeid med menneskelige primater optimalisert av tid i 7 millioner år, derfor med bare 1,3 % av dagens genetiske forskjell med sine forfedre sjimpansene for populasjonene som forlot det opprinnelige laboratoriekontinentet i 80 000 år og 1,0 % for populasjonene som har vært i Afrika siden denne tiden. 001 % sikkert og enda mindre sannsynlig). Fordi de mest intelligente av dem allerede har blitt genetisk modifisert i generasjoner og generasjoner, har de nådd fenomenale farenivåer i tusenvis eller til og med millioner av år og vil bare gjøre kort arbeid med menneskelige primater optimalisert av tid i 7 millioner år, derfor med bare 1,3 % av dagens genetiske forskjell med sine forfedre sjimpansene for populasjonene som forlot det opprinnelige laboratoriekontinentet i 80 000 år og 1,0 % for populasjonene som har vært i Afrika siden denne tiden. 001 % sikkert og enda mindre sannsynlig). Fordi de mest intelligente av dem allerede har blitt genetisk modifisert i generasjoner og generasjoner, har de nådd fenomenale farenivåer i tusenvis eller til og med millioner av år og vil bare gjøre kort arbeid med menneskelige primater optimalisert av tid i 7 millioner år, derfor med bare 1,3 % av dagens genetiske forskjell med sine forfedre sjimpansene for populasjonene som forlot det opprinnelige laboratoriekontinentet i 80 000 år og 1,0 % for populasjonene som har vært i Afrika siden denne tiden.
MENNESKEHETENS ULTIMATE KOLONISERINGSPLAN
I MILLIONER OG MILLIONER AV GALAKSER I UNIVERSET
Jeg fant ut at den ultimate romkoloniseringsplanen krever minst 150-200 eller til og med 300 poeng Qi fordi det er en universell plan for utenomjordisk sivilisasjonsnivå som som standard før eller siden garanterer en gradvis, global og sikker kontroll over det observerbare universet.
FASE 1: IDENTIFIKASJON AV EKSOPLANETTER
En utenomjordisk eller menneskelig sivilisasjon må identifisere tusenvis, til og med millioner eller milliarder av eksoplaneter med sine teleskoper og infrarøde og ultrafiolette filtre samt kvanteradarer. Dermed vil en sivilisasjon som har oppdaget millioner og milliarder av mål, både i sin egen galakse, sin galaktiske klynge eller andre steder i universet, kunne vite nøyaktig hvilken destinasjon den må forhåndsvelge før de sender sine seeding-oppdrag. Et nettverk av implantering av nord-sørøst- og veststjernene må etableres trinn for trinn som vil garantere en spredning og en gradvis, proporsjonal og lik romlig kolonisering i nesten alle retninger etter hvert som spredningen skrider frem, av humaniseringen av universet i alle retninger . For eksempel,
FASE 2: SATELLITT OG PLANETARISK SEEDING
Når plasseringen er fullført, kan menneskeheten sende automatiserte oppdrag på vei mot stjernene, satellittene og planetene som er målrettet. Siden reise mellom stjerner i samme galakse eller mellom galakser og enda verre mellom galaktiske klynger kan ta tusenvis eller til og med hundretusener av år, for ikke å si millioner av år, så er det praktisk talt ingen vits i å sende levende reisende som må følge med hverandre over generasjoner og generasjoner før de ankommer destinasjonen, fordi de har en god sjanse til aldri å overleve før det planetariske målet. Derfor er det mye klokere, sannsynlig og lønnsomt å sende 100 % automatiserte oppdrag og bare reprodusere mennesker med kunstig livmor noen tiår eller hundrevis av år før de ankommer destinasjonen for å forberede seg til planetens landing. . Datamaskinene vil forberede embryoene for svangerskapet, menneskebarna vil bli født og vil bli oppdratt og utdannet av sykepleierrobotene og deretter vil disse kunne overvåke fremskrittet mot solsystemet, reproduksjonen av de tusenvis av ekstra menneskene som er nødvendige for invasjonen samt vedlikehold av fartøyet mens man venter på inntreden i stjerneomkretsen. Vi må de-lesbianisere den europeiske kvinnen og de-transgendere ungdommene som er ofre for LHBT-seksuelle sekten og den umoralske milliardærindustrien av pornografi, fordi reproduksjonsratene våre vil være ekstremt lave i Vesten i løpet av få generasjoner. Og vi vil ikke være i stand til å sende disse ideologisk og fysisk steriliserte menneskene til solsystemets kolonier (familiemodell dedikert til intergenerasjonell sterilitet i verdensrommet). Oppdraget bør aldri avhenge helt av levende mennesker, for hvis et x-, y- og z-problem kommer underveis, vil oppdraget gå i vasken og de menneskelige embryoene kan aldri befruktes og aktiveres i tide til invasjonen, dette systemet må være helt uavhengig av alle påfølgende manøvrer. GMO eggleggende hunner kan også lages i laboratoriet på jorden og installeres om bord på skipene for å tine den fra dvalemodus eller aktivere og føde dem noen tiår eller hundrevis av år før de ankommer målplaneten for implantasjon. . I denne alléen vil menneskelige kvinnelige lag kunne føde tusenvis, millioner eller til og med milliarder av menneskelige egg på en biologisk mer naturlig måte enn ved kunstig reproduksjon i dataassisterte fødsler. Men siden disse hunnene ikke eksisterer naturlig i menneskeheten, vil de etisk sett være litt mer kontroversielle som en ny futuristisk genetisk manipulasjon av natalistisk forplantning.
FASE 3: BIOFYSISK OG PLANETAR BIOLOGISK KONTROLL
klassifisering eller eliminering av uønskede arter kan utløses automatisk uten at det er nødvendig med manuell assistanse etter tusenvis eller til og med millioner av års reise. Robothæren vil automatisk vurdere ved eksternt spektrum eller celleprøvetaking, arten som representerer en sannsynlig fare for den definitive implantasjonen av menneskeheten på denne spesielle satellitten eller planeten. Den ordnede og datastyrte evalueringen av biologiske arter må gjøres ved å tilnærme deres størrelse, deres antall tenner, deres ben (krypende, bipedal, tripodal, quadrupedal, tentacular, etc.), deres bevegelseshastighet, deres potensielle IQ, etc. Mennesker trenger ikke direkte å konfrontere utenomjordiske skapninger som er mindre eller mer intelligente enn dem i normale tider, den nesten fullstendige planetrensingen må allerede ha blitt utført i årene og tiårene før de forlot det første implantasjonsskipet. Jo farligere og mer intelligent den fremmede arten er på stedet, jo lenger må det biologiske, biokjemiske og nanobot-våpensystemet brukes over lang tid. Så for å garantere vår maksimale sivilisasjonssikkerhet, må rengjøringsrobotene også gjøre arbeidet sitt over et betydelig rom og tid, slik at menneskelig sivilisasjon ikke begrenses av deres gjenværende tilstedeværelse i hekke- og koloniseringsområdet. De gjenværende problematiske skapningene (intelligente eller ikke) ved menneskehetens endelige utgang fra hovedimplantasjonsmoderskipet må være svært begrenset i antall, da disse ville sette overlevelsen til vår sivilisasjon i fare på koloniseringens nye planetariske jordarter. Rester av arter kan observeres,
SVAR PÅ FERMI-PARADOKS (grunn til ikke å observere utenomjordiske sivilisasjoner i verdensrommet)
Jeg har laget et svar på Fermi-paradokset, som er at vi ikke ser utenomjordiske sivilisasjoner bare fordi våre teleskoper, detektorer, kameraer eller radarer underpresterer akkurat nå, noe som har en tendens til å være mindre sant med tid og nytt utstyr som f.eks. som kinesiske kvanteradarer og det europeiske gigantteleskopet som klarer å oppdage de kjemiske eller biologiske elementene i suspensjon i atmosfæren til de observerte eksoplanetene. Da er det svært sannsynlig at utenomjordiske rett og slett ikke ønsker å bli oppdaget av andre potensielt mer intelligente og fremfor alt ekstremt farlige utenomjordiske sivilisasjoner takket være overlegenheten til deres teknologiske oppfinnelser, masseødeleggelsesvåpen og/eller planetarisk invasjon. Fra denne situasjonen gjør de alt for å aldri bli sett eller oppdaget på avstand når de vandrer i sitt eget solsystem eller fra en stjerne til en annen, da dette ville sette selve overlevelsen til hjemmeplaneten deres på spill. . Hvis en annen sivilisasjon finner dem, kan de i det minste militært ødelegge planetene og satellittene deres og/eller slavebinde dem, sluke dem, utrydde dem og resirkulere dem eller i beste fall, fra det jeg anslår til mindre fra 5 til 10 % sannsynlighet, samarbeide minimalt med dem og utveksle kunnskap bortsett fra hvis forskjellen i intelligens er for høy (for eksempel menneske med en gjennomsnittlig IQ på 100 poeng mot en utenomjordisk IQ på 10 000 poeng), de risikerer ikke å ha noe å gjøre med våre vitenskapelige teorier og vår genetikk, så sannsynligheten er snarere en nesten fullstendig utslettelse av sivilisasjonen. Jeg anslår at på mer enn 50 til 75 %, når en sivilisasjon flytter til en ny stjerne og planet å besøke, er ressursene som kreves så viktige (i likhet med kostnadene og enorme og risikable investeringer at erobringen av Amerika for de europeiske kjøpmennene og datidens regjeringer), så besøker de ikke bare midlertidig for moro skyld (med mindre de har mange ressurser spredt over hele galaksen, som er svært usannsynlig generelt), så når de ankommer en planet, er den å bosette seg der i minimum noen år eller for alltid så lenge hovedstjernen i nærheten har drivstoff for å levere energi til planetene og satellittene rundt til kl. neste trekk til andre levedyktige stjerner i det galaktiske miljøet. Som konklusjon, gitt den lave intelligensen til mennesker med en gjennomsnittlig IQ på 100 poeng (IQ nesten lik delfiners, fordi sjøpattedyr er nær oss), er sannsynligheten for å bli erstattet av planeten vår nær 90%, fordi siden vår intelligensen vil være altfor svak og lett slått av små fremmede IQer på bare 2-3 ganger sterkere enn oss, dvs. 200-300 gjennomsnittspoeng, som er svært sannsynlig å finne dette nivået av intelligens på 1 million potensielle arter bare i vår galakse Melkeveien (estimat i henhold til Drake-ligningen). Og dette, i likhet med fenomenet massiv immigrasjon av den tredje verden som har pretensjoner om å erstatte automatisk at sivilisasjonen blir lik eller mer tallrik enn den etniske gruppen.
SIVILISASJONELL ASTRONOMISK FORUTSIGBARHET
GALAKTISKE SVARTHULLSFELLER
Sannsynligvis tusenvis, til og med millioner av utenomjordiske sivilisasjoner har allerede blitt absorbert i universets historie av sorte hull (fra 1 million til flere milliarder solmasser) gitt deres utbredelse og gravitasjonspåvirkning i galakser. For eksempel vil Melkeveien beskytte minst 100 til 1000 sorte hull, mens sivilisasjonene med få midler til å oppdage stjernene blir irreversibelt tiltrukket mot tyngdepunktene og deres sivilisasjon blir knust før eller siden. Når sivilisasjonens sentrale stjerne er trukket inn i innflytelsessonen, kan den ikke lenger forlate den, fordi den skal gi nok energi til at stjernen kan nå for eksempel de 8.
Minst 10 stjernebaner lenger avstand enn dets eget (massen til et stjernesystem er vanligvis 99 % i hovedstjernen, så det sorte hullet har bare et trekk på stjernen og ikke planetene som går i bane rundt seg med ubetydelig vekt) som må være svært usannsynlig selv for veldig mektige utenomjordiske sivilisasjoner som ikke er i stand til å pakke en stjerne med så mye letthet siden de ikke har noe annet valg enn å flytte sivilisasjonen sin med skip. Når vi observerer et sort hull i teleskopene våre eller snarere gloriene eller materiestrålene som utvises i endene, er sannsynligheten stor for at sivilisasjoner nettopp blir oppslukt inne (på det tidspunktet fenomenet oppstår, fordi vi alltid mottar lys mye senere på jorden), så disse astronomiske observasjonene er ikke ubetydelige, og det kan godt være det hypotetiske tilfellet av vår sivilisasjon en eller annen dag. De mindre intelligente sivilisasjonene må ikke vite at de alltid er på vei mot ødeleggelse ved spaghettifisering (materiale strekker seg til
den minste størrelsen er atomet) vil derfor ikke endre sin sivilisasjonsatferd mens de mest intelligente har fått et glimt av deres åpenbare hensikt til den siste dagen. Det er noe ironisk i å forestille seg en befolkning som godt vet at om noen årtusener, århundrer og deretter måneder og dager som de helt sikkert vil bli knust og oppløst av det sorte hullet, må sivilisasjonens meta-atferd bli mer og mer kaotisk. , kriminalitet må øke inntil tiden eller det atmosfæriske trykket øker for mye og at befolkningen ser sin sol sakte falle og bli knust i det sorte hullet... slik er skjebnen til de mindre intelligente sivilisasjonene i galaksen og universet.
Mitt favoritt galaktiske sorte hull er TON 618, som har 6,6 x 1000 som eksponerer 10 solmasser eller 66 milliarder ganger vår sol! Så det har sannsynligvis slukt flere hundre eller til og med tusenvis av utenomjordiske sivilisasjoner, fordi det er flere galakser bredt.
AMADEUS ELLER META-HJERNETYPE HUMAN META-CHIEF vs Low-Qi Small Human Chief
Små statsoverhoder som Trudeau, Macron, svake Biden manipulert av den dype staten, banker og multinasjonale selskaper. Sentrert om deres personlige interesser, deres lille politiske karriere, deres små langsiktige mål, deres svært begrensede visjoner, ormer som strøer søylene i historiens templer. Det er ikke fordi et statsoverhode, eller til og med en politisk tenker har 150 eller 160 poeng Qi som Zemmour at han vil være i stand til å løse med god handlingsmargin problemene i landet sitt, de klimatiske problemene, de fremtidige romprosjektene . Nei, de er for svake i intelligens med bare litt 10 til 20 poeng mer intelligens enn en normal person, så de vil aldri skille seg ut i noe og vil helt sikkert føre deres folk til uoverstigelige til slutt avgrunner. Bare opprettelsen av en metalleder som Amadeus Frankenstein med godt 200, 300, 500 til 1000 ekstra Qi-poeng vil gjøre en reell forskjell og bli en sann planetarisk leder. En Meta-Boss som den planetariske hjernen Krank med 1 million Qi-poeng vil ha evnen til å revurdere historien, revurdere verden, revurdere sivilisasjonens løsninger, revurdere fremtiden for de neste milliard årene.
GENETISK LINJE VED SELEKTIV PARRING OVER 75 GENERASJONER
SKAPE EN BILLIG OG RASK AMADEUS FOR MENNESKEHETEN
Metode som tyskerne (Lebensborn: natalistisk erfaring) eller japanerne (Enhet 731: militær erfaring) under andre verdenskrig sannsynligvis ville ha testet ved bunnen av sine eksperimenter uten total konsentrasjon (langsom europeisk metode ved å koble kandidatprofil(er) til kvalitetsfenotypiske egenskaper) og/eller modifikasjon av bedre tallness- og intelligensgener (raskere og mer nøyaktig asiatisk metode for å spille i genomet). Hemmeligheten til gigantene skyldes en enkelt liten kjertel på mindre enn 1 kubikk cm, hypofysen (Hypofysen) som fungerer unormalt ved å produsere for mye veksthormon konstant på slutten av ungdomsårene og selv i voksen alder oversteg 21 år. På samme måte, giganten Robert Wadlow var virkelig på mål om å nå 10 fot i høyden, ettersom akromegalien hans ville ha fått ham til å vokse seg høyere og høyere uten riktig anti-hormonell medikamentell behandling. Her er hva fremtidens giganter til Amadeus romdynastiet ville fortjene som et jordbasert forskningslaboratorium før de ble lansert som frosne fostre, utskrivbare eller voksne mennesker inn i galaksen og universet (Hydro Research Institute -Quebec (IREQ) i Varenne).
1-Ta 2 foreldre på 6 fot og 5 (jeg ser ofte unge av den nye generasjonen som måler 6 fot og 3 eller 5) og få dem til å pare seg.
2-Barnet av denne forplantningen kan mates med veksthormontilskudd i ungdomsårene og litt senere for å fortsette utviklingen (imitasjon av gigantene som hadde problemer med hypofysen (akromegali) under veksten som Bob Wadlow, Sultan Köser , etc) så hvis de ikke har medisiner eller behandling for å stoppe produksjonen av veksthormon, vokser de praktisk talt non-stop.
MEDISINSK KONTRAINDIKASJON
1-Veksthormoner bør ikke administreres over for lang tid, både hos barn, ungdom og voksne som tar dem til kroppsbygging, fordi de kan fremme utseendet til andre sykdommer eller helseproblemer.
2-En person som allerede har gener av størrelse, selv om den blir kunstig forsterket i vekst deretter ved tilsetning av eksternt hormon, vil ikke overføre nye gener av størrelse til sine etterkommere. Fra denne observasjonen er det å foretrekke å velge selektiv avl eller over flere generasjoner vil barnebarna til de to første foreldrene til eksperimentet bare reprodusere med andre barnebarn fra andre europeiske familier ( nes) og så videre. For eksempel ble Starbuck ikke oppnådd bare ved en hormonforsterkning under veksten, snarere ble den avlet ved å krysse de største oksene over flere generasjoner, noe som resulterte i et øyeblikk en megastor okse hvis sæd ble sendt til gårdene rundt om i verden og befruktet tusenvis av storfe . Hvis barna som er generert av denne kryssingen av de beste genetiske profilene, kommer deretter bare for å reprodusere med normale mennesker eller snarere av erfaring (tilfeldig reproduksjon), så vil de remikse deres DNA med sannsynligvis uønskede gener slik at egenskapene som søkes og konsentreres for noen få generasjoner vil etter hvert bare bli normale igjen som de eldre generasjonene og den genetiske kvaliteten vil automatisk gå tapt (for eksempel vil folk som sier de bare vil søke kjærlighet eller sex ødelegge opplevelsen av optimalisering av de 75 gode tidligere parringene for å øke genetisk kvalitet) . I denne typen eksperimentering som bringer menneskeheten til å utvikle seg raskere,
Merk: Dyr på gårder får veldig ofte veksthormoner ved injeksjon eller direkte blandet med daglig mat (okser, hester, okser osv.), slik at de vokser og vokser mye raskere enn uten hormoner (GH-faktor). Deretter spiser mennesker disse usammensatte hormonene i sin egen mat og vokser også raskere fra dem (nåværende tenåringsjente med større bryster, fruktbarhetssyklusen nådde raskere før fylte 12 år, sykdomsdannelsen vises raskere hos mennesker, etc.). Derimot, Jeg tror tilsetning av hormon over en periode og over generasjoner kan bli en evolusjonær ekstern agent av samme type som miljøvariabler som former arter (teori om naturlig utvalg eller snarere evolusjon i henhold til nøyaktige materielle forhold i den omgivende naturen). For eksempel Starbuck-linjen som har en dårlig reproduksjon med en handikappet, liten eller for tynn ku som gjør at den går noen generasjoner tilbake og går tilbake til bare noen få gener av størrelse etter å ha gjort den gigantisk en gang på toppen av sin bovine genetikk av far til store internasjonale besetninger.
10, 20, 50 til 100 FØRSTE FAMILIEPAR AV GIANT HUMAN AMADEUS DYNASTY
For å unngå innavl, må menneskene fra Amadeus-dynastiet genereres fra DNA fra forskjellige familiestammer, ellers vil de ha sjansen til å formere sine genetiske sykdommer to ganger, selv om de tidligere har blitt fjernet ved sekvensielle manipulasjoner i laboratoriet . I henhold til grafen over promiskuitet av genetiske linjer, må minimum 64 familier (reproduktivt eksperiment basert på 64 ekte europeiske familier fra alle geografiske opphav i det fjerne Europa for å representere det eneste intrakontinentale mangfoldet av bestander) og 128 personer med avstand settes mellom avlsforeldrene ellers kan DNA-materialet være for nært hverandre. Hvis de gigantiske menneskene er produsert ved kloning og kunstig livmor, trenger de ikke å tas bort fra familiens genetiske linje, fordi klonen ikke blander deres DNA med en annen partner under avl. Vi må nøyaktig unngå det som skjedde historisk i de egyptiske faraoniske dynastier eller europeiske kongefamilier, der suverene ikke ønsket å avstå sin familiemakt til andre familier slik at de kun reproduserte med nære slektninger i målet om å beholde tronen over flere generasjoner ( misdannelse av familien til Akhenaten eller den østerrikske familien til habsburgerne). De mest alvorlige tilfellene av innavl vil ikke bare føre til en rekke genetiske sykdommer og ulike deformiteter,
64 AMADEUS FIRST FAMILIES (Europeisk stammegenetikk)
1-FAR: Amadeus MOR: Irena
2-FAR: Timotheus MOR: Eugenie
3-FAR: Thor MOR: Dionysia
4-FAR: Darwineus MOR: Virginie
5-FAR: Linneus MOR: Svetlana
6-SIRE: Mendelium MOR: Romy
7-FAR: Kheops MOR: Cleopatra
8-SIR: Fredericus MOR: Florantia
9-FAR: Tsar MOR: Tsarina
10-FAR: Fritz MOR: Evelyne
11-FAR: Asterix MOR: Astrid
12-FAR: Franz MOR: Wilma
13-FAR: Leonardo MOR: Deborah
14-FAR: Romulus MOR: Delphine
15-FAR: Vladimir MOR: Natasha
16-FAR: Odin MOR: Jeanne
17-FAR: Maximus MOR: Natalia
18-FAR: Aragorn MOR: Morgane
19-FAR: Kant MOR: Violette
20-FAR: Nicolaus MOR: Anastasia
21-FAR: Djoser MOR: Diana
22-FAR: Sven MOR: Julienne
23-FAR: Ceasarus MOR: Valentina
24-FAR: Konrad MOR: Nemesis
25-FAR: Sphinx MOR: Urania
26-FAR: Wolfgang MOR: Victoria
27-FAR: Napoleonis MOR: Isis
28-FAR: Christianson MOR: Olga
29-FAR: Günther MOR: Saturnia
30-FAR: Nomosius MOR: Mathilde
31-FAR: Fiodor MOR: Dorothea
32-FAR: Siegmund MOR: Leonore
33-FAR: Titus MOR: Sepultura
34-FAR: Imhotep MOR: Evangeline
35-FAR: Tolkien MOR: Ekaterina
36-FAR: Sokrates MOR: Galadrielle
37-FADER: Heinrich MOR: Mercuria
38-FAR: Björn MOR: Charlotte
39-SIRE: Solaris MOR: Samanta
40-FAR: Gedeon MOR: Kirsten
41-SIR: Einsteinium MOR: Nikita
42-FAR: Gustav MOR: Simone
43-FAR: Isaac MOR: Bertha
44-FAR: Poseidon MOR: Hildegard
45-FAR: Otto MOR: Nadezhda
46-FAR: Aristoteles MOR: Eleanor
47-FAR: Michelangelo MOR: Mercuria
48-FAR: Leibnitz MOR: Eliane
49-FAR: Helmuth MOR: Charlotte
50-FAR: Auguste MOR: Amanda
51-FAR: Seth MOR: Heidi
52-FAR: Jupiter MOR: Aurora
53-FAR: Archimede MOR: Athena
54-FAR: Tesla MOR: Neptun
55-FAR: Ramses MOR: Nefertari
56-FAR: Ragnar MOR: Erika
57-FAR: Rodolf MOR: Margot
58-FAR: Plutarch MOR: Rosemarie
59-FAR: Solomon MOR: Ulysses
60-FAR: Platon MOR: Lizbeth
61-FAR: Igor MOR: Beatrix
62-FAR: Gottlieb MOR: Jennifer
63-FAR: Gandalf MOR: Sofia
64-FAR: Zeus MOR: Venusia
Kilde:https://fr.wikipedia.org/wiki/Inbreeding%C3%A9?fbclid=IwAR3RsPO6f221uXseByTHJEzvAHje8Eq52Cd0GkzBu--txSYVALoOIJmHLjY
AVDELING 11
INTERNASJONALE LOVTEKSTER
Anbefalinger for redning
av den innfødte kaukasiske etnisiteten i Europa
INNLEDNING - Etter eksemplet til indianerne i Amerika, må vi beskytte vår ''kultur'' slik at den ikke forsvinner, kulturen til europeiske etterkommere er verdifull, fordi en av de første mest avanserte i verden i menneskehetens historie og må absolutt vare utover århundrene og millioner av år som kommer.
-Vi må beskytte våre ''tradisjoner'' av europeiske (nes) som våre forfedre har utført eksemplet med folkedanser, skikker og vaner mellom mennesker som gjør hvem vi er. -Vi må beskytte våre ''territorier'' og utvikle ''reservater'' av vitale nordiske hvite fra de uhemmede migrerende inkluderingene av ikke-nordiske etniske grupper og vie eksklusive områder av europeere, ellers vil våre territorier og områder forsvinne. for alltid. - ''genetikken'' til europeiske innfødte må beskyttes for å bevare hvite nordiske individer av fullblods som hver av de andre kontinentale etniske gruppene (f.eks. afrikanere i Afrika, asiater i Asia, indianere i Amerika sør, etc.).
-Reserve ''økonomiske soner'' for hvite innfødte av europeiske kvinner som er uttrykkelig dedikert til deres etniske økonomiske aktiviteter, og sikrer konstant og progressiv utvikling over tid over tid.
-Vi må bygge gjerder og barrierer om nødvendig, avgrense territoriene rundt geografiske områder og regioner med en stor urbefolkning i Kaukasus som i Europa, Nord-Amerika og Australia (Frankrike, England, Tyskland, Irland, Polen, Ungarn, Russland, Canada, Australia og USA osv.).
UTDANNING OG KULTUR
-Skole for europeere dedikert til å lære sin kultur parallelt med den til resten av menneskeheten i en kronologisk rekkefølge av oppdagelser og generell kunnskap for å fremheve deres sivilisatoriske informative bidrag.
-Lær nordiske barn deres europeiske kultur og språk (eksempel på tysk, engelsk, bulgarsk, kroatisk, dansk, spansk, estisk, finsk, fransk, gresk, ungarsk, irsk, italiensk, latvisk, litauisk, maltesisk, nederlandsk, polsk, portugisisk, rumensk, slovakisk, slovensk, svensk, tsjekkisk) etter eksemplet til indianere som lærer morsmålet sitt på reserveskolen.
- Instruer unge mennesker, ungdom og voksne om deres europeiske opprinnelse (skole og andre læresteder, samt gjennom ulike medier som aviser, bøker, radio og TV) med det mål at de har en høyere bevissthet i fortiden, for å realisere hvordan deres forfar grunnla og bygget det strukturelle grunnlaget for dagens vestlige samfunn og hvordan de kan videreføre denne spesifikke nordiske kulturen i århundrer og tusenvis av år fremover.
FILOSOFI & PSYKOLOGI
-Hvite må aldri mobbe og forringe kulturen sin, be om unnskyldning for sine forfedres handlinger, forminske seg selv, føle skyldfølelse for å være det de er og det de har vært, komplekse med å være en nordisk etterkommer i dagens verden. For eksempel har kvinner rett til å være stolte av å være kvinner, funksjonshemmede har sine OL, afrikanere har rett til å være stolte av sin kultur, indianere har rett til å være stolte av sin opprinnelse og hvite mennesker har også rett til å være stolt av å være nordisk like mye som de andre etniske gruppene eller minoritetene som er nevnt tidligere.
-Ikke forveksle det faktum at det å beskytte sin polarkultur nødvendigvis er et tegn på rasisme og intoleranse overfor andre, fordi det tvert imot kan være en gest for selvbeskyttelse som indianer, italiensk, asiatisk kultur osv.
-Hvite har en slags følelse av overlegenhet som får dem til å tro at deres 10 til 20 ekstra IQ-poeng til andre etniske grupper i gjennomsnitt gir dem en fordel i alle situasjoner og vil helt sikkert tillate dem å alltid vinne over andre folkeslag selv om han kommer. Som på ingen måte er tilfelle, derfor er kaukasiere også veldig sårbare, spesielt med tanke på deres lave demografiske og manglende evne til å fornye sin generasjon av barn (fødselsrate, base på 1 til 2 barn per kvinne, planlegging av overdreven familie, arbeid med begge foreldrene, økning i homofili, etc.).
-Lag det samme systemet for renhet og genetisk generasjon med europeere som validerer det samme som forfedres rekker av indianere som 1 (første primære urbefolkning), rang 2 (andre generasjon urfolk), rang 3 (tredje generasjon urfolk). Dette systemet brukes normalt i Canada og støttes av den føderale regjeringen i Ottawa i flere tiår med sikte på å bevare genetikken til urfolk. -Positiv eugenikk eller minimal modifikasjon av DNA til hver etnisk gruppe kan gjøres uten å skade de andre etniske gruppene. I motsetning til en prosess med negativ eugenikk der andre grupper ville bli ubrukelige og nedverdiget, er det en måte å forbedre alle genomiske grupper av innbyggere overalt på jorden.
- Redusere så mye som mulig virkningen av alle skadelige sosiale, politiske og kulturelle ideologier (eksempel: LHBT-bevegelse, homofili, lesbianisme, transvestisme, modus for seksuell avholdenhet, etc.) og redusere sjansene for reproduksjon av den urbefolkede kaukasiske etniske gruppen til skade for forbedringen av den normale og regenerative kjernefamilien til den vestlige sivilisasjonen. FØDSEL - Fødselsklinikker må åpnes snarest for å fremme rask forplantning av hvite barn (hes) dette tiltaket sikrer hundretusener eller til og med millioner av babyer født årlig.
-Enhver kvinne som ønsker å skaffe eggene sine for reproduksjon av polare mennesker eller gjennom donasjon av barnet sitt for adopsjon når graviditeten er uønsket og uunngåelig, kan dette gjøres med økonomisk kompensasjon eller ikke og/eller avgifter som kan byttes.
-Navnet på donorforeldrene kan være anonyme eller ikke, slik at barna kan eller ikke kan finne sin forelder i tilfelle de har donert sæd eller egg for å reprodusere den nordiske etnisiteten. Deres navn og identifikasjon bør fortsatt lagres for senere genomisk analyse eller mulig gjenfinning.
- Spermdonasjoner må vurderes i henhold til spesifikke genetiske kriterier (hårfarge (svart, brun, rød, blond, etc.) pluss et teknisk ark for den enkelte (foto, høyde, mål, profil osv.) Valgmulighet for egenskaper like mye for kvinnen med sædceller som for mannen med valg av egg.
-Kvinnene og mennene som deltar i disse kontrollerte fødselsprosessene må få utmerket behandling fra fertilitetssenteret, nødvendige sykepleiere og leger (god omsorg, penger, tilbehør, matvarer av alle slag, underholdning, musikk, sport, kino, etc.).
-Mottak av egg fra polarhvite kvinner som ønsker å støtte reproduksjonssaken eller bli lønnet av staten eller private fødselsselskaper (stort lager på forhånd i stedet for å gå tapt i den månedlige kvinnesyklusen). Og dette, nettopp med de riktige haplogruppene R1b, R1a, l1, l2 og N før prøvetakingen av eggene for å være sikker på kun å ha gener fra nordiske mennesker.
-Babyer skapt ved inkubasjon i en ''kunstig livmor'' som ikke krever en surrogatmor og som kan reprodusere tusenvis og millioner av barn i en tank uten å kreve unødvendige menneskelige ressurser (eksempel på arbeidet i 1996 av den japanske forskeren Yoshinori Kuwabara ved Jutendo University of Tokyo og i 2017 amerikanske forskere fra Children's Hospital of Philadelphia). -Babyer generert ved bruk av høyteknologiske 3D-printere for reproduksjon av nordiske etniske grupper eller av prøverørsbabyer, ved kunstig inseminasjon eller andre levedyktige teknikker som hjelper reproduksjonen av nordiske mennesker både på jorden og i romstasjoner som kommer.
FAMILIETJENESTER
-Gratis tjeneste for kjernefamilier angående strøm- og varmeregning, telefon, klær, mat, skoleavgift for barn, barnehagetjenester (rabatt på -30 % for familier med mindre enn 2 barn og 50 % for familier med mer enn 3 barn) . - Gratis dagligvarekuponger for nordiske kaukasiske familier i landene der de ble født og stammet fra det kontinentale utseendet (denne prosessen sikrer at foreldre eksplisitt kjøper produkter for å mate og hjelpe barnet deres og ikke betale for luksus som forelder).
-Mødre kan i en viss tid dra nytte av ulike gratisutgifter og en sum penger dedikert til behovene under oppveksten og deretter utdanningen til barnet eller familien deres, i foreldrepermisjon for far (betalt av staten og skattebetalerne).
- Begunstige så mye som mulig de store familiene til nordiske kjernefysiske par som kan (for eksempel 3 til 10 barn per familie, tvillinger, trillinger, firlinger, femlinger osv.) for å garantere bedre avkom for fremtidige generasjoner av kaukasiere ) som er opplever dessverre for mye av en fallende fødselsrate i Vesten.
- Regjeringer fra land med kaukasisk urbefolkning (og de også fra regjeringer basert på deres territoriale forfedre sammenlignet med innbyggerne på andre kontinenter), gir mer penger til hvite kvinner og familier for å fremme den europeiske fødselsraten sammenlignet med familier av innvandreropprinnelse.
-Fødselsmedalje og fortjente privilegier for mødre og familier som har hatt og ber for flere polarbarn (for eksempel med 2 barn = bronsemedalje til kvinnen, 3 barn og mer = sølvmedalje for fruktbarhet og med 5+ barn = Familiedronningens gull Medalje). DATERING OG PAR
-Virtuell og ekte datingside for kaukasiere kun via normale nettsteder sammenlignet med andre etniske grupper eller et nettsted eksklusivt for europeere for å fremme deres reproduksjon og ikke deres genetiske fortynning på mellomlang og lang sikt.
- Service av reelle møter med frivillig reproduksjon for kvinner og menn av arktisk type som ønsker å formere seg ved å få barn enklere uten å være i et forhold med personen (service på telefon, venteliste for møte med foreldre og anonyme forfedre eller Nei) .
-Under møter er det å foretrekke å ikke blande europeiske gener for mye i par med ''arabere'', for selv om hodeskallene anses å være like, tilfører de unødvendig aggresjonsgener i den genetiske arven til hvite som hos italienere (tillegg av Berber E1, E2 eller Arab J1, J2 haplogrupper).
-Under møter er det bedre å ikke blande europeiske gener i par med ''afrikanere'', fordi selv hodeskallene er ikke like, så de legger til gener som senker intelligens-IQ-gjennomsnittet på 70-85 i stedet for 103 som hos kaukasiere i det genetiske arv fra hvite mennesker som hos europeere før de forlot det afrikanske kontinentet med haplogruppe A (-200 000 år) eller B (- 70 000 år). Denne typen forening mister også i løpet av en enkelt generasjon alle attributtene til det nordiske som lys hud, blekt hår, blå eller grønne øyne, etc. på grunn av tilstedeværelsen av eldre dominerende gener som hovedsakelig finnes hos afrikanere (eksempel: krusete og svart hår, brun hud, små ører, store armer, nesebor, etc.).
-Under møter er det å foretrekke å ikke blande europeiske gener i par med ''asiatiske'', fordi hodeskallene er ikke like, selv om de legger til gener som øker intelligensen i den genetiske arven til de hvite som hos europeerne, sistnevnte må henholdsvis bevare deres DNA fra kaukasiske innfødte for enhver pris og ikke gjøre det asiatisk unødvendig, fordi disse allerede er tilstrekkelig mange på planeten Jorden (f.eks. 4,5 milliarder asiater inkludert 1,6 milliarder kinesere).
DNA -Antallet mennesker med veldig hvit hud med en pigmenteringsnivåindeks på 1 til 12 er en veldig liten gruppe på planeten sammenlignet med den mørkere huden på 27 til 30 og mer pigmentering på ekvatoriale breddegrader (se kart demografisk).
-Omtrent 2 % av menneskeheten har grønne øyne, denne genetiske karakteren har dukket opp nylig og er også veldig karakteristisk for et utseende bare blant Nordvest-europeere. Dette er grunnen til at vi må beskytte etterkommere av bærere av denne ekstremt sjeldne recessive muterte gengruppen som også er assosiert med en høyere IQ av lyse øyne enn det normale menneskelige gjennomsnittet.
-Omtrent 5% av menneskeheten har grå eller blå øyne, denne genetiske karakteren har dukket opp for rundt 6000 til 10.000 år siden rundt Svartehavet i Øst-Europa og er også veldig karakteristisk for europeere nord. Dette er grunnen til at vi må beskytte denne gruppen av muterte gener helt nylig i menneskehetens historie, som vanligvis er assosiert med en IQ på 7 ekstra poeng og er gunstig for utviklingen av denne fordelaktige moderne evnen når det gjelder vekst av kroppen. menneskeheten. - Økt polarmenneskehetens storhet eller litenhet, og gir mennesker bedre i stand til å konfrontere ikke bare de tøffe forholdene i rommet, men vil også kunne konkurrere bedre mot mulige dyr, fisk og utenomjordiske arter som er ukjente.
- Økt styrken og utholdenheten til kaukasoider med sikte på å hjelpe dem med å overleve godt under de tøffe forholdene på jorden og også de i verdensrommet som kan være verre og mer krevende å overleve enn i et normalt naturlig miljø.
INTELLIGENS - Forbedring av ''genetikken'' til kaukasiere og modifisering av det grunnleggende DNA som å øke kranievolumet og deretter hjernevolumet (en større hodeskalle vil proporsjonalt gi en større hjerne og derfor en økt intelligens) for bedre å tilpasse seg på jorden og i rom. Hver terrestrisk etnisk gruppe kan gjøre det samme hvis den ønsker det, fordi alle innfødte arter kan forbedres av dens naturlige tidligere genetiske versjoner (eksempel siden 2010 av den kinesiske sekvenseringen med 57 maskiner det menneskelige genomet til 2000 begavede asiater med IQ-er på 130 til 160 i målet om å skape en ny generasjon babyer statistisk mer sannsynlig å være intelligente ved Beijing Genomics Institute).
Øk den neuronale "tettheten" til europeere, med sikte på å oppnå et høyere forhold mellom nevroner i samme kubikkcentimeter i tillegg til å øke intelligensen til denne etniske gruppen allerede i de mest intelligente gruppene på planeten Jorden (eksempel på bedre adaptivitet ytelse på jorden og i verdensrommet).
- Kunstig overskride minimum 130 til 160 (tidligere eksempel på at europeiske danskene som jobber med det kinesiske folket jobber med sekvensering av deres skandinaviske DNA) eller opp til terskler på minst 200-300 poengs intelligenskvotient opp til 500-1000 peker på mulige utenomjordiske sivilisasjoner som har jobbet med sitt eget DNA for å gjøre seg mye mer intelligent og senere kunnskapsrik (stigende eksponentiell kurve). Kranielt volum på 2000 til 3000 kubikkcentimeter hjerne for å øke antall nevroner tilgjengelig for potensiell cerebral tilkobling.
-Øke antallet intelligensgener funnet i menneskelig DNA assosiert med overlegne kognitive evner for å gi fremtidige generasjoner (eksempel på gener: GWAS, CHRM2, IGF2R, DTNBP1, Snap25, Fads2, MCPH1, ASPM, Dab1, DUF1220 og Myopia-genet). TEKNOLOGI – Fremme robotisering av industriell produksjon av økonomiske og sosiale aktiviteter, fordi det reduserer antallet innvandrere som trengs for å fylle jobber i land med lave fødselstall (eksempel på Japan med mer hjelp fra robotteknologi).
- Fremhevet metode for media og elektronisk kommunikasjon mellom menn og kvinner som gjør livet deres enklere når det gjelder å bli kjent med hverandre for å danne kjærlige og reproduktive foreninger.
-Adekvat støtte for utveksling av seksuelle kjønnsceller via utsendelser innen rimelig tid som lar de ulike biologiske prosessene finne sted og garanterer reproduktiv suksess på avstand.
INFRASTRUKTUR OG TERRITORIER
-Skap lukkede byer av eksklusive europeere med mål om å redde urbefolkningen fra den overdrevne blandingen og inkvisisjonen av immigranter, etter eksemplet med lukkede byer i USA med gjerder rundt og en vakt ved inngangen som kontrollerer det som kommer og går. Med like byer i Sør-Afrika hvor '' afrikanere '' nederlandske etterkommere er innesperret i landsbyer i det europeiske samfunnet for ikke å gjennomgå tyverier og problemer med afrikanernes kriminalitet.
-Nær nabolag i byen for å beskytte innfødte europeiske innbyggere mot blanding og kriminalitet som følge av immigrasjon (eksempel på den franske byen Marseille 20 til 25 % av nabolagene er stengt med barrierer mot uventet trafikk).
- Stadig redusert primær polar kaukasisk territoriell sone (se kart) som skal beskyttes for enhver pris av de gjenværende urbefolkningen i disse regionene, uavhengig av hva nykommerne synes om dem (legitimert minimumsbevilgning av ressurser).
- Lukke grensene hermetisk for uønsket masseinnvandring for å beskytte de kaukasiske territoriene og stammene fra den genetiske fortynningen av deres nordiske gener og DNA. INNVANDRING OG ARV
-Det er ikke fordi en borger som er akseptert på et kontinent er ''nasjonalisert'' i et vertsland at han nødvendigvis er beskyttet mot ''rett til utvisning'' (urbefolkningen har alltid flere rettigheter), fordi han ikke har rettigheter. bor på sitt kontinent med genetisk utseende og kan bli utvist etter en forbrytelse som er for alvorlig i lovens øyne.
- Utvis innvandrere som er funnet skyldige av en domstol, til opprinnelseslandet når de har fått fengselsstraff som er for skadelige til å bli tilgitt, og dette til deres kontinent med genetisk utseende eller til landet som vil akseptere mange innkvartering under hans internering. -Når metodene for forplantning og erstatning av fødselsraten er garantert eller ikke, kan re-emigrasjonen av ikke-kaukasiske innvandrere gjøres delvis mot deres opprinnelsesland, slik at det kan avansere og utvikle deres opprinnelsesbefolkning i henhold til deres kontinentale etnisitet og genetikk.
-Få innvandreres assimilering til kulturen til de nordiske kaukasiere, slik at de er klar over måtene å tenke på og vanlige ideer utført i denne ideologiske og atferdsmessige kulturen forskjellig fra deres avkom og forfedres skikker.
SAMFUNN - Kontinuerlig global overvåking av faren for utvanning av europeisk kultur dersom de nordiske folkene for bokstavelig anvender de altfor universalistiske og abstrakte prinsippene "multikulturalisme" og "pro-etnisisme" som de selv skapte som et resultat av andre verdenskrig (eks. erklæringen om menneskerettighetene, litt for kosmopolitisk og abstrakt universalistisk, urealiserbar i sosialt faktum), og dette, hvis de ikke ønsker å forårsake for stor ubalanse etterfulgt av en kollaps av deres kultur og deres genetikk vil være svært ufordelaktig til dem i løpet av noen tiår.
-Nordiske samfunn bør ikke bøye seg for de ideologiske og kulturelle påstandene til nye innvandrere, fordi deres kultur ikke har en primær anterioritet til skikker og tradisjoner på plass på hundrevis av år. Disse skikkene kan derfor ikke endres i dybden tilfeldig over generasjonsskiftet på territoriet som kommer og går av ulike årsaker, men som risikerer å rykke opp de dype røttene til opprinnelsesfolkets kulturelle tre.
-Vi må ikke lenger føre krig mellom kaukasiere som tidligere, dessverre i Europa (første verdenskrig: 18,6 millioner døde (inkludert 9,7 millioner soldater og 8,9 millioner for sivile) og andre krigsverden: 60 millioner militære og sivile dødsfall (USSR) med mer enn 21 millioner dødsfall, Kina med nesten 12 millioner dødsfall, deretter Tyskland med 7 millioner dødsfall). Så det er viktig å forlate våre nasjonale, territoriale forskjeller, historiske og kulturelle til side og komme sammen for å bedre redde vår etniske gruppe og vårt prosjekt det langt inn i fremtiden for terrestrisk og romlig overlevelse.
✯ Nordic Century Initiative på Nordpolen ✯
Det europeiske demografiske prosjektet for kolonisering av den nordlige halvkule av planeten Jorden med mer enn 100 til 500 millioner eller 1 milliard kaukasiere i år 2100-2200 til år 2000 til 3000
1- Gitt at den hvite kaukasiske befolkningen har nådd en kritisk terskel på 300-500 millioner på jorden, er fremtiden usikker og sammenlignbar med truede terrestriske arter av polarklima som kan bli utryddet av x hensyn , y, z, så vi må beskytte genetikken til europeisk etnisitet.
2- Gitt at de menneskelige populasjonene på de terrestriske kontinentene vises på territorier og geografier som er bestemt for titusenvis av år, får de automatisk lovlige minimumsrettigheter for forfedre under nasjonal lov til deres spesifikke region i en kontekst av internasjonal lov.
3-Siden genpooler ikke kan gjenvinnes hvis de har blitt fullstendig fortynnet i andre populasjoner, så det er klokere å bevare ekstremt sjeldne opprinnelige stammer.
4- Gitt at europeiske befolkninger opplever mange problemer og lider av nykommeres personlige angrep, med hensyn til deres eiendeler, sivilisasjonsmessige og kulturelle integritet i tillegg til resultatene av sammenblanding påtvunget av statlig propaganda og private selskaper, så har kaukasierne den legitime rettigheten og behovet å kjempe mot dens mangler til deres fulle utvikling på sitt eget territorium som de grunnla og gjorde velstående i løpet av flere hundre år.
5-Siden den europeiske kaukasiske sivilisasjonen inkluderer en etnisk gruppe rangert blant de 2 til 3 mest intelligente populasjonene i gjennomsnitt blant menneskeheten (europeere med 103 IQ-poeng, nord-asiater med 106 poeng og askenasiske jøder med 107 poeng), er dens bevaring. Dens vedlikehold og reproduksjon er et av de viktigste sikringsprosjektene som skal sikres for den fremtidige utviklingen av menneskeheten på jorden og i verdensrommet i løpet av det 3. årtusen.
6-Siden det kan betraktes som et ''stille folkemord'', derfor en forbrytelse mot menneskeheten, det faktum å sakte og hyklersk erstatte enhver type befolkning på planeten Jorden, og dette av behov og kortsiktige økonomiske hensyn med ulike regjeringer og selskaper som jobber og er ansvarlige for deres befolkningsbevaring.
Legitime og rettslige krav fra en
Europeisk Vital eller Safe Space of the Earth
Bevaring av fauna og flora
8-Europeerne på den nordlige halvkule vil ta seg av bevaring og vedlikehold av jordens polare områder, ikke bare for å oppfylle dens behov for demografisk og territoriell frigjøring, men også i forvaltningen av viktige meteorologiske og geologiske faktorer for å reversere store klimaendringer så mye som mulig. 9-Alle arktiske og antarktiske arter som isbjørn, fjellrev, hvit coyote, snøugle, sel, spekkhoggere, hvithvaler, etc. må oppføres, beskyttes, parres og reproduseres kunstig i dyreparker, av biologer med det endelige målet å forhindre at de forsvinner.
10-I historien steg isbjørn nordover fra Amerika for 600 000 år siden og okkuperer nå toppen av næringskjeden i polare områder. I dag, til tross for denne posisjonen på toppen, er naturens balanse skjør, og det er derfor viktig å redde dem, fordi de med global oppvarming befinner seg uten pakkis for å jakte sel, og denne situasjonen resulterer i vekttap og sult blant bjørner. .
11-Vannkvaliteten i de arktiske og antarktiske områdene vil bli inspisert regelmessig for å sikre tilstrekkelig overvåking av renheten til de polare akviferbassengene for resten av menneskeheten (isfjell, reservat med globalt ferskvann, iskontinent, etc.).
12-Genetikken til dyr av nordlige arter kan studeres på eksemplet med andre dyr på planeten, og dette ved å sammenligne deres forskjeller og spesifikke attribusjoner av DNA i henhold til tilpasninger til klimaendringer i historien med det formål å bedre forstå utviklingen av genomiske filiasjoner.
13-Genetikken til nordlige planter og arter må studeres på eksemplet med andre planter og planter på planeten. Dette må imidlertid gjøres ved å sammenligne deres forskjeller og spesifikke DNA-attribusjoner basert på tilpasninger til klimaendringer i historien siden de første livsformene dukket opp for 1 milliard år siden etter dannelsen av jorden. Polar forurensning, optimalisering og oppløsning av global oppvarming
14-Deforurensning av områder som har blitt brukt av kommersielle selskaper under utvinning av mineraler som jern, aluminium, uran, gull, diamanter, sjeldne jordarter, etc. og kolonisering kan deretter begynne.
15- Jordsmonnet eller oljeoperasjonene er utført og kan også dekontamineres ved å flytte den skitne oljeholdige jorden og/eller rense den etter prinsippet om industriell utvasking.
16-kaukasiere har nok fysiologiske og sosiale kapasiteter, inkludert en høy gjennomsnittlig intelligens, til å tillate dem å håndtere og sikkert redde klimaendringer på Nord- og Sydpolen, og dette for resten av menneskeheten som helhet. Den kaukasiske sivilisasjonen kan for øyeblikket ikke gjøre dette, fordi den ikke uttrykkelig bor i disse polare områdene som sådan.
17-Megamaskiner skal bygges på den nordlige og sørlige halvkule med mål om å løse flere typer store miljømessige eller geologiske problemer (fangst av kjemiske og biologiske forurensninger i atmosfæren ved hjelp av gigantiske filtre, filtrering og separasjon av molekyler og atomer, transformasjon av Metangass (CH4), produksjon av gjødsel til den globale landbruksindustrien, etc.).
18-metangass (CH4) er et stoff med en meget kraftig drivhuseffekt som muligens vil være ansvarlig for en fremtidig rask økning i global oppvarming, og det er derfor det er nødvendig å installere rørnett som effektivt kan samle opp gassene før de slipper ut jord med tinende permafrost som resulterer i irreversibel global katastrofe.
19-Det er absolutt nødvendig å forhindre at den anslåtte gjennomsnittlige økningen av de nåværende 2 grader Celsius stiger til en generell temperatur på planeten med ytterligere 4 grader, ellers vil dette forvandle luften på Nordpolen til en økning på 7 til 11 grader Celsius. Dette vil ikke bare påvirke smeltingen av de polare isbreene, og dette vil også resultere i en nedgang i antallet nordlige dyr på disse breddegradene, fordi de plutselig vil finne seg i å leve i et sterkt forstyrret miljø i løpet av bare noen tiår.
20-Europeerne vil bygge en gigantisk planetarisk termisk regulator eller termostat og andre maskiner som kontrollerer viktige geologiske fenomener som effektivt kan regulere temperaturen i havene, mengden av atmosfæriske gasser og deres varme, kontroll av terrestrisk indre magnetisme, kontroll av termonukleær reaksjoner inne i jorden, etc. (teknisk nivå utført av de store mektige utenomjordiske sivilisasjonene).
21-Hvis ingen drar til de nordlige regionene med mål om å overvåke i sanntid og reparere ozonlaget (O3) om nødvendig siden når det tynnes ut eller ikke, og dette som på 1980-1990-tallet, vil planetfenomenet fortsette å vokser, var solstrålingen mye sterkere og passerte lettere luftlagene i den øvre atmosfæren og hele menneskeheten vil bli påvirket.
Ancestral Rights and Vital Space (Safe Space)
22-Etableringen og det legitime kravet om forfedres sivilisasjonsrettigheter oppnås når en stamme, en gruppe eller en urbefolkning har levd på et territorium i hundrevis av år, til og med tusenvis og/eller millioner av år, i tillegg til at den får påfølgende territorielle privilegier i forvaltning av natur-, gruve-, dyrelivs-, plantearv.
23-I naturen og med betydningen av den symbolske og fysiske betydningen av begrepet Vital Space-Time, gjelder det like godt for mikroorganismer, for individer, til familien, for nære slektninger, for samfunnet, for det etniske gruppe, til et folk, en sivilisasjon og mellom populasjonene på en planet, et solsystem eller til og med en galakse, en galaktisk klynge og/eller univers i en multiverssammenheng.
24-Det faktum å ikke respektere det vitale rommet til individer, jordiske folk og til og med utenomjordiske, vil resultere i stadig hyppigere forstyrrelser av interaksjoner (psykologiske konflikter, aggressivitet, avvisninger, overlapping av vitale rom) modifikasjonsforhold, innesperring, etc.).
25-På jorden trenger ikke stammepopulasjonene i regioner i periferien av den nordlige halvkule i det hele tatt å se deres sivilisatoriske innhegning bli oversvømmet raskt og bli oversvømmet med immigrasjon sammenlignet med en Labrador-hundeinnhegning eller myndigheter med hjelp av selskaper vil introdusere tusenvis og millioner av nye hundearter, da vil disse forskjellene nødvendigvis skape fremveksten av konflikter på grunn av ulikheten mellom genetiske hunderaser (rottweiler, bokser, dalmatiner, puddel, dobermann, bulldog, etc.) og at de ikke ville gjort det. ha tilsvarende forskrifter, tro og ideologiske dogmer (metaforisk ekvivalent til religioner, sekter osv.).
26-Det er en sammenheng mellom graden av relasjonell, befolkningsmessig og sivilisasjonsavstand i forhold til rollen til omfanget eller promiskuiteten til mennesker i et territorium som en fjern buffersone (variabel plass) og den totale perioden tilbrakt sammen (variabel tid) .
27-Ingen nåværende reguleringssystem kan motsi forrangen til de territoriale rettighetene til europeere i deres område av utseende, selv i henhold til lovene og lovgiverne før denne traktaten, fordi det overvåker dem som et overordnet system av jordiske overnasjonale lover.
28-Forestillingen om Vital Space er et konsept som gjør det mulig å forstå at hvert individ, befolkning, folk og/eller sivilisasjon har den legitime rett til å kreve en sone med beboelse der de ønsker å sikre ikke-konfliktende mellommenneskelige relasjoner, vekst homogen demografisk, en felles kultur og fremtidige prosjekter uten å bli forstyrret og påvirket av andre etniske, kulturelle, genetiske grupper som ikke ville være i samsvar med sonen for vital romlig-tidsmessig bevaring (motsatt eksempel på perverterte samfunn med multikulturalistiske ideologier og multietniske folk med for progressive politiske ideologier av modernitet).
29-Genmodifisering og forbedring av intelligensen til den hvite etniske gruppen fra 100 gjennomsnittspoeng til minimum 200-300 poeng, og dette, for å redde global oppvarming, kommer fra asteroider, avgang og kolonisering i verdensrommet, produksjon av megamaskin, kvantedatamaskin konstruksjon, europeisk kryptovaluta, etc.
30-Hvis europeerne forsvinner fra planeten (inkludert kineserne, men med 1,7 milliarder, har de ingen demografiske problemer for øyeblikket), vil menneskeheten slite med å erobre verdensrommet, for i historiens rekke var det europeerne som brakte den første dyr [Laïka hund (1957), sjimpanse skinke (1961)] og mennesker inn i kosmos [Yuri Gagarin (1961), Alan Shepard (1961), tyske Titov (1961), Valentina Tereshkova (1963), Alexei Leonov (1965) og on the Moon med Neil Armstrong, Michael Collins og Buzz Aldrin (1969)].
31-Ingen annen landetnisk gruppe (haplogrupper fra andre regioner på kloden) kan gripe inn og forhindre på noen måte, prosedyrene og mekanismene som er etablert med det formål å minimalisere selvoppholdelsen av den hvite kaukasiske etniske gruppen i Europa over hele verden og det nye nordiske livsrommet.
Europeisk befolkning
32-Befolkningen som må presenteres i livsrommet, i Enrope i Nord-Amerika og Australia, er den som er knyttet til genetikken til eurasiske og europeiske haplogrupper (R1a (kromosom Y - Eurasia -20 000 år), R1a (Øst-Europa) , R1a1a7, R1a + I2a2, R1a + G, R1b (Y-kromosom - Vest-Europa -25 000 år), R1b-S116, R1b-U152, R1b-U106, R1b-M153, R1b-M167, R1b-M52, R1b-M52, R1b-M52 , R1b + I1, R1b-L23), I (Y-kromosom - Balkan -60 000 år), I1, I1 (Sverige), I1 + R1b-M529 ( Østlandet + Øst-England), I1 + R1a (Norge), I1 + R1b-U106 (Danmark), I2 (Y-kromosom - Hellas -28 000 år), I2a1, I2a2), N (Y-kromosom - Nord-Eurasia -20 000 år), N (Nordvest-Russland), N1c, N1b, N1c + R1a ), G (Y kromosom - Nord Midtøsten -60 000 år inkludert -G (Georgia), G + R1a, G + J2).
33-Menneskelige populasjoner fra andre haplogrupper og forskjellige geografiske regioner på planeten kan absolutt ikke ''immigrere'' på lang sikt, bli ''nasjonalisert'' og arbeide offisielt på et av disse territoriene, fordi de ikke på noen måte må skade minimum genetisk reproduksjon og minimum autentisk bevaring av deres opprinnelseskultur og århundregamle tradisjoner.
34-Et forhold på minst 50 % av den opprinnelige befolkningen i de geografiske områdene som historisk er bebodd på alle kontinenter i territoriene der europeerne er kronologisk innfødte, må respekteres av de andre folkene som har ankommet noen hundre år senere i vår nåværende sivilisasjon. æra i territorier enn europeere (f.eks. Europa, Australia og Nord-Amerika).
35-Avstamningsfiliasjonen har blitt identifisert med suksess i vitenskapen om dekoding av haplogrupper og den spesielle hvite kaukasiske fysiologiske differensieringen, som lar oss se utviklingen av menneskelige migrasjoner siden de forlot Afrika for 60 000 år siden. 70 000 år siden og den påfølgende reisen til første menn og kvinner til de forskjellige kontinentene på planeten.
36-Befolkningen med et stort mangfold av europeisk genetikk må fokusere på seg selv for å gjenoppbygge en sterk genomisk base, for å bevare og optimalisere den på alle måter.
37-A Haplogroups-test må bestås for alle mennesker som ønsker å arbeide, bo og parre seg i det polare europeiske boområdet, og den må bare ha spesifikke bokstaver knyttet til historien til utviklingen av folk i det kontinentaleuropeiske området (se listen ovenfor) .
38-Testresultatene kan brukes senere når 2 personer ønsker å danne en familie, bevare sine genetiske egenskaper og få avkom som viser nøyaktig de ønskede fysiologiske egenskapene og utseendet (for eksempel vil en far og en mor med rødt hår og grønne øyne være mer sannsynlig å få barn med nøyaktig samme kroppsegenskaper).
39-Innenfor den nordiske leveromsonen må et forhold på 100 % av befolkningen av europeisk opprinnelse respekteres for å unngå forstyrrelser, unødvendig avling og tap av den genetiske poolen til den kaukasiske polarpopulasjonen over tid.
40-De sekundære effektene av multikulturalisme og påfølgende avling er observert i landene i Vest-Europa etter etableringen av multietniske ideologier implantert etter andre verdenskrig og etableringen av den amerikanske Marshall-planen etter å ha funnet seg fullstendig spist opp og sakte demografisk ødelagt. av de sørlige etnisitetene (Frankrike, England, Tyskland, etc.) for ikke å nevne selve USA, som er verdens verste dumpeplass for sørlige etnisiteter som fører dette samfunnet til randen av kollaps mellommenneskelige relasjoner (ekstrem sosiale spenninger forårsaket av rasemessige spenninger) ).Hva land med lignende demografier som Skandinavia og Kina ikke vet) gitt det for store antallet etniske grupper med ulik genetikk og diversifiserte kulturer på samme territorium hvis sikkerhet har blitt usikker (rom-tid).
41-For å se konsekvensene av den store utskiftningen av polarpopulasjonene og deres kultur, trenger han bare å ta de visuelle arkivene filmet de siste årene og eksponere i svart-hvitt-videoer (eksempel dokumentarene ''Les Aigles Thunderstruck'' hvor vi ikke ser noen etnisitet i folkemengdene under passasjene av trenere fra imperiene og den europeiske kongelige) og senere rundt 1970-1980 til 1990 for lett å se at det hersket en genetisk unikhet av populasjonene når 'vi ser på gjennomsnitt av TV-programmene filmet i de landbaserte europeiske koloniene.
42-Vi vil være i stand til å representere en sterk og samlet polar verdens befolkningspool i bevaringen av vår nordiske europeiske hvite etnisitet, og konsolideringen av vårt fremtidige internasjonale samarbeid vil fokusere på en felles og samlet kraft i planleggingen og koloniseringen av solsystemet og mer sent intergalaktisk rom nær Melkeveien.
Territorium og grense
43 – Gitt at alle nordlige områder av planeten Jorden lovlig og lovlig devolverer direkte til polarfolkene basert på det opprinnelige utseendet til europeere nord på planeten, kan eller vil ingen ikke-urfolk europeiske sørlige folk være i stand til i fremtiden å kreve kravet i lys av deres manglende opptreden på disse nevnte spesifikke territoriene, og dette, i årtusener og for millioner og milliarder av år i fremtiden.
44-Områdene på de nordlige halvkuler (regioner som grenser til den arktiske eller nordpolen) overskred breddelinjen 60 grader nord i stigende grad, tilhører rettmessig de nordiske europeiske etniske gruppene og deres sivilisatoriske etablering er sikret i tid og rom.
45-Områdene på de sørlige halvkulene (regioner som grenser til Antarktis eller Sydpolen) utenfor breddegradslinjen fra 75 grader sør til 30 grader sør, tilhører rettmessig de nordiske europeiske etniske gruppene og deres sivilisatoriske etablering er sikret i tid og rom (Canada - Finland - Sverige - Norge - Russland - Alaska - Island - Arktis - Antarktis).
46-Territoriene som er planlagt og tilveiebrakt av kartene må respekteres fra de grensende nasjonale regionene rundt dem, fordi de er en del av en viktig befolkningssikringsregion som skal bevares over tid. Ellers kan de bli utsatt for psykologiske og fysiske represalier, med det enkle legitime målet å presse dem tilbake til deres territoriale opprinnelsesområde.
47-Grenser som ligger i polare breddegrader trenger ikke nødvendigvis alltid å være bevoktet av vakter (overvåking med kamera, lasere og bevegelsesdetektorer), men inntrengere som finnes på territoriet kan eskorteres tilbake til grensene for grensen som overskrides.
48-Nord- og Øst-Russland i Sibir er fantastiske territorier for å utvikle et enda mer levedyktig sibirsk økonomisk marked og med installasjonen av europeiske valgfamilier for å øke makten og velstanden til denne regionen ubebodde nordlige delen av planeten Jorden.
49-Nord-Canada kan brukes som et territorium som skal koloniseres av europeiske befolkninger som allerede har grunnlagt landet Nedre og Øvre Canada, så det ville være i den naturlige orden og samliv med indianerne er lett mulig, fordi traktater og avtaler har blitt respektert av begge sider i århundrer.
50-Territoriet til Alaska som tilhører USA kan også brukes til etablering av nordlige befolkninger, fordi allerede på dette tidspunktet solgte innbyggerne i dette amerikanske territoriet i 1867 av Canada for 7 millioner dollar. I dag er denne amerikanske staten fortsatt bebodd hovedsakelig av befolkninger med engelsktalende opprinnelse som hovedsakelig stammer fra de første europeiske kolonisatorene.
51-Skandinavia og de omkringliggende regionene kan også tjene som bosetningsterritorium for europeiske populasjoner, og være forenlig med den kulturelle og genetiske historien til populasjonene som allerede er på plass (Sverige, Finland, Norge, Tyskland, Danmark).
52- På territoriene som er legitimt hevdet av de europeiske innfødte, erverver han automatisk rettighetene og kompetansene til økonomisk forvaltning, biologisk arv, metaller og mineraler og enhver annen verdi som kommer fra disse regionene, og dette, sammen med de indiske reservatene, inuitter og/ eller eskimoer som bor i nærheten av nordlige hvite byer
kolonisering
53-Den grunnleggende koloniseringen av det europeiske livsrommet vil være lokalisert i alle polarterritoriene på planeten så langt nord i utgangspunktet og deretter muligens på den sørlige halvkule av jorden, som nødvendigvis må beskyttes miljømessig mot global oppvarming som observeres ca. år 2000.
54-Minimale territorier som ikke engang er bebodd, har den eksistensielle rom-temporelle metafysiske forrang og derfor kolonisering ved at folkene allerede er fra de nordlige miljøene og geografiene i historien om menneskehetens overlevelse nær polarsirkelen polar (eksempel isbjørnene) på dette geografiske stedet) siden paleolitikum og deretter i moderne tid i yngre steinalder.
55-Etablering av fabrikker og virksomheter ved hjelp av regjeringen med mål om bærekraftig utvikling av gründere i nordlige områder, ellers vil etableringen av selskaper være vanskelig, fordi avstandene og miljøforholdene er tørre.
56-Territoriene vil først utvikles med veier i naturen, kraftledninger, lokale eller regionale akvedukter, deretter vil europeiske familier kunne migrere nordover og etablere byer og nabolag med en kultur, genetikk og språk som er felles som i det gamle. dager med kolonisering på amerikansk, australsk, etc. territorium.
57-europeere fra hele verden vil være velkommen til den nordlige og sørlige halvkule av planeten og kan derfor sende sin felles søknad for deres Haplogruppe-test i polarkoloniene med mål om å immigrere til området arktiske og antarktiske sirkelredning.
58-Familiene til kolonisatorene vil dra nytte av en rekke rabatter og matkuponger med billetter eller alternative valutaer parallelt med valutaene til landene som allerede er på plass og/eller jordens nye valuta, for å bidra til veksten av antallet levedyktige og velstående familiehjem.
59-Nordpolar statsborgerskap kan offisielt gis til alle personer og/eller familier til kolonisatorer til enhver person som oppfyller kravene sitert i denne internasjonale traktaten.
60-Koloniseringen vil skje gradvis fra bunnen av polarområdene og etter bygging av veier, koblinger til elektrisitet (vannkraftdammer, solcellepaneler og vindturbiner) samt til akvedukten i tillegg til etablering av offentlig infrastruktur ( rådhus, skoler, samfunnshus, sykehus osv.) i tillegg til boliger som hus og boligblokker.
61-Partnerskap kan inngås med myndighetene i territoriene på plass slik at disse landene samler inn koloniseringsskatter, skatter og andre potensielle økonomiske utbytter.
62- Etter eksemplet fra fremtidige romsamfunn, bør par av kjernefysiske familier fortrinnsvis dannes for å bevare det unike ved etnisitet så mye som mulig i stedet for å blande genetikken til hele mannskapet, og dette over reiser over perioder på flere tiår, hundrevis av år eller til og med tusenvis av år gjennom universet.
63-Ellers vil fenomenet utflating ved ekstrem avling representere en alvorlig fare som nøytraliserer alle særegenheter og genetiske spesifisiteter som er vanskelige å akkumulere etter titusenvis av år med evolusjon.
Kultur og tradisjon
64-Kultur er all bagasjen av felles kunnskap som ett eller flere folk kan tilegne seg og dele i tid og rom og etableringen av deres kodifisering og sosiale symbolisering av virkeligheten de møter på deres territorium og naturen på plass under deres historiske utvikling . Så denne tradisjonelle kulturen kan og må ikke bli slettet plutselig av de relativistiske motene, politikken og strømningene i den moderne tid.
65-Alle kulturer er spesifikke og spesielle, de gir derfor som standard en verdi i seg selv, og dermed har hver befolkning i landene på jorden rett til å beskytte sin kultur og sine sekulære tradisjoner til tross for løftene og positivistiske ambisjoner til multikulturalisten og multietnikeren ideologier foreslått av blindt flere samtidige vestlige fordervede land som tenker seg selv som stoogerne og offisielle representanter for progressivismen, som faktisk er en samfunnsmessig, ideologisk, moralsk og reproduktiv regressisme.
66-europeiske skoler med kurs og undervisning i den rike vestlige historien i tillegg til kulturelle forestillinger (kor, kunst, kino, maleri, teater, musikk, etc.).
67-Feiring av europeiske kulturelle og historiske tradisjoner i alle dens former gjennom dans, feiringer og festlige begivenheter som representerer tradisjon, fremheving av viktige datoer knyttet til vår nordiske kontinentale historie, etc.
68-I det vitale europeiske rommet må prioriteringen for kulturelt innhold som projiseres på TV være i tråd med den historiske kulturen som har praktisert der i lengst tid eller nesten og ikke nødvendigvis forsvare andre internasjonale verdier og overdreven kapitalistiske globalistiske ideologier og samfunnsmessige pseudo- progressive.
69-Kulturelle symboler som er et eksempel på temporaliteten til den levde opplevelsen av samfunn kan ikke lenger endres tilfeldig og/eller med hensikt med sikte på å erstatte kulturen av europeisk avstamning i de eksklusive europeiske polarsonene (jordens offisielle futuristiske moralkodeks). ).
70-En felles kultur er mye sterkere, solid og positiv enn en kultur som for enhver pris prøver å blande alle kulturer sammen under den samme falske multi-ideologiske troen, som blir irreversibel over tid og ulike drifter og partikularistiske krav fra flere samfunn og /eller interessegrupper, et uønsket rot, fordi ingenting kan forenes bortsett fra det faktum å tenke at å blande alle kulturer er et mål i seg selv.
71-Skapelse og deltakelse i en nyeuropeisk kultur med våre representative, symbolske, moralske koder, etc., og dette ved å realisere deres ekspressive unikhet hevet til de nye sfærene av abstrakt og praktisk aktualisering med en universalistisk tendens.
Demografi og fødselsrate
72-Demografien på menneskehetens respektive territorier i henhold til utseenderegionene er et fenomen som varierer, fluktuerer og/eller stabiliserer seg med tiden, så denne variabelen er mer enn avgjørende og viktig å respektere minimalt og planlegge for en god rotasjon generasjoner over tid uten å degenerere deres genetikk.
73-Nøyaktig arbeid med å dekode de unike egenskapene til genklynger assosiert med høy intellektuell ytelse (eksempel: medfødt nærsynthet med blå eller grønne øyne, høyytende hjernegengruppe, kranieform og -volum, gener som oppstår på grunn av seleksjon på grunn av kulde klimaet i istidene og evnen til å overleve ved lave temperaturer).
74-Favoring av fødsler av europeisk genetikk som er mest tilpasset det kalde polare klimaet i regioner nær planetariske poler med de fysiologiske egenskapene best i fase med de lave nivåene av solskinn, og behovet for overlevelse i vintersesongene.
75-sponsorforening mellom de forskjellige regionene med familiene til europeiske nybyggere som har demonstrert evner, ferdigheter og vilje til å adoptere et barn fra barnehager og samfunnsskoler i den kaukasiske polarsirkelen og andre regioner på jorden eller dets genetiske motstykker trives der.
76-En av fordelene med vår tid innen vitenskapen er at moderne fremskritt gir oss mulighetene for reproduksjon brakt av nye teknologier (kunstig befruktning, in vitro-fertilisering, valg av parringer og til og med av den kunstige livmoren som til nå har jobbet med Moutons fostre) .
77- Vi må ikke misbruke løsningen, som er for enkel på kort sikt, men ofte mindre fordelaktig på lang sikt, av bidraget fra ikke-kaukasiske migranter, for eksempel (afrikanere, arabere, latinamerikanere og asiater, etc.) . Noe som betyr at i følge demografer ville etterkommerne på det gamle kontinentet med dette folkemordsprosjektet av europeiske befolkninger (Theory of Great Replacement and Great Mixing) for eksempel bli gjort til bare 30 % (synlig minoritet) og ikke-nordiske immigranter 70 millioner i Canada , som er rettmessig absurd for befolkningene som allerede har vært der i hundrevis av år fra generasjon til generasjon.
78-Vi må ta i bruk avantgarde og futuristiske mål for fødselsraten slik kineserne anvender deres fødselsratepolitikk og dermed lede en demografisk kurve med vedvarende fødselsrate (støttet og registrert i grunnloven av de nordlige planetariske halvkuler) som hovedsakelig favoriserer reproduksjon Europeiske og indiske par for å kolonisere Nord-Canada, Skandinavia, Alaska og det østlige Russland, som representerer verdens viktigste reservoar av hvite mennesker med 170 millioner innbyggere, men 130 millioner hvite mennesker.
79-Kvinner som ikke kan ta seg av barnet sitt, kan returnere ham til den europeiske barnehagen slik at han kan dra nytte av mest mulig tilstrekkelig helsehjelp og utdanning inntil han fyller 18 år eller deretter kan han bo i boareal og/eller i et annet land med et sterkt kaukasisk flertall for å øke fødselsraten og den demografiske vekten.
80-Med en nåværende gjennomsnittlig IQ på 100 poeng, vil menneskeheten ikke gå langt ut i verdensrommet (knapt en erobring av solsystemet) og vil stort sett bli ødelagt og utslettet av enhver annen intelligent sivilisasjon med 150 poeng ved 200 gjennomsnittlige IQ-poeng som vil glede seg i vår generelle generaliserte intellektuelle inkapasitet for primater og ta enten planeten vår eller skipene våre i Melkeveien, så det er derfor vi ikke vil ha et valg om å øke genetikken til genklynger relatert til økt intelligens.
Futuristisk sosialt prosjekt
81-Det sosiale prosjektet er nødvendig for en levedyktig etablering av befolkninger med utsikt over flere tiår og hundrevis av år i forveien, etter eksemplet med hva regjeringer i Asia og Kina har gjort i flere årtusener.
82-samfunnsprosjekt av en ny menneskelig borger i synkronisitet med verdiene forfektet av de mest logiske, naturalistiske og fornuftige systemene i moderne filosofi for god moralsk utvikling av individer og familier i den stadig mer lovende og utviklede fremtiden.
83-Alle klasser av europeiske arbeidere vil bli vurdert i de ulike sektorene av den produktive industrien i nord, like mye i beskyttelse av dyreliv, gruvedrift, utvinning av rene oljefyr og/eller metan for å gjenvinne den og gjøre den til miljøvennlig faste stoffer.
84-Et sunt samfunn med ''rene'' mer konstruktivistiske skikker og verdier vil vokse og leve i harmoni mye bedre enn et flerkulturelt samfunn der fragmenteringen av folk og interesser til minoritetsgrupper av alle slag bidrar til å øke frekvensen av inter -etniske spenninger og konflikter. Og dette, etter eksemplet med fenomenet entalpi i fysikk eller i et lukket system der energimengden er basert i begynnelsen, og deretter med atmosfærisk trykk eller tilleggsvarme vil frekvensen av kollisjoner mellom elementærpartikler øke i kompleksitet totalt sett.
85-Samfunnet er ikke nødvendigvis for inkluderende og overdrevent egalitært som aksepterer en uendelighet av antatt rimelige tilpasninger så vel som andre ikke-relativistiske, ikke-religiøse filosofiske ideologier, men snarere spiritualistiske, vitenskapelige og universalistiske.
86-Uopprettelig må vi stole på hva våre forfedre gjorde best for å reprodusere deres tapre suksesser som var svært tallrike i henhold til prinsippet om nytte og effektivitet på tidsskalaen. Ikke bare å velte seg og stadig endre ideer ved å følge modernitetens moter som ofte vil avvike fra utviklingsspørsmålene til et mer levedyktig og tradisjonelt samfunn.
87-Innkreving av veirettsavgift av den polare europeiske kolonien når lasteskip, handelsskip og passasjerskip ønsker å passere gjennom den nordlige maritime korridoren mellom Russland og Canada.
88-Sivilisering av epoken med maskiner, intelligens og genetikk fremsatt av myndighetene og regjeringene på den nordlige halvkule for å oppnå samfunnsmessig fortreffelighet.
89-Avansert landbase på det arktiske og antarktiske kontinentet med sikte på å studere dets spesifikke klima, deres utvikling og migrasjoner av iskapper, smelting av kontinentale isbreer i daler, etc. Alt må gjøres for å beskytte og vedlikeholde de store områdene av planetariske polare isbreer med mål om å unngå så mye som mulig polenes inversjon og/eller global oppvarming.
90-Regjering basert på sosialdemokrati som muliggjør på den ene siden en viss liberalisme av markeder og privat eiendom, men samtidig sikre gratis grunnleggende omsorg og tjenester til mindre heldige europeere.
91-Konstruksjon av en romheis laget av lett og sterkt karbon nanorør som lar den nordiske europeiske kolonien heve varer og materialer til verdensrommet for å bygge de neste sivilisasjonsprosjektene og rombasene for kolonisering av universet.
Kulturell drift, ideologisk og demografisk dekadanse
92-For å optimere de sosialgenetiske kapasitetene, må markeringen av kulturplanen til ideologiene som er vedtatt i det nordiske livsrommet være i samsvar med de moralske verdiene som forutsettes for eksempel i denne demografiske projeksjonen og historisk lovtekst.
93-Ideologi, religioner, sekter, etc. må kontrolleres til enhver tid på nordeuropeisk territorium, med sikte på å begrense fortid, nåtid og fremtidig tro slik at de ikke skader pardannelsen og reproduksjonen av den polare sivilisasjonen.
94-Samtidig avvikende seksuell praksis som hovedsakelig er basert på fenomenet massepornografi fra kulturelle kilder som Internett, skal unngås, da de utgjør potensielle overgrep som alltid fører til at unge mennesker og voksne adopterer praksiser og atferd som i stor grad er til ulempe for unge mennesker. av normale koblinger som ligner på normaliteten som er opplevd i løpet av millioner av år med utvikling av vår menneskeart (LHBT-mote, lesbianisme, all seksuell praksis som fjerner mennesker fra den vanlige, normale og levedyktige praksisen med samleie som standard).
95-Begrensning i politikken av emosjonaliteten til den mangfoldige femino-venstresiden i den 5. kolonnen der kvinner og feminister i politikk lar seg bevege og myke opp av alle forsøk på å ofre etniske, kulturelle, seksuelle minoriteter, etc.
96- Sosiologiske studier og forskning innen moralfilosofi har gjentatte ganger vist koblingene mellom visse typer kulturer som er mer avvikende og negative for
god utvikling av moral, vaner og en tilstrekkelig god ånd som tilfredsstiller nytten av deres rolle som læring og kulturell underholdning i henhold til de evaluerende kriteriene for en universalistisk moral på et minimum hierarkisk.
97-På den tiden spilte religiøse institusjoner en rolle som moralens vokter og overvåket befolkningen til de av deres religiøse åk, men i vår moderne tid er det ikke lenger noen annen moralsk autoritet enn rettferdighetslovene som styrer flertallet av alles juridiske oppførsel.
98-Ekstremistiske feministiske bevegelser viser seg noen ganger å være dekonstruktive og desentraliserende, fordi visse modeller for selvbestemmelse utfordrer de naturlige biologiske bestemmelsene mellom menn og kvinner, for eksempel kvinners evne til å få avkom. Dette blir en unaturlig tilnærming til ikke å danne standard nukleære par mellom komplementære forskjellige kjønn, og dette, med sikte på å sikre en fornyelse av populasjoner i det faktum å generere levedyktig familie-menneskelig avstamning.
99-The Universal Moral Code of Humanity er den som forvalter og opprettholder det sosiale stoffet og interaksjonene mellom byer, landsbyer og innbyggere i det vitale rommet (etisk og atferdsmessig kode uten bidrag fra guddommelighet fra det usynlige som i de gamle religionene til antikken).
100 - Umulig for de andre ikke-kaukasiske planetariske folkene å komme og endre noe i det hele tatt i dette universelle charteret, fordi det har blitt dyktig gjennomtenkt og designet med en varig utsikt som kan strekke seg over flere hundre, til og med tusenvis og millioner av år fremover .
UNIVERSELL BILL OF RETTIGHETER
FRA MENNESKESKAP TIL DET TREDJE TUSENNIUM
1-Gjenoppblomstring av ideologiske arkaismer som kryper og er motvillige i forhold til deistiske ideologier eller et hvilket som helst annet ubeviselig religiøst sekterisk system som appellerer til enheter eller fenomener av den usynlige orden (knyttet til lav IQ + foreldet historisk forankring, arkeologisk og ideologisk tilbakestående umoderne).
2-Eksplosjon av radikalrelativistiske ideologiske systemer som fører til evaluerende kvikksand som er like mye moralsk, ahierarkisk, akompleksikasjonistisk, etc.
3-Tap av kvaliteten på menneskelig genetikk ved ikke-reproduksjon av de beste elementene mellom dem (i motsetning til enhver avl som bare parrer individer med de mest gunstige egenskapene for gradvis forbedring av DNA).
4-fenomen med stor interbreeding på jobb akselerert av amoralsk storkapitalisme av angelsaksisk type (penger har ingen lukt, penger har ingen moral, penger bryr seg ikke om å ødelegge den beste planetariske genetikken eller erstatte et folk).
5-Bruning av de letteste genetiske populasjonene og lysere av de mørkeste folkene uten at noen legger merke til det.
6-Mørking av de lyseste øynene på bare 60 til 80 år hos europeere, for eksempel fra lysblå til gråblå, til mørkeblå, til jevn farge, det samme for fargen på den grønne iris.
7-Mørking av det lyseste håret på bare 60 til 80 år hos europeere, for eksempel fra platinablondt til kastanje, fra lys oransjerød til matt rød.
8-fenomen av sivilisasjonell reprimatisering hvor den eldste jordiske menneskelige genetikken gnider seg med den nyeste og mest avanserte genetikken (fare for statistisk økt interavl og irreversibel forringelse av den beste genetiske bagasjen).
9-Forkorting av gjennomsnittlig kranievolum og påfølgende tap av intelligens fra forfedres hjerner på 1900-1500 kubikk cm til volumer på 1250-1400 kubikk cm (proporsjonalitet av hjernemasse korrelert med høy IQ).
10-Senke hastigheten på den menneskelige responsraten med noen få mikrosekunder, noe som fører til en nedgang i genereringen av tusenvis av tanker per dag (eksempel: fisk i vann som er forurenset med plast, spiser og beveger seg saktere i gjennomsnitt).
11-Fenomenet nøytralisering av menneskelig reproduksjon ved en misforståelse av de biologiske konseptene som ligger til grunn for fenomenene med seksuell tiltrekning og avvik fra dyr.
12-Fenomen med monopolisering av alle planetariske ressurser av en økonomisk og politisk elite til skade for en hel sivilisasjon.
13-Fenomen med massepornografi av unge generasjoner og forurensning av avvik i det menneskelige kollektive ubevisste + misforståelse av dette samme fenomenet av menneskeheten gjennom teoretisk og observasjonsuvitenhet.
14-Reduksjon i IQ-generalitet på 10 til 15 poeng i de mest avanserte samfunnene (forårsaket av industriell forurensning, plast, mikrobølgeforurensning, kjernefysisk forurensning og mutasjon, forurensning av drikkevann med plast, etc., tilfeldig sammenkobling av mindre god genetikk i navnet på kjærlighet, interetnisk ideal, etc.).
15-Reduksjon i hukommelseskapasiteten til unge mennesker og voksne som bruker mobiltelefon i flere timer om dagen, noe som gir dem mindre og mindre kognitiv kapasitet, fordi deres frontale cortex blir funnet brent (fisket minne på 3 sekunder eller rettere sagt 3 minutter for et menneske) .
16-Ukontrollert økning i planetarisk temperatur, fordi menneskeheten er utilstrekkelig intelligent til å sette opp løsninger av felles planetarisk skala (manglende evne til å teoretisere oppfinnelser og gigantiske maskiner som filtrerer proporsjonalt til nødvendighetene av massiv forurensning).
17-QI begrenset en cerebral genetisk grense som svingte rundt 70-100 poeng maksimalt, noe som begrenser kapasiteten til både planetarisk utvikling og mulighetene for vekst i solsystemet.
18-Robotisering av primater som går mot en enda mer aksentuert avhengighet av maskiner som tenderer mot en progressiv og irreversibel dehumanisering som forvandler menneskeheten til en biologisk reservedel for den fremtidige hæren av terrestriske roboter kontrollert av hovedkvantedatamaskinen (intellektuell kvanteoverlegenhet).
19-Ingen eksisterende globalt system for genetisk proteksjonisme (oppfattet snarere som feilplassert eugenikk) så mye av den nyeste eller mest vellykkede genetiske bagasjen som av den gamle genetikken ved grunnlaget for menneskelig sivilisasjon.
20- Avledning av de mest sannsynlige ideologiske systemene basert på naturforskere, biologer, astronomer (for eksempel i filosofi naturalistisk moral) med andre ord, minimalistisk materialistisk og fysikalistisk for å være i fase med moderne oppdagelser innen kvantefysikk og astrofysikk. De såkalte konstruksjonistiske moralske eller samfunnsmessige ideologiene kan drive mot mentale eller sosiale konstruksjoner som ikke lenger samsvarer med planetarisk virkelighet, lik det abstrakt matematikk kan gi uten informasjonen fra kosmologisk fysikk testet av laboratorieutstyr.
21 – Misbruk av biologiske determinismer derfor av familiereproduksjonistiske grunnlag for modeller for dannelse av unaturlige par for tvilsomme og svært tvilsomme moderne idealer om konsekvensene av reproduksjon av sivilisasjonen på mellomlang og lang sikt både på moderplaneten og i koloniene fra verdensrommet.
22-Høy sannsynlighet for et sammenstøt med en asteroide eller en meteoritt i løpet av de neste hundrevis eller til og med tusenvis av år (kort geologisk tidsskala), fordi det ikke er noe militært system for å avlede eller stoppe en utenomjordisk steintrussel.
23-Høy sannsynlighet for planetarisk kjernefysisk forurensning, fordi sektoren av verdens 260 reaktorer som bruker fisjonsteknologi, utilstrekkelig radioaktivt skjoldbeskyttelse, utilstrekkelig Deuterium bassengfyllingssystem, stor risiko for planetarisk atombrann som gjør kvaliteten på vann, luft og jord som ikke kan dekontaminert og derfor ubeboelig.
24-Høy mulighet for manglende evne til adekvat å motstå og bekjempe et fremmed-angrep eller invasjon (både lav IQ 150-200 poeng og svært intelligente arter 5.000-10.000 poeng), da omkretsen av sol- og planetsystemet jordbefolkningen ikke er beskyttet av noen våpen spesielt designet for dette formålet gitt menneskehetens lave gjennomsnittlige intelligens.
25-Middels til høy sannsynlighet for risikoen for sivilisatorisk selvdestruksjon ved massebevæpning (eksempel på verdens atomarsenaler og andre nye våpen med høy stråling og høy destruktiv kraft) innen en periode på maksimalt 100, 500 til 1000 år, fordi ingen beskyttelse mot selvdestruksjon, ingen redningsrombaser, satellitter og/eller reserveplaneter for å redde gener fra atom- eller solstråling nær hjemmeplaneten.
26- Økonomisk liberalisme (alt til privat virksomhet) og å uttrykke seg i forverret personlig individualisme (alt for individets frihet) er for sentrert på personlige interesser, begrenset til de eneste egosentriske interessene til individualitet er i strid med interessen til det jordiske fellesskapet , derfor en risiko som må vurderes for den gode bærekraften for den sikre kontinuiteten til den globale sivilisasjonens enhet.
27-Ikke kast bort mat fra alle industrier, restauranter, dagligvarer med det formål å lage tørket pulver, kompotter og steriliserte pureer i hermetisk pose (estimert årlig produksjon av mat til 12 milliarder mennesker, men kan ikke mates på passende måte 7 milliarder jordboere).
28-Forhindre og kansellere alle transaksjoner og overføring av penger til de såkalte 70 nåværende skatteparadisene, for å begrense selskaper, banker, forsikringsselskaper, velstående sparere og mafiaen fra å avlede skattebetalingene deres.
29-Obligatorisk installasjon av solcellepaneler i planetens ørkener på fjellene, strendene ved kysten, skoler, bygninger, bygninger og offentlige bygninger (eksempel på reguleringen av byen Barcelona i Spania).
30-Obligatorisk installasjon av magnetmotorer med magneter i bygninger som skoler, leilighetsbygg, bygninger og offentlige bygninger.
31-Obligatorisk installasjon av vindturbiner på fjell, kyststrender, skoler, bygninger, bygninger og offentlige bygninger.
32-Skaping og montering av flere frienergimotorer i hvert hus, bygning, by, jord og/eller planetariske samfunn (nåværende kjente teknologier eller ukjente fremtidens teknologier).
33-Forbud mot å la lysene til bygninger, skoler, private og offentlige bygninger stå åpent om natten.
34-Global distribusjon av appetittdempende poser med nøtter og/eller kunstige proteiner (peanøttpulver, etc.).
35-Global distribusjon av antiseptisk sølvmolekylfiltreringsark (bakterier, virus, sopp, etc.) for å gi befolkningen muligheten til å rense vannet til en lavere kostnad.
36-Forbud og strenge bøter for selskaper som bevisst praktiserer planlagt foreldelse av enhetene deres (frivillig planlegging av selskaper med sikte på at gjenstander varer mindre lenge og at kjøpere må skaffe dem raskere).
37- Deprivatisere bankene som likevel bør være offentlige (Bank of Canada, Bank of France, Deutschbank, American Federal Reserve, etc.).
38- Systematisk kansellering av den globale offentlige gjelden på 50 billioner og av innstrammingstiltakene som er pålagt de industrialiserte og/eller fattige landene på kloden. Formuen til de 28 største systembankene er 100 billioner dollar.
39- Å betale ned statsgjeld og gjenopprette penger fra tap påført av de nye nasjonale bankene. Få konsekvenser, fordi 95% av pengene er virtuelle (skriftpenger) og ikke i materiell form.
40-Restaurering av mineralstandarder eller andre viktige naturressurser (gull, sølv, diamant, bronse, kobber, petroleum, etc.).
41-Stenge alle kjernefysiske fisjons- og termonukleære fusjonskraftverk (456 kraftverk i 2015) og gradvis demontere dem på en tryggest mulig måte.
42-Deforurensning av de 6 plastkontinentene i havet (samlere i blekkspruttentakler og/eller flåte av frivillige båter med tettmaskede fiskegarn).
43-Generell installasjon av et gråvannsfiltrerings- og gjenvinningssystem (eksempel: Aquartis).
44- Tvangsnasjonalisering av naturressursene i landene (mineraler, petroleum, elektrisitet, etc.).
45- Gruvedriftsroyalty på minst 30 % til 40 %, pluss forretningsskatter proporsjonale med territoriene som utnyttes.
46-Kontroll og strenge lover om globale lobbyorganisasjoner med myndigheter (farmasøytisk, olje, militær, tobakk, bankfolk, forsikringsselskaper, etc.).
47-Etablering av en universell internasjonal minstelønn med et forsøk på å utjevne prisene i henhold til de gamle valutaene.
48-Skaping av en verdensvaluta som kan brukes i alle land og tilpasses levekostnadene.
49-Conquest of the Moon, utvinning av Helium-3 for en energiproduksjon på 1000 år på jorden.
50-Universell ideologi som setter folk i den samme planetariske stemmegaffelen til menneskeheten.
51-Selvkonstruktiv robotisering av rommet for forberedelse av kolonisering av planeter og terraforming (Månen, Mars, Jupiters og Saturns satellitter, Melkeveien, etc.).
52-Planetariske bakkebaser og romstasjoner i bane, menneskelige kolonier på Månen, Mars og andre steder i universet.
53-Økning i IQ av menneskelig intelligens gjennom tilgang til gratis online opplæring, kurs i historie, filosofi og kunnskapsteorier i tillegg til modifikasjon av DNA til den menneskelige hjernen (+ 2000 centimeter kuber).
54-Blanding av menneskelig DNA med det fra landdyr som delfiner og pattedyr med overlegen intelligens.
55-Separasjon i banken av summene som er satt inn av selskaper og sparere som ''innskudd'' og de av ''investeringer'' i bankene som er maternalisert tett av regjeringene, slik at de ikke spiller pengepungen til de internasjonale markedene.
56-Øke intelligensen til dyr ved manipulering og genetisk modifisering av hjernen og andre relevante organer.
57-Forbud mot patentering av det menneskelige genomet av private selskaper og myndigheter (eksempel: Mosanto).
58-Forbud mot patentering av dyrs genom av private selskaper og myndigheter.
59- Minimer bruk og spredning av insektmidler og plantevernmidler som kan forgifte personalet og gjøre befolkningens mat giftig (eksempel på sykdommer: kreft, medfødte misdannelser, etc.).
60-Massiv bruk av biler med alternative drivstoff som elektriske kjøretøy, hydrogen og kompresjonsmotorer (Guy Nègre), disse forårsaker ikke store mengder klimagasser.
61-Minimum gratis levering av en Internett-tilkobling til alle fattige eller rike mennesker på planetene gjennom offentlige kafeer, biblioteker, skoler og offentlige institusjoner.
62-Reduksjon av installasjoner eller på annen måte å flytte vekk fra mikrobølgetårn i nærheten av boliger i byer og befolkede områder (farlighet ved radiofrekvent bestråling).
63-Senke produksjonen av magnetiske bølger på offentlige steder som hjem, skoler, biblioteker og sykehus, etc.
64- Trekk ut strøm fra lyn med superledende materialer og høye sensortårn.
65-Tydrolienne i innsjøer eller turbulente elver og langs alle de terrestriske kystene på 10 kilometer (optimal avstand for å begrense tap av energitransport).
66-Space heis i karbon nanorør eller annet med sikte på å bringe materialer og reisende ut i rommet til lavere kostnader (konstruksjon av romstasjon og flåter av fartøy).
67-statlig og privat verneområde (eksempel: 1 hektar selges for $1000 og lar private selskaper ikke ødelegge verdensarvmiljøet for levende arter.)
68-En minste plass og planetstasjon per planet i solsystemet og deretter andre steder i universet (stjerner og galakser).
69-Stopp avskoging, flatehogst, fremgang snarere i form av et firkantet sjakkbrett inkludert mellomrom for å beskytte dyr.
70-Betydende reduksjon i utvinningen av fossilt brensel for ikke å brenne dem for raskt i historien og at det fortsatt vil være noen igjen om noen hundre år.
71-Produksjon av biodrivstoff fra alger (algofuel) => produksjon av 1 tonn alger eliminerer 2 tonn CO2.
72-Gigant metallkvern og knuser for resirkulering, smelting og gjenbruk av viktige materialer i industriell og teknologisk produksjon.
73-Innsamling og massiv bruk av den geotermiske prosessen av jordens indre energi (millioner av megawatt tilgjengelig).
74-etasjers selvforsynt tårn med vertikale drivhus inne og solcellepaneler utenfor.
75-Energi og elektrisitet produsert ved resirkulering av sagflis, høy, spon og organiske materialer (skall, gress, etc.).
76-Obligatorisk kompostering med biologisk nedbrytbart avfall enten i hermetiske søppeldunker i byer eller på treplasser på landsbygda.
77 - Gradvis tømming av energien som finnes i form av varme i den farlige kalderaen til Yellowstone i USA.
78-Forbud mot møte med sekter som ikke respekterer menneskerettighetene til de svakeste menneskene som barn, eldre og andre.
79- Sekularisering av verdensstater og deres byråkratiske apparater for ikke å bli påvirket av religiøse ideologier og en ubeviselig guddommelig eksistens (i statlige tjenestemenn og steder).
80-Massiv jobbskaping => én jobb per forsikret person (nye jobbideer og innovative økonomiske sektorer).
81-Internasjonal legalisering av cannabis gitt dens store mulighet til å produsere forskjellige transformasjonsprodukter (mat, olje, såpe, klær, bord, hus, tau, medisin og diverse relaterte økonomiske inntekter).
82-Beskyttelse av planter, dyr, bakterier, virus og enhver annen organisme på jorden og i universet.
83-Projeksjon av lasere, bilder og videoer på overflaten av skyer, gigantiske skjermer og/eller månen for å videreformidle viktige meldinger med planetarisk rekkevidde.
84-Global distribusjon av meldinger av generell interesse som er viktige for menneskeheten (månedlig rapport videresendt via mobiltelefon, TV, radio eller Internett).
85-Reduksjon i mengden og mangfoldet av ulike typer plast slik at bedre gjenvinning og påfølgende lettere resirkulering for miljøbedrifter kan finne sted.
86-Skapelse i laboratoriet av en planetarisk hjerne basert på menneskelige nevroner uten den vanlige begrensningen av en kranieboks for å ha tilgjengelig en superhjerne som er i stand til å svare på menneskehetens mange spørsmål via et datastyrt grensesnitt eller ved telepati av medlemmene.
AVDELING 12
OPPFINNELSER
LISTE OVER 1001 OPPFINNELSER
EUROPEISKE INFO
STORE INNOVASJONER
FOR MENNESKET
(oppfunnet av geni fra de nordiske kaukasiere)
1300
Briller (1300)
Giordano da Pisa (Italia)
1400
Caravel (1400)
Prins Henrik (Portugal)
Trykkeri (1454)
Johannes Gutenberg (Tyskland)
1500
Se (1508)
Peter Henlein (Tyskland)
Fiolin (1524)
Giovan Giacomo Dalla Corna (Italia)
Cello (1570)
Andrea Armati (Italia)
1600
Astronomisk teleskop (1608)
Hans Lippershey (Holland)
Pendelklokke (1657)
Christiaan Huygens (Holland)
Teleskop (1671)
Isaac Newton (England)
Dampmaskin (1698)
Thomas Savery (England)
1700
Piano (1709)
Bartolomeo Cristofori (Italia)
Skrivemaskin (1714)
Henry Mill (USA)
Celsius-termometer (1724)
Daniel Gabriel Fahrenheit (Sverige)
Flyvende veveskyttel (1733 )
John Kay (England)
Bil (1769)
Joseph Cugnot (Frankrike)
Ubåt (1775)
David Bushnell (USA)
Ballongflyging (1783)
Joseph-Michel og Jacques-Etienne Montgolfier (Frankrike)
1800
Batteri (1800)
Alessandro Volta (Italia)
Fotografi (1816)
Nicephore Niepce (Frankrike)
Sykkel (1817)
Karl Drais von Sauerbronn (Frankrike)
Gummidekk (1830)
Charles Dietz (Frankrike)
Gatebil (1832)
John Stephenson (USA)
Toalett (1836)
Thomas Crapper og Thomas Sziburne (England)
Telegram (1840)
Samuel Morse (USA)
Gyroskop (1852)
Leon Foucault (Frankrike)
Forbrenningsmotor (1858)
Etienne Lenoir (Luxembourg)
Oljeleting (1859)
Edwin Drake (USA)
Helikopter (1861)
Ponton d'Amécourt (Frankrike)
TNT - Trinitrotoluene (1863)
Julius Wilbrand (tysk)
Pasteurisering (1865)
Louis Pasteur (Frankrike)
Nitroglycerin (1866)
Alfred Nobel (svensk)
Periodisk system for kjemiske grunnstoffer (1869)
Dmitry Mendeleev (russisk)
Telefon (1876)
Alexander Graham Bell (Skottland-Amerika)
Lys (1879)
Joseph Swan (England)
Nettelektrisitet (1879)
Thomas Edison (USA)
Steriliseringsautoklav (1879)
Charles Chamberland (Frankrike)
Kasseapparat (1879)
James Ritty (USA)
Babyinkubator (1880)
Etienne Stephane Tarnier (Frankrike)
Musefelle (1880)
Hiram Stevens Maxim (England)
Hydraulisk turbin (1880)
Lester Pelton (USA)
Kran (1880)
Thomas Campbell (England)
Metalldetektor (1881)
Alexander Graham Bell (USA)
Damptraktor med larver (1881)
Russiske Fjodor Blinov (Russland)
Septiktank (1881)
Jean-Louis Mouras (Frankrike)
Halvtone (1881)
Frederic Ives (USA)
Blåselampe (1881)
Carl Nyberg (Sverige)
Elektrisk strykejern (1882)
Henry W. Seely (USA)
Utkragende bro (1882)
Benjamin Baker og John Fowler (Skottland)
Elektrisk vifte (1882)
Schuyler Skaats Wheeler (USA)
Rasterisering av TV (1884)
Paul Nipkov (tysk)
Bærbar maskinpistol (1884)
Hiram Maxim (USA)
Løselig pille (1884)
William Upjohn (USA)
Frimerkefrankeringsmaskin (1884)
Carl Bushe (Frankrike)
Stålskyskraper (1884)
Baron Jenney (USA)
Dampturbin (1884)
Charles Parsons (England)
Fotovoltaisk celle (1884)
Charles Fritts (USA)
Elektrisk lysbuesveising (1885)
Nicolaï Benardos (russisk) og Stanislaus Olszewski (Polen)
Gitar (1884)
Antonio De Torres (Spania)
Transformator (1885)
William Stanley Jr (USA)
Kompressor (1885)
Gottlieb Daimler (Tyskland)
Lynotipus (1885)
Ottmar Mergenthaler (Tyskland)
Oppvaskmaskin (1886)
Josephine Cochrane (USA)
Motorbåt (1887)
Gottlieb Daimler og Wilhelm Maybach (Tyskland)
Disk (1887)
Emile Berliner (Tyskland)
Grammofon (1888)
Emile Berliner (Tyskland)
Kulepennstil (1888)
John J. Loud (USA)
Vindturbin (1888)
Charles F. Brush (USA)
Vekselstrømsmaskin (1888)
Nicola Tesla (Serbia)
Diktafon (1888)
Thomas Edison (USA)
Trommeholder (1888)
Theophilus Van Kannel (USA)
Sveitsisk hærkniv (1890)
Karl Elsener (Sveits)
Filmkamera (1891)
William Dickson (England)
Rulletrapp (1892)
Jesse W. Reno (USA)
Brødrister (1894)
Alan MacMasters (Skottland)
Radio (1895)
Guglielmo Marconi (Italia)
Kinematograf (1895)
Augustus og Louis Lumiere (Frankrike)
Seismograf (1895)
Thomas Lomar Gray og John Milne (Skottland og England)
Skottsikker vest (1897)
Kazimierz Zeglen (Polen)
Høyttaler (1898)
Oliver Lodge (Danmark)
1900
Fly (1903)
Orville og Wilbur Wright (USA)
Motor (1904)
Richard Trevithick (England)
Generell relativitetsteori (1907)
Albert Einstein (Tyskland)
Jetfly (1910)
Henri Coanda (Romania)
Tank (1912)
Lancelot de Mole (australsk)
Kaplan Turbin (1912)
Viktor Kaplan (Østerrike)
Trafikklys (1914)
Garrett Augustus (USA)
Fallskjerm (1914)
Stefan Banič (Slovakia)
Feathering Spectrograph (1915)
Gavriil Adrianovich Tikhov (Hviterussland)
Romrakett (1926)
Robert Goddard (USA)
TV (1926)
John Logie Baird (Skottland)
Sprayboks (1927)
Erik Rotheim (Norge)
Antibiotikum - Penicillin (1928)
Alexander Flemming (Skottland)
Termografisk kamera (1929)
Kalman Tihanyi (Ungarn)
Polygraf (1930)
John Augustus Larson og Leonard Keeler (USA)
Partikkelakselerator - Cyclotron (1931)
Ernest Orlando Lawrence (USA)
Radar (1935)
Robert Watson-Watt (England)
Datamaskin (1936)
Alan Turing (England)
Magnetisk resonans (1938)
Isidor Isaac Rabi (Østerrike-Ungarn)
Miniatyrkamera (1938)
Walter Zapp (Latvia)
Missile V2 (1942)
Wernher von Braun (Tyskland)
Power Transformer (1942)
Chester Hjortur Thordarson (Island)
Atombombe A med kjernefysisk fisjon (1944 )
Robert Oppenheimer og Los Alamos-teamet (USA)
Atomiqie H kjernefysisk fusjonsbombe (1945)
Edward Teller (ungarsk-amerikansk)
Mikrobølgeovn (1946)
Percy LeBaron Spencer (USA)
Kjernefysisk fusjonsreaktor (1946)
George Paget Thomson og Moses Blackman (England)
Kybernetikk (1947)
Norbert Wiener (Romania)
Parfymeforstøver (1950)
Peter Florjančič (Slovenia)
Atomklokke (1949)
Louis Essen (England)
Tokamac (1950)
Andreï Sakharov og Igor Tamm (russisk)
Lasere (1960)
Theodore Maiman (USA)
Romdrakt (1961)
Russell Colley (Spania)
Myke kontaktlinser (1961)
Otto Wichterle (Tsjekkia)
Vilnius fotometriske system (1963)
Vytautas Straizys (Litauen)
Internett (1972)
Robert Elliot Kahn og Vint Cerf (USA)
Pulsmåler (1977)
Seppo Säynäjäkangas (Finland)
Automatisk girkasse (1988)
Rumen Antonov (Bulgaria)
World Wide Web (1989)
Robert Cailliau (Belgia)
Sikkerhetsgasstrykkregulator (1992–95)
(Bosnia Hercegovina)
Skype (2003)
Niklas Zennström (Estland)
[Kilde: https://europeisnotdead.com/european-inventions/]
[Kilde: https://www.foreigner.bg/9-favorite-bulgarian-inventions/]
[Kilde: The 1001 Inventions that Changed the World, Jack Challoner, Éditions Trécarré, 2012]
Teoretiker Alexander Timmons (hodeomkrets 60 cm) holder skallen til
gigantiske supermenneske Amadeus Frankenstein (hodeomkrets 115 cm).
Nordic Century & Millennium Initiative i Canada - Finland - Sverige - Norge - Russland - USA - Island - Arktis - Antarktis - Treaty of the European Population Project for kolonisering av den nordlige og sørlige halvkule av planeten Jorden med mer enn 100 til 500 millioner Kaukasere - Legitime og juridiske krav om et nordisk europeisk vitalrom på jorden av filosofen Alexandre Timmons
SISTE SJANSE PLAN
Bli med i fellesskapet vårt
Hvite nordiske europeere på jorden
White Europeans World Movement
Global bevegelse av hvite mot den store erstatningen
E-POST : WhiteNordicEuropeansofEarth@hotmail.com
© Copyright Alexander Timmons 2020 Med enerett
Distribusjon kun for pedagogiske formål
Urbefolkning i Europa i 1,4 millioner år
mellom 40° til 70° grader terrestrisk nordlig breddegrad
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire